(随感) 每届世界杯都有一只替罪羊

埃斯内托

多年的阿根廷，世界杯的标准是递减的。曾经是拿下冠军，后来，现在，则是进入四强。问题是现在的球队实力，足够突破进入四强吗？即便进了四强，不入决赛，球迷们能够满足吗？

失败便找替罪羊。90年以来，每届的失败都有替罪羊。

90年决赛，比赛结束前5分钟判罚了一个争议点球的裁判。

94年，检测出所谓“违禁药物”的老马，军心大乱。

98年，倔强的小毛驴。

02年，廉颇老矣的巴蒂。踢了一场半的贝隆。疯子贝尔萨。

06年，踢失了点球的坎比亚索。关键时刻变得保守的佩克尔曼。

10年，老马。

14年？

谁将会是背负全部责任的替罪羊？


其实足球，并不需要替罪羊。多年后回首，胜利与失败，背后的原因与理性，已经变得片面与模糊。
只有那时，曾经的快乐感动，喜怒与哀乐，是记忆尤新。事情过后慢慢接受，已经变成美好的回忆：

这是时间过后，足球的真实意义。

随感。与阿迷朋友们共同体会。

bz_bf

总是要给一个继续下去的理由吧，直接告诉你技不如人，一般人是很难接受的～
但只有正视了历史，才能进步，虽然这很难～

astlei

每一届世界杯都会有几个打酱油的。2010年加尔塞。2006年斯卡洛尼和库弗雷。2002年胡赛因和卡尼吉亚。1998年德尔加多。

风暴来临

你这些东西，在任何一个没有夺冠的队伍里都能找出来。就是夺冠的队伍也找的出来。

风之子90

真是矢志不渝哈

areszhu

替罪羊不至于，大家都清楚失利的原因是多种多样的。
实力，战术，伤病，运气，更衣室都是重要原因。
就算是林丹，也不是场场21：0的不是？

ssllvv

输了就会找原因  最直接办法就是找替罪羊

阿根廷果冻

每一届只有一只球队是成功的
失利的那些
自然要找原因
各队区别在于
是勇于承认不足，还是找替罪羊

hxchn

找替罪羊是不负责任的说法，天朝队才经常这样干。
90年没有什么替罪羊，能打进决赛，已经很满意，90年那支球队综合实力，确实不如当时的德国和意大利的，能拿到亚军，不错了，不需要遗憾什么。
94年老马被禁赛确实是一个转折点，那支球队完全具备打进4强的实力，但是巴西莱的排名布阵和战术打法存在结构性缺陷，拿冠军是不现实的，硬要说替罪羊，那就是阴老马的FIFA。
98年，确实比较遗憾，在局面比较有利的情况，毛驴自作聪明的行为让全队付出了代价，冲动是魔鬼啊。
02年，不说了，贝尔萨是最大的责任人，战术打法的问题，用人的问题，他作为有决定权的主教练，难辞其咎。
06年，有点小遗憾，老配对德国时的换人，让人有些看不懂，特别是后两个换人，里克尔梅非要打小组赛对荷兰的比赛，也是过于执拗了。
10年，就这样一只混乱不堪，一盘散沙的球队，能混到8强，还排到第5名的高位，可以了。