[转帖]核心战术需要核心待遇，供神像需要神庙

入画 · 发表于 2006-9-9 22:16:00

我不明白作为阿根廷球迷，论坛中有那么多人盲目的追捧齐达内和罗纳尔迪尼奥。就因为他们两个也有核心地位，而阿根廷的核心没有让所有人满意吗？为什么没有一个人愿意看一看战术因素呢？如此重要的因素，为什么所有人都不注意呢？而且，有很多人居然说齐达内和小罗就没有什么特别战术，怎么他们就踢得好？真的是这样吗？我们先来看看齐达内这位神仙的庙宇。当然我不能说齐达内世界杯之前就不是球星，但是，如果从一个球星的角度来看的话，98年世界杯决赛之前我都不知道齐达内是谁。而齐达内真的不需要合适的战术体系就能发挥作用？看看他转会皇马之前吧，对他的非议非常多，号称“国家队中是条龙，俱乐部中是条虫”。不然，以他当时的年龄和荣誉怎么可能就转会皇马了呢？就是因为尤文图斯队中没有他的体系。虽然说过，成功不止一条路，但是到现在为止，真正成功的核心战术体系都是一个模式。不要提马拉多纳，那是不公平的。这种战术体系就是身后一个防守型中场屏障，身边一个能拿球的掩护者。在尤文图斯，防守不会有什么问题，但是他身边没有合适支持者。在法国队，前一界阵容，有德尚的防守，德约卡夫的牵扯，加上佩蒂特的拼抢支持。后一界阵容有马科莱莱和维埃拉。齐达内的另一个成功地就是在皇马，而皇马恰恰拥有马科莱莱。在中场有菲戈这种大师。所以那几年是齐达内也是皇马最辉煌的时期。简直无人可比。但是转瞬间，皇马的成绩就从天上摔倒了谷底，什么冠军也拿不到。为什么？就因为阵容的变化。首先马科莱莱走了，不可容忍。而接着，菲戈因为主力位置被贝克汉姆占据也只能走人。但是齐达内没走。一下子，皇马被人指责为只会玩耍的超豪华阵容。难道这其中不包括齐达内吗？怎么一个号称实用的艺术大师一下子就不实用了？是因为他自身改变了，还是因为战术体系改变了？皇马的齐达内真是一个标准样板，既说明了正确战术体系的威力，也说明了错误战术体系的失败。接着就是小罗，他一直是个球星，但是也就是不温不火，在巴黎就那么踢着。因为世界杯一个任意球，西曼这个倒霉蛋成就了小罗的成名。里杰卡尔德把他接到了巴塞罗那。他确实非常出色，但是他之前为什么不像现在这样辉煌？看看他在巴塞罗那的配置：专门挑来的埃德米尔森帮忙，身边有波尔图挖过来的德科，还有哈维或者伊涅斯塔可以轮换。真是不惜血本。他一旦到了巴西队，这种待遇没有了。防守有吉尔伯托和埃默森，没什么大问题，但是中场，每人支持他。卡卡？卡卡喜欢快速推进，然后在禁区前随机配合，也就是说是在AC米兰那种打法。他可不管你小罗怎样。想想卡卡在比赛中第二球的助攻，本来他就是没什么明确目的的快速推进到前场，被困住了，然后看到了阿根廷左路的边后卫和中后卫都失误，丢了位置，传给了插上的球员。这就是他的踢法。罗比尼奥更不用说，在皇马，面对成名已久的齐达内大概都感觉妨碍了他成名，面对小罗，更要争一争到底谁是核心。所以，小罗世界杯的表现如此糟糕。一回到巴塞罗那马上又生龙活虎，这决不只是状态问题。对阿根廷队的比赛，小罗也在场，为什么就是没上呢？不用说了吧。4天以后，对威尔士，小罗上了，0：0，后来他下场了，靠一记远射才打破僵局。这也是邓加的明智，在他没有想出解决的办法以前，他宁可不让小罗出场。而巴西莱捧上了一锅大杂烩。我早说过了，对于阿根廷的核心战术，一直以来，防守虽然算不上超一流，但是马斯切拉诺等人毕竟年轻，还算凑活。但是中场的支持一直不行。本来阵容中出现梅西是好事，但是偏偏变成了前锋。 对于简单的批评阿根廷打法的人，如果是其他球迷，可以理解，但是如果就是阿根廷球迷这样做，我就不太明白。支持者们也一样，先不要忙着争论某个人是否是天神下界，先看看给你们心中那位天神的神庙修好了没有。否则，肯定会摔碎的。佩克尔曼没有做到，巴西莱更是糊涂。供不供神，无所谓，我说过，美妙不止一种，战术也是多种多样的。但是不要人为的把神像摔碎，然后非说他不结实。铜像一般是率不碎的，但是铜很少，到现在为止，全世界只雕成了一个马拉多纳

skeysky · 发表于 2006-9-9 22:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用入画在2006-9-9 22:16:00的发言： 虽然说过，成功不止一条路，但是到现在为止，真正成功的核心战术体系都是一个模式。不要提马拉多纳，那是不公平的。这种战术体系就是身后一个防守型中场屏障，身边一个能拿球的掩护者。................................ 铜像一般是率不碎的，但是铜很少，到现在为止，全世界只雕成了一个马拉多纳. </div>沙发。没有策应支援，独木难成林。战术对头，大家想法一致，做好自个该做的事，没有过不去的火焰山～