世界第一高度的阿根廷技术流主力阵容YY

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 09:14
呵呵，看了看，埃因霍温也是在他转会巴萨那个赛季夺的冠，你可以说这是偶然，但每个球队有了他成绩都看不出 ...

现在可以理解你如何黑罗米了，连世界杯4强没有进，欧洲豪门站不住脚，肥罗拿了世界杯一冠一亚，是世界杯历史最佳射手，大家公认的近20年最好的中锋，你都能贬低，有什么人你不可以黑的。
现在看你是欧洲控，C罗控，皮尔洛控，意大利控，法国控（曾经是），呵呵！

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:03
就像98年进荷兰那个突击式的进球，那种爆发力和摆脱，我不相信C罗能做出来 ...

这种球正是C罗的强项，根本不需要带球，就是无球空跑。
C罗的暴力头球倒是肥罗绝对做不出来。
那种连过几人的进球c罗一般倒是做不出来，不过他有他的进球方式，论进球率比肥罗强多了。

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:01
强队在2年内实力的对比发生变化和逆转很正常啊，2002的意大利换了特拉帕之后，后防线漏洞很大，没法和200 ...

以英德当时的水平，遇上里瓦、小罗、卡洛斯这些人就是菜。

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:08
现在可以理解你如何黑罗米了，连世界杯4强没有进，欧洲豪门站不住脚，肥罗拿了世界杯一冠一亚，是世界杯 ...

世界杯主要靠巴西整体实力和赛程，这个已经说过了。
肥罗也没有通过战胜当时的强队来证明自己。

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 10:12
以英德当时的水平，遇上里瓦、小罗、卡洛斯这些人就是菜。

那你说谁能阻止巅峰时期的3R?别和我说当时的意大利啊，那时近年防守层次最差的一支意大利虽然当时拥有超级维埃里啊！那就是法国和阿根廷了，贝尔萨的阿根廷不是没和巴西踢过，2负一胜，对了，肥罗面对岩石的点球帽子戏法（当时岩石连拉带拽都防不住他），你认为C罗这样的能做到吗，吹点了吧！
法国是克制巴西，但是没有办法，2002年的法国包括齐达内，集体低迷，所以2002年巴西是无可厚非的王者。
我看这也是空前绝后的了，7场全胜，90分钟解决问题。

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:22
那你说谁能阻止巅峰时期的3R?别和我说当时的意大利啊，那时近年防守层次最差的一支意大利虽然当时拥有超 ...

那几个突破本来就没什么太大威胁，裁判连吹三个不是黑哨和主场哨也是过严了。
其实除了三个点球，巴西那场也没什么机会，倒是联合会杯上，巴西队在中立场地没用肥罗，整体配合就打出来了，威胁大得多，4：1让人心服口服，这说明肥罗根本就没用。
C罗就说刚对巴萨，制造一个点球，一个运动战进球，还是客场，比肥罗主场靠三个点球强多了。

harabi

法国是克制巴西，但是没有办法，2002年的法国包括齐达内，集体低迷，所以2002年巴西是无可厚非的王者。
我看这也是空前绝后的了，7场全胜，90分钟解决问题。
-----------------------
齐达内是最后一场带伤上的。
巴西就算是王者，也不是因为肥罗，里瓦、小罗、双卡摆在那儿，巴西上另一个肯为整体奉献的前锋只会更强。05年联合杯没用肥罗就把阿根廷打爆了。

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 10:28
那几个突破本来就没什么太大威胁，裁判连吹三个不是黑哨和主场哨也是过严了。
其实除了三个点球，巴西那 ...

你没有仔细看比赛吧，2004年6月2日那场预选赛，过程和结果几乎和05年联合会杯一样，我当时都不忍心再看了，幸亏巴西最后松懈了，艾玛尔头球追回一个来，是阿根廷当时没有像样的机会吧！
你可以臭佩克尔曼和里克尔梅，但是你不能颠倒事实吧，不信你把04年那场比赛找出来或者贴出来让大家都鉴赏下吧

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 10:31
法国是克制巴西，但是没有办法，2002年的法国包括齐达内，集体低迷，所以2002年巴西是无可厚非的王者。
我 ...

刘老师看了你这段，肯定气不大一处来啊！尼玛，联合会杯大罗没有上，1个月前3：1的经典胜巴西，肥罗上了吗？好像连大名单都没有进入吧，似乎是受伤什么的，根本没有去阿根廷。不用大罗，就能打爆了阿根廷，你这理论够前卫的！

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 10:18
世界杯主要靠巴西整体实力和赛程，这个已经说过了。
肥罗也没有通过战胜当时的强队来证明自己。
...

你这话非常的主观啊！阿根廷自老马退役后的世界杯是被谁淘汰的，被德国2次（含一次点球），被荷兰一次，被英格兰一次（当然是小组赛不是淘汰赛），而自94年来，有肥罗作主力的巴西拿到1冠一亚，在98年和02年分别干掉荷兰，英格兰和德国，你说没有经过强队的考验，你这是尊重事实吗？你也许会说，98年打荷兰是120分钟苦战过关的，不算本事，那被大家嘲笑的老刘120分钟不败的理论也有根据啦，反正是没有败啊，点球不算数的！而且，98年阿根廷打荷兰场面和绝对机会是4：6开，巴西打荷兰绝对是6：4开，胜之有理啊！02年胜英格兰和德国，你认为弱，但当时英格兰防的阿根廷没脾气，欧文还有一个门柱没进，你说英格兰弱吗？德国队的话无论怎么烂，也是“3届世界杯3届欧洲杯底蕴论”啊！
横向比较，你认为皮尔洛是大师，但2006年意大利夺冠，他起的作用和贡献有多大？意大利全程又碰到了什么强队来着？无非是还不成熟的，刚刚走向正轨的德国，和一支回光返照的法国队？是不是意大利的冠军水分也很大呢？

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:53
刘老师看了你这段，肯定气不大一处来啊！尼玛，联合会杯大罗没有上，1个月前3：1的经典胜巴西，肥罗上了 ...

那场3：1我早说过了，那场比赛阿根廷是主场，而且为备战这场球阿根廷队主力之前一场客场根本没去，这才占据上半场优势，就算肥罗来了一样是被刷。下半场巴西队缓过来反扑，连续制造了六七次机会，差点翻盘，进攻比主场肥罗的那场打得好多了。联合会杯实际是那场比赛下半场的延续而已。

harabi

横向比较，你认为皮尔洛是大师，但2006年意大利夺冠，他起的作用和贡献有多大？意大利全程又碰到了什么强队来着？无非是还不成熟的，刚刚走向正轨的德国，和一支回光返照的法国队？是不是意大利的冠军水分也很大呢？
------------------------------------
1、皮尔洛没两个先生（里瓦、小罗）和一个准先生（卡洛斯）大腿抱，只有你看不起的托蒂等队友。
2、法国是一路淘汰西班牙、巴西、葡萄牙杀进决赛的，06年的法国都不够分量那就没有够份量的了。

harabi

02年胜英格兰和德国，你认为弱，但当时英格兰防的阿根廷没脾气，欧文还有一个门柱没进，你说英格兰弱吗？德国队的话无论怎么烂，也是“3届世界杯3届欧洲杯底蕴论”啊！
-------------------------------------
英格兰是硬骨头，不过以他们的实力最多算能给强队制造点麻烦而已，要夺冠就扯了，更不要说有几个先生的巴西队了。
有人统计过英格兰队1966年之后，除了在本土的96欧洲杯罚点球赢了西班牙，还没在大赛中赢过一支强队。
德国队02年打一帮亚非拉，最佳球员居然是守门员卡恩，实在让人笑掉大牙，更不说这么烂的一支德国队决赛还上不了巴拉克了。

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 16:51
02年胜英格兰和德国，你认为弱，但当时英格兰防的阿根廷没脾气，欧文还有一个门柱没进，你说英格兰弱吗？德 ...

英格兰没你说的那么菜，1980年欧洲杯小组赛1：0西班牙，1982年世界杯小组赛3：1法国，1996年欧洲杯小组赛4：1荷兰，2000年欧洲杯小组赛1：0德国，2002年世界杯小组赛1：0阿根廷，不能把它贬的一文不值吧

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 17:19
英格兰没你说的那么菜，1980年欧洲杯小组赛1：0西班牙，1982年世界杯小组赛3：1法国，1996年欧洲杯小组赛 ...

所以说他可以给强队制造一些麻烦，但也仅限于小组赛了。
注：上面没说清楚，是66年之后没在淘汰赛中赢过强队。
作为两年就参加一次大赛的球队，这种表现标准的二流。
再说了，那场球和肥罗关系也不大，他全场表现平平，能赢主要靠里瓦和小罗的神级发挥，当然那个吊射也靠了运气，我一直认为是踢滋了蒙进去的。

岛城首席阿迷

英格兰的底蕴和水平始终是一流，即使94年无缘世界杯的时期也是一样，就如2002年荷兰预选赛翻船一样，
当然成绩论的话，还不如葡萄牙瑞典这样2流，那阿根廷也是2流了。单纯论淘汰赛成绩，谁都能挑出瑕疵来，意大利不也是吗，看看它1982年之后的淘汰赛成绩把，86年1/8负法国，90年没有胜一支强队拿季军（
三四名之争不算淘汰赛吧），94年靠裁判和胳膊肘胜西班牙，98年1/4负法国，02年不说了，06年拿冠军也不过加时赛胜德国，点球加骂人胜法国。你在看看巴西这20年对强队的成绩把，还有你上面说的法国，还有现在的西班牙，2008-2012实实在在的赢了多少强队拿了3连冠（要知道4：0狂剁意大利啊！）

naruhodu

05年联合会杯那场不做参考价值

和之前阿主场3比1 拿下巴西相比，佩克尔曼一共换掉了7个人

其中还不乏 贝纳尔迪 这样的将由替补 去打后腰

所以，决赛中阿的防守其实是很烂的，经不住巴西的反击，不是说防守组织不好，而是人员的能力太差，很多位置补的不够及时

而且，阿德和卡卡 进的前两球都来自个人能力，这种球蒙中了也没办法，不过大多情况下 都打不进。

如果仔细分析巴西的4个进球，前两球 来着阿德卡卡的个人能力，而后两球则是反击中得手

但回过头看比赛，实际上阿根廷在上半场创造的机会不少，只不过阿根廷当时的前锋菲格罗亚毕竟不是顶级
那样的机会 给克雷斯波 绝对不会浪费，在主动进攻中 创造机会上，佩克尔曼绝对是大师级别的，就是说，无论对方怎样密集防守，阿根廷当时总能找到机会。

佩克尔曼的能力很强，是我见过的阿根廷近20年教练中最强的，我指的是战术素养上，不过他也有弱点，那就是用人。 他在用人时 战术考虑太过，不能适时突破那个 战术思想的框架。

美人很美，可惜内有微瑕， 可叹。，。

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-2 22:01
05年联合会杯那场不做参考价值

和之前阿主场3比1 拿下巴西相比，佩克尔曼一共换掉了7个人

里大师都出场了还没参考价值。

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 19:58
英格兰的底蕴和水平始终是一流，即使94年无缘世界杯的时期也是一样，就如2002年荷兰预选赛翻船一样，
当然 ...

就算英格兰是宇宙队那也是靠抱小罗大腿赢的。

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-2 23:00
里大师都出场了还没参考价值。

别拿点盖面，里大师也是人

很多球 他传出来了，但是 射门的人 水平不够，球没进

我说过了，是换掉了7个人，自己寻思去，就算里大师再牛逼，没人帮，他还能咋地

巴西，我看就那么回事儿，踢比赛就是靠 个人能力，整体组织好，他们就sb

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-3 04:19
别拿点盖面，里大师也是人

很多球 他传出来了，但是 射门的人 水平不够，球没进

不是说二流球队潜艇欧冠进四强全靠里大师么？里大师这么大能耐，带领纯正的阿根廷风格的球员再怎么也不至于被巴西刷这么惨吧？

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-3 07:19
不是说二流球队潜艇欧冠进四强全靠里大师么？里大师这么大能耐，带领纯正的阿根廷风格的球员再怎么也不至 ...

说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

别找茬，然后回你的巴迷社区去，继续崇拜你的肥罗和猩猩队，行了吧

岛城首席阿迷

naruhodu 发表于 2013-3-3 07:24
说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

你误解论坛元老级的哈拉比啦！他怎么会是巴西的球迷，连肥罗都黑。只要能胜老里的队作为依据，他都崇拜。以前崇拜法国，现在崇拜西班牙，谁是冠军他喜欢谁。一直不变的爱是对意大利，他自己还没有发现，或者不愿意承认。说什么除了阿根廷，最喜欢丹麦，尼玛谁信啊。

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-3 07:24
说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

联合会杯巴西的卡福、卡洛斯也没上，阿根廷输球没有理由。
巴西要是坚持联合会杯的路子，弃用肥罗，走整体的路子，世界杯上赢面还是要超过法国的。

若桑舞语

巴西怎么着也赢不了法国，法国就是巴西克星，齐达内就是巴西克星，一个人耍得肥罗小罗阿德卡卡罗比鸟像群癞皮狗一样狼狈。