大家觉得近4届世界杯，阿根廷综合实力最强的是哪一界？

悠游林下

两年前的帖子还翻出来继续吵阿。。其实现在我觉得 这一届的人员组成并不差了，最弱的中场，现在
随着梅西迪马里亚中场属性的加强，只要合理搭配，也能组织一个比较好的中场了。看教练功底

但愿14年能成最好的

tokay

哎，我是觉得98年那一届是实力最强大的，前锋中场，后卫都有核心。尤其中场非常稳定。

风起潘帕斯

最喜欢看老湿舌战群儒

风起潘帕斯

要是今夏阿根廷不小心混到最后了，建议版主们把老湿以前的账号都放了吧

岛城首席阿迷

五行相生相克 发表于 2014-6-5 13:28
06年我阿没和法国意大利，水果牙打过，你怎么知道会踢下风球？
阿根廷最怕的还是英，德，大河南这种力量 ...

虽然我是意黑，不得不承认，在1990年点球战胜意大利之后，1994/1998/2002/2006/2010，最不可能战胜意大利的就是2006年那届，06年的身体太差高度太低，而意大利那时候的防守比1982年要完善（82年主要靠犯规），身体力量都能压倒德国，中场技术含量也是本国历史上最好的一个，所以看低阿根廷半决赛对意大利，
当然里克尔梅个人能力我认为绝对是强过睡屁的，我也发过帖子，大家也论证过的。2006年只有比安奇的那套战术，更合理的运用里克尔梅，关键位置上补充高点，然后适时的上梅西，才有可能拿下意大利进决赛，甚至夺冠也并非不可能。

mcruz11

06年没90分钟拿下墨西哥，是因为最后一分钟进的球被误判吹掉了。

那场墨西哥也有意外受伤，拉波尔佩被迫换人，从人选上看他还有冲第二轮的打算。对德国时巴拉克也有个禁区内疑似手球，没吹就没办法，结果为准，对墨西哥被吹了也是一个道理。

mcruz11

总督 发表于 2014-6-5 16:43
我最反感就是这种论调。

谈优点也是贝火夫佩帅一起谈，谈缺点也是贝火夫佩帅一起谈。

只要他们都是阿根廷曾经的主教练，就可以一起谈。

佩克曼临场指挥能力有问题，谁都看得出来，构建球队能力这点从来不怀疑。

grace722

风起潘帕斯 发表于 2014-6-5 17:09
要是今夏阿根廷不小心混到最后了，建议版主们把老湿以前的账号都放了吧 ...

这届老湿已经随波逐流了，对手都跑了，分歧太少了。

我建议哥伦比亚进四强把刘什么什么的都放出来吧

苏沪烟雨

grace722 发表于 2014-6-5 17:44
这届老湿已经随波逐流了，对手都跑了，分歧太少了。

我建议哥伦比亚进四强把刘什么什么的都放出来吧 ...

哥伦比亚不可能进4强，即使有老虎在场。

风起潘帕斯

这次风暴感觉很冷清啊，完全没有之前几届的热闹啊

悠游林下

grace722 发表于 2014-6-5 17:44
这届老湿已经随波逐流了，对手都跑了，分歧太少了。

我建议哥伦比亚进四强把刘什么什么的都放出来吧 ...

南美只有两队能进四强，进三个欧洲要造反，巴西已占一名额，你这是咒我阿不进四强，拖出去乱棍打死

风起潘帕斯

06搞成欧洲杯南美也没造反，这次果断搞成美洲杯

xiaodong0119

风起潘帕斯 发表于 2014-6-5 16:18
无所谓佩吹不佩吹，本来不想参与这些争论，但你这样说，忍不住回你几句，如果你不知道佩克尔曼赢得了什么 ...

    首先不要动不动占据道德制高点，以一个是否阿迷、是否尊重佩克尔曼的角度质问别人，不是因为对阿根廷的热爱会跟你扯这些？另外，不要装做客观公正的评判历史，02年跌入低谷是天灾人祸、各种原因造成的，那么06年挽回声誉是佩克尔曼的一人之功吗？贝尔萨04年摧枯拉朽的夺冠算什么？贝尔萨提携小马等一干青年才俊算什么？贝尔萨在02年预选赛时摧枯拉朽的时候你跳出来说了吗？如此的厚此薄彼还冒充道德帝能让人信服？你说06年之后一片混乱，你也知道是换了三任不靠谱的教练，如果06年之后就找到对的人呢？
    再说佩克尔曼，作为阿根廷青年军教父，他的功劳很大，但拜托我能说句他的不好吗？佩克尔曼拟合球队能力一流，建立了很好的战术体系，但他的选材有没有问题？为什么冠军级的青年队成材率那么低？如果06年的人员组成更合理，阿根廷是不是能够走得更远？佩克尔曼的球队很好，但是球队的硬伤决定了他的上限。05年联合会杯输巴西，06年平荷兰、输德国，阿根廷多少年没能赢传统豪强的弊病他也治不了，这是我的原意。至于有人说点球如果赢了，阿根廷可以赢意大利，赢法国，一句拿下金杯，好吧那些没发生的事，建立在某些人主观认识上的臆想，完全没有争论的意义，谁也说服不了谁。
    是非功过任评说，听不进不同意见没有问题，但是不要强加你的观点却说别人人云亦云，OK？

如风如影

你到现在还在谈预选赛？？？
老刘的眼里只有8强赛，这就是差距。

五行相生相克

岛城首席阿迷 发表于 2014-6-5 17:24
虽然我是意黑，不得不承认，在1990年点球战胜意大利之后，1994/1998/2002/2006/2010，最不可能战胜意大利 ...

我觉得98，02的意大利是在高锋期的，06完全是处在下降通道中的，我阿06遇上完全可以一战。06年，意大利，法国都在下降中的，赛前巴西被高度吹捧的，简直不拿冠军就是完全的失败，但是一开赛踢了2场小组赛后，巴西也就那么回事，各个巨星之间的矛盾也很大，完全不是一个团队型的队伍。
我阿还真不是很怵意大利，板鸭，法国这种欧洲拉丁派打法，到是德国这种力量型的一直克阿根廷。

grace722

苏沪烟雨 发表于 2014-6-5 17:46
哥伦比亚不可能进4强，即使有老虎在场。

酥胸你也是老湿粉啊？

苏沪烟雨

grace722 发表于 2014-6-5 18:13
酥胸你也是老湿粉啊？

我不是他的粉丝，我很佩服他倒是真的。毕竟人家是专业足球人士，而且有钱啊，典型的高富帅么。

grace722

悠游林下 发表于 2014-6-5 17:54
南美只有两队能进四强，进三个欧洲要造反，巴西已占一名额，你这是咒我阿不进四强，拖出去乱棍打死 ...

老湿从来不相信阴谋论的好不，输了也是实力不济，又不吃亏，万一爆了巴西板鸭，才能普天同庆，额外奖励啊

这样吧，哥伦比亚我婷都进四强就把老湿的账号都放了，好不

碧波同意不？累版同意不？耶路撒冷同意不？

grace722

苏沪烟雨 发表于 2014-6-5 18:15
我不是他的粉丝，我很佩服他倒是真的。毕竟人家是专业足球人士，而且有钱啊，典型的高富帅么。
...

怎么感觉你要打劫他的样子？

若桑舞语

xiaodong0119 发表于 2014-6-5 18:02
首先不要动不动占据道德制高点，以一个是否阿迷、是否尊重佩克尔曼的角度质问别人，不是因为对阿根廷 ...

你怎么知道佩克尔曼的青年队成材率低？你做过调查比较吗？数数多少国脚都是青年队出来的？这叫低吗？

grace722

xiaodong0119 发表于 2014-6-5 18:02
首先不要动不动占据道德制高点，以一个是否阿迷、是否尊重佩克尔曼的角度质问别人，不是因为对阿根廷 ...

来来，我支持你的态度，观点立场不一样太正常了，都达成共识了论坛还有什么意思。
不过我觉得佩美人的硬伤在于没有震古烁今的勇气主动选择去下半区避开东道主，虽然对手实力更强夺冠无望，但进个四强极有可能。

如风如影

98和06比，在伯仲之间。
老佩是好教练，但是换下R10是最大败笔（这个在友谊赛已经体现出来），咱不能用体能不计来解释，要知道换下R10后，彻底解放了巴拉克，这才有后面的进球。
帕塞雷拉是刚愎自用，不用长发一族也是败笔。当然巴蒂的门柱和毛驴的红牌也是不可预计的，这和06的点球一样，只叹时运不济。
98和06都是有四强实力，但没进4强的球队，相比之下98实力更均衡，06的控制力更强。
所以98和06是伯仲之间。
10年就完全是扯蛋。没有分析价值。如果老马还坚持友谊赛442的话，输德国也不会这么多。另外T32唯我独尊的感觉，更像是他和老马的一届世界杯。
02年，我就不多说了，预选赛和决赛一样吗？一个是联赛性质，一个是杯赛性质。贝尔萨是自己做好战术，然后往里面套人，来实现他的战术。不是根据现有材料打造战术。3场小组赛，换人全是对位换人，战术根本没有调整，这还打个屁啊。
98,06失败是可惜，可叹，为啥咱就死在这一口气上呢？
02是愤怒，TMD的小组都没出线，你还有什么资格谈？你有什么资格和其他几届比？世界杯4年一次，你以后有多少个4年给我们等，你TMD以为联赛，欧冠吗？每年都有机会？所以贝在阿根廷国家队主教练上是失败的，他的过可以大大掩盖他的功。
10年，是没感觉了，没啥分析的，聊以自慰的是还算进了8强，是伪强队的彻底表现，是美洲的中国队最高诠释。

grace722

@总督  傻逼欧洲把好多阿迷都搞傻了。  发表于 半小时前

这绝对是真的，昨天一个纯AV米兰球迷跟我说，世界杯在欧洲以外举办都没什么意思，一点不好看。。。我TM就不知道下面该聊什么了。。。所以你对他们也温柔点吧，有鸡炖蔘鸡汤，有鸭吃烤鸭，不用非得一锅烩。。。你说当年三月太阳是不是也有点小才？reddream天天月经也爱钻牛角尖？哈拉比也挺有幽默细胞的？

astlei

02年真的可惜了，我喜欢的索林、普拉森特、贝隆、艾马尔、奥特加、巴蒂、加拉多，还有一个老妖级别的卡尼吉亚，泪奔啊

总督

若桑舞语 发表于 2014-6-5 18:24
你怎么知道佩克尔曼的青年队成材率低？你做过调查比较吗？数数多少国脚都是青年队出来的？这叫低吗？ ...

他连怎么叫成才都没搞清楚。

06世界杯代表阿根廷打出了那种水准就是最好的成才！

而不是什么欧洲个体眼球曝光指数。

拉玛西亚培养的一帮武大郎们有硬伤不？可人家打出了战绩啊。