以下是引用Florencia在2007-12-31 2:21:00的发言:圆明园....我的观点是不重建,底线是能够接受换址重建,其实修个模型或者做个小型的主题公园好了。清朝的园林技艺和建筑水平是历史,八国联军那啥也是历史嘛,保留真实的历史有什么不好,重建个什么重建。什么中国人守着断壁残垣不思进取的说法简直是有病,那波兰留着奥斯威辛算什么,剑桥的校园墓地算什么。而且原来听过似乎要200个亿?有那钱留着拆拆胡同危楼嘛,一边拆着一边重建着多自相矛盾啊,真是... 就现在管着圆明园的这些人就一个字:黑! 去年想搞水上公园,结果在环境专家和公众的声讨下给毙了。 今年又弄了给重修,这下你们反对底气也不足了吧?搞这些无非就为另一个字:钱!弄这些工程油水、猫腻自然数不胜数。修好以后门票收入…… 我大一的时候,团支部组织活动在圆明园进行“爱国主义”教育。当时在门口买张票可以看完全园。去年一哥们要去天津工作了,走之前说还没去过那,把我拉去了。结果进去以后才发现,现在在大门口买的票,你也就只能在那破园子里转转。想看标志性建筑大水法,掏钱另买票!想看复原的沙盘模型,再掏钱吧! 不过在这里告诉大家一个我的发现:去大水法别买票,从大水法南边的小土山上去,然后翻栏杆进去,栏杆不高。淑女们不介意形象的话,都可以轻松翻过。 |