beat_bob的阿根廷是亚军（比赛前瞻1355#比赛观感1367#）

洛阳胡凯

我一直认为，加戈所谓拿手的那些东西之所以被大家当作优点谈起，只是因为加戈其他方面太差了。就比如说一个人品差到极致的人，大家谈到他也许会说“他做菜还是不错的！”

可惜的是，无论是恩佐，还是AF，都不是一上来就能和全队、和世界杯合拍的。真倒不如试试德米的后腰角色。

WLSOUTMAN

已凉 发表于 2014-7-2 11:47
加戈至少还是有斗志的，他不上，谁上你们放心，别太吹毛求疵了。实在没人换。 ...

你当恩佐佩雷斯是假的？宁愿要默契要求稳，也放着表现烂而不求变？

潘帕斯之风

负面不说了，几个正面：

1）90年后第一次淘汰赛战胜欧洲队（点球除外）
2）世界杯淘汰赛本就是刺刀见红，赢1个就不错了，特别碰到蹲坑队
3）这场比赛防守比小组赛好些，发指的失误少
4）替补的比格利亚上去踢得不错，也许能给教练些提示

潘帕斯之风

蓝色灵魂 发表于 2014-7-2 11:12
但是萨贝拉不急，70多分钟才换一个人。
现在我觉得他和巴西莱有几分相似，但愿是我胡说。 ...

换人晚可以理解，这比赛要踢120分钟，太早换体能和伤病都要考虑到。

已凉

WLSOUTMAN 发表于 2014-7-2 12:55
你当恩佐佩雷斯是假的？宁愿要默契要求稳，也放着表现烂而不求变？

反正都是恨铁不成钢，如果恩佐能行，估计早上了

已凉

风起潘帕斯 发表于 2014-7-2 11:56
厚度不够，没牌，尼玛萨贝拉又不是才知道，尼玛早干嘛去了，带那么多人来干嘛？看饮水机？还是讲笑话？预 ...

谁敢不把我阿当强队？当煤老板是假的啊，这几个队无非都是想偷鸡罢了。
接下来倒是看看有强队与我阿对攻了。

Trajan

加戈简直是个废物，动不动就放铲让人发指，伊瓜因不想踢就滚蛋呗 养不起大爷。技不如人都可以理解，千万不要自作孽

悠游林下

潘帕斯之风 发表于 2014-7-2 13:23
负面不说了，几个正面：

1）90年后第一次淘汰赛战胜欧洲队（点球除外）

大家都还有希望的时候你悲观，大家都悲观时你到出来冷静一下了。
关于防守，那个唯一的单刀其实对手犯规了，裁判没吹。除了那个以外全场对手反击确实没啥机会
所以保4强保梅西应该确实可以歇了。
你说裁判被菠菜买通了都可能，但这样子不像保阿根廷保梅西的。让1球他就是奔着输盘去吹的

阿根廷果冻

天使在左路，之前的比赛也是瞎鸡巴乱踢。。。。乱传中~~


不知道是不是皇马踢习惯了
和梅老板的联系总是不够
拿到球就知道突

wangyangyang55

萨帅带了一堆中场等着神锋群砍瓜切菜后上去磨时间，结果始终没等到。。。

卡尼尔梅

别的不说了，加雷和天使的黄牌太恶了，都没有必要。下场又会是一场肉搏无论这二人谁再得一个黄，对阿根廷的损失就太大了，尤其是后者。许多人黑天使，但问题是不上他上谁？

godfrey

某些人的嘴......

魂牵蓝白

踢的不错，特别是下半场瑞士几乎没什么反击机会，世界第六的大巴可没那么容易破。现存的几个强队除了法国，其他过关都过的心惊肉跳，所以大家半斤八两，阿迷们也不用妄自菲薄，至少我觉得还是比较满意的！

hxchn

下场打比利时，还是老老实实蹲坑里打反击吧，下一个前锋，多上一个中场球员，加强中场防守力度，等着比利时来攻，我阿压上去的话，后防要被爆。

潘帕斯之风

悠游林下 发表于 2014-7-2 14:14
大家都还有希望的时候你悲观，大家都悲观时你到出来冷静一下了。
关于防守，那个唯一的单刀其实对手犯规 ...

这场防守我觉得还算不错。淘汰赛，防守至上。

这场萨巴莱塔明显不助攻太多了，右路也没出什么篓子。

唯我独尊

beat_bob 发表于 2014-7-2 07:54
阿根廷1:0瑞士，晋级八强。

首发433：罗梅罗；萨巴莱塔，费尔南德斯，加雷，罗霍（巴桑塔）；加戈（比格利 ...

本场比赛之前，无论从之前的其他淘汰赛还是盘口、对手、其他场外（包括我阿历届世界杯1/8的艰难、对欧淘汰赛90不胜）等因素，我都预感这将是场艰难的比赛，加时、点球的概率不低，甚至做好了被淘汰的准备。比赛的进程也确实印证了这种比赛情境以及我在之前的展望：
瑞士的策略
1、跑动优势。本场120分钟对手比我阿多跑12000米，相当于多一个人
2、逼抢凶狠。本场比赛，瑞士犯规28次，比我阿多9次，破坏(Clearances)44次，比我阿多31次；
3、双层大巴。瑞士成功将小组赛4-2-3-1转化为4-5双层大巴，我阿阵地战空间有限；
4、针对性布置。瑞士在边路及弧顶至35米区域进行了针对性布置——利希施泰纳及罗德里格斯严格克制插上次数；扎卡放弃前腰位置转而配合因勒和贝赫拉米重点照顾加戈、梅西
萨贝拉的应对
1、阵型的调整。与预想的一致，淘汰赛使用了相对保守的阵型，即便对瑞士，防守时也基本能保持4-5-1或4-4-2站位。
2、压制对手左路。对手小组赛左路表现突出，迪马利亚换位右路，有针对的压制对手左路进攻
3、防线保持克制。与伊朗那场比赛一样，阿根廷再次面对了大巴；但吸取了前次的教训，本场防线线保持克制，站位比对伊朗队靠后10m左右，中场特别是小马也很好的保护了中卫身前，体现了萨贝拉保守谨慎的风格，却也收到了不错的效果——除上半场一次失误造成单刀外几乎没给对手任何反击机会。
4、反复冲击对手右路。依靠罗霍、拉维奇、迪马利亚以及后续换上的帕拉西奥，反复冲击右路老迈后卫利希施泰纳，在下半场多数时候形成了压制和进攻威胁，可惜未能取得进球。
5、锋线提高活力。四场比赛一直饱受诟病的锋线，本场依然没有进球。很多人批评伊瓜因，但我要说：1）他是我阿跑动最多的队员，超过小马；2）他最高时速33公里，全队最高；3）他仅有的几次射门机会都完成的不错，制造了威胁；4）阵地战并不是伊瓜因擅长的方式，他还有提升的空间
仍然存在的问题
1、防守时中路及肋部仍显不足。一方面迪马利亚、拉维奇虽然有回撤的意识，但存在到位不及时、与小马、加戈协同防守不默契等情况，瑞士有几次在中路的配合，我们干扰做的不够；另一方面，加戈、FF移动相对较慢，防守协同效益仍然有待提高。
2、进攻时仍需更多耐心。虽说面对瑞士大巴比前次伊朗大巴表现的好些，但进攻仍较多依赖个人能力：边路突破不少但协同配合、传切、套上等战术仍然不够；中路梅西、迪马利亚、伊瓜因、加戈互动仍然较少，这里的互动指的不单是单次进攻中的单项传球，而是更多的跑动带来的三角、四角互相传切，这点仍然不足；另外定位球获得次数不少，但未取得较好机会，仍需提高
3、迪马利亚换位的必要性。虽然进球来源于换位后的右路，但其他时间边路突破、对防守的贡献率、位置感等均存在较大问题，如非必要，建议仍以左路为主。
4、个人能力或状态问题。罗梅罗的出击时机选择、伊瓜因的射门靴、FF的转身能力、加戈的防守位置和技术，这些短板仍然存在，能否在短时间内有效改善，也决定了队伍能否走得更远。
本场的收获
1、球队的耐心、韧劲
2、对比赛困难的重新认识
3、进一步有效降低我阿的热度

伊卡洛斯

Kun下场能踢吗？

潘帕斯之风

http://2014.sina.com.cn/video/tactics/#134878016

张路点评还是有道理的。

hxchn

对比利时的分析的这部分还是有道理的，比利时个人能力非常强，但是进攻组织简单粗暴，完全是靠个人能力强推。

悠游林下

外面已经在开始疯狂的黑梅西毒瘤影响伊瓜因和阿奎罗的发挥了。呵呵。

小鸟-卡尼

若桑舞语

张路似乎觉得，阿根廷的捏合方面比巴西好。。。  发表于 1 小时前

-------------------------------------------------------------------------------------
提到这个，我心情好了很多，西瓜阿圭罗总感觉啥时候会恢复过来，巴西带的那俩黑白大个，，感觉巴迷都放弃希望了，哈哈

潘帕斯之风

小鸟-卡尼 发表于 2014-7-2 19:20
若桑舞语

张路似乎觉得，阿根廷的捏合方面比巴西好。。。  发表于 1 小时前

怎么感觉下一场阿根廷就出局了。。。。回复了也没用了

barryqb

看了上半场的录像，43分钟的那次配合虽然没有形成射门，但思路很不错，边后卫积极前压，两边横向过渡，梅西在中路寻找空间，瑞士队阵型收缩,边路出现比较大的空档，梅西分给禁区左路插上的拉维奇，拉维奇内切，分球给身后插上的罗霍，倒三角传中，可惜没传好。

grace722

还是多说两句吧，首先这支球队的结构性硬伤是无法改变的，如果想看 看上去 能更好的控制局面，行云流水酣畅淋漓的阿根廷，就请等萨贝拉下课之后吧，虽然不一定能找到合适的人选。

以长板补短板一直是很多支持萨贝拉的人认为的必由之路，在这样生死攸关的淘汰赛里也不失为一种看似激进实则同样谨慎保守的思路，当萨贝拉真的付诸行动之后才发现起到的只是对子的作用，以正合没有问题，以奇胜却无法做到。赛前也曾纠结于拉维奇大马如何选择，纠结的不是具体哪个人，而是基本的战术策略，是应该压制对手寸土必争求稳为先，还是局部示弱引蛇出洞出奇制胜？当萨贝拉在首发名单上决定依照惯性顺势而为之后，比赛的胶着艰苦几乎已经是可以预见的了。

即便如此，回到比赛过程，的确也有值得改进之处。希斯菲尔德的牌面决定了他并不像奎罗斯那样只能摆双层大巴，在保持整体队形的基础上攻防两端都投入了正常的人数，之所以看起来阿根廷仍然被密集防守搞得破门乏术，是因为瑞士人在由攻转守之时采用各种手段甚至不惜犯规来延误八秒快攻队的出球速度，为退防赢得充足的时间。这种只求延缓不求进取的做法，比阿根廷期望依靠反抢直接就地反击打对方一个措手不及，容易得多。丧失了反击速度的阿根廷，陷入打不开局面的窘境就顺理成章了。而绝杀的一球，也恰恰是帕拉希奥拼抢成功之后，第一时间传给梅西，抓住对方瞬间立足未稳之时机的结果。因此萨贝拉的核心课题，依然是如何发挥反击速度，如何保证由守转攻的效率，如何营造瞬间反击的态势，至于快攻的发起点，可以是中后卫，可以是后腰，可以是边前卫，可以是前锋，甚至是梅西。而本场比赛前118分钟的铺垫过程，显然没有将 速度 这一阿根廷的唯一优势充分展现。我们看到了太多三条线之间一停二慢三通过的低速安全倒脚，太多迪玛利亚拉维奇回归本色的边路一根筋，太多的西瓜消失于茫茫人海，太多的梅西习惯性身陷重围。

然而，同样不能否认的是，面对瑞士这样一支加强版的伊朗队，即使在战术基调没有作出太大调整的前提下，阿根廷几乎打出了八秒快攻队攻坚能力的上限，特别是下半场全队在个人层面发力提速以后，凭借75分钟持续不断的反复冲击和隐忍多时的体能储备，终于将赛前预估到的利希施泰纳一侧打爆，不仅因为最后时刻帕拉希奥抢断此人发起致命一击，罗货拉维奇迪玛利亚的轮番冲击导致扎卡由于黄牌和体力不支被换下也是注脚之一。另一侧的罗德里格斯也难以将上半时缠斗梅西的不屈不挠坚持到底，给了迪玛利亚多次浪射机会之后终于让他获得了充足的时间和空间冷静下来推射完成绝杀。如果说打爆边路是既定方针意料中事，在缺乏强力中锋和抢点能力的现实条件下，迪玛利亚拉维奇的换边内切战术绝对不能用败笔来形容，萨贝拉所谓的善变至少为这支原本就毫无攻坚能力的球队提供了另一种思路，尽管这种尝试并不能改变八秒快攻队的本质属性，但却真切的展现出比打伊朗一味传中无果更为丰富的比赛内容。

诚然，萨贝拉再次用赢球输盘的方式赢得了这样一场艰苦卓绝的胜利，这样的方式既是小组赛比赛场面的延续，在个人层面又取得了多点进步，尤为难能可贵的是，这届国家队展现了阿根廷身上消失多年的拼搏精神和顽强意志。尽管有人包括我自己也觉得似乎为时过早，难免产生杀鸡焉用牛刀之感，但对比八分之一决赛的其他场次，小破阿也算迎合大势随波逐流。而梅西助攻迪玛利亚的绝杀方式，从精神层面似乎也达到了90年老马卡尼的高度，既然大多数人对90年的阿根廷相当认可，不妨去回顾一下90年的晋级之路，看看能否拯救阿迷们90后日渐衰弱的大心脏。

萨贝拉毋庸置疑是个谨小慎微的人，但许多人似乎忘记了他闷骚的一面。三场半全方位的惯性表现，并不足以抹杀最初45分钟那饱受非议的胆大妄为，你可以全面否定树懒的战术安排，却又武断的认为他无所作为，就多少有点自相矛盾了。而赛前也有许多人意识到瑞士这个对手的难缠程度甚至高于那些一流强队，为何赛后又能得出小破阿面对比利时将被爆到体无完肤的结论呢？所幸萨贝拉并不是一个轻易动摇毫无主见之人，你愿意继续以长补短以勤补拙也好，你愿意突然释放弹性冒险求变也罢，都请你务必坚持下去，坚持你的坚持，坚持你的善变，因为这个世界上从来没有唾手可得的胜利，更没有失去立场的尊重。

hxchn

grace722 发表于 2014-7-2 22:22
还是多说两句吧，首先这支球队的结构性硬伤是无法改变的，如果想看 看上去 能更好的控制局面，行云流水酣畅 ...

呵呵，90年那个晋级之路，那三场比赛，1/8决赛打巴西被全场压制，最后反击得手，接下来对阵南斯拉夫，老马射丢点球，全靠戈耶切亚爆种才得以过关，半决赛顶住巨大压力，点球淘汰大热的东道主，要是这三场比赛那个场面和过程拿到现在，估计论坛里会把比拉尔多和队员们喷死，还有不少人心理素质差的怕是要看的心脏病发，还有大量悲观分子肯定不停的念叨该出局了该出局了。