设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: memes
打印 上一主题 下一主题

关于金戈铁马天之外人选,兼与老刘讨论

[复制链接]
76#
发表于 2013-9-16 18:03:22 | 只看该作者
铁帅  我管你全世界说啥,老子要的是世界杯上硬邦邦的战绩,你想靠说说出来,那你还不如去参加快男。因为那里有评委

那你说说你的世俱杯冠军在世界杯上有什么硬邦邦的战绩,不就是那个硬邦邦的180分钟不败吗

点评

STOP,打住。到此为止。  发表于 2013-9-16 18:24
比你的强多了。  发表于 2013-9-16 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2013-9-16 18:07:29 | 只看该作者
午时靡深蓝 发表于 2013-9-16 17:53
主场打哥伦比亚,梅西和加戈都不在。而且在两队10打10之前,萨贝拉的战术是完全克制佩克尔曼。
我当时写了 ...

先鼓掌后欣赏!是不是可以这么理解,当梅西不在场时萨贝拉没有考虑谁是梅西替补,而是要变阵的?例如打哥队例如打意大利。巴萨倒是梅西不上场时,会用小法替代滴,但是谁都知道梅西是无可替代的,至少对位上可以这么讲。所以塔塔在巴萨的西甲首秀,换下梅西时换上的人并不是内马尔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2013-9-16 18:12:01 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2013-9-16 18:18:41 | 只看该作者
本帖最后由 铁帅 于 2013-9-16 18:22 编辑
吸血鬼战神 发表于 2013-9-16 17:45
哥伦比亚很牛么, 被乌拉圭操的不行了


乌拉圭和哥伦比亚一样,只能算半块硬铁。

比不了巴西,这点你有异议么?

我对萨贝拉的要求不是超越老马、贝火夫和巴蒂斯塔。如果是这个要求,那你们说的都是对的。

我要求是他至少要跟佩帅的06持平(脑残粉们注意,不是风格打法持平,而是战绩持平),我才能满意。

点评

前段时间你还说哥伦比亚是硬铁一块 现在就半块了 。。。  发表于 2013-9-16 21:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2013-9-16 18:19:47 | 只看该作者
午时靡深蓝 发表于 2013-9-16 17:53
主场打哥伦比亚,梅西和加戈都不在。而且在两队10打10之前,萨贝拉的战术是完全克制佩克尔曼。
我当时写了 ...

跟佩帅我先不去比较,你实事求是的讲下,这个主场打哥伦比亚和08预选赛客战巴西比,你更满意哪个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2013-9-16 18:30:47 | 只看该作者
阿根廷足球的行政能力确实成问题。佩克尔曼是中途接手的,马拉多纳是中途接手的,萨贝拉还是中途接手的。难道马拉多纳、巴蒂斯塔和巴西莱的执教能力和敬业精神、工作作风是什么样子的,上层管理部门难道不知道吗?不会召开一个足坛名宿联席会之类的,请专家考量评分一下,然后根据分数确定主教练吗?佩克尔曼和萨贝拉看来是比较有水平的教练,为什么不能给他们提供一次4年练兵的机会呢?搞得阿根廷国家队连试验阵容都显得奢侈,因为时间和集训时间太有限了,还要面临预选赛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-9-16 18:32:02 来自手机 | 只看该作者
赢了硬铁又能代表什么呢......?06预选赛不是打了個硬铁巴西3:1,06年夺冠了吗......?

点评

所以你认为只要不是冠军,小组回家或0:4德国也无所谓  发表于 2013-9-16 19:01
问得好,看到你ID我就知道你是干嘛的。  发表于 2013-9-16 19:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2013-9-16 18:42:59 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 ArgAir 于 2013-9-16 18:47 编辑

曼联去年夺冠赢了多少硬铁?还不是对弱队都不怎么失分。输了硬铁又如何?

点评

你在说什么?你的意思是预选赛赢了委内瑞拉,乌拉圭,友谊赛赢了意大利,世界杯就算小组回家或耻辱惨败输又如何?那我就没啥可说的了。  发表于 2013-9-16 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2013-9-16 18:52:35 | 只看该作者
对阵哥伦比亚是梅西不在的第一场比赛。此前梅西从未缺阵,能打出那样的水准

说实话我相当满意。看看06年那届二妹不在的情况,只要二妹不在就是一个乱字
实在太乱了,到世界杯上还是这样的,所以输了。

没梅西的比赛现在萨贝拉也打了几场了,一场比一场好。

另外对哥伦比亚那场梅西后来上了,制造一个进球被吹了。注意此时伊瓜因和加戈还是缺阵的状态
无法和06年人员全齐相提并论。

如果那个进球算进,后面在进哥伦比亚一两个不是问题。因为一般我阿进第一个球后后面
会很容易打,这是打法决定的,对方一旦压出来那反击就是一打一个准
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2013-9-16 18:57:24 | 只看该作者
另外在梅西 伊瓜因 加戈等缺阵的情况下,其实我阿的阵容比起哥伦比亚来说,基本没多大的优势可言

KUN和法尔考就算个抵消吧。个人能力明显超出哥伦比亚的也就迪玛利亚一个。他的直塞球哥伦比亚方
估计没人有那水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2013-9-16 19:02:41 | 只看该作者
bz_bf  补充提问:是不是洲际杯都可以看作硬铁, 欧联、南美杯~~  发表于 4 分钟前
——————————————————————————————————————————————

当然不能,因为不是该洲际最高赛事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-9-16 19:10:14 | 只看该作者
本帖最后由 悠游林下 于 2013-9-16 19:13 编辑

哥伦比亚就是一场比赛,看得那么特殊也没什么意义。对委内瑞拉还输了。

我还觉得委内瑞拉硬铁呢  没记错哥伦比亚也在这载了  

另外哥伦比亚被乌拉圭艹过,乌拉圭也被哥伦比亚艹过。  乌拉圭可以说我们有硬铁艹过哥伦比亚
哥伦比亚也可以说我们有硬铁艹过乌拉圭。这简直皆大欢喜。

其实世界杯偶然性也很多。我以前说过,佛兰这家伙真的很牛么?但他就是世界杯上来运了
怎么打世界波怎么有,RP好。朝地上打弹地都能打出世界波。你梅西一打远射就是门柱
我佛兰一打就是世界波,你能咋的?
门柱和世界波实际上差距很大么?很多时候就是个命和运气的问题

点评

如果说06客场作战,又是点球告负,那我们可以说是缺乏点运气。  发表于 2013-9-16 19:15
谈论运气要到一定的程度才能去谈,像阿根廷这样的队,小组出线是不需要运气的,打德国即使没有运气也不能0:4的。  发表于 2013-9-16 19:14
所以说真正能看出世界杯战斗力的比赛就那么一两场,其余更多的作用是蒙混各位的眼球。  发表于 2013-9-16 19:13
现在明白了不?  发表于 2013-9-16 19:12
你要明白,萨贝拉目前做到的,贝尔萨全部都做到过,但贝尔萨是经典的耻辱例子。贝尔萨世界杯前唯一暴露了的比赛就是预选赛两回合打巴西。  发表于 2013-9-16 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-9-16 19:14:55 | 只看该作者
明白了啊。我觉得委内瑞拉是块硬铁,客战委内瑞拉我们输了,

所以我等着萨贝拉世界杯小组赛后就回家

点评

不要胡扯。委内瑞拉不是硬铁,输赢都不能说明什么。  发表于 2013-9-16 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-9-16 19:21:38 | 只看该作者
本帖最后由 悠游林下 于 2013-9-16 19:24 编辑

委内瑞拉客场很难打的吧  哥伦比亚在那也被打得抬不起头来,只有边路远射骚扰下
还输球了

咋就不能算硬铁,人家又不是靠高原优势这种特殊东西

点评

难是难,但这个难跟世界杯上的难不是一码事儿,挨不上。  发表于 2013-9-16 19:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-9-16 19:28:01 | 只看该作者
那为什么哥伦比亚就跟世界杯上的难一回事?哥伦比亚技术和战术打法和传统欧洲球队区别很大的吧

如果说邓加的那只巴西队,我觉得到可以近似对比下欧洲队,邓加巴西很有些欧洲球队的味道
但现在的南美基本没有欧洲球队的味道。如果硬要拿一只出来,巴拉圭都要接近一些

点评

你还没明白?因为哥伦比亚的教练是佩克尔曼。  发表于 2013-9-17 00:07
这种例子太多了。世界杯之前真正能说明问题的比赛就那么1、2场。  发表于 2013-9-16 19:36
02年之前的巴西队,预选赛打得一塌糊涂,但惟独两回合打阿根廷暴露出了真实水平。结果后来夺冠。  发表于 2013-9-16 19:35
你这就是钻牛角尖了。对手的级别这是很简单的道理。委内瑞拉是什么级别?从未参加过世界杯的队,本年度也不是状态最好的,而且出不了线的。  发表于 2013-9-16 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-9-16 19:44:50 | 只看该作者
本帖最后由 悠游林下 于 2013-9-16 19:47 编辑

你要比级别的话,哥伦比亚的级别比乌拉圭是不够看的。人家拿过世界杯冠军
上届世界杯四强。还有上届美洲杯冠军,哥伦比亚有啥?有佩克尔曼?
  对乌拉圭可是干净利落的3比0  

而且目前的阵容框架就是对乌拉圭那场的 而不是对哥伦比亚。
别拿乌拉圭目前在4,5名徘徊说事,02年巴西也在这个位置徘徊。

不说级别了。从场面上看,我认为乌拉圭的防守是够阿根廷练兵的,练习破密集防守
乌拉圭的防线那场是拿出了欧洲球队的风范的。基本没犯错误
不是哥伦比亚那种迪玛利亚一个直塞就打穿了的二流防线。怪只怪伊瓜因脚头太差

点评

正解,按照他的硬铁论,目前巴西也没赢铁,因为联合会杯不算铁鹰赛事,南美只有乌拉圭算得上。  发表于 2013-9-17 00:10
萨贝拉比贝尔萨、老马、巴蒂斯塔根本不要比,肯定强多了。我现在唯一担心的是他能不能达到我对世界杯要求的底线,就是佩克尔曼在06的表现。  发表于 2013-9-16 19:59
现在的球队跟05预选赛3:1巴西,08预选赛客战巴西的球队比,你觉得如何?  发表于 2013-9-16 19:58
乌拉圭那场我很满意,但那只算半块硬铁,还要加上哥伦比亚这半块我才能完全满意,除非你认为乌拉圭的级数跟巴西一样。  发表于 2013-9-16 19:57
萨贝拉是有硬铁的教练,我对他的要求不可能是超越贝火夫、老马、巴蒂斯塔。而是在世界杯的表现至少要达到佩帅,这是我看世界杯的底线。  发表于 2013-9-16 19:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2013-9-16 19:58:52 | 只看该作者
本帖最后由 悠游林下 于 2013-9-16 20:05 编辑

世界杯打都没打。而且就算巴西参赛,虐了梅内塞斯的巴西也不见得世界杯上就能虐世界强队

此一时彼一时。邓加的巴西队只是战术纪律像欧洲球队,但实际加上技术打起来就是一只冠军水准的
队伍。不是10年德国队法国队这种级别欧洲球队能比的

至于比06年 和08年的队伍。怎么样不好说,但我觉得目前这支队伍打杯赛打进四强的可能性要大点
08年队伍明显更衣室问题很严重,更衣室的处理也是教练工作的一部分。更衣室问题没处理好
世界杯上肯定爆发。拿出原阵容也不见得走得远。巴西莱已经被更衣室架空了。

06年整体不错,但打杯赛真不一定比现在务实型打得好。我不是看那一场,是综合看的。佩克尔曼当时一直临场
都比较差。其实06年这种结果,仔细想想之前的比赛,对比起来都能找到淘汰的根本原因的

点评

当然,所以要从开赛前最有分量的比赛中看出端倪,因为以往这样的例子很多。  发表于 2013-9-16 20:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-9-16 20:08:36 | 只看该作者
另外世界杯也要看。我觉得对上荷兰队法国队英格兰问题不太大

西班牙德国意大利会有不同程度的吃力。巴西就不说了。4强之前碰到就是个死字。
分组没出来没用。

怎么说世界杯不需要运气?我阿碰到86年老马的赛程我认为这只队伍可以进决赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-9-16 20:22:38 | 只看该作者
本帖最后由 elite 于 2013-9-16 20:25 编辑

老刘还是性情之人啊,爱之深护之切。可是也不能老往后看啊。一代国家队有一代属性特点,即使属性是共性东西,那么时代特点的存在,才是更新变革创新的依托。

现在确实是87(8889)一代天下了,大于87一代人就是辅佐,小于87一代就是跟班,就这么简单。认不清这个形势,那就是徒劳,无论费口舌还是心思。

无论俺们球迷希望多大、他们取得成就如何,他们肯定是自己命运由自己来主导了。

就像老马一代86当年水火不容帕萨雷拉一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2013-9-16 20:55:59 | 只看该作者
阿根廷最后一次夺得世界杯是86年 即使要选参照物 也应该是86 请列举86年世界杯比赛前 阿根廷国家队的硬铁

从哪些硬铁中 看出了86那支阿根廷能夺冠 @铁帅

点评

那时硬铁论还未发明,一切都作不了准,如若对硬铁论的生卒感兴趣,可致询风雨老叟  发表于 2013-9-17 09:56
你太坏了 ^_^  发表于 2013-9-16 21:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-9-16 21:14:08 来自手机 | 只看该作者
一般世界杯正赛前,只有两场对巴西是硬铁,还有其他吗?若按老刘的意思,其余的预選赛、友谊赛、热身赛甚至联合会杯都没有参考价值,这对巴西的两玚所谓硬铁就可检定赛力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-9-16 23:43:10 | 只看该作者
runrunliu 发表于 2013-9-16 01:07
参考一下马竞后卫们。实力派,打铁还得骨头硬。西蒙尼麾下的马竞,最近一年多来,一场定胜负的比赛中赢过 ...

还是前面我说的道理,弱队打强队时,全体防守,靠的是全队协,单轮后防线的级别意义不大。

西蒙尼本身就是穆里尼奥流派的教练,功利,务实,防守为先,特别是打强队。你可以说他的整体性很好,但是要说后卫现多么一流就太牵强了,虽然马竞后卫实力派居多。

至于匹克,首先他去年的状态老早就下滑了,根本算不上明星级。其次,匹克明星级是基于 巴萨西班牙体系的,他们体系的考核标准是非典型的,个人的综合防守技术不是第一位的,所以任何巴萨的后卫个人认为都不具备参考价值。比如小马,在巴萨就是明星级的,但是出了巴萨都不可能。

点评

说得好。  发表于 2013-9-17 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2013-9-16 23:57:36 | 只看该作者
原因就是1,友谊赛没必要那么追求结果,完全可以在最薄弱的中场位置多试验几种组合的效果。


@铁帅  

假设如你所愿,友谊赛试出了你所钟意的组合,那么又如何呢?难道要变阵么?

第一,世界杯在即,根本没有足够的比赛去磨合新的组合,风险太高

第二,用你的硬铁论,友谊赛意义不大,即使新组合效果好也没有硬铁。而且之后更没有硬铁比赛来考验新组合,那么实验新组合的意义何在?仅为了满足你的好奇心?让你偏爱的球员在国家队露一下脸?萨贝拉估计没这个功夫搞这个。

最后,萨贝拉的大框架已经确立了(4后卫和5后卫两种方案),只会在相同位置微调,不管怎么样都得接受这个现实,纸上谈兵没有意义、

点评

兄弟你这逻辑刚刚的,论证可行性分析目光如炬呀!  发表于 2013-9-17 13:11
对待友谊赛的态度,我感觉萨贝拉跟历届冠军教练背道而驰,过于注重结果,到是跟贝尔萨和老马很像。  发表于 2013-9-17 11:03
从现在到世界杯开打 至多六场 且含金量都有限,,放着此前二十三场得出的东西不去信任 而去通过这六场改弦更张,,矫情 愚蠢 舍本逐末  发表于 2013-9-17 04:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-9-17 00:52:02 | 只看该作者
我觉的最近上升势头明显的乌拉圭的硬度明显超过哥伦比亚,至少防守的体系感远强于攻强守弱的哥伦比亚。如果最后一轮客场干净利落拿下乌拉圭的话,就没有必要再纠缠于预选赛没有硬铁赛事之类的话题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2013-9-17 01:24:42 | 只看该作者
showfun 发表于 2013-9-17 00:52
我觉的最近上升势头明显的乌拉圭的硬度明显超过哥伦比亚,至少防守的体系感远强于攻强守弱的哥伦比亚。如果 ...

估计最后一轮如果乌拉圭危险的话,有可能做人情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-2 10:03 , Processed in 0.187500 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表