我为什么绝不动摇的力挺伊瓜因首发(59#,60#决赛分析)

grace722

秀芬 发表于 2015-6-28 23:34
说到底，后场人才状况不允许打出最理想的前场攻击路线，那就必须保证中锋有个跑动能力，配合能力强的高点。 ...

所以这又回到了阿根廷边后卫难产的问题，现在能拔出来的也就是个安萨尔迪，岁数虽大总比萨巴莱塔小点，能左能右某些情况下确实可以解放罗霍去当替补中卫。至于隆卡格利亚真的算了，就像碧波说的配不上国家队的水平，老刘大方向正确看人却经常走板，毕竟硬铁球队里十一个位置也会有短板。
然后既然后场人才不允许打出最理想的攻击路线，如何搭建球队就值得商榷了。不过我并不担心马蒂诺不重视防守，他的根本问题还是进攻效率问题。

吸血鬼战神

压迫式进攻看上去爽，但是会激发对手防守的注意力和状态；给对方的防守上发条；所以如果早早打开局面，可能会大胜、迟迟打不开局面，本队的信心会受影响而对手的士气会大增

秀芬

希望决赛伊瓜因首发，这场球显示的很彻底，KUN的拿球后走脚下的习惯在逼抢下非常吃亏，丢球太多，无法成为反击的支点。KUN作为1个7的矮个前锋，这届杯赛进了2个边路传中的头球，能力是非常不错，但是不是也可以说用错了地方？

帕潘思探戈

就阿根廷需要的人选来说，伊瓜因不够贼不够凶悍，这也是在阿根廷打不了硬铁的关键；当然阿圭罗现在阿根廷作用比不上伊瓜因。

我阿边路无好手也就是进攻人数少，投入进攻人数就少，那么我阿前场需要一群善于偷鸡的；而且对手越强，需要的偷鸡技能越强，这就是建队思路。我挺辣妹。

Gutierrez

呵呵，看了这帖真是没话说了。一本正经的胡说八道，大概就是这样吧。说阿圭罗废了？恩你们比马迪诺懂球。

龙哥爱二妹

昆哥就适合打拖后前锋，前面配个突前的高中锋~~
以现在阿根廷的战术，中路渗透不进去的话，阿坤的能力至少大了六折了~~~

潘帕斯之风

Gutierrez 发表于 2015-7-1 11:05
呵呵，看了这帖真是没话说了。一本正经的胡说八道，大概就是这样吧。说阿圭罗废了？恩你们比马迪诺懂球。 ...

这位兄弟，你的这个论点也有道理（关于阿圭罗）。
不过既然是论坛讨论，就不要用谁懂球不懂球来衡量，而是用论点论据来显示自己是否懂球，showfun这个帖子论点论据都充分，当然要反驳也正常，也用论点论据就可以。而不是用一句：专业的比业余懂球来压人。

潘帕斯之风

潘帕斯之风 发表于 2015-7-1 11:17
这位兄弟，你的这个论点也有道理（关于阿圭罗）。
不过既然是论坛讨论，就不要用谁懂球不懂球来衡量，而 ...

另外也想说一点，有些坛友动不动就是 “高位危险，后面漏洞大。低位蹲坑安全省力”。因为马蒂诺喜欢“高位”，所以就此把马蒂诺骂得一文不值，这么个浅显的道理，难道一个世界杯8强教练都不懂？ 只要不是贝尔萨那样的偏执狂或者马拉多纳那样无脑，这种问题对职业教练脚趾头都能想清楚。

低位，高位，都不是一成不变，也不是都完美无缺，关键看教练怎么调教。

你可以骂马蒂诺，但是不要用那么简单的高位低位逻辑。

秀芬

结合一下我对巴拉圭的比赛复盘和对智利的前瞻，再讨论一下决赛的中锋选择问题：

阿根廷6：1巴拉圭复盘
这场球可以算是为决赛进行了一些预演：如何在被逼抢压迫，后场出球困难的情况下，抓反击的成功率的问题。

巴拉圭这场球上来的逼抢非常凶猛，并且在进攻中投入很大，边路的推进，长球的冲吊，基本上巴拉圭手里所有的进攻牌都打出来了，拉蒙大概也挺清楚：（1）哥伦比亚和乌拉圭的遭遇，证明了在这支阿根廷面前蹲坑风险极大，很有可能最后百密一疏，难免一败；（2）巴拉圭球员少休息一天，而且首发普遍年龄较大，如果等到下半场再发力，很有可能已经发不出来了。

巴拉圭这场球上半场是很主动的，尤其注意逼抢马斯切拉诺和比格利亚的拿球，把双后腰的位置逼退的很深。另外中锋在前场的头球回做，也迫使阿根廷加强在弧顶处的保护，另外加雷意外缺席后，中卫线的出球也比较困难，德米对自己的身体能力有自知之明，球队压上进攻时，他的前顶幅度有限，连带着也把马斯切拉诺的位置往后拉了5-10米。

总之主客观原因加在一起，上半场阿根廷没有打出高位压迫，反倒是操练了一下有些生疏的低位控球+反击，从控球率也可以看出来，明显比小组赛时低。操练结果并不理想，后半场出球失误率很高，弧顶和边路的保护屡屡出问题，高球控制力的缺失也让巴拉圭人打的很顺手。

阿根廷这场球的反击主要通过梅西在中场的强势摆脱和推进，上半场尤其明显，上半场的整体进攻宽度和投入都很一般，整个中场忙于遏制巴拉圭的就地断球反击，马斯切拉诺和比格利亚的站位很深，中场略微呈现马蜂腰的不良形态，一度球队阵型接近于4213，而梅西就是那个串联全场的1，阿根廷上半场没有散架，全靠那个实力超强的1在支撑着。

下半场前10分钟基本延续上半场的态势，阿根廷的第三，第四个进球仍然是依赖梅西的枢纽作用。但比分变成4：1之后，可供分析的内容就很有限了，巴拉圭体能崩溃，意志溃散，进攻中失误非常多，球权丢失很快。

整场比赛阿根廷在多个时间段遭遇巴拉圭的强势逼抢和反击，球队防守体系还是暴露出非常多的漏洞和问题，这些问题有部分和加雷缺阵，小马怕黄，比格早早吃黄有关系，有部分也和球队对这种比赛态势不熟悉有关。上半场到60分钟时间，阿根廷出现的异化的4213站位是需要重点加以研究和克服的。决赛时智利的逼抢和压迫力度绝非巴拉圭可比，对于梅西的围剿也将远胜于巴拉圭，如果还是在攻守选择的问题上首鼠两端，让梅西一个人来解决所有问题，战况将异常惨烈

阿根廷对智利前瞻
智利的边路配合和推进是本届美洲杯最纯熟的，尤其擅长三人小组配合，瓦解边前卫和边后卫双人协同和保护的边路防守体系，对阿根廷两条边的威胁极大，由于他们中路缺乏高点，他们喜欢在一条边吸引和扯动对手防线后，大范围转移到对方空虚的另一侧实施打击。这种打法对阿根廷的威胁，大家可以看看世界杯预选赛阿根廷客场对智利的比赛的集锦。

萨贝拉当时在防守时采取了放边保中的策略，由于罗霍停赛，坎帕尼亚罗临时调到左路，整场比赛都不太敢在边路顶防对手的拿球球员，造成智利得以两条边在较近的距离左右对接转移，获得了无数射门机会。当时这种局面是可以理解的，因为当时加雷的中卫搭档是高且慢的FF，而且后腰双5之一是脚下不快的加戈，一旦边卫顶出去被过被套，几乎无人可以有效补防后插上的进攻球员。

但如今情况已有不同，奥塔门迪和比格利亚的加入，大大提高的阿根廷后防线的移动速度和防守到位率，罗霍和萨巴莱塔在这种条件下，应该大胆一点逼抢对手的边路持球点，不可以让智利人轻松在边路做动作，内切，传中，或者转移。毕竟罗霍见过罗本，萨巴莱塔和内马尔交过手，从心理上没有必要惧怕桑切斯和巴尔加斯。而智利最大的防守软肋也在边路，他们一旦在边路丢球，会马上组织就地围抢，但这种围抢的代价就是边路巨大的身后空间可资利用。秘鲁打进他们的一球就是利用智利由攻转守时的漏洞这么来的。

总之放边保中的策略应该放弃，造越位也有主场哨的担忧，可能执行起来缺乏默契，边路应当大胆压迫持球点，断球后快速出球打对手的身后，梅西可以适当在边路多站站，和迪马利亚形成一左一右两个反击发起点。

结论：开发和利用好伊瓜因的边路能力
在主贴里我反复强调了伊瓜因作为中锋在球队整体运转方面和适应美洲杯特殊比赛环境方面的优势，在这里我继续说一下打智利时伊瓜因的额外优势，注意是额外的优势哦。

前面的前瞻已经提到，智利的优势和劣势都在边路，边路攻防将成为阿根廷对智利这场决赛的胜负手，而伊瓜因恰恰是一个边路处理球能力很强的中锋。他善于在边路拿球，分球，善于利用无球跑动捕捉对手边后卫的空档。我打算从两方面谈一下他的这个优势。

（1）在阵地战中从中锋位置游动到右边路的能力。这一点能力是在皇马时期，长期配合C罗和272的路线练出来的：中锋支点能力一般的伊瓜因，善于主动拉到右边路，带走中卫并且制造C罗后插上攻击的空间。本场比赛伊瓜因进球那个，也是伊瓜因拉空出来和萨巴莱塔一起压迫对手持球的边后卫，梅西进入到中间，然后伊瓜因再绕回来。这样的移动符合梅西的踢球习惯，而巴萨这边无论是苏亚还是内马尔，都是这样移动的。

（2）在反击中，边路拿球后准确分球出球的能力。无论是在那不勒斯，还是在阿根廷，伊瓜因都不缺边路拿球后准确送出身后球或者回敲中路肋部的表现，速度快，精度高，他的这种传球能力甚至有几分正牌前腰的水准。阿根廷4：3巴西那场友谊赛中，大屁股在右侧反抢并且顶住巴西后腰后，准确打出身后球，直接送了梅西一个单刀扳平了比分。至于在那不勒斯，这种处理球更是不胜枚举，哈姆西克卡列洪不知拿到过多少这样的犀利传球。

可以预见智利防梅西没有啥特别的招，要么边后卫全场人盯人（哥伦比亚巴拉圭都是这么干的），要么实施多人参与的区域围剿，无论那种策略，梅西只要一后撤拿球，智利队左路（阿根廷的进攻方向的右侧）都会出现大片的空档，而这是一片伊瓜因的舞台，就看马蒂诺愿不愿意把真正的主角放上去了。

秀芬

大家可以一起回顾一下三年前那个惊心动魄的客场，从那时候起，智利队的整体风格和打法就没有太大的改变，强势的边路组合拳伴随着巨大的边路防守漏洞。智利队的整体体能状况和跑动能力都强于阿根廷，比赛中的跑动优势很可能类似于三年前的那个客场。

半决赛阿圭罗1脚射门，伊瓜因也是1脚射门，这还只是巴拉圭，我觉得以决赛的对抗强度，上阿圭罗就是纯炮灰，根本连射门机会都难找到，他把握机会的能力基本就是摆设，还不如用伊瓜因激活梅西和迪马利亚。

周六的比赛难度不小，胜负很可能取决于一些细节，现在智利和阿根廷还在为主裁判的人选吵的不可开交，智利队放出了桑切斯因伤缺席的烟雾弹，阿根廷方面加雷能否复出也未可知，总之这届美洲杯的淘汰赛，目前正如我预料的，是两根骨头夹着一块肉，现在第一根骨头和肉都吃完了，又到了啃骨头的时候了。到时候罗梅罗不会太轻松的，梅西他们也要抓好机会才行。半决赛压倒性的大胜是不错的结果，可以在心理上对智利队上下产生一些触动，智利队只有一套自己熟悉的球路，他们打的最好的比赛，阵型都近似244般疯狂。我希望阿根廷和梅西的良好状态，让智利在攻守的选择上出现摇摆，进攻中不太敢提速，防守中不太敢抢脚下。只要他们放慢自己的节奏，为遏制阿根廷的反击做一些妥协（比如拿比达尔和梅西兑子，全场死缠梅西），阿根廷就有机会拿下比赛。

P.S. 智利在桑保利治下，37战23胜7平7负，除了世界杯0-2输给荷兰，从未在正式比赛中输给对手超过1球。而阿根廷同样有一项优势记录：在美洲杯的比赛中从未输给过智利，24战18胜6平。

秀芬

上帝是我

      昆前几场没犯大错，也赢球了，没病没痛的，决赛不大可能换瓜，咱们有空不如分析一下，马诺会如何在原班底下对抗智利吧

悠游林下

潘帕斯之风 发表于 2015-7-1 23:53
另外也想说一点，有些坛友动不动就是 “高位危险，后面漏洞大。低位蹲坑安全省力”。因为马蒂诺喜欢“高 ...

高位低位不是最重要的，萨贝拉世界杯前面4场都在打控球和高位，
萨贝拉预选赛友谊赛也打过很多攻击打法，后卫线提前的

关键在于对什么对手该高，什么时间段该高，快和慢，高和低，
节奏的控制必须要出来，这才是冠军队

一场比赛一个节奏，那就真的是火夫队了

总督

很有道理。

不过我心里还是有个梅西、托雷双自由人的强大幻想。

白与蓝之舞

总督 发表于 2015-7-2 11:00
很有道理。

不过我心里还是有个梅西、托雷双自由人的强大幻想。

托雷不能太自由。

总督

白与蓝之舞 发表于 2015-7-2 11:03
托雷不能太自由。

如果我不要中锋呢？我一直想看的是彻底解放托雷和梅西。他俩自由耍，轮流去迪玛利亚对面的那条边接球发动进攻。

后面保证八人的防守体系。中场由迪玛利亚一条边加三个中路属性的球员（比格、加戈、巴内加）一字排开。

白与蓝之舞

总督 发表于 2015-7-2 11:11
如果我不要中锋呢？我一直想看的是彻底解放托雷和梅西。他俩自由耍，轮流去迪玛利亚对面的那条边接球发动 ...

原谅我要拿您不喜欢的巴萨来比一下，托雷和天使的进攻能力不如内马和苏牙，阿根廷不要中锋恐怕危险，梅老板无论如何都是要深陷重围的。

总督

白与蓝之舞 发表于 2015-7-2 11:16
原谅我要拿您不喜欢的巴萨来比一下，托雷和天使的进攻能力不如内马和苏牙，阿根廷不要中锋恐怕危险，梅老 ...

不妨一试嘛

白与蓝之舞

总督 发表于 2015-7-2 11:23
不妨一试嘛

起码不能是下一场……

总督

白与蓝之舞 发表于 2015-7-2 11:24
起码不能是下一场……

我觉得不妨就在决赛。

控制优先啊，只要中场雄厚，我认为至少不会出乱子。

而且后手调整的余地很大。

其实我这不叫冒险，我绝对这是一种更加稳妥的姿态。

bbhunter

总督 发表于 2015-7-2 11:11
如果我不要中锋呢？我一直想看的是彻底解放托雷和梅西。他俩自由耍，轮流去迪玛利亚对面的那条边接球发动 ...

不同意。
首先，梅西无论是从心理上还是生理上都已经没有回到锋线的基础了：心理上梅西更喜欢掌控全队的打法，摆在前锋线上已经让梅西郁闷了三到四年了；生理上梅西一直在减重，摆明了要储备更多体力，更多参与全队的控制。
第二，帕斯托雷没有打梅西式自由人的经历，阿根廷没有时间和精力实验新的前锋打法。
第三、没有中锋的打法浪费了阿根廷太多的人才，现在就有三大前锋争一个位置，小的还有一大把等着上位，不符合资源的合理分配。
第四、巴内加和家鸽只适合做替补，撑不起世界冠军的中场。

总督

bbhunter 发表于 2015-7-2 11:32
不同意。
首先，梅西无论是从心理上还是生理上都已经没有回到锋线的基础了：心理上梅西更喜欢掌控全队的 ...

其他的不说。关于什么叫自由耍，你还是固有的思维定式。

不是说排在锋线就是顶在最前面，而是说他俩没有防守任务，明白不。

专心做一件事，就是守转攻，以及最后的攻击。并不是说就扎进人堆里打9号。

其次，小马2018我是坚决主张退出主力阵容，年岁不饶人，阿根廷不可能排出一个年龄那么大的中前场。

bbhunter

总督 发表于 2015-7-2 11:38
其他的不说。关于什么叫自由耍，你还是固有的思维定式。

不是说排在锋线就是顶在最前面，而是说他俩没有 ...

梅西顶在锋线上还怎么由守转攻？事实上巴萨辉煌的那几年，把梅西摆在锋线，基本都是压缩空间，对手摆大巴，非常难攻破对方的大门。今年巴萨得到那么多由守转攻的机会，恰恰就是把梅西从锋线上拉回来，让苏亚雷斯顶在锋线，才拿到那么多便宜反击进球的机会。
好，你说梅西可以自由拉回来，但是锋线上有谁？帕斯托雷么？你说帕斯托雷在锋线有苏亚雷斯的威力？你信吗？反正我不信。

总督

bbhunter 发表于 2015-7-2 11:52
梅西顶在锋线上还怎么由守转攻？事实上巴萨辉煌的那几年，把梅西摆在锋线，基本都是压缩空间，对手摆大巴 ...

这就只能打打看了。说多了也没啥意义，是吧。

你思维里面总是很多巴萨定式，很难转个弯。

我这个想法也只能通过比赛来证明，现在除了提出个想法，其他什么都证明不了。

除非将来有这种战术出来，并且出了结果，才能证明我错了或对了。

jdymang

总督 发表于 2015-7-2 11:38
其他的不说。关于什么叫自由耍，你还是固有的思维定式。

不是说排在锋线就是顶在最前面，而是说他俩没有 ...

这个绝对不能同意，小马哥是必须要带的人。要18年争冠，球队的大的框架是不能动的啊。动了就是相当于要重建了，只可以在小范围内做一些修补。而小马哥毫无疑问是目前这只阿根廷的后场核心，他和梅西代表着球队的上限。虽然18年34岁的年纪确实有一些老了，但是真的真的不能换，一旦换了阿根廷的后场实力将下降一个等级。当然18年之后，说实话那就真的是阿根廷下一波人的时代了。