怎麼沒人討論？聞說Tata要把特維斯叫回來

苍生劫 · 发表于 2014-10-30 21:13:16

特维斯也就比现在的KUN和西瓜强那么一点点，而且这么一点点实际也起不到质变的作用，等着看马蒂诺的好戏吧，呵呵。。。。。。

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 06:33:05

准确的说，每个赛季初的那一两个月，看起来野兽状态很牛。原因是赛季开始前休息的比较好，不用参加国家队比赛

wind_7th · 发表于 2014-10-31 14:27:52

浪子宴请发表于 2014-10-6 12:36
呵呵，你确定有他在场上阿根廷能绝杀瑞士进八强？

呵呵，你确定以他为核心阿根廷会踢得那么艰难和难看？

没发生过的事，随便怎么yy不行。

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 18:31:09

wind_7th 发表于 2014-10-31 14:27
呵呵，你确定以他为核心阿根廷会踢得那么艰难和难看？

没发生过的事，随便怎么yy不行。 ...

没他在的阿根廷是世界亚军，加时赛0:1负德国；有他在的阿根廷世界杯八强，0:4负德国。这是已经发生过的事实。至于有他在就能拿下德国，那的确是YY。

龙哥爱二妹 · 发表于 2014-10-31 18:44:05

wind_7th 发表于 2014-10-31 14:27
呵呵，你确定以他为核心阿根廷会踢得那么艰难和难看？

没发生过的事，随便怎么yy不行。 ...

事实证明有野兽的世界杯和美洲杯是那样的，没有野兽的世界杯是这样的！
你非要说没发生过的事。。。。。。。，好吧，我觉得如果李毅是阿根廷人，阿根廷早世界杯三连冠了~~~

wind_7th · 发表于 2014-10-31 20:26:51

浪子宴请发表于 2014-10-31 18:31
没他在的阿根廷是世界亚军，加时赛0:1负德国；有他在的阿根廷世界杯八强，0:4负德国。这是已经发生过的事 ...

都以他为核心了吗？请先看清楚我的表述。

其实把特维斯和梅西的角色换个位置，相信梅西也踢不好，在那种情况下，是否也应该这样评价梅西呢？

不说以上的条件，退一步说，你这个只是推断，推断就是假设，假设不是yy吗？

wind_7th · 发表于 2014-10-31 20:30:39

本帖最后由 wind_7th 于 2014-10-31 20:32 编辑

龙哥爱二妹发表于 2014-10-31 18:44
事实证明有野兽的世界杯和美洲杯是那样的，没有野兽的世界杯是这样的！
你非要说没发生过的事。。。。。 ...

我是想说明，做用这种假设，来评价一个在那个场景（2014世界杯）下本来就没发生关系的第三者，有什么意义？

既然可以那样假设，为什么我又不能在我假设的场景下yy？

之前说评价是说轻了，明眼人都看得出来就是讽刺，我看不惯，所以回一句。

龙哥爱二妹 · 发表于 2014-10-31 20:45:41

wind_7th 发表于 2014-10-31 20:30
我是想说明，做用这种假设，来评价一个在那个场景（2014世界杯）下本来就没发生关系的第三者，有什么意义 ...

其实对已经过去的事情提出假设是一件非常无聊和很无趣的事情。

既然马蒂诺招入特维斯已成事实，那不烦就拭目以待吧~~~还不如假设或许明年就夺得美洲杯了呢~~~

只是巴蒂斯塔时期和马拉多纳时期特维斯的种种表现让大家非常不满意而已。。。。。

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 21:00:17

wind_7th 发表于 2014-10-31 20:26
都以他为核心了吗？请先看清楚我的表述。

其实把特维斯和梅西的角色换个位置，相信梅西也踢不好，在那种 ...

先进入世界足球先生的前三名，再扯什么取代梅西当核心吧，梅西在阿根廷队里踢中场都比特维斯踢前锋进球多，根本就不是一个级别的球员。我还说孔卡入选都比特维斯作用大呢

wind_7th · 发表于 2014-10-31 21:24:17

浪子宴请发表于 2014-10-31 21:00
先进入世界足球先生的前三名，再扯什么取代梅西当核心吧，梅西在阿根廷队里踢中场都比特维斯踢前锋进球多 ...

不都是假设吗？如果你这种说法可以作为论证的方式，我是不是可以说，等梅西离开巴萨能拿联赛冠军了再证明？

另外说一句，梅西技术没得说，但不证明一定适合做核心。这是我一直以来的观点。

wind_7th · 发表于 2014-10-31 21:26:39

龙哥爱二妹发表于 2014-10-31 20:45
其实对已经过去的事情提出假设是一件非常无聊和很无趣的事情。

既然马蒂诺招入特维斯已成事实，那不烦就 ...

赞你的这次回复。第一句也是我想要表达和反驳他的原因，这里是阿根廷主论坛，既然你要借题发挥，我就以眼还眼。

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 21:39:39

wind_7th 发表于 2014-10-31 21:24
不都是假设吗？如果你这种说法可以作为论证的方式，我是不是可以说，等梅西离开巴萨能拿联赛冠军了再证明 ...

世界杯带领阿根廷进入决赛已经证明了梅西这个核心当的不错，还要怎么证明？要像特维斯那样把球带到死不给队友传球才叫核心？

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 21:44:24

本帖最后由浪子宴请于 2014-10-31 21:58 编辑

wind_7th 发表于 2014-10-31 21:26
赞你的这次回复。第一句也是我想要表达和反驳他的原因，这里是阿根廷主论坛，既然你要借题发挥，我就以眼 ...

这不是另一个人先说的，特维斯要在阿根廷就能战胜德国的么？他自己YY还不让人反驳？按他的思路，要我说，特维斯2011年美洲杯后还在阿根廷队打主力的话，预选赛出线都是大难题

浪子宴请 · 发表于 2014-10-31 21:49:56

本帖最后由浪子宴请于 2014-10-31 21:57 编辑

wind_7th 发表于 2014-10-31 21:26
赞你的这次回复。第一句也是我想要表达和反驳他的原因，这里是阿根廷主论坛，既然你要借题发挥，我就以眼 ...

‘’这里是阿根廷主论坛，既然你要借题发挥，我就以眼还眼。‘’这句话应该是我送给另一个的，因为我的发言是根据他‘’决赛要有特维斯就如何‘’引申出来的

chena2403 · 发表于 2014-10-31 22:39:48

世界杯两届都败给德国…

2010 八强遇到止于八强
2014 决赛遇到获得亚军…

龙哥爱二妹 · 发表于 2014-11-1 16:42:30

chena2403 发表于 2014-10-31 22:39
世界杯两届都败给德国…

2010 八强遇到止于八强

如果14年的阿根廷梅西伊瓜因有10年的状态

可惜没有如果啊~~

eidosyeung001 · 发表于 2014-11-2 13:27:29

龙哥爱二妹发表于 2014-11-1 16:42
如果14年的阿根廷梅西伊瓜因有10年的状态
可惜没有如果啊~~

10年那队阿根廷有点可惜，当年的德国不比14年那队强。不过如果10年在4强面对西班牙，胜负也难料。

若桑舞语 · 发表于 2014-11-2 14:31:50

不怕不识货，就怕货比货；马蒂诺的水平比不上萨贝拉，但是和恩里克一比较，感觉还是有点货的。马蒂诺在巴萨的改造，虽然也半途而废，但是更多是折在更衣室问题上，战术效果比坑里克好多了。所以不管招特维斯是暂时还是长期，是主力还是替补，对他还是再观察一下的好。只是，千万别再打高位了！这比用不用特维斯更重要。

wind_7th · 发表于 2014-11-3 09:07:17

浪子宴请发表于 2014-10-31 21:39
世界杯带领阿根廷进入决赛已经证明了梅西这个核心当的不错，还要怎么证明？要像特维斯那样把球带到死不给 ...

不觉得有说服力。没有天使，我们也就小组出线吧。退一步说，在特维斯不是核心的情况下，用他因为带球死不传球的来证明特维斯不能成为核心，而对于梅西，反而在梅西做为核心的情况下，因为拿到冠军证明梅西应该做为核心。你不觉得这个论证的逻辑是有问题的吗？

对于特维斯死带不传的问题，我倒是觉得和战术安排有关系，他在多个俱乐部都呆过，这个情况不常见。而在他在俱乐部做核心的情况下，更不多见，这说明了什么？我想能说明一定的问题。

wind_7th · 发表于 2014-11-3 09:17:43

浪子宴请发表于 2014-10-31 21:44
这不是另一个人先说的，特维斯要在阿根廷就能战胜德国的么？他自己YY还不让人反驳？按他的思路，要我说， ...

那就对了，你也明白，他yy你能反驳，那你yy为何我就不能反驳？我反驳的是你的发言，和其他人没有关系，不是因为其他人yy了，我才反驳你，我反驳的只是你已经表达出来的东西。

wind_7th · 发表于 2014-11-3 09:24:04

龙哥爱二妹发表于 2014-11-1 16:42
如果14年的阿根廷梅西伊瓜因有10年的状态
可惜没有如果啊~~

我觉得14年主要是kun的状态太差，而他应该是萨头委以重任的，西瓜也还算勉强及格了。kun如果能有前几年在曼城80%的状态，估计会好看很多。另外，也一直不接萨头为何没重用拉维奇，就算是体力问题也不至于那么早换下。

浪子宴请 · 发表于 2014-11-3 09:59:34

wind_7th 发表于 2014-11-3 09:17
那就对了，你也明白，他yy你能反驳，那你yy为何我就不能反驳？我反驳的是你的发言，和其他人没有关系，不 ...

搞笑了啊，我的发言是‘你确定有野兽在场十六强战对瑞士能绝杀过关？’，有什么逻辑问题？特吹选择性无视自己人的逻辑，倒对我质疑他们逻辑来借题发挥，呵呵

上帝是我 · 发表于 2014-11-3 10:18:19

小组赛是老萨的安稳打法造成了跌跌撞撞，但出线是超大概率事件，梅西那四球只算中规，淘汰赛如此成功，主要功劳是老萨的安稳打法，加上上半程天使妖怪级发挥和下半程小马爆菊式拼命，老实说，就算用特维斯换掉梅西，也是进决赛的节奏，说不准夺冠可能性更大

浪子宴请 · 发表于 2014-11-3 10:32:41

在淘汰赛防守反击战术体系中，梅西后撤的作用是很多人忽视的，他在中场一人能吸引对方几个人的精力，使得对方无法全力和大胆的对小马加雷领衔的阿根廷的后防线施压，在很大程度上缓解了后防线的压力。

wind_7th · 发表于 2014-11-3 12:56:46

浪子宴请发表于 2014-11-3 09:59
搞笑了啊，我的发言是‘你确定有野兽在场十六强战对瑞士能绝杀过关？’，有什么逻辑问题？特吹选择性无视 ...

对于你在讨论过程中提出的“梅西能做核心，特维斯不能”的论证逻辑问题，我已经说明过，不再赘述。

对于你的发言‘你确定有野兽在场十六强战对瑞士能绝杀过关？’，我的答复的是“没发生过的事，随便怎么yy不行”，这种叫“选择性无视”？至于你是不是借题发挥，看完这篇帖子从头到尾你所有的发言，明眼人都知道。

有些人，一直在肆无忌惮的黑阿根廷球员，却认为对阿根廷无比虔诚，精神无比高尚。对别人总不屑的冠以“x吹”的头衔，却不知自己是“x黑”。

		自动登录	找回密码
密码			注册