老资格阿根廷足球报人程征也是个渣，梅西又躺枪

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 18:36:54

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 18:29
是，好钢要用到刀刃上。

但是你不跑动，无数防守人员围着你，你不想办法跑到适合你发挥和串联的地方，你 ...

看看48楼的具体数据再说好嘛，跑动项目有好多种，你看哪个对梅西来说最重要些？

likexxxxlike · 发表于 2014-6-23 18:37:39

范伙夫发表于 2014-6-23 18:35
控球率达到了71%，却把梅西参与不参与防守放到第一高度来看，不是很搞笑嘛？那要其他人干啥？射门19次才 ...

sorry，我觉得没人在纠结煤球是否要防守，我们只是说他起码要保证正常球员的跑位。

这是为了让他自己触球机会多，还是说你压根就不想煤球多拿球？

球王马克西 · 发表于 2014-6-23 18:38:17

范发表于 2014-6-23 18:35
控球率达到了71%，却把梅西参与不参与防守放到第一高度来看，不是很搞笑嘛？那要其他人干啥？射门19次才 ...

你列举的是阿根廷全队的数据。打强队的时候未必要求控球率，主要是中场拦截力度。另外，梅西是否跑动少是教练组的事，我是说教练组（而不是球迷）如果认为有必要，可以把梅西顶在前面。

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 18:41:15

本帖最后由范伙夫于 2014-6-23 18:43 编辑

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 18:37
sorry，我觉得没人在纠结煤球是否要防守，我们只是说他起码要保证正常球员的跑位。

这是为了让他自己触 ...

我在48楼已经提供有关数据，阿根廷的跑动距离比对方少了8千米左右，具体来说是无球跑动距离少，而不是有球跑动距离少。概念已经很清楚了。阿根廷对伊朗的主要问题是解决临门一脚不佳或者低效。

至于被打反击和防守问题，不要拿梅西所谓的跑动少来说事，该别人主责就得别人负责，梅西要反思的是为啥进攻中会丢球而被打反击

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 18:49:59

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 18:37
sorry，我觉得没人在纠结煤球是否要防守，我们只是说他起码要保证正常球员的跑位。

这是为了让他自己触 ...

你所谓概念和道理没错，但是具体问题具体分析吧。对伊朗问题就是攻击屡屡不得法或者不能转化进球，而被打反击造成了阿方门前数次险情。这个问问罗梅罗，他前面那道屏障是谁谁，依次类推吧，到哪个排名才能怪到梅西头上呢？

如果说批评梅西任意球有多次机会却没解决问题，我觉得这没问题啊，这就是他的弱项啊

likexxxxlike · 发表于 2014-6-23 18:51:31

范伙夫发表于 2014-6-23 18:41
我在48楼已经提供有关数据，阿根廷的跑动距离比对方少了8千米左右，具体来说是无球跑动距离少，而不是有 ...

没有人在纠结煤球动有球跑动，他的问题就是无球跑动太少

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 18:53:25

范伙夫发表于 2014-6-23 17:51
你丫帽子还真多，临了临了又扣好几个帽子

乃不是人蜜？乃头像和签名照杠杠滴 ...

扣帽子？谁有你厉害？我不是人迷，我的头像随时换。我头像签名反正都要是阿根廷球员，拿这个说事你还是老范人迷呐？

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:04:49

本帖最后由范伙夫于 2014-6-23 19:05 编辑

白与蓝之舞发表于 2014-6-23 18:53
扣帽子？谁有你厉害？我不是人迷，我的头像随时换。我头像签名反正都要是阿根廷球员，拿这个说事你还是老 ...

呵呵，就是啊，没错，保不齐我明天也换个头像，这个依据本就靠不住滴。我意思是说，不能因为我今天说梅西好，就说容不得批评滴

我今天捍卫梅西，是因为胜利者值得赞美。

丫程征无端拿出个跑动距离满大街说事，却不说阿根廷对伊朗时表现出巨大优势。我也会说梅西没有将多次任意球机会转化为进球，是不是善意批评呢？或者说是鸡蛋挑骨头了。你也可以说 you can you up。

做梅西的迷，不会像你所说患公主啥症，因为失败好多次了，有承受能力的。只是帽子一个接着一个飞，还说是爱之深P

，这有悖常理

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 19:10:19

范伙夫发表于 2014-6-23 19:04
呵呵，就是啊，没错，保不齐我明天也换个头像，这个依据本就靠不住滴。我意思是说，不能因为我今天说梅西 ...

不好意思，我跟帖里从来没拿跑动说事，我也没有完全赞同程征。我只是自己也觉得梅西表现确实还不够好，这不影响我在他进球后狂喜，我甚至不算是抱怨梅西，你就不要拿你所谓的捍卫梅西把别人摆个黑子的位置，这就是帽子。

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:11:55

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 18:51
没有人在纠结煤球动有球跑动，他的问题就是无球跑动太少

我说的就是，拿无球跑动对梅西来说，就是在黑他。他在巴萨就是如此，他的强项就是有球跑动，他带球攻击，对方就得几个人来看他。那么，哪个跑动对梅西来说是对对方危胁大呢？实际上，阿根廷对伊朗，就是带球禁区里去的突破少了些，所以才导致伊朗人不损一兵一将坚持了90分钟。

如果梅西和天使多搞几次这样有球跑动，导致伊朗人损兵折将，丫的大巴不就破了吗？

要批评，批评这方面，我无话可说。

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 19:17:59

那个什么庄老师，这个帖在说梅西我才光说梅西，论坛不清理就惯出了你们这帮狗眼。有谁只说梅西了？阿根廷需要更好的梅西有错啦？梅西背不起这责任啦？这个帖是为啥讨论都搞不清。

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:18:21

白与蓝之舞发表于 2014-6-23 19:10
不好意思，我跟帖里从来没拿跑动说事，我也没有完全赞同程征。我只是自己也觉得梅西表现确实还不够好，这 ...

对啊，你现在也说了为梅西进球而惊喜，这一点大家都是相同的啊。梅西不进球，我也有不满的。你本意并非如此，可前面为啥要替别人的梅西分裂症一说，那样解读呢? 误会了，是不是？

likexxxxlike · 发表于 2014-6-23 19:19:05

范伙夫发表于 2014-6-23 19:11
我说的就是，拿无球跑动对梅西来说，就是在黑他。他在巴萨就是如此，他的强项就是有球跑动，他带球攻击， ...

巴萨有小白，有哈维，有法布雷加丝。

阿根廷没有。

所以你梅西必须无球跑动！必须比巴萨跑得多！！因为没人把球过度给你，而是要你去把球过渡给别人！

拿巴萨表现来说什么什么，完全毫无意义，因为这是不同的球队。

如果梅西是阿奎罗的位置，没关系，不适合，下场就是，换人。

但是不是，为了他阿根廷牺牲了所有的需要“球权”的球员，既然如此，那你梅西就必须配合阿根廷，而不是说“我在巴萨如何如何踢”－－－－巴萨不是阿根廷，既然你要做阿根廷的领军人物，那就考虑如何踢才能最大程度帮助阿根廷，而阿根廷现在表现出来的问题，就是要你梅球王无球跑动！！！

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 19:19:24

本帖最后由白与蓝之舞于 2014-6-23 19:27 编辑

范发表于 2014-6-23 19:18
对啊，你现在也说了为梅西进球而惊喜，这一点大家都是相同的啊。梅西不进球，我也有不满的。你本意并非如 ...

我懒得去纠结分裂症这个词有多严重，你觉得不可接受，我觉得人家没恶意。要是没有绝杀，程征可能连分裂症这词都用不上了，说不定还不会引你不满了。

likexxxxlike · 发表于 2014-6-23 19:20:10

范伙夫发表于 2014-6-23 19:11
我说的就是，拿无球跑动对梅西来说，就是在黑他。他在巴萨就是如此，他的强项就是有球跑动，他带球攻击， ...

至于“带球攻击”－－－嘿嘿，以他的站位，别人哪里需要用什么了不起的战术来对他犯规，等能顺利拿到球再说吧。

累赘 · 发表于 2014-6-23 19:21:11

那个什么庄老师，我是个什么看法要你管？我也没说进死亡之组一定就会怎么样，但以前面两战的表现，很难说能有多乐观，别搞得好像阿根廷每次都能小组出线一样

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:22:20

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 19:19
巴萨有小白，有哈维，有法布雷加丝。

阿根廷没有。

又不是梅西一个人在踢球？

谁拿球威胁最大？这个道理全世界恐怕没几个人不懂吗？

难道要梅西一个一个喊吗？你丫为啥不把球传给我？然后过去揪着脖子威胁吗？

累赘 · 发表于 2014-6-23 19:27:46

要梅西增加跑动距离主要还是增加到进攻时的无球跑动，他本身就是个巨大的威慑，正常情况下起码能吸引两名防守队员，多跑动的话一来有助于增加拿球机会，摆脱起来更容易，二来吸引走防守队员后能造成对方防线瞬间混乱，让队友有更多机会，我觉得从这两点来看希望他多跑绝对是为了梅西及阿根廷队好。
至于防守方面的，我也同意梅西没必要把体力浪费在这上面，反抢看着带劲，真正创造出的机会相对于进攻时多扯动，要来得少

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:30:16

白与蓝之舞发表于 2014-6-23 19:19
我懒得去纠结分裂症这个词有多严重，你觉得不可接受，我觉得人家没恶意。 ...

好吧，我明白你的意思，你我关注的侧重点不太一样。为了减少误会，别人说法就是别人的，不扯你我自己进去，这样才和而不同，也少了急眼言语不慎的毛病，是不是？就此握手

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 19:38:49

累赘发表于 2014-6-23 19:27
要梅西增加跑动距离主要还是增加到进攻时的无球跑动，他本身就是个巨大的威慑，正常情况下起码能吸引两名防 ...

很到位。但我瞎猜想，梅西在巴萨时对在禁区外中线附近的无球跑动就提不起多大兴趣来。对伊朗，阿根廷主攻在左路，右路一度受到了冷落，估计后来梅西对此有情绪吧

五行相生相克 · 发表于 2014-6-23 19:41:47

likexxxxlike 发表于 2014-6-23 19:19
巴萨有小白，有哈维，有法布雷加丝。

阿根廷没有。

你完全在为了黑而黑。
屁股位置坐偏了，带着找毛病的角度去看比赛，那么马拉多纳，贝乌鸦之类的球王也有不少槽点的。
人无完人，且珍惜现在吧，等梅西退役了，估计20年再也没有梅西这种类型的球员了。
按你的要求，梅西又要去无球跑动组织，又要去突破制造机会，还要去终结比赛，那足球场上其它10个人是在看梅西表演吗？梅西的体力就那么多，踢过球的都知道，没体力你想冲刺都冲刺不了，想发力射门都腿软踢不出力量来。梅西不是内德维德类型跑不死的，他的体力一直在那，即使在巴萨颠峰，他的跑动距离也就在8000-9000上下，一直如此。说梅西跑动少的，其中搀杂着一批黑梅西的人，马德里媒体最喜欢干这种活，然后国内的一帮子不着调子的编辑记者拿着马德里的报道当证据，当红宝书，来黑梅西，给不看足球或者说不看联赛的足球迷，一个假象，梅西不行了，跑不动了，身体机能下降了。但是你看联赛多的话，梅西的跑动一直在那里，不多不少。有一场不到7000米，就好象天要塌了一样，那帮子黑梅西的上窜下跳，反正让我这个阿根廷球迷很不爽。
足球场上有天才的人，是懒散的。因为他的能力高出其它球员太多，他不需要急气白列的满场飞奔去证明自己，他只需要接到球后的下一秒后创造出机会，这个创造力才是梅西的价值所在，而不是什么所谓的无球跑动能力。

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 19:46:20

范发表于 2014-6-23 19:30
好吧，我明白你的意思，你我关注的侧重点不太一样。为了减少误会，别人说法就是别人的，不扯你我自己进去 ...

确定你不是梅西说不得的极端人迷，咱们还能交流。梅西的地位和实力，其实身为阿迷又哪有不是他的人迷的？这两场看得我跟坐过山车似的，梅西的致命闪光确实够爽，不过大多时间的低迷也实在让人揪心。我知道这有球队整体结构硬伤、队友状态不佳的各种原因，但我不认为这些客观原因就让承认梅西自己表现也不够好有那么困难，我们都在期待更好的梅西，阿根廷也需要更好的梅西，虽然现在困难重重。

白与蓝之舞 · 发表于 2014-6-23 20:08:12

本帖最后由白与蓝之舞于 2014-6-23 20:09 编辑

梅西的两个进球，真的都是逆天射术的体现，对伊朗这一球，伊朗队也只犯了一个小小的错误，给了梅西在禁区外以惯用脚射门的机会，身前也有人干扰，结果照样被洞穿了。对波黑那球其实波黑的接力防守也还是把梅西挡在了禁区之外，补防的也跟上了，结果还是被打进。

大赞梅西的射门感觉，也谢天谢地本届梅西找回了球运。但现在非常想看到梅西能进些不甚劲爆的球，更想看到他助攻，那才说明球队打开打活了。

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 20:28:19

本帖最后由范伙夫于 2014-6-23 20:34 编辑

以下选自新浪很火的刘玉熙“逗妹吐槽”一文，乐一下

--------------------------------------

李金羽微博斥梅西跑动少

除此之外，韩国输球的例子告诉我们……光会跑，空有体力是不管用的，综合实力一定要强才能有竞争力！就像前两天李金羽发微博说梅西跑的少~这是人家的风格吧，再说能进球不就得了么~其实金羽哥在中超真是射手王，梅西要是来中超还有可能水土不服呢

李金羽微博斥梅西不跑

　　“李铁能跑，但又能怎么样？“【李铁这枪躺的……】

　　“人家没怎么跑还能赢球……”【咱这衣服都湿透了……还赢不了球……】

范伙夫 · 发表于 2014-6-23 20:34:37

与其看那些不愉快东西，还不如找些乐子

下面的转贴，均来自新浪“逗妹吐槽”今天可乐段子吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

老资格阿根廷足球报人程征也是个渣，梅西又躺枪

点评

点评

点评

点评