老马上任（谢绝转载）-366楼名单简析，424楼首秀简评

黑暗中的舞者

还好是在暗夜
如果在主论坛胆敢质疑梅西梅天王估计得被砖拍死！

阿登

佩克曼？他8进4犯得错误就足够盖棺定论了。

success

我就是认为现在是没02年那副牌，不然拿下老里是理直气壮！

shenjingxixi

梅西还是太年轻了缺乏经验啊
不是说他不好，但是还是需要锻炼的，不过被捧得太高了，现在来说不好调整了（所有的教练对梅西都只敢用表扬的方式鼓励，而不敢点名批评出他的问题，这个其实是个大问题）

除非有哪个教练敢不用他两年，打磨一下他的锐气。

success

我觉得这和人迷什么的没关系，因为以后阿根廷就是他的，非常希望他能良性发展，但是很明显他已经膨胀了，在机场炮轰主教练，让足协的人也脸上不好看，说教练啥都不好也不全面，他并没有想去执行教练的战术，这点连老马都看出来了，呵呵，这么说完全是实事求是。
因为消息来源就是阿根廷的华人，他不是任何人的人迷，他只是阿根廷球迷。

[ 本帖最后由 success 于 2008-10-18 22:41 编辑 ]

D23

我觉得梅西和里克尔梅在战术上没有矛盾 442也可以、433也可，两个人还是蛮有配合效果的。
但是在战略上有矛盾，究竟是前腰核心打法还是边锋核心打法，究竟是里克尔梅老大还是国家队是“梅西”的，
论阿根廷的传统，显然前腰核心更占优势；
论目前欧洲的流行，边锋很惹火也是事实；
论个人在国家队的影响力，里克尔梅球霸地位高；
论在全世界舆论和球迷观念中，梅西理应是众星捧月；
这是一个阿根廷面对全世界的心理斗争，但实事求是地讲，我觉得里克尔梅作为战略核心的基础更扎实或者说更真实。这不仅基于教练的战术意图，更基于阿根廷复杂的足球社会政治。抛弃里克尔梅选择梅西的战略将会引发阿根廷的一次足球革命，这需要非常强有力的气魄。选择梅西的还有一个被动因素是，梅西现在的年龄太轻以至于不能够在更衣室产生足够的影响力（这好比在火箭更衣室，姚明不如莫托姆博一样）。

我认为梅西还是要在10年以后被树立成战略核心，同时改变传统的前腰打法（并且是阿根廷10年没有获得世界杯以及梅西继续现在的强势），如果10年阿根廷拿了世界杯，那么阿根廷人会逼着梅西去打前腰的。

D23

另外我想问问各位达人，
你们认为阿根廷目前除了里克尔梅之外，特别能够传威胁球的中场球员是谁？我不太认为阿根廷国家队还能够同时拥有“里克尔梅博卡”和“特维斯博卡”那样两个体系。

success

原帖由 D23 于 2008-10-18 20:55 发表
另外我想问问各位达人，
你们认为阿根廷目前除了里克尔梅之外，特别能够传威胁球的中场球员是谁？我不太认为阿根廷国家队还能够同时拥有“里克尔梅博卡”和“特维斯博卡”那样两个体系。

论会传球，我认为，目前没了。
都是这个观点，未来是梅西的，但是在2010年后，如果在这两年不到的时间内，呵呵，看有没有个贝尔萨了，即使有也米有02年那批人，02年只有一个位置强吗？

[ 本帖最后由 success 于 2008-10-18 22:18 编辑 ]

success

我认为目前阿根廷国家队没法用时拥有那两个体系，但是必须有非主打办法，而且要和主打差别不是非常大~

阿登

10绝对是里克尔梅的最后一届，但是我不认为未来是梅西的。。。梅西的辉煌也是这几年。。。

大胃

梅西的问题是他没有踢过阿甲联赛，从小的氛围都是欧洲足球，对椰子那套对前场球员无任何约束的阿根廷土办法根本无法适从，如果是98年02年可能梅西会很适应。如果要适应梅西，就得更改传统阿根廷踢法，像前面success说的现有球员没有足够的能力来支持；如果还是按照原来的打法，我觉得罗米的能力似乎也还不足以拿到世界杯，06年有小小可能。那么梅西就是变数，以前记得拉登说希望看到梅西的进步，呵呵，我觉得这个进步不在技术层面，不是传球，我说不好。今天看阿根廷vs比利时，老马真是强得夸张，不过比利时也不是没机会，逮着02年英格兰的反击，现在更完善的防守体系，对手的协防、卡位，老马也不一定能对付过来，如果有梅西的突破（我觉得梅西的机动能力是超过老马的），二妹的定位球远射能力还有可能，缺一不可。咋越来越觉得阿根廷不行呢，呵呵。

暴风白蓝

梅西是批不得的 稍微說了一句不過分的話 就被主論壇禁號了 有人說群眾的眼睛是雪亮的 但也未必如此...

許多人到現在還認為 梅西上場阿根廷打的不好看 僅僅是主教練的錯....要知道椰子就算再爛 也輪不到他們來指責 人家拿過多少次 聯賽冠軍

和美洲杯冠軍啊

Argtilldie

说教练类。楼上几位别跑题哦，大家适可而止。