设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: beat_bob
打印 上一主题 下一主题

beat_bob的阿根廷(梅西:基什内尔主义阿根廷的精灵955#)

  [复制链接]
701#
 楼主| 发表于 2012-11-15 20:42:33 | 只看该作者

厌恶生气之后的个人声明

本帖最后由 beat_bob 于 2012-11-15 13:48 编辑

我生气  是因为全队的态度  一盘散沙  而生气

我不在乎阿根廷打沙特到底几比几  也不认为梅西非得进球不可   我没那么无聊,,,这比赛  是个人都知道来走过场的  但走过场也得走出个整体的样儿,,,,西班牙打巴拿马是不是过场?西班牙也在留着力踢  就阿根廷球员身价高 联赛任务重?德国打荷兰 双方也是在吞温水,,,都在走过场  但是作为强队  最基本的整体性得有  不能  业余 低级  到脸都不要了  跟一群踢野球似的

萨贝拉这支阿根廷  以往比赛场面也有过乱的时候  但是最起码的态度在那  我什么时候破口大骂过这支国家队?

在全队整体这种态度下  再谈什么战术  再谈考察新人  是扯淡,,,还多派上点新人  这样的情况新人还不如不上  上一个坑一个  游离的状态下 你能看出什么东西?,,,,,萨贝拉换两人都是发生在下半场一开始  一般萨贝拉中场就换人的时候  说明下半场萨贝拉是要迫切实现一些东西的,,,但是后面球队越踢越散   索性  干脆不换人了   你们不是不想踢么? 干脆全留在场上  散步你也得给我散满90分钟
=========================
回顾2012年阿根廷国家队的表现  让人满意  值得赞扬,,,,现在国家队的良好势头  来之不易   别因为一场本应该走过场 早早进球交工走人的比赛   伤了全队的士气和内部团结,,,,如果是队长兼核心梅西带头消极比赛 那好  起码大家心思一致,,,,但是今天明显看得出梅西想进球  而阿奎罗最懂梅西的心思  也跟着忙活   其他人呢?

阿根廷人那操蛋性格  很多事情憋着不说  梁子说结就结,,,,我再“捕风捉影”一次    今天迪玛利亚那几次 发泄性的处理  那娇气样儿   在梅西进球心切  阿奎罗为此忙前忙后的情况下   合适吗?

赛后 梅西说这场比赛让人羞耻   说给谁听呢?
============
这比赛  过去就过去了,,,但翻篇儿之前  我希望阿根廷更衣室内部 能及时把今天这场  恶心的比赛 所带来的吞苍蝇感觉  妥善的处理掉,,,大家的心思再度统一   抱成一团  这才是最重要的

别因小失大  千里之堤  毁于蚁穴

点评

哈,应该明白了吧,很多阿迷对迪马利亚的质疑本就不是对其能力而是对其态度。  发表于 2012-11-15 21:00
拙劣的表现让梅西也怒了  发表于 2012-11-15 20:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

702#
发表于 2012-11-15 20:45:45 | 只看该作者
巴蒂斯塔时代的阿根廷又回来了
前场单干,拿着球就开始自己带,带球人不传球,无球的人不跑动,不寻求配合,全都站着看。那意思好像是你带吧,带丢了再说,和我无关。
停球一停挺好几米开外,罗火?
上半场那是萨巴莱塔?跑过去抢球结果球没抢到人跑过了,跑球前面去了。
中场失去控制,怨沙特人脚臭,不多进几个。
梅西拿球,周边人也少来接应,n个沙特人过来围抢,丢球,然后再回中场拿球。
选来选去就这么几个人了,就是没人了,别无它解。
以前的前场攻击移动小三角哪去了?我还记得以前足球教学就用阿根廷的随时形成小三角。

我怎么听那个沙特的解说总把狮王叫成FF
回复 支持 反对

使用道具 举报

703#
发表于 2012-11-15 20:57:12 | 只看该作者
beat_bob 发表于 2012-11-15 20:42
我生气  是因为全队的态度  一盘散沙  而生气

我不在乎阿根廷打沙特到底几比几  也不认为梅西非得进球不可 ...

天使那个习惯很不好,上次对智利,本来上半场人家真是踢得很客气,只采用一般性的技术性犯规,结果天使在界外球情况下一脚踢走人家手中球,顿时激怒对手,恶意犯规不断,几乎让小马哥和西瓜给废了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

704#
发表于 2012-11-15 23:02:15 | 只看该作者
萨贝拉的俱乐部都没压制性的推进渗透我估计,所以他在阿根廷也搞不出多强的中场控制,对乌拉圭那场欺骗了大伙,事实上乌拉圭一直状态不好,而不是萨贝拉忽然就会打控制球了。
态度不好可以理解,但是阿根廷除了防守好点,也一直没什么改进,萨贝勒早就知道杜巴西那场友谊赛阿根廷所展现的问题,他也说过了,但是他根本没有那能力解决
胜利掩盖了萨贝拉的不足,时间不短了

点评

明白人啊 萨贝拉就是这样的风格和水平 想不通为何现在咱们这里为什么还有许多人转不弯来 想中场控制力的去捧佩老的哥伦比亚才是正路  发表于 2012-11-16 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

705#
发表于 2012-11-15 23:07:10 | 只看该作者
本帖最后由 Rafael_Nadal 于 2012-11-15 23:09 编辑

下半场那个急躁胡乱进攻的姿态,是典型的无组织性的表现,对进攻的一些套路就没有联系过,拼了命的直传、打哪算哪、跑位都是纵向冲
还有1年多,时间真不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

706#
发表于 2012-11-15 23:45:49 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-15 15:04
今天这场破友谊赛其他没有任何参考意义,但最可怕的地方在于我从萨贝拉身上看到了贝尔萨、老马那种把友谊赛 ...

这位大哥, 我不同意你的说法。。。
首先, 首发阵容里已经有3个对位换人了, 蒂诺对加戈, 萨尔维奥对伊瓜因,科洛奇尼对加雷;
然后明显对蒂诺和萨尔维奥两个位置不满意进行了第二次换人

做事情首先要分清楚优先级, 目前最重要的是主力阵容的磨合, 毕竟没有太多的机会合练了, 再这个基础上, 第二优先级是为每个位置需求替补; 第三才是试验所谓的新人;
基于以上原则我觉得这次的换人一点问题都没有; 如果说有问题, 那就在迪马利亚这个点; 不过考虑到迪马利亚下一场停赛, 关于迪马利亚的对位替补, 老头子应该有计划的

点评

你又不是第一天知道他的风格,只要不是佩克尔曼,总督,没有换上他中意的人选,那都是他要抨击的对象,管他主力没磨好就磨替补呢。  发表于 2012-11-16 11:59
你说的这些跟我说的根本没有关系。这是什么比赛?一共就换了2人,你觉得这正常么?蒙松、阿尔瓦雷斯难道不需要跟主力多磨合么?  发表于 2012-11-16 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

707#
发表于 2012-11-16 00:17:48 | 只看该作者
Tres 发表于 2012-11-15 14:24
没想到这一战奠定了加戈的真核地位。。。
蒂偌才试了半场,不知道是不是已经被萨贝拉否定了,接下来看巴内 ...

我的猜测是TINO作为加戈替补的想法是完全被否定了,本来萨贝拉也是把他看做吉尼亚苏的替补的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

708#
发表于 2012-11-16 07:17:25 | 只看该作者
这场比赛居然一直在练长传反击和过顶反越位,囧。。。好歹成功了一两次吧

点评

我倒是觉得阿根廷这场比赛有点想学巴萨,通过娴熟的倒脚和灵活的跑位找到对手的破绽,给予对手致命一击,但画虎不成反类犬,呵呵。  发表于 2012-11-16 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

709#
发表于 2012-11-16 08:20:59 | 只看该作者
不能说新人能力不行,只能说不能融入这个体系,无论是蒂诺,萨尔维奥,还是科洛奇尼等人,在各自的联赛队伍中都应该是佼佼者,要不然萨贝拉也不会招,特别是蒂诺,在论坛里呼声一直很高,在巴伦西亚人家确实是核心机的表现。所以你只能说无法融入体系,或者时间太短。从另一个角度来说,证明了这支阿根廷已经比较成熟,人员打发相对固定,这未尝不是一件好事。也许大家心里都各自有所喜欢的球员希望进入国家队,但是实际上也许国家对缺的只是一些替补而已,但是比不是所有的好球员都适应替补的角色的

点评

这些人很难说是联赛中的佼佼者,否则也不会这么晚招入国家队  发表于 2012-11-16 12:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

710#
发表于 2012-11-16 08:41:50 | 只看该作者
若桑舞语  老刘,现在很明显,连主力阵容都能打成这个烂样,主力都没磨合好,就奢谈试验替补,太早了吧?主力磨合好了,形成框架再谈替补才是正常的
_____________________________________________________________________________

哥们,你犯了先入为主的错误,这点我在前面就谈过了,现在根本没有所谓的主力,因为没有够分量的比赛得出主力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

711#
发表于 2012-11-16 08:55:12 | 只看该作者
horespo 发表于 2012-11-15 20:29
如果到现在还有怀疑加戈滴筒子
那最近4年国家队比赛估计是白看勒

这点说的很到位。

GAGO是有硬铁的,08预选赛客场0:0巴西。

是属于在正确体系框架下出现过的人。

而现在很多人还没明白,我们在打哥伦比亚之前是不存在所谓的主力的,因为没有够分量的比赛来确定这点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

712#
发表于 2012-11-16 08:58:44 | 只看该作者
astlei 发表于 2012-11-16 08:20
不能说新人能力不行,只能说不能融入这个体系,无论是蒂诺,萨尔维奥,还是科洛奇尼等人,在各自的联赛队伍 ...

现在的所谓主力根本没经受真正的考验,因此打哥伦比亚之前根本不存在什么主力。主力的说法只是球迷先入为主一厢情愿的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

713#
发表于 2012-11-16 09:10:15 | 只看该作者
所谓的主力,我想应该是萨贝拉的角度吧,11人里面,可能就是在罗霍这个位置上有些举棋不定,其他的位置萨贝拉不是基本上明确了吗

点评

罗霍他根本没有犹豫过  发表于 2012-11-16 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

714#
发表于 2012-11-16 09:15:16 | 只看该作者
老刘,对不住了,但是这些都是你说的:

一场这样的比赛让主力刷数据不明白有啥意义。有跟没有有啥不同?哦,格猪赚了钱。

哥们,你犯了先入为主的错误,这点我在前面就谈过了,现在根本没有所谓的主力,因为没有够分量的比赛得出主力。

点评

老刘太搞了~~  发表于 2012-11-16 14:01
哈哈,他最大的特色就是自相矛盾,很多话说了自己就忘了,片面的看是正确的,把他们放在一起,就是自相矛盾了。  发表于 2012-11-16 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

715#
发表于 2012-11-16 09:56:43 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-16 08:41
若桑舞语  老刘,现在很明显,连主力阵容都能打成这个烂样,主力都没磨合好,就奢谈试验替补,太早了吧?主 ...

哥伦比亚才算主力? 那只是你规定的而已
真的到离世界杯只有一年的时间再确认主力阵容, 还谈什么磨合;

点评

要虚心一点,人家可是深圳电视台特邀解说嘉宾,刘老师。  发表于 2012-11-16 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

716#
发表于 2012-11-16 10:00:51 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-16 08:58
现在的所谓主力根本没经受真正的考验,因此打哥伦比亚之前根本不存在什么主力。主力的说法只是球迷先入为 ...

我怎麼看到這個發言,有一種『前面打得都不算!必須打到xx場才是考驗!』的富人蓋樓的錯覺呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

717#
发表于 2012-11-16 10:54:31 | 只看该作者
没想到梅西也不是所谓的主力

点评

2014要坚决围绕梅西组建球队,这点我在5年前就肯定了。  发表于 2012-11-16 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

718#
发表于 2012-11-16 11:15:10 | 只看该作者
showfun 发表于 2012-11-16 09:15
老刘,对不住了,但是这些都是你说的:

恩。。这个找的不错。

是说的不够清楚。目前的主力和14世界杯的主力框架是两个不同的概念,关键看你的眼光是放在下一场友谊赛、下一场预选赛还是世界杯正赛。

完全取决于角度和出发点。

点评

你看,又来自圆其说了,哈哈。  发表于 2012-11-16 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

719#
发表于 2012-11-16 11:16:57 | 只看该作者
Peonyki 发表于 2012-11-16 10:00
我怎麼看到這個發言,有一種『前面打得都不算!必須打到xx場才是考驗!』的富人蓋樓的錯覺呢?
...

你说对了,你这确实属于错觉。要看对什么目标来说。对预选赛来说当然算,对世界杯4强或8强120分钟不败的目标来说当然不算。

点评

又来了,天天念叨他的8强120分钟不败,与其天天念叨120分钟不败,为何不记住更经典的78,86冠军和90亚军呢!!!什么逻辑!!!  发表于 2012-11-16 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

720#
发表于 2012-11-16 11:24:06 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-16 11:16
你说对了,你这确实属于错觉。要看对什么目标来说。对预选赛来说当然算,对世界杯4强或8强120分钟不败的 ...

所以才說是空中樓閣呀。

沒有前面的打小怪練等,就期望著契合度LV.100?

点评

全看结果。  发表于 2012-11-16 11:32
你还是没理解我说的呀。你想想,假如对哥伦比亚,我们挂了,那时候再推倒重来就全玩完了。那一场比赛就可以肯定很多因素,同时也能否定很多。  发表于 2012-11-16 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

721#
发表于 2012-11-16 11:37:35 | 只看该作者
本帖最后由 铁帅 于 2012-11-16 11:41 编辑
Peonyki 发表于 2012-11-16 11:24
所以才說是空中樓閣呀。

沒有前面的打小怪練等,就期望著契合度LV.100?


现在对阿根廷来说,拿下哥伦比亚才意味着世界杯4强有戏,起码是具备了冲击的实力。

现在做的一切都是要保证那场比赛能找到正确的模式。

如果挂了,那原本的主力阵容的实力对于世界杯4强标准必定有缺陷,那时候变或不变世界杯都没戏了。

不变,实力不够是明摆着的;变就等于再大刀阔斧乱弄一气,世界杯也就只能是闹剧收场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

722#
发表于 2012-11-16 11:39:14 | 只看该作者
showfun 发表于 2012-11-16 09:15
老刘,对不住了,但是这些都是你说的:

其实你能开出隔壁的那样的帖子,你不应该不理解我担心的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

723#
发表于 2012-11-16 11:57:52 | 只看该作者
小豆丁梅西  你就喜欢瞎璐璐,科洛奇尼还行,什么布尔迪索也是14年主力不二人选,也亏你说的出,也不看下他现在在罗马的状态。
______________________________________________________________________________

没错,我现在仍然说布尔迪索是后防核心的首选。你要看他在罗马的状态?别的先不说,起码是主力吧?没见你说费尔南德斯在那不勒斯的状态啊?

就算费尔南德斯一直在那不勒斯打不上主力,我还是赞同他国家队首发的位置。

如果国家队选人就因为在欧洲俱乐部体系下的状态来一票否决,那就叫扯淡。

不仅阿根廷不能这样,即使欧洲国家队也不会这样,要不也不会有马特拉齐、罗克儒尼奥尔这些世界冠军主力。

你跟我最大的区别在于:我是对事,你是对人。这点非常确定。

点评

只因为布尔迪索曾经是大博卡时代的中卫,就大吹法螺,还2014年铁打主力,这叫对事不对人?哈哈  发表于 2012-11-16 12:24
豆丁的点评到位啊  发表于 2012-11-16 12:22
很简单,上届世界杯外围赛当贝尔萨领导智利踢得风生水起的时候,和现在的佩帅领导的哥伦比亚,你的态度形成了鲜明的对比,还对事不对人,哈哈  发表于 2012-11-16 12:20
哈哈,最后一句话恰恰是对你自己最好的总结。  发表于 2012-11-16 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

724#
发表于 2012-11-16 12:07:39 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-16 11:37
现在对阿根廷来说,拿下哥伦比亚才意味着世界杯4强有戏,起码是具备了冲击的实力。

现在做的一切都是要 ...

你說『打哥倫比亞後才能確定一些事』,但,前面打得都是假的嗎?是的,照閣下的言論,就是唯有打『那場比賽』才能印證些什麼事。

所以,前面打得全部比賽等於『不重要不在乎誰在意』,唯一要做的是確保在『那場比賽』打出好成績。這是什麼鬼邏輯?是輸了那場比賽就囧了?還是輸了那場比賽就萬劫不復?反之,贏了就高枕無憂?

還有,不是所有的言論都像是玩遊戲一樣有套必勝的攻略,尤其是越到後面的比賽(無論何種),都已經考驗的不是實力問題,而是看誰缺點少的耐力戰,包括更虛無飄渺的運氣問題。

荷蘭對西班牙,只要羅本一個單刀有進,只要卡西亞斯一個閃神,結果就完全不同了。

点评

小朋友,难为你还苦口婆心想说服刘老师,呵呵。  发表于 2012-11-16 12:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

725#
发表于 2012-11-16 12:13:14 | 只看该作者
铁帅 发表于 2012-11-16 08:58
现在的所谓主力根本没经受真正的考验,因此打哥伦比亚之前根本不存在什么主力。主力的说法只是球迷先入为 ...

       老刘的思维真是一块硬铁,竟然凭一场未知对抗强度的比赛而决定主力阵容,就因为对手的主帅是曾重用自己偶像的人!
       就算之前老佩真的是凭一场老刘钦定的比赛定下了出战世界杯的主力,结果又如何,第六名,到亚洲炫耀都没人搭理。
       阿根廷的两冠一亚,主力是凭那场比赛定下的,老刘有没有研究过,其他取得好成绩的国家当时主力是如何定下来的,又有没有研究清楚,我以十三亿人的脑瓜担保,断不可能都是凭哪一两场的所谓硬铁比赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-5 13:06 , Processed in 0.203125 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表