设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Alex2011
打印 上一主题 下一主题

11-12 ZM专贴(拜仁1-1蓝军:客队赢得点球大战)

[复制链接]
626#
 楼主| 发表于 2011-12-11 10:26:08 | 只看该作者
本帖最后由 Alex2011 于 2011-12-11 11:09 编辑

625楼参考译文
---------------

皇马1-3巴萨战术分析:瓜帅变阵奇袭,穆帅无从应对

由 雷克萨 发表在GoalHi足球·翻译团-足球
首发阵容


穆里尼奥的首发让很多人惊讶,但是瓜迪奥拉见招拆招最终率领巴萨获胜。
让人惊讶的点在于对厄齐尔的使用,原本人们以为穆里尼奥会用一名防守型中场撤换德国人。实际上,这场比赛就是皇马惯用的4-2-3-1阵型,迪亚拉取代赫迪拉首发,科恩特朗出任右后卫。
瓜迪奥拉对于皮克和普约尔的身体状况看了很有信心,他舍弃了马斯切拉诺,前场攻击线则派出了法布雷加斯和桑切斯。

前瞻中我们讲到的第一个问题便是皇马会不会压迫,这个问题在上半场前30秒就得到了很好的回应,巴萨想要在后场出球,但是巴尔德斯传球失误,本泽马打入了国家德比历史上的最快进球。

压迫,和厄齐尔
这是主队的梦幻开局,也正如我们所料,皇马的压迫在比赛前20~30分钟尤其明显。他们不想让巴萨从后场舒舒服服组织进攻,尽管纵观全场,巴萨后场出球其实做得也还不错。
然后,很明显的一点是皇马的攻击线三人组(本泽马除外)在领先时碌碌无为,C罗总是隔靴搔痒,厄齐尔创造的机会寥寥,下半场被早早换下场,迪马利亚单兵作战还不错,但是最后的处理总是虎头蛇尾。穆里尼奥要求这些球员在无球状况下卖命,也许这样做也消耗了他们进攻时需要的能量。
最重要的决定是对厄齐尔的使用,这一点是失败的。厄齐尔上半场触球次数不少,关键铲球却数不出来。无球时他的压迫又总是慢半拍,如果上的是个后腰,皇马就可以多出一人在中场角力,回撤拿球的梅西空间实在多了些。
巴萨的首发阵型
虽然流畅度打了折扣,但是巴萨的首发阵容还是很难破解。以4-3-3为基底,伊涅斯塔的站位比平时更靠边,相比伪9号,梅西更像是真正的10号,和先前的比赛不同,法布雷加斯完全不算是锋线球员,他一直在中场游走,看上去不是很清楚自己的任务是什么,桑切斯首发出现在左路,但是他经常斜插到中路锋线的位置。
这一战术让人想起了2010年4月巴萨客场2-0战胜皇马的比赛中瓜迪奥拉使用的战术,那时候他让梅西在中路居右的位置拖后,佩德罗是左边锋。桑切斯做得非常好,他不仅吸引了两名中卫的防守注意力,还牵扯了科恩特朗,伊涅斯塔经常回撤拿球冲击葡萄牙人这一侧。

比赛20分钟过后,瓜迪奥拉开始变招

巴萨及时变阵
也许正是想起了这场比赛,瓜迪奥拉在20分钟后将球队体系进一步向那个方向挑战,阿尔维斯几乎到了右前卫的位置,普约尔拉到右侧,皮克在横扯过来,布斯克斯落位为左中卫,法布雷加斯回撤帮助中场,巴萨的阵型变成了4-4-1-1。
他之所以这样做的原因不清楚,但是好处有如下几条:
1) 意味着拥有良好出球能力的布斯克斯避过了对方最猛烈的逼抢区域,得以向中场输送球。他在巴萨进攻时也会大胆压上,吸引厄齐尔的注意力,使得哈维可以前插到对方腹地。
2) C罗在开场阶段有两次不错的机会,但是现在有普约尔照料他,还有皮克包夹,偶尔加上阿尔维斯的帮助,瓜迪奥拉得以完全拔掉这颗钉子。穆里尼奥试图让他换边试试运气,也说明了瓜迪奥拉的改变多有效果。
3) 有了阿尔维斯的前压,巴萨有了更大的宽度,这是比赛初期巴萨急缺的原色。他在马塞洛和C罗中间有大块空间可以利用,经常在反击中扮演无球突击的角色,法布雷加斯的那粒进球中阿尔维斯扮演的角色可见一斑。
4) 不怎么重要,却也无法忽视的一点,法布雷加斯回撤之后好像知道自己要干什么了,尤其是下半场。
在巴萨变阵之后厄齐尔似乎有了施展的余地,因为两条线之间有不少空间,但实际上布斯克斯还是在逼迫他,防止他送出致命一传。如站位图所示,及时在下半场,布斯克斯身为后防四人组之一,他还是要比其他三人要靠上一些,这也是瓜迪奥拉所谓的三后卫阵型的要素之一。
梅西
超级杯时穆里尼奥用卡瓦略紧贴梅西,与当时不同,这次没有人专职负责干这活儿。梅西踢的是真10号,有时候甚至撤得更靠后,所以皇马的后卫有了很好的理由固守原位,但是迪亚拉和阿隆索还有法布雷加斯和哈维需要看护,梅西有了许多拿球机会,尽管迪亚拉的单防表现很不错。
巴萨上下半场的站位分布

第一个球梅西得以起速甩脱阿隆索和迪亚拉,助攻桑切斯得分,第三个球也是他分边给到阿尔维斯。综合战术因素的考虑,没有针对性地对梅西布置防守,这一点太致命了,梅西空间太多了。
比赛后期和后续变招
第二粒失球皇马可以归结为运气不好,但是第三球完全葬送了他们,虽然当时比赛不过是进行了66分钟。穆里尼奥的球队开始泄气,巴萨开始集中注意力于控制,若是领先或是战平,皇马或许已经收缩反击了,但是两球落后,他们的处境很不妙。
卡卡已经换下了厄齐尔,干得也还不错,在迪亚拉吃牌之后赫迪拉换下了他,伊瓜因换下迪马利亚,后者比C罗贡献更大吧?伊瓜因顶在前面,本泽马拉到左翼,他有一次击败了普约尔险些制造杀机。这些换人不是特别有用,可至少为皇马带来了更多的活力。
巴萨降下了比赛节奏,他们甚至有机会依靠反击打入第四球,瓜迪奥拉的换人直到80分钟之后才发生,都是对位换人,凯塔、比利亚和佩德罗出战,但是他们对比赛也没有什么实质性影响。
结论
穆里尼奥一直被外借诟病在对阵巴萨时过于保守,但是他今天排出了常用的四人攻击组,首发阵容很有攻击性,而且从一开始就在执行压迫。压迫是有用的,但是对厄齐尔的使用是失败的。
皇马使用前腰带来的收益很小,却因此给了梅西活跃的空间,若是多一名更具防守能力的中场,梅西不会踢得这么欢。当然我们无从得知换一种战术究竟是否奏效,也许巴萨会在别处获得空间也不一定,但是给其他人机会,总好过给梅西机会。
穆里尼奥会把失利原因于运气不好,事实上瓜迪奥拉的变阵使得巴萨获得主动,他的指挥太成功了,皇马无法适应。那些换位的巴萨球员表现都很好,布斯克斯在防线表现超级好,他干的活儿别人干不了。普约尔在一对一的时候丝毫不怵C罗,阿尔维斯的前压在下半场也是至关重要,这是瓜迪奥拉的战术胜利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

627#
 楼主| 发表于 2011-12-11 10:31:14 | 只看该作者
这里的链接是实时翻译工地

http://bbs.goalhi.com/3016186.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

628#
 楼主| 发表于 2011-12-11 10:33:04 | 只看该作者
变化还有小法后撤,以及布少和普约尔换位,解放了阿尔维斯
回复 支持 反对

使用道具 举报

629#
发表于 2011-12-11 12:50:42 | 只看该作者
阴差阳错的胜利,现在有点疲惫有点激动,好似不太能准确概括这场比赛:
1. 阿维前置,在对巴伦西亚时差点被打残掉。
2. 小布回拉,在此之前从来没有成功过,小布在去年世界杯的时候在国家队除外。
3. 和去年被巴掌时一模一样的阵型和踢法,如果不是C罗浪费机会,皇马上半场就几乎决定战斗。
4. 没有梅西的灵光乍现,上半场被皇马压得喘不过气的巴萨,几乎看不到生还的希望。
5. 在巴萨进第三个球之前,皇马有不止一个机会,只是他们一一浪费。比如,之前C罗在本赛季表现不那么独了,本场总是踩不准步点。
6. 塞斯克进球,皇马就差点被巴掌。之所以没被巴掌只能感谢世俱杯对巴萨的诱惑。但塞斯克如果不是首发,而是比利亚或佩德罗中的一个,巴萨开场不会这么被动。
7. 没有梅西力挽狂澜,现在会看到巴萨已经被批的狗血喷头,尽管过分强调一个人会有歧视其队友的感觉。但皇马本场即使失败,好似大家觉得没什么意外。

所以,我觉得总结本场皇马的失利,不是战术上能讲清楚的,却是有点攻心的味道:这几年,尤其是巴掌和欧冠淘汰赛后,皇马有点被打怕的味道。习惯于落后了,意外领先后,反倒不知道该怎么踢了(有点天朝队附体的样子),有点等着上断头台的味道。回到我阿,如果不是在哥伦比亚那场稀里糊涂的反败为胜,我阿估计还会有多几场的非技术性失败。

所以,足球场上,实力当然是基础,尽管皇马没有梅西,也有很多机会获得胜利,但,确实需要多几点运气的眷顾才能奢望胜利,一两次运气都不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

630#
发表于 2011-12-11 12:57:02 | 只看该作者
巴萨变阵后的这个4411比起阿根廷的可真是太有技术含量了,除了梅西和迪马里亚,其他几乎每个位置的个人控带传能力都高上一个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

631#
发表于 2011-12-11 16:16:56 | 只看该作者
阴差阳错的胜利,现在有点疲惫有点激动,好似不太能准确概括这场比赛:
1. 阿维前置,在对巴伦西亚时差点被打残掉。
2. 小布回拉,在此之前从来没有成功过,小布在去年世界杯的时候在国家队除外。
3. 和去年被巴掌时 ...
Hawkwalking 发表于 2011-12-11 12:50

小白左边锋以及小法的中锋用法,都是巴萨中场失势的原因
也可以看出,小法在控球摆脱能力上的缺陷很容易在对手的高位逼抢中陷入困境
只要是小法踢中前卫这个位置,无论他的搭档是小白还是哈维,这个问题会存在
这点他和凯塔没有本质上的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

632#
发表于 2011-12-11 16:46:35 | 只看该作者
小白左边锋以及小法的中锋用法,都是巴萨中场失势的原因
也可以看出,小法在控球摆脱能力上的缺陷很容易在对手的高位逼抢中陷入困境
只要是小法踢中前卫这个位置,无论他的搭档是小白还是哈维,这个问题会存在
这点 ...
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-11 16:16


小白左边锋是巴萨客场输给铁厂的问题之一(不是最严重的),
小法中锋向来是扯淡。对中小球队过家家还可以,高手过招,他只能用后排插上。顶在前面最关键的是要背身拿球且摆脱的能力超强,小法一两天练不会,他以前在巴萨就是中场,铁厂就是让他踢的英超式4号位,突然当中锋用,那是开玩笑。我一直说:骑白马的不一定是唐僧,站在锋线的不一定是前锋,这就是说小法的。
至于中前卫,巴萨没这个位置,梅西9+10化后,因为疲劳和哈维的老去,梅西近来退成了10号,那也是梅西专属的位置,没有任何其他一个人能踢这个很特殊的位置。

小法最大威胁就是后排插上。(后排组织现在还轮不上他)。
小法最大的优点是他依旧熟谙巴萨人员复杂至极的跑位,且能较好(而不是无缝)融入。所以,到现在为止他在场上根本没有一个固定位置的情况下,十几场比赛下来,多有斩获而不是场场摸鱼,这才是无价的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

633#
发表于 2011-12-11 16:49:19 | 只看该作者
小白左边锋以及小法的中锋用法,都是巴萨中场失势的原因
也可以看出,小法在控球摆脱能力上的缺陷很容易在对手的高位逼抢中陷入困境
只要是小法踢中前卫这个位置,无论他的搭档是小白还是哈维,这个问题会存在
这点 ...
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-11 16:16


凯塔?
这老兄本赛季没被卖掉的根本原因是季前小法来的太晚,也没有能预知蒂亚戈能成长这么快。这和他的防守能力任劳任怨关系不大。
换个角度,他一直酱油并存在着是因为他各方面都马马虎虎,球队也需要这样一个安心做板凳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

634#
发表于 2011-12-11 19:40:23 | 只看该作者
凯塔?
这老兄本赛季没被卖掉的根本原因是季前小法来的太晚,也没有能预知蒂亚戈能成长这么快。这和他的防守能力任劳任怨关系不大。
换个角度,他一直酱油并存在着是因为他各方面都马马虎虎,球队也需要这样一个安 ...
Hawkwalking 发表于 2011-12-11 16:49

尼玛还如上蒂亚戈刷刷经验呢
上马诺也行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

635#
发表于 2011-12-11 22:40:56 | 只看该作者
巴萨队员都不错的,整体上
回复 支持 反对

使用道具 举报

636#
发表于 2011-12-12 00:24:55 | 只看该作者
凯塔?
这老兄本赛季没被卖掉的根本原因是季前小法来的太晚,也没有能预知蒂亚戈能成长这么快。这和他的防守能力任劳任怨关系不大。
换个角度,他一直酱油并存在着是因为他各方面都马马虎虎,球队也需要这样一个安 ...
Hawkwalking 发表于 2011-12-11 16:49

凯塔其实真是不错的,在巴塞罗那不显山露水,去其他队肯定是核心级别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

637#
发表于 2011-12-12 10:14:43 | 只看该作者
凯塔其实真是不错的,在巴塞罗那不显山露水,去其他队肯定是核心级别。
cheeseburger 发表于 2011-12-12 00:24


是有实力球员的。他曾经是世青赛最佳球员,那一届记不清了
回复 支持 反对

使用道具 举报

638#
发表于 2011-12-12 10:33:09 | 只看该作者
天足论坛有人把这场2011年最后一场世纪大战中,三位巴萨进球者称为法西斯(f-x-s:小法-哈维-桑切斯),不过更多是指新三叉戟(小法-梅西-桑切斯,但是这个字母组合有点乱,取小法第一个字母、取梅西这个中文姓的最后一个字,取桑切斯这个中文姓的最后一个字),其实黑的成分较大。

偶宁愿把fxs叫作fucks,就随着这场德比结束而成浮云吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

639#
发表于 2011-12-12 12:05:54 | 只看该作者
是有实力球员的。他曾经是世青赛最佳球员,那一届记不清了
pedro 发表于 2011-12-12 10:14

哈维卡西那届,小罗好像也是那届的
回复 支持 反对

使用道具 举报

640#
发表于 2011-12-12 12:09:49 | 只看该作者
哈维卡西那届,小罗好像也是那届的
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-12 12:05


大概是99年吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

641#
发表于 2011-12-13 14:02:22 | 只看该作者
本帖最后由 Penelope 于 2011-12-13 14:04 编辑

Chelsea 2-1 Manchester City: Lampard fires home winner after City go down to ten
December 12, 2011


The starting line-ups

An evenly-balanced game at 11 v 11, before Chelsea made their numerical advantage count late on.

Andre Villas-Boas named his expected side – David Luiz was suspended, so Branislav Ivanovic tucked inside and Jose Bosingwa started at right-back. Otherwise, it was unchanged from the side which defeated Valencia.

Roberto Mancini went with what increasingly looks like his ‘big game’ Premier League line-up – as against Liverpool and Manchester United, Edin Dzeko was left out with Mario Balotelli ahead of Sergio Aguero. Gael Clichy and Pablo Zabaleta were at full-back.

This was a game of various stages…

Stage 1: City dominate

First, inevitably, the question of how much Chelsea pressed. Villas-Boas explained this nicely himself: ”In the beginning of the game we were trying to find the best position for the block. We set out today on a medium block. They were feeling too much attraction to press their short build-up, and in the first ten minutes we suffered a lot. I think we adjusted that, I think the players felt they had to adjust, so they lowered the lines a little bit, felt comfortable with it, and then they gained the confidence.”

Whilst Chelsea closed down in midfield early on before dropping, City were pressing excellently for a longer period. Aguero played high up and took it in turns to become the main striker with Balotelli – those two pressed the defenders, and the City midfield was extremely brave in closing down high up the pitch despite the numerical disadvantage in midfield. Zabaleta was very aggressive with his positioning, sticking tight to Mata even when the Spaniard dropped into the midfield zone. City got the upper hand in this period through sheer energy and physicality – they took the lead early on through that obvious approach against Chelsea, pace in behind. That justified the decision to play Balotelli over Dzeko.

The formations were as expected, with the arguable exception of David Silva starting from the right and James Milner from the left.

Stage 2: Evenly-balanced

City’s pressing lasted for around 20 minutes, before they then dropped deeper, formed two banks of four behind the ball, and started to try to soak up pressure. At this point, Chelsea’s spare man in midfield became important; Oriel Romeu completed all his passes between 15 and 45 minutes with calm, steady distribution.

Aguero and Balotelli were now doing little out of possession and that can partly explain Chelsea’s equaliser – John Terry got time to hit a huge ball out to Daniel Sturridge who beat Clichy and crossed for Raul Meireles, making a Frank Lampard-esque run into a goalscoring position.

The main feature of the game, however, was arguably that the two star men couldn’t really get into it. David Silva and Juan Mata weren’t poor, but neither were the force they’ve consistently proved to be so far this season. There didn’t appear to be any particular reason for this – the game was fast, frantic and congested, but if any players should be able to cope with those conditions, it was these two.

This general pattern continued after half time, although Chelsea increasingly pushed City back – the energy of Ramires in the centre of the pitch was a factor in driving the side forward, and it was particularly noticeable how many more challenges Chelsea won – their tackle completion rate was exceptional.

<flash> by Guardian Chalkboards

Stage 3: 11 v 10

Clichy had a poor game – culpable on the first goal, and then dismissed for a poor challenge on Ramires after being given the runaround by Sturridge. This changed the game completely – City were no longer an attacking force, and their only attempt with ten men came from a low Mario Balotelli shot that Petr Cech saved comfortable.

With ten men, Mancini started off trying to play 4-4-1, bringing on Kolo Toure to play at right-back, with Pablo Zabaleta going to left-back. This shape worked reasonably well in forming a good defensive barrier, but Mancini seemed concerned that City were inviting too much pressure.

Shortly before the concession of the penalty (and the subsequent winning goal) Mancini changed to more of a narrow 4-3-1-1 shape to guard the centre of the pitch. Nigel de Jong came on for Silva and sat ahead of the back four, Milner and Barry were either side, and Toure played behind Balotelli. This was a curious move – Chelsea had been working the ball nicely from flank to flank, and this simply gave Ashley Cole and Bosingwa even more time on the ball. The latter received the ball more frequently in the final 35 minutes than in the opening 55.



Chelsea should be given great credit for their patience and calmness with the ball when they had a man. Never did they resort to hanging it up for Drogba in the box – instead they went from flank to flank, spreading the play and creating overloads down the flanks. The only thing they could have done better was to move Sturridge more central – he and Bosingwa got in each others’ way on the right, and it was telling that Chelsea got the breakthrough when he moved into a goalscoring position, albeit indirectly.

Conclusion

Like with Real Madrid during the Clasico, we saw a side start strongly by pressing, but then fall away dramatically later in the game (not withstanding the changes resulting from the red card).

A tactical battle mainly based around (a) degree of pressure in the first half, and then (b) managers’ reactions to the 11 v 10 situation later on. The scoreline basically went with the pattern of the game.
回复 支持 反对

使用道具 举报

642#
发表于 2011-12-13 14:05:25 | 只看该作者
本帖最后由 Penelope 于 2011-12-19 23:48 编辑

641楼参考译文
-----------------

切尔西2-1曼城战术分析:压迫的较量|主帅的应变很重要  
由 余文乐 发表在GoalHi足球·翻译团-足球


双方开场阵容

在11对11的时候,这是一场相当均衡的比赛,直到切尔西获得人数优势。

博阿斯排出了人们预计中的阵容。由于鲁伊兹被停赛,伊万诺维奇移入中间,博辛瓦成为首发右后卫。否则,就跟周中战胜瓦伦西亚的阵容一样了。

曼奇尼采用的阵容越来越像他应对“大战”的标配-他在对阵利物浦和曼联也是这样部署的。哲科替补,巴洛特利顶在最前面,身后则是阿圭罗。克里希和萨巴莱塔成为两个边后卫。

这场比赛可以分成几个不同的阶段。

阶段 1:曼城控制局面

首先不可避免要被提到的是,切尔西的压迫怎么样了?博阿斯漂亮地解释了这个问题:“在比赛的开始阶段,我们尝试找到开始压迫的最佳位置。比赛开始的时候,我们采用的是比较折中的方案。他们压迫的欲望很强烈,然后在开场后的10分钟内,我们也因此受到惩罚。我们调整了,我想球员们也觉得他们应该调整,所以他们把防线后移了一点,觉得还不错,然后他们就找到了信心。”

和切尔西在早段从中场开始压迫,随后整体后撤不同,曼城的压迫持续了一段更长的时间,而且相当出色。阿圭罗前压和巴洛特利轮流成为中锋,他们会压迫对手的后卫,而曼城的中场在高位压迫方面做得非常勇敢,尽管他们在中场人数上并不占优。萨巴莱塔非常主动,他会一直压迫马塔,就算西班牙人推到中场也是如此。在这个阶段曼城占据了上风,曼城有充足的体能,也有身体优势,他们早早地取得领先。方法正是对付切尔西典型方式,利用速度打身后。这也证明了用巴洛特利而不是哲科的决定是正确的。
他们的阵型在意料之中,如果有例外也许就是席尔瓦在右路首发,而米尔纳在左路吧。

阶段 2:相持

曼城的压迫持续了大概20分钟,然后他们开始回收了,中后场两条线都加入防守,尝试去让对手压出来。在这个时候,切尔西在中场多出来的一个人就很重要了——罗梅乌在15-45分钟之间冷静、沉稳地完成了他所有的传球。

阿圭罗和巴洛特利在无球时贡献不多,这也可以部分解释了切尔西扳平的一球。特里有充足的时间把球长传给斯图里奇,后者过掉克里希然后传中,梅勒莱斯像兰帕德一样后上插入破门得分。

然而,比赛最主要的特征是两队的明星球员都没有能够真正进入比赛状态。大卫-席尔瓦和马塔并不算差,但是他们都没有表现出本赛季一直保持的高水准。这看起来并没有什么特别的原因。比赛节奏很快,有点拥挤慌乱。但是如果说有谁可以很好地应对这种场面,就应该是他们了。

这样的局势在半场过后依然持续,尽管切尔西开始不断地给曼城增加压力。拉米雷斯在中场的活力是其中一个推动切尔西前进的因素。一个特别值得注意的是,他们的个人对抗成功率非常高。


by Guardian Chalkboards

阶段 3: 11 v 10

克里希表现很糟糕。第一个进球他有责任,然后又因为一次对拉米雷斯的愚蠢铲截而被罚下。这完全改变了比赛的局势,曼城不再有进攻威胁。10人迎战的曼城只有巴洛特利的一记低射让切赫稍稍活动了一下。

在10人应战的情况下,曼奇尼开始尝试使用441,换上科洛图雷打右后卫,而萨巴莱塔换到左边。这个阵型运作得不错,他们形成了一道很好的防守屏障。但曼奇尼似乎对球队遭受太多压迫很在意。

就在点球(后来成为制胜一球)之前,曼奇尼吧阵型改成了一个狭窄的4311,目的是为了加强中路的防守。德容替补席尔瓦出场,拖后保护防线,米尔纳和巴里是两个中场,图雷前压到巴洛特利身后。这是一个让人好奇的举动。切尔西已经不断地从两边发动攻势,而这样调整简直给了博辛瓦和科尔更多的时间和空间用球。在最后35分钟,他们在进攻腹地拿球的总数比前面55分钟的总和还多。



切尔西应该为他们拿球时的耐心和冷静得到称赞。他们并没有选择简单地把球吊到禁区找德罗巴,相反,他们不断地两边转移球,拉开防线,创造边路围殴的机会。唯一可以做得更好的是他们应该让斯图里奇更加靠近中路,因为他和博辛瓦在右路经常撞车。切尔西获得点球,打破平衡正是由于他的内切射门。

总结

就像皇马在国家德比那样,我们看到一支球队在开场后通过压迫获得强势的开局,但是在比赛后段戏剧性地被压制(更不用说红牌少一人了)

这场比赛的战术对抗主要是基于(a)在上半场的压迫程度(b)主帅在11对10时的应对。比分基本上反应了场上的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

643#
 楼主| 发表于 2011-12-13 14:11:41 | 只看该作者
有球迷戏称,克里希第二次卧底行为导致曼城在强强对话中先赢后输。他们还说,下一场蓝月亮木有克里希出战,那么枪手将凶多吉少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

644#
 楼主| 发表于 2011-12-13 14:16:31 | 只看该作者
这一轮四大联赛中,仅有西甲的巴萨和德甲的拜仁等豪门在客场取得胜利。

曼城客场失利给蓝军不算啥,但是瓦伦和塞维利亚均输给弱队叫人对漫长联赛的残酷性唏嘘不已

意甲米兰和尤文均取得1分,而那不勒斯联赛中疲软还未改善,还是平局
回复 支持 反对

使用道具 举报

645#
发表于 2011-12-15 16:27:23 | 只看该作者
本帖最后由 pedro 于 2011-12-15 16:48 编辑

How effectively is Luis Enrique implementing the Barcelona methods at Roma?路易斯·恩里克执教罗马的巴萨模式效果如何?
December 14, 2011


Roma's line-up against Juventus on Monday night

One of the more eye-catching managerial appointments this summer was former Barcelona B coach Luis Enrique taking over at Roma.

It was a surprise appointment. Though Enrique had enjoyed success with Barcelona’s second string, he had no top-level coaching experience. He wasn’t really that much more qualified than Vincenzo Montella, who took over at Roma last season having previously worked in the youth system at the club.

But, as explained in this excellent piece by James Horncastle, Roma wanted him because of his background, because of the footballing culture he comes from. “The reason we chose Enrique is symbolic,” said Walter Sabatini, Roma’s Sporting Director. “Enrique represents an idea of football that we would like to follow, which imposes itself today through Spain and Barcelona…I was looking for someone outside of Italian football. Uncontaminated.”

It is yet another of Pep Guardiola’s impacts upon football that clubs are increasingly looking to appoint coaches for philosophical reasons rather than pragmatic reasons. Even in Italy. As Franco Ferrari (the former head of Italian football’s technical HQ Coverciano) says in Gianluca Vialli and Gabriele Marcotti’s brilliant The Italian Job, “In Italy we just look to the result, we don’t care how we obtained it, it’s all about the result…it’s not a question of playing well or building a base for the future, you have to win.”

Yet, to return to Horncastle’s piece, Enrique says, “When Roma got to know me, they got to know me as an offensive coach who likes to attack, who likes good football. The important thing is that the fans come to watch us, that they enjoy themselves. It’s a very attractive way of playing. We will play on the attack. I don’t consider football any other way. We are moving towards a complete change of ideas and identity…I haven’t come here to bring the Barcelona model, but something that is similar to it.”

This is quite a transformation. Immediately there were inevitable comparisons drawn with Barcelona. So, 14 games in and 10th out of 20 in the Serie A table, how effectively is he imposing the Barcelona methods? Here is a consideration of ten key Barcelona-esque factors.

Possession and ball-playing midfielders 控球率和持球中场球员的表现

The signings of Fernando Gago and Miralem Pjanic showed that Enrique wanted technical quality and calm, reliable distribution from the centre of the pitch. He’s struggled to consistently select a particular midfield trio so far because of injury (and his own rotation), and therefore there is not yet the cohesion and understanding you need in that position. He has used David Pizarro sparingly (when fit), which is surprising considering the Chilean is the ideal Xavi figure for the side.

Still, Roma average 58% of possession, the third-highest in Serie A after Milan and Juventus – although only two other clubs average over 50% in a league not particularly concerned with possession of the ball. Still, this is a good figure at this early stage, and Enrique will be pleased at Roma’s ball retention and dominance of games. Rating: 8/10

Penetration 穿透力

Not so impressive here. From the third-highest possession figure, Roma somehow manage only the eighth-most shots on target per game in Serie A, 4.5. There often seems too much creative responsibility upon the the central creative player in the rough wide 4-3-1-2 system (although it could be termed a 4-3-3 with a very deep central attacker, similar to Barcelona with Messi, so in that respect it’s a little like the 4-3-1-2 / 4-3-3 hybrid Santos have often used).

That man is usually Pjanic, who has done well, getting six assists in the league – only Milan’s duo of Alberto Aquilani and Antonio Cassano have more. His assist below, for Bojan against Novara, was a good example of his creativity. But there aren’t enough through balls from elsewhere, aside from when Francesco Totti has played – which Enrique doesn’t seem to be particularly keen on. Rating: 3/10

<video>

Movement 移动耦合(跑位协调)

This isn’t quite there. The game against Juventus at the weekend showed how congested Roma could get in certain parts of the pitch. Enrique started with Pjanic breaking forward from midfield, Erik Lamela coming in from the right and Totti dropping into his usual role – the result was too much concentration of attacking talent in one zone – no-one was making a run in behind, no-one was stretching the play.

A fundamental part of Barcelona’s play is the cohesion of movement – when one comes in, another goes out; when one drops deep, another makes a forward run. That’s lacking from Roma at the moment, and Enrique switching Osvaldo and Lamela against Juve seemed to be to bring more balance to the side – Osvaldo then offered forward runs from the right whilst Lamela came inside and let Jose Angel forward on the overlap. Rating: 3/10

Pressing 压迫

The draw with Juve showed how far Roma have to come in this respect. The nature of Enrique’s system, generally with forwards deployed on the wings (Pablo Osvaldo, Bojan Krcic) means it’s essential to press high up to let those players work in their favoured zones.

Instead, Juve’s full-backs pushed the Roma wide players back into their own third of the pitch, and Roma were working too far from goal. It’s been better in other games – and it’s notable that Roma’s best performance so far against Lecce came when they pressed heavily. Enrique may believe the players don’t currently have the physical capability to press in every game, but we need to see it more often. Rating: 5/10

<video>

Defenders comfortable on the ball 防守队员的球感和中卫的调整

In theory, a great success. Simon Kjaer is one of the most gifted ball playing defenders around but has been out for long periods – Nicolas Burdisso is also injured. The use of Gabriel Heinze at centre-back has been reasonably successful in this respect, and Enrique’s desire for ball-playing ability at the back meant he played Daniele De Rossi at centre-back at the weekend. Rating: 8/10

Attacking full-backs 进攻型边卫

Jose Angel has been impressive at left-back – he doesn’t really look like a defender, but that’s from the Dani Alves school of defending. He provides great width on the left, and allows the left-sided forward inside.

On the right, Enrique has used attacking full-backs like Marco Cassetti, Aleandro Rosi and Cicinho, but also midfielders completely out of position there, like Simone Perrotta and Rodrigo Taddei. Neither of them have looked particularly comfortable defensively, but it provides the overlapping on the right Enrique wants. Rating: 7/10

The Busquets role 布氏后腰的作用

De Rossi has been used in this role, deep in midfield, dropping between the centre-backs and allowing them to spread wide. Usually the captain, he’s been probably Roma’s most impressive performer and seems to feel he’s the main man in the side.

A further positive came against Juve with the debut of Federico Viviani – he’s a highly promising prospect from the youth side who looked comfortable on the ball in deep positions and played calm, reliable passes to the flanks, a potential Busquets in the making. Rating 8/10

Wide forwards 边锋利用宽度情况

A mixed bag – Osvaldo has broadly done well but still doesn’t look suited to starting wide – he’s a natural central striker (although he has scored the best disallowed goal of the season, below). Bojan knows the system better than anyone but hasn’t yet adapted to Italian football. Lamela is clearly talented but might not be suited to playing that role – he comes inside rather than going direct towards goal, which results in the aforementioned problems with penetration. Fabio Borini would be perfect for the system, but might not be good enough.

Osvaldo has scored five, Bojan has scored three – but they’ve contributed 50% of Roma’s goals. Lots more work to be done here, though the forwards could do with better service from midfield. Rating: 6/10

The Messi role 梅氏伪九号的作用

By virtue of him being the world’s best player, no-one else can play the Messi role as effectively as Lionel Messi. In a sense, Enrique hasn’t tried to replicate the position directly – though Totti played as the central attacker on Monday, and as the pioneer of the false nine role, he maybe was playing the Messi role.

But usually it’s been Pjanic there, clearly a number ten rather than a false nine (although, in fairness, so was Messi in the Clasico). Pjanic has done well, but probably needs to be either more direct, or to get more midfield runnners to provide for. Rating: 6/10

<video>

Youth products 青训产品利用

A key part of Barcelona’s success has been their use of homegrown players. Clearly, this process has been the result of decades’ work rather than months, and as such it’s not fair to case such an early judgement.

That said, at the weekend Roma played Leandro Greco, Totti, De Rossi and Viviani. Four out of eleven players being trained in the Roma youth system is impressive, and there’s also Rosi. The use of Viviani is most promising – it shows Enrique giving young players a chance, and to use Sabatini’s phrase, they will be “uncontaminated” and malleable for Enrique to turn them into the players he wants, in the same way Marcelo Bielsa likes working with youngsters, who he regards as keener to learn new methods. Rating: 8/10

Conclusion 结论

The obvious cliche – Rome wasn’t built in a day. Enrique’s project is widespread and long-term, and though tenth in the league cannot be regarded as a success at this stage, the project is shaping up nicely.

“We should stop trying to make comparisons with Barcelona,” says General Manager Franco Baldini. “We’re trying to create a team that works with possession, but other sides do that too. We’ll refer to Barcelona when we have quality.”

Even when dissuading Barcelona comparisons, he still sees Barcelona as the target. There’s a long way to go, but it’s worth Roma and the fans getting behind Enrique.
回复 支持 反对

使用道具 举报

646#
发表于 2011-12-15 16:27:50 | 只看该作者
本帖最后由 pedro 于 2012-1-8 14:51 编辑

645楼参考译文
---------------

2011-12-30 / schelotto


罗马在周一对尤文的首发阵容

今年夏天最吸引眼球的主教练更迭无疑是前巴塞罗那B队主帅路易斯-恩里克接手罗马。

这是一个令人跌破眼镜的选择。尽管恩里克在巴塞罗那二线队的成绩彪炳,但他还从未有过顶级联赛的执教经历。与之前在罗马青年队干过几年、上赛季中途接手的前任蒙特拉相比,他不一定真的就更能胜任这个职位。

但是,正如詹姆斯-霍恩卡斯尔一篇精辟的分析所说的,罗马是看上了他的背景,看上了他在巴塞罗那耳濡目染的足球文化。罗马体育总监萨巴蒂尼曾经说道:“我们选择他的原因有一种象征意义。恩里克代表了一种我们希望追随的足球理念,这种理念在如今的西班牙和巴塞罗那身上都已经得到了证明……我想找一个意大利足球圈之外的人。一尘不染的人。”

可以说,这是瓜迪奥拉给足球圈带来的影响力。俱乐部在选择教练时更看重足球哲学,而不是其他什么现实的原因,即便这里是意大利。正如弗兰克-费拉里在詹卢卡-维亚利和加布里雷-马科蒂所写的足球书籍《意大利任务》中所说,“在意大利我们只关注结果,我们不关心获得结果的过程。结果代表一切……踢得漂亮与否或者为未来打算都是不是重点,你只需要获得胜利。”

还是回到霍恩卡塞尔的评论上。恩里克曾说:“当罗马开始了解我,他们就将清楚我是一个喜欢进攻的教练,我喜欢漂亮的足球。重要的是,球迷愿意买票看球获得享受。这是一种很有吸引力的踢球方式。我们要进攻,我不会考虑其他踢球方式,我们要彻头彻尾改变足球的理念和风格……我来到这里并不是移植巴萨的套路,但确实想带来与其类似的东西。”

这的确可以称得上是一次转变。外界将罗马和巴塞罗那的比较也不可避免地接踵而至。在14场比赛结束后,恩里克的成绩单是意甲积分榜20支球队中排名第10。他推行巴萨模式的效果如何?这里,笔者将从十个方面对巴萨因素进行评判。

控球和组织型中场

签下加戈和皮亚尼奇显示了恩里克对球员技术的要求。此外他也要求中场球员在中路能够冷静、准确地输送皮球。由于伤病(和自己的轮换制),他一直很难在中场摆出相同人选的三人组,因此我们也很难看到他对这个位置的理解和最佳组合。当皮萨罗健康的时候,他曾经小心翼翼地使用过智利人。让人意外的是,恩里克认为皮萨罗是球队中扮演哈维角色的人。

尽管如此,罗马还是收获了平均58%的控球率,这在意甲是仅次于米兰和尤文图斯排名第三的成绩——尽管在这个不太重视控球的联赛里,控球率超过50%的球队也仅有5支。不管怎么说,这是恩里克入主罗马初期的好现象,他肯定会对罗马对球权的掌握以及对比赛的控制力感到满意。

评分:8分(满分10分,下同)

穿透

这方面表现不是太好。罗马虽然是联赛控球率第三高的球队,但他们平均每场比赛的射门数仅为4.5次,名列第八。在4-3-1-2阵型中,中路的组织型球员背负了太多创造机会的重担。(可以派上一个回收得很靠后的中锋变阵4-3-3,就如梅西在巴萨所做的那样。因而某种程度上说,他们的阵型与桑托斯常用的介于4-3-1-2和4-3-3之间的阵型有点类似)。

通常承担这一重任的是皮亚尼奇。他做得不错,在联赛中已经贡献了6次助攻——只有米兰的阿奎拉尼和卡萨诺比他的助攻更多。在联赛对诺瓦拉的比赛中,他给博扬的助攻就是创造力最好的佐证。不过其他人送出的直塞球寥寥无几——托蒂除外,但恩里克对他并不是很热衷。

评分:3分

跑位

球队还不到火候。上周末对尤文图斯的比赛说明,罗马球员在球场上的某些区域显得比较拥挤。恩里克让皮亚尼奇从中场压至锋线,拉梅拉在右路内切,同时托蒂回撤扮演他通常的角色——这样做的结果就是,在球场的局部聚集了太多的进攻天才——没有人从后插上,没有人跑位扯动。

巴塞罗那踢法的基础之一就是灵活的跑位——他们频繁交换位置:有人往里走,另一个人就会往外;有人往回撤,另一个人就会插上。这在当下的罗马还很难见到。恩里克在对尤文的比赛中派上了奥斯瓦尔多和拉梅拉来试图保持边路平衡——奥斯瓦尔多在右路有很多向前跑位,同时拉梅拉内切让何塞-安赫尔套边插上。

评分:3分

压迫

和尤文图斯的平局说明罗马在这方面还有很大的改善空间。在恩里克的体系里,前锋(奥斯瓦尔多和博扬)需要经常扯边。这就意味着让这些球员在自己擅长的区域高位压迫是至关重要的。

然而,尤文的边后卫对罗马边锋的压迫促使他们经常出现在本方半场。罗马距离对方球门太远了。在其他比赛中他们表现得更好一些——罗马对莱切的比赛中他们对对方的压迫非常强,这也是他们本赛季目前为止最好的表现。恩里克也许认为他的球员在体能上还不能对每个对手进行高位压迫,但是这种场面理应更多地出现。

评分:5分

控球型中卫

理论上说,这方面颇有成效。克亚尔是最具天赋的控球型后卫之一,但是他已经因伤缺阵很长时间。布尔迪索也受到伤病困扰。在这样的情况下,在中卫位置上启用海因策算是获得了相当程度的成功。恩里克喜欢控球型中卫意味着在周末的时候德罗西也会出现在这个位置上。

评分:8分

进攻型边后卫

何塞-安赫尔在左后卫位置上的表现令人印象深刻——他看起来并不像一名后卫,但这就是丹尼-阿尔维斯式的边卫踢法。他在左路频频套边,让边锋可以伺机内切。

在右路,恩里克曾经使用的人选是比如卡塞蒂、罗西和西西尼奥这样的进攻型边后卫,但是他尝试让看似完全不相干的中场球员在这里活动,比如佩罗塔和塔代伊。他们看起来都不是很适应在这个位置参与防守,但在进攻上能给出恩里克所要求的套边。

评分:7分

布斯克茨式角色

德罗西曾经扮演过这个拖后中场的角色,常回撤到两名中卫之间的位置使得这两人可以向边路散开。作为常任队长,他或许是至今为止罗马表现最好的球员,而他本人似乎也感觉到了自己在球队中的关键角色。

而在罗马对尤文的比赛中,维维亚尼在这个位置上演的首秀令人惊喜。在青年队,他是极有前途的新星;在这场比赛中,他在拖后的位置上控球自如,能够镇定、可靠地把球分到边路。他是布斯克茨式角色的潜在扮演者。

评分:8分

边锋

这方面可谓喜忧参半。奥斯瓦尔多总体上表现不错但是看起来他对首发边锋的位置不是很熟悉——他是一名天生的中锋(攻入了本赛季的最佳入球,尽管被判无效)。博扬比队友更熟悉这种体系,但是他还没有融入意大利足球。拉梅拉是很天才,但是也没有适应这个角色——他经常向中路移动,而不是更靠近球门。这就导致球队缺乏渗透。博里尼可能很适合这个体系,但是或许还不够出色。

奥斯瓦尔多攻入了5球,而博扬有3球入账——不过他们贡献了罗马50%的进球。这个位置还需要很多需要提高的地方。不过如果中场给他们的支援更充足的话,他们的表现会更上一层楼。

评分:6分

梅西式角色

梅西是世界上最好的球员,因而没有人能够像他那样扮演自己的角色。在这个意义上,恩里克没有照本宣科——尽管托蒂在周一踢的是中锋。作为一名伪9号球员,他也许踢得就是梅西的位置。

不过我们经常看到皮亚尼奇以10号球员的身份而不是伪9号的身份出现在那里(可以说,这就是梅西在国家德比的位置)。皮亚尼奇的表现不错,不过他的踢球方式或许得更直接,或者为提供中场球员的插上创造更多机会。

评分:6分

青训

巴塞罗那成功的关键一点就是使用自己培养的球员。很明显,这是一个日积月累的过程,而非一日之功。给现在的罗马下结论还为时过早了。

虽然这么说,不过在周末的比赛中,罗马派出了格雷科、托蒂、德罗西和维维亚尼。首发11人中有4人来自罗马青训营,这是了不起的。别忘了他们还有罗西。恩里克对维维亚尼的使用看起来很有希望——这说明教练愿意给年轻人机会。用萨巴蒂尼的话说,他们是“一尘不染”的璞玉,等着恩里克把他们打造成型——正如贝尔萨喜欢培养年轻人那样,恩里克认为年轻人更渴望学习新东西。

评分:8分

结论

引用一句俗语——罗马不是一天建成的。恩里克接手的是一个涉及面很广的而且是长期的工程,虽然联赛排名第十不能算是成功,这项工程正在以令人满意的方式成型中。

“我们必须停止和巴萨之间的比较”,罗马经理巴尔蒂尼说,“我们正努力打造一支擅长控球的球队,但其他球队也在这么做。等我们水平够了再谈巴萨不迟。”

虽然他一直努力避免和巴萨比较,不过他依然认为巴萨是他们的目标。他们还有很长的路要走,但是罗马和他们的球迷值得为恩里克等待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

647#
 楼主| 发表于 2011-12-15 16:52:03 | 只看该作者
本帖最后由 Alex2011 于 2011-12-15 16:53 编辑

对恩里克来说,在罗马推行巴萨模式,在几个关键问题上难度还比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

648#
发表于 2011-12-15 20:28:37 | 只看该作者
对恩里克来说,更衣室才是首要问题
巴萨模式是要极高战术执行力的
回复 支持 反对

使用道具 举报

649#
发表于 2011-12-15 20:32:23 | 只看该作者
对恩里克来说,更衣室才是首要问题
巴萨模式是要极高战术执行力的
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-15 20:28


有托蒂在,问题不好解决的
回复 支持 反对

使用道具 举报

650#
发表于 2011-12-15 20:33:18 | 只看该作者
托蒂打法有点像弗兰
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-6-24 16:37 , Processed in 0.125000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表