以下是引用空中游荡在2007-9-24 23:25:00的发言：摸摸没抢到签名的rec～看起来是粉亲切的老爷爷挖，“大珠小珠落玉盘”……这么点时间他都讲了些什么挖？ 刚才洗衣服去了，现在来说下。 罗教授这次来时间很紧，三点开始的讲座按照我们学校传统被拖到了三点半，四点十分就结束了，因为他要赶五点半去扬州的飞机，一个八十多的老人居然经得起这番折腾。 不是没“抢”到签名。他当时刚进来坐在讲台正对面第一排座位，我没认出他来，和我一起的一学长一把拉住我就跑到了他那里我才反应过来，那学长自己拿了一笔记本，给了我张这次内部印的纪念书签，说留个签名做纪念吧。我让他先，准备正好趁机聊一下，结果此时我们的行动引起了注意跑来好多人，罗老给那位学长签完就被勒令疏散了（他还说给我，我不好意思让他撕下笔记本的扉页啊）。罗教授写他的名字感觉拿笔手都在抖，讲座期间看出他面前laptop上的字看不到，带着眼镜看文件都很吃力。和他的师傅们一样都是决意战斗到生命最后一刻的人啊[ ] 其实整个讲座就内容而言让我失望不已，我想听到的了解的他都没有讲，离体挺远的。主要阐释了他所信奉的“建筑是凝固的音乐”这一.....艺术哲理吧。然后从个例出发挨个阐述建筑和音乐，诗词歌赋的互为一体的关系。其间就在吟诗，滕王阁序啊阿房宫赋啊天坛啊个园啊黄鹤楼啊......其实....说实话，真的毫无意义= =|||| 此类观点的文章我看得都麻木了，任何一点与建筑和音乐有关联的文章都会从十九世纪中期谢林贝多芬黑格尔等等等等的深入浅出分析一番，而且罗教授讲得并无甚新意。真正的古城保护讲得很少，而且只点了下立场没分析观点，还是让我非常失望。不过他阐述了下“非物质文化遗产”的含义，传承及弘扬，这也是我认为这次讲座几乎唯一有价值的内容，可惜（可能是没有时间）深入下去。 后来院里那SB主任又装得和个专家似的点评分析一番，每次到这时候我就想上去抽丫的。只给了一次提问的时间，不过这个机会还是被我抓住了的哈哈，那SB主任很给面子地拿着麦向我走过来了。不过我提的问题梁老的回答还是让我很失望= =||||| 结束就直奔机场了，可惜我上午两节力学课没听课准备的采访稿挖[] 这篇新闻稿要郁闷了，他老人家扯我不能和他一起扯啊，院长还专门关照过这篇文章要好好写啊[ ] 罗老还是我一直以来很敬重的学者，这次看到他的职业精神吧，还是很感动的。 另外不得不说，本人这学期第一次逃课还是去干正经事的，结果那毛邓三老师不负众望滴签到了...... | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-24 17:21:00
]
]
发表于 2007-9-24 23:25:00
]
]
楼主
