设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 范伙夫
打印 上一主题 下一主题

老资格阿根廷足球报人程征也是个渣,梅西又躺枪

[复制链接]
26#
 楼主| 发表于 2014-6-23 13:25:34 | 只看该作者
白与蓝之舞 发表于 2014-6-23 13:18
说点有用的。拿老程分不分裂的词说事,不知是谁丫在瞎急眼。

究竟谁在急眼哩?你说程征说梅西分裂症是个比喻,我也说他患臆想症(其实是个偏执症更恰当些)个比喻,你丫就不淡定了。一扯到自己身上都不淡定,谁比谁更不公主症呢?所以,还是少扯自己吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2014-6-23 13:28:54 来自手机 | 只看该作者
当大家说我阿阿前锋们不跑动时,请问他们该跑到那里呢,四周都是对方守卫,一共10人,你跑动只是从对方a守卫跑到对方b守卫,有很大用途吗?我反而觉得老头太过保守,永远想着稳稳妥妥取够分数出线为主,不指令中后场球员杀入对方禁区制造接应点,怕输球的表现啊。

点评

数据帝拿数据在喷路上  发表于 2014-6-23 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2014-6-23 13:33:23 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 13:25
究竟谁在急眼哩?你说程征说梅西分裂症是个比喻,我也说他患臆想症(其实是个偏执症更恰当些)个比喻,你 ...

我没觉得扯上自己,你的臆想症太强了,如果你现在告诉我你说我臆想,我完全无所谓,说得可清楚。梅西还没有达到他应有的水平,这都受不了还不是公主病?觉得说梅西还表现不够好的人就是臆想症,这恐怕是公主病加狂躁症啊。

点评

哈哈哈  发表于 2014-6-23 13:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2014-6-23 13:59:19 | 只看该作者
本帖最后由 范伙夫 于 2014-6-23 14:00 编辑
白与蓝之舞 发表于 2014-6-23 13:33
我没觉得扯上自己,你的臆想症太强了,如果你现在告诉我你说我臆想,我完全无所谓,说得可清楚。梅西还没 ...


你丫现在就不分裂,好吧。有这么说人不够好的吗?我输了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-6-23 14:08:21 | 只看该作者
本帖最后由 白与蓝之舞 于 2014-6-23 14:15 编辑
范 发表于 2014-6-23 13:59
你丫现在就不分裂,好吧。有这么说人不够好的吗?我输了


我早分裂了可以了吗?梅西两场比赛大多时间看得我着急,他进了球我又狂喜,回过头来还是着急。多少年的老程征用了些你自己不爱听的词就成了梅黑了,亏得人家最后还寄望梅西赶快爆发了,亏得梅西自己也觉得不给力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2014-6-23 14:21:00 | 只看该作者
白与蓝之舞 发表于 2014-6-23 14:08
我早分裂了可以了吗?梅西两场比赛大多时间看得我着急,他进了球我又狂喜,回过头来还是着急。多少年的老 ...

好吧,我认输我矫情,语文没学好,不理解人家的爱词。你可以去看看原文地址,大家并不一定是阿迷干的,点水那篇文章还是大多数。消费梅西是他们生存之道,我还是少操心他们吧,是不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-6-23 14:31:06 | 只看该作者
建议LZ放宽心点,不用太在意这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-6-23 14:41:02 来自手机 | 只看该作者
梅西跑动少没有关系,当上领袖后一直是那个风格。他之前可不是这样,比如四比一西班牙的比赛。对伊朗的比赛也的确不用乱跑,是由于对方战术定的。如果对方打对攻,那么梅西就会多跑来进行反击,而且空间也大的多。唯一让我担心的是他的突破成功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-6-23 14:44:36 | 只看该作者
"与伊朗队一战,梅西基本上不跑动。这支球队的战术是围绕他而制定的,他不跑别人也跑不起来,整个球队的前场也运转不起来"
程征说的很对啊,就是这么回事,你作为核心,你不跑,别人怎么围绕你踢呀?要么梅西要多跑动,要么不要立为核心,只作为一把尖刀就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-6-23 14:48:11 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 14:21
好吧,我认输我矫情,语文没学好,不理解人家的爱词。你可以去看看原文地址,大家并不一定是阿迷干的,点 ...

人迷最关心这些文章,心肝又脆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-6-23 14:56:23 | 只看该作者
悠游林下 发表于 2014-6-23 12:35
还是对手密集防守的问题,上一场梅西跑动距离8700多吧,这还是上半场进攻没打出来的情况
上半场如果进攻 ...

上一场问题不大,下半场表现很好。主要说的是这一场,只有7千多一点,就很不正常了。多跑个一千多米,就是多了15%以上的机会,效果就不一样了。
拉开来对攻时在前场散步倒也问题不大,因为对方不会形成多人包夹,传接球有空间。这场是伊朗摆大巴,你不快速移动主动接应怎么能拉开空挡?敌人防起来当然就很easy,核心位置站死了,队友怎么围绕你来组织配合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-6-23 15:07:39 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 12:19
跑动不是万金油也不是那璀璨明珠。跑动对中场和边后卫是个很重要数据。

对梅西来说笼统说他跑动距离少, ...

没人要求梅西跑得像李铁一样多,但总不能只跑个7千米吧?
梅西不是肥罗,肥罗只是个前锋,守在前面等猎物就行了。梅西还兼任前场进攻组织核心,你在那慢慢散步,那还踢个JB?

点评

梅西散步时伊朗球员就不用防守他了是吧?  发表于 2014-6-23 19:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2014-6-23 15:15:01 | 只看该作者
mcfs 发表于 2014-6-23 15:07
没人要求梅西跑得像李铁一样多,但总不能只跑个7千米吧?
梅西不是肥罗,肥罗只是个前锋,守在前面等猎物 ...


别激动 先不提我方频繁传中和阵型打法的问题以及梅西怎么跑的问题
单看秀芬那个帖已经明确分析了,梅西这场不是前腰,也不是中路,基本就靠右边去了,
就没让他组织。梅西靠右我觉得跑7000多不错了,他在巴萨排到右边时5000多还是6000都踢出来过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2014-6-23 16:15:21 | 只看该作者
mcfs 发表于 2014-6-23 15:07
没人要求梅西跑得像李铁一样多,但总不能只跑个7千米吧?
梅西不是肥罗,肥罗只是个前锋,守在前面等猎物 ...

是的,和我昨天反复在说的一样。梅西你的任务是核心是组织者,你要做的不是别人来帮你解决你的问题,而是去解决别人的问题。天使乱带球,阿奎罗不知道怎么跑,你就该去接应他们,你就该在他们不知所措时要求他们按照你的想法处理,难道梅西认为几个前场队员的跑动很符合他自己的期望?

点评

你让萨贝拉做什么?  发表于 2014-6-23 19:23
扯鸡巴淡,梅西是教练啊  发表于 2014-6-23 19:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2014-6-23 16:40:01 | 只看该作者
以前,有人批评里克尔梅跑动少,记得里克尔梅是这样反驳的(大体意思):作为前腰球员,跑动少了是不可能接到那么多传球的。
所以很多人对里克尔梅的跑动少都是想当然的印象。
到了梅西,如果有跑动距离的数据,若是真比之前比赛中的跑动少,那么,问题就严重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2014-6-23 17:15:57 来自手机 | 只看该作者
累赘 发表于 2014-6-23 12:11
你先要搞明白一点的是,梅西是不是跑动少?这个很容易能查到,赛后跑动距离里有,如果说因为分工不同,低于 ...

我们都知道你的负人品。。。放心吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2014-6-23 17:48:24 | 只看该作者
本帖最后由 范伙夫 于 2014-6-23 18:04 编辑
收藏本站 发表于 2014-6-23 16:40
以前,有人批评里克尔梅跑动少,记得里克尔梅是这样反驳的(大体意思):作为前腰球员,跑动少了是不可能接 ...


fifa官网跑动距离有各种项目啊,兄弟,看看再说不迟啊

有球跑动距离,无球跑动距离,低速跑动距离、中速跑动距离和冲刺跑动距离等等,梅西只有一个,好钢要用在刀刃上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2014-6-23 17:51:32 | 只看该作者
本帖最后由 范伙夫 于 2014-6-23 18:05 编辑
白与蓝之舞 发表于 2014-6-23 14:48
人迷最关心这些文章,心肝又脆。


你丫帽子还真多,临了临了又扣好几个帽子

乃不是人 蜜?乃头像和签名照杠杠滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2014-6-23 17:58:43 | 只看该作者
本帖最后由 范伙夫 于 2014-6-23 18:05 编辑
mcfs 发表于 2014-6-23 15:07
没人要求梅西跑得像李铁一样多,但总不能只跑个7千米吧?
梅西不是肥罗,肥罗只是个前锋,守在前面等猎物 ...


梅西有球时可不是散步啊。学雷锋扫个盲吧,跑动距离有多项,无球跑动、有球跑动、低速跑动、中速跑动和冲刺跑动等等。对于无球跑动,梅西是有选择的,正如张路所说,是因不乱跑。阿根廷最主要症结是神码?进球任务都撂在梅西一个人身上了,这才是最突出矛盾!梅西没有让这一矛盾拖在第三场影响阿根廷出线,就是最大胜利!再说了阿根廷控球率达到70%以上,下一步该干神码?难道还是无谓满场乱跑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2014-6-23 18:19:04 | 只看该作者
如果教练组确实认为梅西跑动少、不参与防守,就打361吧,让梅西打那个“1”,顶在最前面,背身拿住球后分给后插上的迪玛利亚、辫子或阿尔瓦雷斯,然后再第二次配合后插上的球员:

                   梅西
迪玛利亚  阿尔瓦雷斯  辫子
罗    霍    马斯切拉诺   恩 佐
  巴桑塔(或FF) 加雷 坎帕尼亚罗

                 罗梅罗

不知道梅西是否愿意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2014-6-23 18:29:02 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 17:48
fifa官网跑动距离有各种项目啊,兄弟,看看再说不迟啊

有球跑动距离,无球跑动距离,低速跑动距离、中速 ...

是,好钢要用到刀刃上。

但是你不跑动,无数防守人员围着你,你不想办法跑到适合你发挥和串联的地方,你这个刀刃连用的地方都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2014-6-23 18:30:48 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 17:58
梅西有球时可不是散步啊。学雷锋扫个盲吧,跑动距离有多项,无球跑动、有球跑动、低速跑动、中速跑动和冲 ...

你们觉得梅西的足球思维停留在跑得多就是满场乱跑,觉得德国美国那样跑动是满场“乱”跑,要原地艺术足球才是“聪明”这种档次??
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2014-6-23 18:31:27 | 只看该作者
本帖最后由 范伙夫 于 2014-6-23 18:33 编辑

给上面各位拿跑动距离说事的网友,一个链接吧(http://www.fifa.com/worldcup/mat ... stics.html#nosticky

阿根廷各种数据几乎都是压倒性占优,控球率是71% vs 39%、射门次数是19vs8、有威胁攻击是87次vs20次、往方禁区里传球是17次vs5次、禁区解围是8vs29、成功传球是510次vs136次。。。

奏是跑动距离比伊朗少一点,100307米 - 108037米。可是,阿根廷有球跑动46635米比伊朗的有球跑动22357米多了一倍,只是无球跑动21992米比对方的51208米少一倍多。这完全符合攻方和受攻方的特点啊

这些玩意儿,在程征眼里统统都可以无视,端端拿出个无球跑动距离少来说事,不是黑梅西是在干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2014-6-23 18:35:05 | 只看该作者
范伙夫 发表于 2014-6-23 17:58
梅西有球时可不是散步啊。学雷锋扫个盲吧,跑动距离有多项,无球跑动、有球跑动、低速跑动、中速跑动和冲 ...

煤球如果持球机会多,但是因为对方防守太强打不进去,那完全可以理解和原谅,正如以前的奥特加或者里克尔梅。

但是,很可惜,以煤球的跑动,还远远轮不到谈对方防守多么强悍的程度。他先能找到足够多的机会拿球吧。

他是不是球商高到你们YY的“有选择的跑动”??我不知道,maybe在以前有些比赛吧,maybe...但是,事实是在现在,在世界杯上,他并不具备“有选择跑动”的能力,那么,打算天天祷告他突然聪明起来球商爆棚,还是要求他用最实际的方式去让他自己踢球顺畅一点??需要这么纠结么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2014-6-23 18:35:48 | 只看该作者
球王马克西 发表于 2014-6-23 18:19
如果教练组确实认为梅西跑动少、不参与防守,就打361吧,让梅西打那个“1”,顶在最前面,背身拿住球后分给 ...

控球率达到了71%,却把梅西参与不参与防守放到第一高度来看,不是很搞笑嘛?那要其他人干啥?射门19次才进1个球,这不是主要矛盾吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-6-28 16:29 , Processed in 0.093750 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表