设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

世界第一高度的阿根廷技术流主力阵容YY

[复制链接]
26#
 楼主| 发表于 2013-2-19 17:21:07 | 只看该作者
我现在最期望的是萨贝拉能把BIG4当中的一个再撤下来,上一个高个后腰,要么就整个纯粹的高中锋这样的,否则阿根廷主力阵容中高点还是缺1-2个
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-2-19 21:25:49 | 只看该作者
阿根廷的后腰缺乏个个字高的,要能有个像布斯克茨或则哈维马丁内斯就好了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-2-19 22:35:23 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-19 17:14
等迪桑托打上俱乐部绝对主力,多进几个球,甚至在国家队有像样的表现再喷吧。马克西洛佩斯如果当时不坚定 ...

我不信他竞争的过巴神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-2-20 08:16:08 | 只看该作者
colinfirth 发表于 2013-2-18 23:26
才看清楚题目意思了,技术流跟身高有啥关系呢?是正比关系呢还是反比关系呢?还是啥呢? ...

我想表达的中心思想是,技术一般和身高是不成正比,但21世纪的足球要拿杯赛冠军,身体和身高是必备的,技术强如2002年巴西和2010年西班牙身高都不矮,阿根廷已经走了20年的弯路了,现在阿根廷终于有了身高资本了,该彻底颠覆之前的选人思路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-2-20 08:18:01 | 只看该作者
woaiwujingyue 发表于 2013-2-19 22:35
我不信他竞争的过巴神……

至少和巴黑搭档没有问题,意大利有用双高的传统,阿根廷反而有用双矮甚至三矮的传统啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-2-20 08:22:09 | 只看该作者
这十几年来,阿根廷浪费了大量的优秀高中锋和高中卫,帕勒莫,克鲁兹,克利莫维茨,这样的放哪个欧洲强队至少是主力替补,而克利莫维茨再拒绝波兰召唤后居然一次没有入选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-2-20 08:23:51 | 只看该作者
高中卫就更别提了,佩莱格里诺193的身高,和阿亚拉老搭档,博卡的斯奇亚维,到了近40岁高龄才被想起,尼玛脑子里都想啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-2-20 13:34:59 | 只看该作者
  博拉蒂189(法其奥195)  这个后腰组合  个人比较喜欢
游戏的话 后腰就买这2位
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-2-20 20:23:55 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-20 08:18
至少和巴黑搭档没有问题,意大利有用双高的传统,阿根廷反而有用双矮甚至三矮的传统啊, ...

我是绝对赞同你的,我也认为阿根廷这些年身体条件欠缺是无法取得好成绩的最大原因,特别是技战术上本来就不占绝对优势,身体素质就成了死穴,我认为一个队至少得有四个1.85米以上的高点才有保障,这点非常羡慕巴西,身高,体重,速度……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2013-2-21 08:21:10 | 只看该作者
woaiwujingyue 发表于 2013-2-20 20:23
我是绝对赞同你的,我也认为阿根廷这些年身体条件欠缺是无法取得好成绩的最大原因,特别是技战术上本来就 ...

这4个还不应该包括守门员,正常的是双高中卫,一个高后腰,一个高中锋,你看看除了西班牙外(落后时也可上略论特,效果特好)几乎都是这样的配置,阿根廷这么多年了,居然除守门员外,只有前锋偶尔有个高点的,双矮个中卫都出现在了2006世界杯上,不进四强真是应该的啊!现在萨贝拉至少解决了一半问题,双高塔中卫,
后腰除博拉蒂外还真没有高的壮的,那么中锋这个位置应该再补充一个能争顶的,西瓜空有身高却无头球能力,在阵地战和落后时面对铁桶阵,这个问题无法回避啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-2-21 12:32:20 | 只看该作者
自阿根廷1986年夺冠后,除1994年巴西靠史无前例的罗贝矮个组合夺冠(中场和后防身高也不突出)外,之后所有的冠军几乎身高和力量都不差,其中2006年意大利最突出,中卫边卫和中锋都有高塔,这个在半决赛打德国时候效果明显,当时媒体就评论意大利靠10年意甲的钢筋铁骨压倒了素以力量著称的德国队,德国中卫在防守托尼时候异常吃力,因此在加时赛的最后时刻出现了失误被抓住。决赛对法国,意大利技术处于劣势,但身高的优势弥补了一点,也靠此优势扳平了比分还有一次头球中柱,托尼下半场一次头球破门被判越位在先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-2-21 12:37:24 | 只看该作者
1998年的法国也是吸取1982和1986年纯技术中场对抗西德绞肉机的教训,中前场的身高对抗大幅度提高,后腰和中卫使用高大的白黑组合,还有齐祖这样技术力量身高兼具的核心,对付技术型的巴西和力量型的欧洲都很自如了。就是2002年的巴西,中卫也是188以上,后腰有185的吉尔伯托,前场3R,身高也在183左右,德国队决赛的冲调几乎没有威胁。2010年西班牙也只是前锋身材矮一些,后腰中卫甚至边卫身体都很强悍,葡萄牙荷兰和德国都没有靠什么赚到便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-2-21 12:43:37 | 只看该作者
大家对2006年的阿根廷念念不忘,是我承认这是1986年之后最好看的一支阿根廷,可是身体的短板太明显,2个中卫居然都不到180,有一个还是个莽夫,主力后腰170左右,前锋也没有高塔做桥头堡,这样的阵容就是有再强中场核心都不会走到最后的,我一直认为即使过了德国这关,也很难过半决赛意大利这关,到不是意大利的技术多好,而是当时它的身体条件太突出了,后防又固若金汤,除非能上梅西爆发一下创造机会,可有说回来,老佩有这个魄力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-2-21 14:11:06 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-21 08:21
这4个还不应该包括守门员,正常的是双高中卫,一个高后腰,一个高中锋,你看看除了西班牙外(落后时也可 ...

咱们后腰还有1.85的索默萨,可惜高开低走……西班牙很特例,首先他有绝对的技术优势,这是现在的阿根廷无法做到的,其次他们队最擅长头球的都不是很高,普约尔(179),拉莫斯(184),再加上192的皮克,189的布斯克斯,阿隆索(183)阿贝罗阿(183),西班牙的防空的绝对实力也比阿根廷强,阿根廷是强队中防空最弱的没有之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-2-21 16:10:59 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-21 12:32
自阿根廷1986年夺冠后,除1994年巴西靠史无前例的罗贝矮个组合夺冠(中场和后防身高也不突出)外,之后所有 ...

94年的巴西实际也很受矮个前锋问题困扰,尤其是决赛对意大利,两队都用矮个前锋,结果都被对方后卫完全看死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2013-2-21 16:59:51 | 只看该作者
woaiwujingyue 发表于 2013-2-21 14:11
咱们后腰还有1.85的索默萨,可惜高开低走……西班牙很特例,首先他有绝对的技术优势,这是现在的阿根廷无 ...

很喜欢你的发言,又找到知音了。大家总拿西班牙说事,没看看阿根廷自己都矮矬子到什么程度了,尤其是佩美开始,老椰子,老马,巴蒂斯塔,都是矮子青睐者。纠正下,索莫萨是187,但他技术太粗,还不如博拉蒂呢,阿根廷后腰照现在的菜来买,没有合适的布影帝型的了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2013-2-21 17:03:05 | 只看该作者
harabi 发表于 2013-2-21 16:10
94年的巴西实际也很受矮个前锋问题困扰,尤其是决赛对意大利,两队都用矮个前锋,结果都被对方后卫完全看 ...

恩,巴西之所以在1994年夺冠不被太认可,被认为保守,一个是用双后腰442,一个就是太依赖地面配合,全靠2个小中锋,这个对荷兰的下班场就表现出来了,要不是最好那个神来之笔的任意球,过荷兰这关都难。
PS:小哈拉比,你只要对老里的评价客观点,我觉得我和你还是有不少共鸣的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-2-21 17:47:31 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-21 17:03
恩,巴西之所以在1994年夺冠不被太认可,被认为保守,一个是用双后腰442,一个就是太依赖地面配合,全靠2 ...

巴西94年还是第一的,他们有强大的中场控制能力和罗马里奥这样的前锋。
没说老里不行,但他确实及不上齐达内和皮尔洛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-2-22 17:25:48 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-20 08:23
高中卫就更别提了,佩莱格里诺193的身高,和阿亚拉老搭档,博卡的斯奇亚维,到了近40岁高龄才被想起,尼玛 ...

最可惜的是帕勒莫和斯基亚维,这俩毫无疑问是世界顶级人物,也是国家队不可多得的人才。其他人到无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-2-22 20:48:42 | 只看该作者
岛城首席阿迷 发表于 2013-2-18 22:37
那拉维奇,吉拉尼苏之类的鸡肋,还有什么盖坦就有充分资格打主力?

拉维奇算不上主力,也就是边缘人吧。他的速度在反击中还是有些作用的,就是射术差了些。
吉拉尼苏恐怕也是无奈之举,后腰上确实没有拿得出手的。
至于盖坦,他现在也仅仅是个酱油客。不过我希望他是因为年轻,希望他还有上升空间。
如果后腰上有个185以上的大个,当然好,谁不想有呢。越多越好。问题是博拉蒂的能力不足,空有个身高,对他要求不高,不用进什么豪门,只要能在欧洲主流联赛的中游球队打个主力就行,但是他做不到。萨贝拉难道不希望有几个巴内加、马诺、博拉蒂的综合体吗?防守,控制,组织,传球这几方面,博拉蒂都没什么说服力。其他的人选大多也是如此。不然萨贝拉不会让一个怕紧逼的加戈占据主力位置。
马克西洛佩斯还用说吗,你能指望他力压欧洲的大个后卫们,咣咣的往球门里扔炸弹么?我还真没看出来他是一架轰炸机。
萨贝拉也是综合起来看,在技术和意识相对差距不大的情况下,尽量选一些身材高大的,不然他不会这么挺罗霍和FF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-2-26 11:08:56 | 只看该作者
94世界杯,巴西队前场双子星座罗马里奥和贝贝托很高吗,打瑞典队还是美国队时,这两人都不错,其中矮子罗马里奥还打入了全场唯一进球,就是头球。

没有矮子老马,当时阿根廷队小组赛被保加利亚灌了个2-0还是3-0吧,淘汰赛又被罗马尼亚队3-2淘汰,其实这两队核心人物斯托伊奇科夫和哈吉,身高上与阿根廷队相应球员比,并不是身高有啥优势,而是足球智慧和技术上优势啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-2-26 11:17:25 | 只看该作者
更深的蓝 发表于 2013-2-22 20:48
拉维奇算不上主力,也就是边缘人吧。他的速度在反击中还是有些作用的,就是射术差了些。
吉拉尼苏恐怕也 ...

说得好! 06世界杯上打德国队时,阿根廷队突然用特维斯打主力而不是兔子与克雷斯波搭档,主要是因为矮子野兽与德国人对抗不是亏,其实身体对抗上矮子和高子相遇时也不一定吃亏。但是野兽技术面对德国人并不占上风啦。换下克雷斯波换上身高更高的克鲁兹,劣势却更明显了。

再看看克林斯曼那身体,在中锋有优势吗? 但他却能闯荡意大利和英超

德国队现在走技术路子了,现在队中有一些矮子的,老的和少的都有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-2-26 12:25:53 | 只看该作者
本帖最后由 colinfirth 于 2013-2-26 12:48 编辑

身高不是问题,关键是要有技术和心智带来的附加值。90沃勒尔与里杰卡尔德同归于尽以及决赛赢得点球以及94对比利时的龌龊、98西蒙尼干掉贝克汉姆、范德萨干掉奥特加,02里瓦表演,06齐达内遭遇马特拉齐,10罗本在右路干掉巴西左边路。。。都是斗智斗勇,伎俩无所不用其极
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-2-26 12:38:59 | 只看该作者
就算现在的主力11人都不上阿根廷也能组个像模像样的队,不知道在以前哪个帖子写了个各种打法下的阵容组合,大概得有个5、6种吧,不过都只是自己排排阵欢乐而已。现在的情况下萨贝拉的框架大概就是这样了,如果真有变化,应该也会早点拿出来,至少不会在只有友谊赛检验的情况下推出。只看有没有什么奇兵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2013-2-27 17:01:47 | 只看该作者
红酥手 发表于 2013-2-26 12:38
就算现在的主力11人都不上阿根廷也能组个像模像样的队,不知道在以前哪个帖子写了个各种打法下的阵容组合, ...

我的主楼的高塔阵容的11人也有6人是萨贝拉的主力啊,比较靠谱的选择,只是希望在后腰位置上2个有高度对抗强的,中锋有个能当桥头堡的,不知道老头在这1年多点时间内还会不会有变化。毕竟BIG 4 在8强以后的淘汰赛使用风险太大,不如上个有力量能搅局的人物,在面对铁桶的时候更有效
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-2 13:51 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表