设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: beat_bob
打印 上一主题 下一主题

阿根廷VS瑞士观后感

[复制链接]
26#
发表于 2012-3-1 10:41:15 | 只看该作者
8# beat_bob
布拉尼亚很像西蒙尼   技术水平没法比?不至于吧。布拉尼亚的技术也许不如西蒙尼,但也不至于用没法比这样的词。如果说布拉尼亚的技术和马拉多纳没法比还说得过去,如果和西蒙尼没法比,那中国队都不要他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-3-1 12:04:22 | 只看该作者
刚看完下半场,我觉得加戈踢的挺好啊,要说向前传球的失误,每个中场都有,但是加戈和锋线的结合能力不错的。索萨的跑动范围很大,不惜体力逼抢对手,虽然没有突破能力,但是停传的基本功却很扎实,跑位也很好,是现阶段球队不可或缺的要素。

最后阶段踢了会儿4231,萨尔维奥和阿圭罗踢边路去了,阿圭罗这场球是真心牛逼,梅西下半场在中间散步了,全靠阿圭罗左右跑动串联锋线和中场。

梅西这场比赛状态也就7,8成吧,下半场有三,四次禁区前拿球的机会,全都在逼抢中错失了。

这支球队就缺一个迪马里亚,进攻防守都能顶一个人,还有边路突击能力,从现在开始祈祷梅西+迪马里亚健康到2014年吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-3-1 12:04:28 | 只看该作者
选人是细枝末节问题,友谊赛的一大目地本来就是考察扬弃球员。这样一支带着考察球员整合阵容目地的半主力球队和希斯菲尔德打造了4年的保持着世界杯最长不失球纪录的球队打成这样一个比分,反正我个人而言没什么不满意的。
最重要的是,球队的整体思路和骨干球员已经基本确立,细节问题还有两年几十场比赛可以改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-3-1 12:10:19 | 只看该作者
顶一下lz 除了小马 俺都同意 晚上再看看录播  很让人幸福的一场比赛 要好好看看。。。


上次五年来正式比赛的首次逆转 这次第一个帽子 世上不会有那么多巧合 三流蓝在悄悄改变着。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-3-1 12:21:07 | 只看该作者
从这么多场比赛下来,这些主力肯定是确定了,前场,伊瓜因(坤),梅西,迪玛利亚,中场,索萨,小马,后场:萨巴莱特,罗梅罗

现场就是差2个主力中卫和一个左边卫,还有一个中场

萨贝拉一直在找
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-3-1 12:23:36 | 只看该作者
楼主很用心,不愧是真正的阿迷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-3-1 12:23:37 | 只看该作者
费尔南德斯这么稳真让我意外,这家伙今年就没在那不勒斯上场过,另外看惯了阿根廷中卫争头球压人犯规或者争顶见高不见远,偶尔看到一个能干净解围的中卫还真不适应
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-3-1 12:28:31 | 只看该作者
真心赞同楼主。我也觉得上半场好,中后场很安全,反击也挺犀利的。郁闷的是罗德里格斯,几次射门都射到后卫身上,实在不行了,不过他那个位置应该是迪马利亚的吧
kun神跟梅西都踢得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-3-1 12:31:55 | 只看该作者
就算迪马受伤,大马这个位置可踢的人太多了,拉为奇,拉梅拉,萨尔维奥,盖坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-3-1 12:54:01 | 只看该作者
球员试验的太少了,尤其边后卫和中场人选,过于注重结果,友谊赛比分根本无意义。

阿根廷什么时候才能变回大赛重结果,友谊赛重试验的正道上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-3-1 12:59:52 | 只看该作者
6# beat_bob
瑞士队的进攻就是主打边路,所以相较于拜仁的狼狈,我觉得我们的边路虽然被对方打的很多,但还算比较稳健。。。。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-3-1 13:02:01 | 只看该作者
球员试验的太少了,尤其边后卫和中场人选,过于注重结果,友谊赛比分根本无意义。

阿根廷什么时候才能变回大赛重结果,友谊赛重试验的正道上? ...
rolex 发表于 2012-3-1 12:54


刘老师讲话,有战略眼光的

不知你看直播木有? 瑞士队一口气换了6名队员,阿根廷是在被动情况下才又换了2名球员
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-3-1 13:09:11 | 只看该作者
刘老师讲话,有战略眼光的

不知你看直播木有? 瑞士队一口气换了6名队员,阿根廷是在被动情况下才又换了2名球员
colinfirth 发表于 2012-3-1 13:02

刻舟求剑的思想。

瑞士本身就是一个成熟体系的球队,欧预赛没打好,可以微调。
阿根廷是一个没体系的球队,难不成再换两百名球员试试谁是真命天子?
这个就像上赛季连鸟粪们都批评葡萄牙BZ在皇马把一套阵容艹到死,但那个时候对葡萄牙教练来说,稳固打法才是重中之重,三分钟表现能提供的数据太少。本赛季鸟粪们还批评鸟的一套阵容吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-3-1 13:11:29 | 只看该作者
37# colinfirth

你说的没错。(我看了录像)
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-3-1 13:16:10 | 只看该作者
布拉纳其实没有那么好,我仔细看了下,他出彩的时刻多,但致命失误也不少,在第三,第二十一,第三十四分钟各有一次处理球失误导致瑞士队快速反击的情况,他在进攻端的跑位和反抢很有特点,但是传球方面过于求稳,总体而言,我觉得他和加戈处在同一水平面上

另外我觉得马斯切拉诺踢的很好,他很适应阿根廷的五号位,上下半场各有一个关键铲断,补位意识很出众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2012-3-1 13:17:55 | 只看该作者
刻舟求剑的思想。

瑞士本身就是一个成熟体系的球队,欧预赛没打好,可以微调。
阿根廷是一个没体系的球队,难不成再换两百名球员试试谁是真命天子?
这个就像上赛季连鸟粪们都批评葡萄牙BZ在皇马把一套阵容艹到死 ...
Hawkwalking 发表于 2012-3-1 13:09


ls的意思,友谊赛瑞士队连换6名球员,是因为拥有成熟体系?

阿根廷只换3名球员,是体系不成熟?

第二,友谊赛换多名球员,也是在大名单里换吧?!

肿么会出现老马那种情况?

你不会从一个极端走向一个极端吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-3-1 13:25:27 | 只看该作者
其实我觉得小马不出彩也有教练的问题,在巴萨他打中卫也有不少压上进攻,然后向两侧分球的表现。问题是现在小马要向前传球,阿根廷的中场谁又能拿得住球。
索萨真的是看不下去了,这样的庸才占据主力位置,上个单干的拉维奇也比他有用吧。阿根廷战术理念上还是落后,死打中路,虽然玫瑰组合能顶对手4,5个,可是遇到强队怎么办。。。
边后卫也没有试出什么亮点,两个中卫后算及格,加雷的表现确实还可以,在本菲卡提高进步还是有点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-3-1 13:25:44 | 只看该作者
本帖最后由 rolex 于 2012-3-1 13:30 编辑

没看出现在的阿根廷跟02、10世界杯之前的阿根廷有啥区别,到时看到了很多共同点,友谊赛态度过于谨慎,求结果。大赛反而胡乱换人,不求结果。

只有06世界杯之前的友谊赛和联合会杯这些比赛真正起到了锻炼队伍的作用,换了很多人,轨道正确,大赛谨慎求结果,友谊赛试验各个位置的人选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-3-1 13:28:45 | 只看该作者
萨巴莱塔左路完全不让人放心,丢掉一球与他的失位有很大关系。中后卫组合还算将就没什么大的低级失误。如果用这样的边路防守与高手过招恐怕会被打爆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-3-1 13:31:47 | 只看该作者
本帖最后由 Hawkwalking 于 2012-3-1 13:33 编辑

简单说几点:
1. 下半场阿根廷的狼狈  原因有两方面,,,一方面  瑞士队明显加快了进攻节奏   加大了对阿根廷两个边路的攻击。。。

上半场萨巴莱塔的左路走廊在空档完全亮给对方了,希斯菲尔德早就应该调瑞士梅西过来打爆他。

2. 梅西。。。回到了国家队 梅西的个人攻击欲望明显强烈了不少,,,所进的第二个球 其实完全可以分给右边的伊瓜因的  但是梅西选择了走左边 自己来

那个区域本身就是梅西走廊的一部分,在巴萨的典型打法。西瓜的作用是迷惑对方后卫。

西瓜本可以更好的配合的:他应该在梅西向他靠近的时候,突然往中路跑位,这个跑位几乎就是对对方后卫的毁灭性打击。因为如果对方后卫继续盯梅西,梅西可以脚后跟传球给伊瓜因让他打空门,如果分神,那梅西打门更轻松。

3. 阿奎罗:  值得大加赞扬,,,,萨贝拉没有启用伊瓜因而启用阿奎罗  就是考虑到中场创造力不足的情况下  阿奎罗的穿插跑动 控带传射可以和梅西形成互动。。。

It is.
这就是所谓的锋线支点式踢法,这也是尽管勤恳和射术甚佳,但西瓜在皇马依旧小输法国猫的根本原因。

4. 不满意球员:加戈。。。。

加戈应该是带着教练意图过来的,因为之前的中场太没创造力了。但问题可能也处在这个地方,加戈可能对教练的意图理解过了:这种踢法的组织性后腰是不能丢球的,连梅西在巴萨都是在这个区域偶尔晃一下就赶快跑前面去。但加戈显然还年轻,这个时候他和小马的互相协防又没默契好,这是造成了他上场后并没真正发挥能力反而有点添乱的根本原因。

============================================
给表现优秀的楼主提点小意见:
在德国也没有什么书籍是这么多标点符号的吧。将整篇文字稍加编辑是一种美德。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-3-1 13:32:05 | 只看该作者
本帖最后由 colinfirth 于 2012-3-1 14:02 编辑
布拉纳其实没有那么好,我仔细看了下,他出彩的时刻多,但致命失误也不少,在第三,第二十一,第三十四分钟各有一次处理球失误导致瑞士队快速反击的情况,他在进攻端的跑位和反抢很有特点,但是传球方面过于求稳,总 ...
showfun 发表于 2012-3-1 13:16


这就是他的亮点,敢于对抗,身体看着单薄,但中路防守还是有效果的

阿根廷那个丢球,是从昆在前场被犯规,但裁判不予理睬,认为是合理冲撞的,昆还在做手势抱怨的时候,瑞士队就发起攻击,因勒拿球在攻击端近禁区附近中路偏左,将球分给左路夏卡(就是阿根廷右边路,卡帕尼亚罗似乎这时不太适应右后卫边路防守而没有去第一时间盯人),夏卡横传中,德尔迪约克中路抢点踢疵了(也无人近身干扰的),可是球一直没停沿着这个路径到了右路,包抄上来的沙基里,轻松推射得分,1-1。这个丢球中,两个边后卫,连同两个中卫,都被吸引到中路狭小空间去防守去了,都没有及时注意拉开补位防守。大概就是阿根廷后腰在中路拦截不力缘故。当时,也没有注意到加戈是换下布拉纳了,换上的加戈踢法也不是后腰踢法,偏右靠前一些,在梅西后面

如果按照布拉纳上半场踢法,因勒中路带球传球不会那么舒服,德尔迪约克抢点和沙基里,也不会那么舒服打门的

上半场结束前夕,因为索萨在左路肋部无人紧逼情况时,与昆配合不默契,传球失误,布拉纳及时从后反抢,同时小马狼狈地从正面阻截放铲貌似还伤了自己似的,两人及时夹击才放到了对方拿球队员的

从中可见,布拉纳反抢还是有作用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-3-1 13:32:36 | 只看该作者
老刘,这场试验的可以了吧,4个首发后卫里有三都是新人来的,而且中场里马克西对萨贝拉来讲也是新人,锋线梅西和昆虽说都是队里老人,但同时首发打双前锋也算是尝试吧。饭得一口口吃啊。而且有些位置是真没有什么更合适的人选来尝试了,比如两个边后卫。替补上来的salvio也算是没浪费吧,估计这人以后没机会了。萨贝拉接手的这支球队底子太薄...
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-3-1 13:39:49 | 只看该作者
中场小马哥的能力在下降,没了以前那种一夫当关万夫莫开的气势。加戈的上场对中场的改善很大,传球的准度和速度都明显提高。索萨真没看出来有多大用处,防守和进攻中都不见人影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-3-1 13:40:46 | 只看该作者
ls的意思,友谊赛瑞士队连换6名球员,是因为拥有成熟体系?

阿根廷只换3名球员,是体系不成熟?

第二,友谊赛换多名球员,也是在大名单里换吧?!

肿么会出现老马那种情况?

你不会从一个极端走向一个极端吧? ...
colinfirth 发表于 2012-3-1 13:17


瑞士队的成熟和阿根廷的不成熟需要本场比赛来作证吗?


不是所有友谊赛都一定需要换够所能换的人员的,当教练觉得场上的牌面就是未来他手中要出主体阵型的牌面的时候,是要让这批人尽可能的打多一会儿的,尽管观众可以说这是想要成绩。

任何一种思想是要因地制宜的思考的,而不是简单类比怀疑就表明自己很有怀疑精神的。

我没看过老萨在大学生的比赛,也不是支持巴蒂斯塔的人,没什么迹象需要走向极端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-3-1 13:42:58 | 只看该作者
跟瑞士踢,本身就不太明智。
检验不了后防的水准,到底有几两。可能是咱们的锋线太华丽,可是瑞士的锋线确实太寒碜。
难道是为了积累信心。中场难道没有一个能拿球7,8秒钟,对方断不下来的人。

安胖子,求求你把帕斯托雷教好吧。不求护球大进步,踢后腰~~! 整个0.8个皮尔洛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-6-29 12:06 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表