beat_bob的阿根廷（阿根廷VS巴西观后感 534#）

showfun

进攻方面，加戈表现得真是好，出球迅速而准确，转移球合理，在完成后场向前的衔接上做的非常好。

加戈的问题还是在防守中对传球线路的封堵做得不好，位置感欠缺，猛扑很多，基本是靠勤奋来弥补意识上的不组，这个防 ...
苍生劫 发表于 2012-6-4 09:55

加戈的确很棒，下半场几次拦截很出彩，进攻中和梅西也很有默契，出球果断准确，防守意识一般是老问题了，不过我还是宁可看他这样四处扫荡类型的，我不喜欢坎比那种意识流防守的。

午时靡深蓝

加戈的确很棒，下半场几次拦截很出彩，进攻中和梅西也很有默契，出球果断准确，防守意识一般是老问题了，不过我还是宁可看他这样四处扫荡类型的，我不喜欢坎比那种意识流防守的。 ...
showfun 发表于 2012-6-4 09:59

从防守上来说，还是布拉尼亚更让人放心。但是他对于进攻上没什么帮助。
我觉得萨贝拉对于后腰的人选还是不满意。
个人看法是，他带上老将的位置，都是还需要考察的位置。后腰之一吉纳苏和布拉尼亚，替补中卫德萨巴托，替补边前卫马克西，左后卫C罗，在没有时间考察新人的情况下，他只能选择信任这些有经验有韧劲的老将

梅西金球

相对于锋线，我更看重后防的稳固，重点表扬费尔南德斯（尽管有一张黄牌），年龄，身高，技术和意识都不错，回追速度也不慢，对进攻端帮助也很大（一个头球抢点差点得分），不出意外，我阿主力中后卫就是他和加雷了。

yujiankk

对前场人员，不是看失误率，而是看成功率。不然的话前锋每个球都要求射进，不是变成打篮球了，射不进就是失误，cao，什么逻辑。前场人员被断，过人失败是很正常的事情，足球就是你来我往的，你断我的，我断你的。巴萨打切尔西那场，梅西被断球，被打反击进球，难道梅西就要成罪人。

yujiankk

梅西有南美人的天赋，但是他的成长在欧洲，所以技术的实用性达到了最有效的境界。南美人的那种喜欢把球在脚下捣鼓两下延误进攻时间的事情在他身上几乎很少。所以梅西如果正面拿球基本是找最好的进攻方式，头脑意识非常清楚，而背身拿球则选择回传，或者学哈维找最佳的持球点寻找转身。这是加戈巴内加所欠缺的，这两个人最喜欢慢吞吞的持球。

苍生劫

成功率高，失误率自然就低，这有啥问题，是看成功次数吧。

前场球员只看成功次数那得是看什么比赛，如果是世界杯淘汰赛，一俊遮百丑，迪马利亚今天的数据足以让他成为英雄。

但现在不过是世界杯预选赛而已，球队还在磨合成型的过程中，我想没几个阿迷觉得阿根廷目标只是预选赛出线吧，怎么可能只看结果不看过程？

不看过程怎么知道下一步怎么改进，不看过程怎么知道球队那些内容需要提高？因为对弱队刷了1进球1助攻，就忽视他半场11次失误的事实，那碰强队怎么办？

梅西说是今年巴萨被切尔西淘汰的最大责任者并不为过，这有什么好不能说，忌疾讳医到这种程度吗？而且即使梅西是今年巴萨被切尔西淘汰的最大责任者，他同样也是对切尔西创造出最大和最多威胁者，迪马利亚前场攻击手中失误最多，他是最大威胁创造者吗？

知道问题才会去改进，最怕就是这场华丽的数据让迪马利亚继续坚持原有的踢球模式而不做改进，那到时候碰上真正的对手吃瘪几乎是肯定的。

苍生劫

前场空位面对禁区正面拿球，有充分的空间调整，周围也不乏其他球员处于很好的空位接应点，结果尝试突破第一个人的时候就被断掉，没有对防守方阵型造成任何冲击，直接送给对手打反击的机会，这不叫失误？啥叫失误？

前场空位面对禁区正面拿球，有充分的空间调整，结果尝试传球连第一人都没越过，直接被断掉，直接送给对手打反击的机会，这不叫失误？啥叫失误？

梅西也有失误，KUN也有失误，西瓜也有失误，是这种失误法吗？

1次2次也就罢了，连续6次出现在这样的问题，还觉得这种踢球模式还没问题？脑子烧了才会这么觉得吧

yujiankk

打10脚球，进一个，算成功率低还是失误率低。这个很难计算，足球不是这么衡量的。这场比赛没有什么可以炫耀的，难道迪马一球一助攻就可以说华丽了吗，这样的数据他多了是了，在皇马他的助攻数是第2，迪马的传球和直塞在队里面仅次于梅西的，只是在他持球后需要做出的选择和在皇马不一样，在皇马，他在边路过人后可以起高球，在阿根廷没人抢点。这次比赛他给西瓜传了很多次威胁球。
真正需要改进的是中后场，加戈和小马的组合没有受过大赛的洗礼，加戈在罗马的比赛和成绩，验证他远没有达到合格，能否继续呆在罗马是问题。
今年巴萨被切尔西淘汰，很正常，09年切尔西那场，巴萨依然没赢。巅峰的切尔西不怕巅峰的巴萨，这不是梅西的责任和问题。法国克巴西，不能阻止罗纳尔多拿足球先生

yujiankk

突破被断掉，这是再正常不过了，当年C罗被阿什科尔断过无数次，难道老爵爷就废掉C罗了，你有前场的攻击手，就不能对方有好的防守人员
国外专业评分难道比你的所谓的"失误"还低级，国外的教练眼睛都瞎掉了，这样的人还场场打主力，
你所谓的前场拿球，有充分的空间调整，你以为对方的防守都是猪头啊，让你充分调整，还让你充分射门呢。

yujiankk

曼城打公园最后一场，坤的大部分时间表现都很差，几乎拿不到球，拿到球也很容易被人断，就是最后一个进球，价值无比，这就是前场人员的评判标准

chicken24

目前阿根廷能解决进攻问题　解放梅西　让梅西在更衣室不被打　第二天不上报被干回巴塞罗纳　就完成这个阶段的任务了　中后场的问题不是一两年能解决的　手上也没什么更好的球员了　

jameschan

四人组不应该是球队的常态，防守方面边后卫能力差需要设定边前卫加以保护，进攻方面西瓜和kun的契合度不足，前场依然没有支点，迪马组织能力并不强，进攻中体现特点的更多是前插冲击的时候，喜好直传的属性也有打乱 ...
hipocrates 发表于 2012-6-4 09:46

如果4312
可以把迪马利亚换成盖坦更适合这个位置，只是盖坦体能一般，但我觉得可以一试

Rafael_Nadal

萨贝拉现在有个追求，就是让国家队能踢不同阵型和不同打法，经常变化，442都没练好就换3前锋，下场对巴西肯定又要变
但愿随着时间这种做法能起到积极意义


433——352——442——352——433——442——442——433

注意，只有对哥伦比亚和瑞士是延续的442的首发

苍生劫

曼城打公园那一场也好意思拿出来比？那是联赛争冠战，是曼城近几十年最重要的比赛。

阿根廷国家队这场比赛算近几十年最重要的比赛？能比？还谈逻辑？白痴逻辑？

苍生劫

是不是空位拿球比赛画面清清楚楚，有人装白痴看不见我有啥办法？

有哪个SB说要废掉迪马利亚？说他的不足和缺点就是废掉他，那我还经常说梅西踢球节奏单一，背身拿球能力不足，大局观有缺陷，就是要废掉梅西了？

白痴逻辑。

午时靡深蓝

萨贝拉现在有个追求，就是让国家队能踢不同阵型和不同打法，经常变化，442都没练好就换3前锋，下场对巴西肯定又要变
但愿随着时间这种做法能起到积极意义


433——352——442——352——433——442——442——433

...
Rafael_Nadal 发表于 2012-6-4 11:59

不过大方向基本也出来了，放弃三后卫，442是A计划，433是B计划

yujiankk

梅西踢球单一，背身拿球能力不足是某些sb的言论，没人信。也就某些白痴一直在论这点。

吸血鬼战神

西瓜现在配合梅西的意识比以前强多了，拿球能力本来就不是最好，KUN的拿球能力好像也下降了很多。

这场比赛看得出梅西比前场所有人都高出一大截，就拿球摆脱的稳定性而言其他人跟他根本不是一个档次的。 ...
showfun 发表于 2012-6-4 09:55

我担心的是， 如果不是有2个前锋相互吸引火力， 梅西配伊瓜因的442， 还能不能有这么多机会。

对哥伦比亚是kun上场后三叉戟的威力逆转比赛， 对瑞士是伊瓜因替补登场后扭转战局；相比之下， Kun更能给梅西制造机会， 而西瓜更能接应梅西创造的机会；

我的观点是Kun， 西瓜， 梅西的组合要保留， 如果嫌攻守不平衡， 需要在迪马利亚的位置上做文章；

吸血鬼战神

萨贝拉现在有个追求，就是让国家队能踢不同阵型和不同打法，经常变化，442都没练好就换3前锋，下场对巴西肯定又要变
但愿随着时间这种做法能起到积极意义


433——352——442——352——433——442——442——433

...
Rafael_Nadal 发表于 2012-6-4 11:59

为什么要变433， 因为442首发的比赛都是靠调整后的三叉戟拿下的

Hawkwalking

就本场前三十二分钟来说，一定要表扬一些人，
一，竹竿。
前十八九分钟，他只做了三件事:在左边路被断球，传球失误和回传。然后梅西游弋到左边路把他推到中路，他立刻有一个助攻，随即又在中路和梅西互为前腰双子星的情况下给西瓜妙传。

加戈。
踢的太他妈的好了。刚开始有点中前场脱节，但小伙子依然知道如何在正确时间地点做正确事情。十八分钟左右梅西回到加戈身边策应，中前场联系完成，真正威胁出现。

当西瓜都开始支点式踢法了，队友和梅西都不再是单体存在而是交叉攻击网了。

吸血鬼战神

上半场两个反击都是从加戈那里发起 ， 第一时间， 在对手对梅西的包围圈完成前， 交给梅西；
球传的也很精准， 接的很舒服， 不停滞

yangzi

我担心的是， 如果不是有2个前锋相互吸引火力， 梅西配伊瓜因的442， 还能不能有这么多机会。

对哥伦比亚是kun上场后三叉戟的威力逆转比赛， 对瑞士是伊瓜因替补登场后扭转战局；相比之下， Kun更能给梅西制造机会 ...
吸血鬼战神 发表于 2012-6-4 12:45

同意梅西、KUN、瓜的三叉戟组合应保留，一直觉得KUN还没有发挥出全部潜能。
如果舍迪玛利亚，边路问题如何解决？两个选择：1、边后卫需要更强的攻防能力；2、KUN和瓜交替拉边做球

beat_bob

我觉得在伊瓜因和阿奎罗的比较取舍之中   常常被我们忽略的还有一点    那就是防守端，，，这也是我昨天重新看实况录像时突然想到的

可以看到  伊瓜因在本队防守的时候  甚至有过回撤到底线附近解围的场景，，，而相对还算不错的身高和力量  也使得他在本队定位球防守的时候  参与度更高

在防守端   伊瓜因要比阿奎罗有优势   这可能会在阿根廷面对强队 后防吃紧  频频被砸定位球的时候  显现出来    就看萨贝拉的防守要求和设计了

苍生劫

SB嘛，自然是认为梅西踢球节奏丰富，背身和正面一样超强的。同样也只有SB，才会认为迪马利亚处理球的模式没问题

如果不是SB，怎么会看到迪马利亚那么多的失误认为他踢球方式没问题？

如果不是SB，怎么会认为指出迪马利亚的缺点就是要废他？

如果不是SB，怎么会把曼城V女王公园的比赛和这一场世界预选赛相提并论？

当然以SB的智商，又怎么可能指望他能理解什么叫节奏，什么叫背身拿球？

不得不说，有些SB在反复拉低阿迷的平均智商。

苍生劫

还啥“前场球员只看成功，不看失误率”。

那这么算，一个前场球员一场比赛浪射10脚进一球和另一个球员射门4、5次进一球就没区别了，同样全场只失误2、3次加连过5人进一球和失误20次后门前捡漏进一球也没区别了，梅西和C罗基本就是同一档次球员了？

有些人的脑子里不知道是不是都是浆糊，为了替球员辩护居然推出“前场球员只看成功，不看失误率”这种奇葩的结论，他说这些可笑无比的话之前就不知道动一动脑子的吗？

连基本的判断是非能力都没有，还到处兜售那套奇葩言论，真是你妈蠢的和猪一样还出来秀。

蠢也就罢了，还不自知，和他好好说非JB在这里胡搅蛮缠，啥曼城V女王公园的比赛都冒出来，天差地别的比赛拿来一起对比，这种智商真是不断拉低阿迷的下限。