我想知道主版的奖惩标准到底是什么？

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 10:24:00

http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=173581&id=215556&page=1&skin=0&Star=1

此贴4楼

先不讨论她是否人生攻击，就算没有吧。

第一此贴与主题无关，第二明显有嘲讽之意，为何版主只是删我的贴，不删4楼的。

4楼的贴是什么居心谁都看的出吧，但是版主为何删除我的跟贴，不删她的贴，如果没有她的帖子，合来我的跟贴？

如果没有日本人侵华，何来中国人杀日本人，恨日本人的行为？

如果版主认为的标准是，象4楼这样的帖子可以存在的话，那好，今天算我无理取闹，以后我发类似的贴，请版主不要用两套标准来处理，不要做自己打自己耳光的事情。

Keroro · 发表于 2007-4-11 10:34:00

博尔赫斯的作品才是真正的好作品，比我的那些烂文强得多了！

以上。

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 10:38:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 10:34:00的发言：
博尔赫斯的作品才是真正的好作品，比我的那些烂文强得多了！

以上。

少来这套，我没说那篇文章比我差，你们要说我的文章都是垃圾也可以，到我的帖子里去说，在别人帖子里说是什么意思？

Keroro · 发表于 2007-4-11 10:47:00

1.光明正大的发表读后感有何不可，你不也是看到了么？

2.对那篇文章的赞赏难道也要在你的贴子里回么？到时你是不是又要投诉有人在你贴子里捣乱了？

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 10:50:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 10:47:00的发言：
1.光明正大的发表读后感有何不可，你不也是看到了么？

2.对那篇文章的赞赏难道也要在你的贴子里回么？到时你是不是又要投诉有人在你贴子里捣乱了？

你见过我投诉谁在我帖子里骂人了吗，牧羊的人我都没投诉他。我不像有些小人，吵架吵输了，就去投诉了。没种。

那是发表读后感吗？你以为别人是白痴吗？你读书的时候老师让你写读后感你就这样写吗？

别做那种掩耳盗铃的事情，狡辩你也要有狡辩的水平，你那种话最多够得上歪理而已

Keroro · 发表于 2007-4-11 10:54:00

那4楼和在下本贴的2楼有本质区别么？在下那可是货真价实的读后感啊。

再次感叹：倾注真实情感的作品比在下的装B文强多了。

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 10:57:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 10:54:00的发言：
那4楼和在下本贴的2楼有本质区别么？在下那可是货真价实的读后感啊。

再次感叹：倾注真实情感的作品比在下的装B文强多了。

自首和被抓，有区别吗？如果没有，自首为什么要轻判？

Keroro · 发表于 2007-4-11 11:02:00

顺便COS一下当那个回贴放到楼主贴子里后：

起因：
X楼：XX的帖子，才是真正的好帖。比楼主这帖子强得多了！

－－－－等待的分隔线－－－－－－－－－－－

站务区楼主投拆：

我想知道主版的奖惩标准到底是什么？

http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=XXXX

此贴X楼

先不讨论她是否人生攻击，就算没有吧。

第一此贴与主题无关（提到其他的主题），第二明显有嘲讽之意，为何版主只是删我的回复（众所周知楼主的风格），不删X楼的。

X楼的贴是什么居心谁都看的出吧，但是版主为何删我的回复，不删她的挑衅贴，如果没有她的挑衅贴，合来我的回复？

如果没有日本人侵华，何来中国人杀日本人，恨日本人的行为？

如果版主认为的标准是，象X楼这样的帖子可以存在的话，那好，今天算我无理取闹，以后我发类似的贴，请版主不要用两套标准来处理，不要做自己打自己耳光的事情。

Keroro · 发表于 2007-4-11 11:03:00

233333333333,楼主不用感谢我，下次投诉时可以参照8楼。

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 11:06:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 11:03:00的发言：
233333333333,楼主不用感谢我，下次投诉时可以参照8楼。

谢了，你比我聪明

Keroro · 发表于 2007-4-11 11:08:00

QUOTE:

以下是引用Royal-72小时在2007-4-11 10:57:00的发言：

自首和被抓，有区别吗？如果没有，自首为什么要轻判？

自首难道就能否定有罪的事实了吗？

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 11:10:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 11:08:00的发言：

自首难道就能否定有罪的事实了吗？

我是举例说明，难道你认为在论坛骂人是犯罪吗？

累赘 · 发表于 2007-4-11 11:11:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2007-4-11 11:03:00的发言：
233333333333,楼主不用感谢我，下次投诉时可以参照8楼。

球魂我就不说啥了，只说你，时间多吧？做点正事或者去和mm谈谈人生理想什么的，都比在这里和人扯蛋强

[

]

Royal-72小时 · 发表于 2007-4-11 11:15:00

QUOTE:

以下是引用累赘在2007-4-11 11:11:00的发言：

球魂我就不说啥了，只说你，时间多吧？做点正事或者去和mm谈谈人生理想什么的，都比在这里和人扯蛋强

[

]

[

]

023 · 发表于 2007-4-11 11:16:00

QUOTE:

以下是引用Royal-72小时在2007-4-11 11:10:00的发言：

我是举例说明，难道你认为在论坛骂人是犯罪吗？

QUOTE:

以下是引用若桑舞语在2007-4-10 12:19:00的发言：

这样的帖子，才是真正的好帖。比球魂那帖子强得多了！

这是骂人么？

SCOFIELD · 发表于 2007-4-11 11:17:00

QUOTE:

以下是引用Royal-72小时在2007-4-11 11:15:00的发言：

[

]

你们好暧昧........呵呵

累赘 · 发表于 2007-4-11 11:18:00

我靠，不关我事，球魂这家伙，劳资是男人，是男人~~

023 · 发表于 2007-4-11 11:20:00

XX赘

SCOFIELD · 发表于 2007-4-11 11:23:00

QUOTE:

以下是引用累赘在2007-4-11 11:18:00的发言：
我靠，不关我事，球魂这家伙，劳资是男人，是男人~~

[

]哈哈,表示一下同志之间最无私的友情总是可以的

jew313 · 发表于 2007-4-11 12:29:00

终于看懂此贴是怎么回事了.本来包子和累赘是好好一对的,但是球魂突然横插一脚抢走了累赘,导致包子很生气,后果很严重.[em15]

累赘 · 发表于 2007-4-11 12:50:00

寒，其实我和cani是一对~

Caniforever · 发表于 2007-4-11 13:05:00

恩恩恩

like吉吉 · 发表于 2007-4-11 13:32:00

原来那锅果然是大炮鸟马甲。。。。

PS:盟主GG好，。。。。。

累赘 · 发表于 2007-4-11 14:06:00

泥的头衔居然还没改，过期作废了

Figox · 发表于 2007-4-11 14:50:00

社会主义是这样的

		自动登录	找回密码
密码			注册