梅西依旧是有史以来最好的足球运动员

老是忘记用户名

虽然和大力神杯擦肩，不过我们依然拥有这个星球上有史以来最好的球员-梅西， 下面这篇可能有些人看过，但风暴论坛好像没发过，不过我认为是最能证明梅西在足球史上独一无二的最好客观例证。所以只要梅西在，教练实际睿智，我们就有希望冲击世界杯冠军。

　　以下是正文。

　　体育数据分析师Benjamin。他从OPTA（Opta Sports是一家总部位于英国伦敦的体育数据提供商）提供的2010年世界杯以来22904场正式比赛的数据中，研究了梅西和其他16574名足球运动员与足球相关的所有数据。

　进球
　　2010年世界杯以来，梅西在正式比赛中踢进了291个进球和201次助攻。分析同一时期举行的22904场比赛的数据，用图表表示16574名球员的进球数（纵轴）和助攻数（横轴），就形成如下图表，很容易看出梅西和对手C罗的成绩高居榜首。

和篮球、棒球等其他体育运动比起来，足球很难进球得分，因此射门成功率高是非常重要的。下面这个图表中纵轴表示射门进球的概率（即射门成功率），横轴则表示一场比赛平均射门次数。图表中显示了866名参加50场以上比赛且平均每场有一次以上射门的球员的数据。从中可看出，梅西的射门成功率高居第9位，和其他有大量进球的球员相比其射门具有压倒性的高效率。而且，有大量进球且射门成功率比梅西高的，只有马里奥·戈麦斯（德国）一人而已。

射门能够成功进球，和很多因素有关，比如射门的角度、与球门的距离、眼前是否有对方球员等等。因此，通过计算GAA（goals above acerage）即表示“实际进球数”和“可能要进球的场景”之间的差距，把射门数、预测的射门成功率和GAA列在一起就形成如下图表。此表列举了2010年以来比赛中射门次数前20名球员的数据，GAA数值越大表明“被浪费的射门机会越少”。梅西的GAA独占鳌头，可看出他浪费的射门机会非常之少。

以下的图表则是以罚球区外的进球数为纵轴，以射门数为横轴。根据图表，梅西在罚球区外的射门次数是173次，进球21个，射门次数和进球数都属世界顶级水准。相对的，C罗虽然在罚球区外的射门次数约是梅西的2倍，但进球数低于梅西，射门成功率比梅西低多了。

　独立实现的射门
　　在足球中分两种场景：接队友传球射门和自己运球射门。虽然梅西不时被人批评“踢球太独”，个人持球射门次数占其全部射门次数的44%，该数值低于全部球员的平均值（46%）。但是，梅西单独拿球射门时的射门成功率是23%，远高于全部球员的平均值（5%）。有可能是因为频繁出现他个人拿球独立得分的情况，所以容易被人误解“踢球太独”吧。
　　下面这张图表中，纵轴表示无助攻情况下的射门成功率，横轴表示有助攻情况下的射门成功率。位于红线上方区域的是独立射门成功率高的球员，位于红线下方区域的是在有助攻情况下射门成功率高的球员。

　　不过，C罗的点球成功率为93%，这一点优于梅西。
　　为了能够成功完成独立射门，很多时候需要与对方防守球员一对一对抗。以下图表以一场比赛中一对一对抗的获胜率为纵轴，以形成一对一局面的次数为横轴。可以看出，梅西通过运球盘带过人的次数比其他人多多了，而且胜率超50%，这个数字简直超出常理。Benjamin说，“这张图表最能体现梅西的技术和球风”。

和梅西那样能够在一对一对抗中挑战对方球员的，只有乌拉圭队的苏亚雷斯。C罗平均一场比赛只有不到5次一对一对抗的情形，胜率约40%。Benjamin 分析说，这种差距成为他和梅西的巨大区别。另外，梅西的射门成功率比 C 罗高，这也和C罗在一对一对抗中失败的概率比梅西更高有着某种程度的关联。

　　传球和助攻
　　因为梅西那种个人独自带球射门的风格经常被用数据表现出来，有人就会认为“梅西就是踢球比较独”。又因为从数据可知梅西的射门技术非常出众，可能有人会认为梅西的“传球水平一般”。但，梅西轻松超越了人们的这些想象。
　　除了梅西和 C罗之外，无人能够在每场比赛中的进球和助攻两方面都被寄以如此多的期待。以下这张图表，以每场比赛的助攻次数为纵轴，以进球数为横轴。从中可看出，梅西不仅保持了最高的进球率，其助攻次数也仅次于德国队的厄齐尔和法国队的里贝里。

下面这张图表中，横轴表示传球成功率，圆点的大小表示长传的次数。在同样次数的长传中，梅西的长传成功率（54%）高于任何一个其他前锋。C罗的长传成功率是60%，虽然高于梅西，但其长传次数只有41次，远不及梅西的81次。

下面这张表的纵轴表示进球数，横轴则表示一场比赛中从半场线到前场进攻区域的直传球次数。这些传球大多数是助攻或助攻失败的传球。梅西在对方半场里直传球数明显多于其他前锋，可以预想定能制造更多的机会。

　另外，下图则表示各位球员对于球队的进攻能产生多大的附加值。在图表中央黑线上方的球员，是能够对球队产生正面附加价值的球员。

　综合整理与球队控球密切相关的有益行为（进球或助攻）和有害行为（失误或回传），把每场比赛有15次以上这些行为（横轴）的球员进行排列，形成如下图表。纵轴表示有益行为的比例。

最后，关于梅西的防守能力。梅西虽然是个身高只有1.69米的小个子球员，但即使比起大块头的前锋来，他的防守也没有问题。以飞铲抢球、抢断传球、破坏射门等与防守相关的行为为纵轴，以进球等进攻性行为为横轴制作图表会发现，即使比起其他大个子前锋，梅西的防守行为并不算少。

　结论
　　Benjamin 在彻底研究分析了与梅西相关的所有数据后说，“在2014年世界杯上，梅西此前存在的‘在巴萨的表现和在阿根廷国家队的表现的落差问题’几乎消失了”。

老是忘记用户名

哦还有数据上无法反应出来的踢球的美感，想象力，过人、传球、射门、任意球等，，，再综合大数据，我从来没有见过哪位球员能够给我这么大的冲击力和震撼 - 包括老马，梅西让我们对足球的审美要求提高了前所未及的高度 - 不是拿到世界杯的球员能带给我的。

老是忘记用户名

WLSOUTMAN 发表于 2014-7-15 00:03
我琢磨了一下，到了18年咱们主要缺后腰，后防倒不用担心

后腰的话，小马哥34岁没问题，小马哥踢满了阿根廷队的所有比赛时间，而且永远是队伍里最忙碌的一个，类似野猪戴维斯和内德维德，我相信34岁的小马没问题。

老是忘记用户名

messi-10 发表于 2014-7-15 00:00
现时梅西仍是拥有超高球技的小孩，期望他经过挫折后，未来4年长成大人，技术掌握、体力掌握、领导能力等各 ...

大数据就说明了梅西足球史上球技最好的球员，老马34岁还是踢世界杯，梅西在35岁为什么不可以？希望梅西可以保持健康，如你所说，能够再踢两次世界杯

老是忘记用户名

蓝白间条衫 发表于 2014-7-14 23:59
世界杯水平本来就不高，尤其是这届西班牙没踢出来，阿根廷缺少四大天王，原本拿了联合会杯的巴西意外发疯， ...

对，能看到巅峰时期的梅西踢球是我们的荣幸，加油阿根廷，加油梅西！

WLSOUTMAN

我琢磨了一下，到了18年咱们主要缺后腰，后防倒不用担心

WLSOUTMAN

我琢磨了一下，到了18年咱们主要缺后腰，后防倒不用担心

messi-10

现时梅西仍是拥有超高球技的小孩，期望他经过挫折后，未来4年长成大人，技术掌握、体力掌握、领导能力等各项技能更加老练，转打中场位置，2018年能真正带领阿根廷登上世杯宝座，正式做球王。

蓝白间条衫

世界杯水平本来就不高，尤其是这届西班牙没踢出来，阿根廷缺少四大天王，原本拿了联合会杯的巴西意外发疯，这届杯赛是90年以来，水平最低的一届。所以阿根廷更遗憾，在西班牙，巴西出局的情况下，因为伤病和状态，白白损失了一半的进攻功力，否则阿根廷一定能夺冠。
梅西真不需要世界杯去证明什么，论个人技术和能力，梅西比老马更强，能看到巅峰时期的梅西踢球是我们的荣庆。能在现场看过梅西踢球，作为阿根廷和巴萨球迷，我想也没什么可遗憾了

老是忘记用户名

德国队夺冠了，可是他们队伍里没有一个我能欣赏的球员，德国足球还是一样的机械呆板没有灵气没有想象力，是一支纪律更齐整、防守更严密的德国版本的02阿根廷。

老是忘记用户名

1、贝利老马是球王，也不可能届届拿世界杯；
2、现代足球也不是有一个超级巨星能玩得转的-尤其是现在，德国队夺冠就充分说明了这点；
3、长年高水平联赛、欧冠的大数据库更具客观性。

我倒是觉得这样的大数据分析可以座位甄选球员的一个很好的开始。

tzenix

梅西太傻了。这场体力这么差，就不知道吃药？