阿根廷世界杯比赛录像截图分析专贴（P12：阿根廷442分析）

showfun

本人经过认真考虑，决定半决赛之前不看阿根廷的比赛直播，如果阿根廷命够硬打入四强另说。本人自从1998年关心阿根廷以来，98，02，06，10四届世界杯比赛全部看直播，04，07，11三届美洲杯比赛全部看直播，05，07两届世青赛只看了决赛，奥运会04年只看了决赛，08年只看了半决赛和决赛。不看直播不但心理负担较轻，不会太影响正常的工作生活，而且RP效果也似乎较好。

此帖专用于赛后看高清录像后的截图分析和战术讨论。谢绝灌水，回复字数较少的请一律改用点评功能。

7#-10# 阿根廷-波黑上半场分析
53#-54# 阿根廷-波黑下半场分析
105#-106# 阿根廷-伊朗分析：中场空洞
215#-218# 阿根廷-尼日利亚分析
298#，303# 阿根廷淘汰赛442阵型分析

showfun

萨贝拉在淘汰赛两场比赛中，放弃了中场倒三角站位，排出了以442平行双后腰为蓝本的首发，着实让我非常意外。实际比赛看下来，我又不得不承认这个决策的收益大于损失，在中场防守宽度方面得到的改善，总体上要超过在进攻端变化减少的损失。萨贝拉这个442架构，在左右边前卫位置上放了拉维奇和迪马利亚。由于二者都具有在大范围跑动的体能和高速跑位的运动能力，使得萨贝拉的这个442在实际比赛中变化多端，进攻和防守都有很多具体的站位，颇有些”流水阵“的味道。

下面列举对比利时队比赛中上下半场阿根廷的一些具体站位情况：

（1）针对比利时德布劳内和费莱尼同时前插抢点而临时形成的密集中路的5-3防守体系，拉维奇完全退防到左后卫的位置上，虽然他的站位有些业余，并未完全阻挡对手向边路分球的路线，但他至少确保了有人在第一时间缠防对手助攻的右后卫。


（2）由恩佐，小马，比格利亚，拉维奇形成的中场4人防线，比格利亚具有在中路踢holding midfield的位置感，这使得他和马斯切拉诺的站位可以更为灵活自由，马斯切拉诺可以更多的横向移动，有些时候可以站在比格利亚身前，由比格利亚保护其身后，这是加戈难以提供的特质。


比格利亚还有非常好的防守位置感，对于4231的前腰/影锋的跑位很注意，能卡住对手的危险传球路线（见下图）。


（3）迪马利亚受伤下场前，他的平均站位要比拉维奇更靠近锋线，很多时候中场的3人防线是由比格利亚-小马-拉维奇组成。迪马利亚并不频繁的后撤，他随时在对手的防守三区边缘游弋，捕捉每一次冲刺的机会。



（4）梅西拿球后，迪马利亚能快速前插形成锋线的出球点，这个打法在迪马利亚下场前多次出现，相比之下，拉维奇倒踢的更像个边前卫。


总结下来看，相对于BIG4版的433，442体系形成中后场的合理防守站位更方便，但锋线的联络和变化套路有所减少，尤其是迪马利亚在对尼日利亚一役中展现的从左到右的连续跑动配合比较少，这一点在迪马利亚下场后显得更为突出，拉维奇更多的参与到进攻中来，但他和梅西以及伊瓜因明显缺乏默契，由于没有更多的出球点，单打独斗的情况较为明显。

下图显示了上半场迪马利亚参与攻击时阿根廷前场形成的中路攻击三角和边路策应。


下半场伊瓜因传大的一脚球，但也可以看出左路的策应点没有出现。


拉维奇连续内切盘带后陷入重围，伊瓜因没有跑位接应，拉维奇最终丢球。


可以说这个442有点牺牲拉维奇，解放迪马利亚的意思，把迪马利亚放在右路，一方面主要是对位压制两个淘汰赛对手的边路攻击强点，另外一方面也有增加一个内切射门点的意思，以弥补双中锋少了一个后的锋线射门能力的损失。当然这个目的效果非常一般，因为迪马利亚没有多少射手的能力和经验，摆腿时机不好，动作幅度大，他的起脚绝大多数被人封堵。

恩佐这场球踢的不错，作为一个第一次出场就是1/4决赛的球员，他的出球很稳定（96%的传球成功率），也体现了他在有球能力，运动能力，防守位置感方面的亮点，以下是一些他的高光时刻：

下图是上半场末端的一个中路控球摆脱，非常利索的转身后完成向前出球。


下半场对手一次拦截我方角球进攻后形成的反击，这种情形往往是阿根廷的软肋时刻，之前因为这个没少吃亏，但是在这次退防过程中，恩佐的协防做的不错，和队友一起控制了对手的主要出球点。


进攻中的一次和梅西配合之后的个人突破，但最后在试图回给梅西时被对手破坏。阿根廷这个球的前场配合接应点太少。


边路和萨巴莱塔的常规套边攻击，萨贝拉在边路攻防方面有一套，恩佐踢起来也不费劲。


中场的一次精准的防守站位，这是一个阿根廷脆弱时刻，左路拉维奇和巴桑塔的套边进攻被破坏，球队由攻转守而左路门户大开，小马看到了危险招手提醒队友，比利时的教练也看到了破绽示意队员向阿根廷的左路分球，此时恩佐的完美站位卡住了6号维采尔的向中锋奥利吉的直传路线。对手被迫向阿根廷的右路传球，攻击速度顿时减慢下来，阿根廷也很快回防到位重新形成稳固的4-4站位。


加戈上场后也有一些亮点，他传球找梅西和围绕梅西跑位的能力实在太强，往往化繁而简在一两个动作内找到梅西，这是比格利亚无法提供的。比如下面这个配合，传给梅西之后迅速跑位，他连梅西会向那个方向转身摆脱都很清楚，绝对不会挡道。


梅西转过身来以后，加戈已经出现在右前方的出球点上，这个球帕拉西奥的跑位不好，没有利用好左边路的空间，否则有可能形成一次不错的反击。


由于迪马利亚已经确定至少缺席半决赛，阿根廷已经铁定会面临进攻端的三大损失：（1）边路或者肋部快速插上的形成出球点，（2）中场的控球摆脱和有球推进强点，（3）中后场长传反击的发起点。这些损失很难通过现有人员的调配得到完美的补充，这就需要主帅权衡得失，一方面利用恩佐佩雷斯的特点进一步加强中后场由攻转守的稳固度，另外一方面想办法提高中场的输送效率，否则梅西和伊瓜因的球权会受到极大的影响。荷兰的优势在于边路，中路没有太强的拿球推进点，斯内德的有球能力已经退化不少，往两侧分球是他更习惯的处理方式。442已经足以遏制对手的边路攻势，可以考虑在中场重新启用加戈来提高反击的效率。

关于具体的人员安排，这是我的建议（4-4-1-1）：

               伊瓜因
                梅西
  拉维奇 小马 加戈 恩佐佩雷斯
罗霍     加雷    德米   萨巴莱塔
               罗梅罗

若桑舞语

hxchn 发表于 2014-6-28 18:13
恩，你们都很专业，比萨贝拉和贝尼特斯两个专业教练都专业。

这话就很幼稚了。看出问题，并不需要太专业，专业的教练，强在能够解决问题。但是教练解决问题的过程中，又往往受到现实因素的种种影响。不能买人的国家队教练尤甚。我们说的问题，包括张路说的，萨贝拉肯定看得更加清楚。但是现实的很多掣肘，影响了他解决问题的努力。比如第一场的532，加入转身快的坎帕尼亚罗，就是一种解决的思路。期待下一步萨贝拉能拿出更好的解决办法。

showfun

若桑舞语 发表于 2014-6-28 12:57
说穆萨射门是意外选择，我不同意。前锋在那个位置，一对一面对一个后卫，就是有两个选择：一是走外线下底 ...

你可以看看这张图，FF和穆萨的距离有多远，他那个位置别说上2步，上5步都封不住穆萨的射门。FF不是大卫路易斯，他铲球不成起身回追到那个位置时已经没有多余的能量再去贴穆萨了。而当时穆萨的射门角度并不大，脚法要求很高，下底传中不行，因为马斯切拉诺已经封住路线了，而通过FF和加戈之间的空档回做到大禁区前倒是通常的思路。

这个球从加戈没有有效的干扰对手的带球开始就输了势，后面再怎么补也很被动。

若桑舞语

最后一张图很好，其实张路说FF这个球没有去扑穆萨有些苛刻，也许他一去扑穆萨就传了，这个球真正有过失的是罗霍收的太靠里了  发表于 6 分钟前
——————————————————
我觉得罗霍没问题，
如果费费逼上去，穆萨能传出来，那么传给大禁区弧顶近点的那个，那个位置有加戈，传给大禁区弧顶远点的那个，那里位置，罗霍也可以及时逼上去。更重要的是，费费逼上去，才能缩小穆萨传球的空间；费费不上去，穆萨射门、传球的空间都大。
所以张路的分析没问题。

上帝是我

大陀螺 发表于 2014-6-23 21:24
重看了一下比赛，如果从帕拉西奥和拉维奇上场后，纯看最后十五分钟的话，阿根廷绝对世界级水平，迪马利亚和 ...

       这个非常的赞同，我一直很反对这个BIG4版433，梅最大的作用在中路，前点后点无所谓，瓜昆都不是拉边习惯的球员，两人状态心态好时还好，虽然不大习惯，也会有意识的和梅轮着拉边，拉后，内切，状态心态不好时，无论放边或放中路，都是呆鸟两名，象对伊朗这场，都把梅球放边上，让他两轮着站中找射门靴，结果更糟，轮着当老罗，却又远没老罗的射门技术和心态。换为帕拉西奥和拉维奇还可以，两人都是能拉边能内切能上能下积极跑动的，完全能配合梅西既当发动者又当终结者，况且现在二人状态不错，心态应该也很好，上场压根儿就不会为了进球。
      因此以后要打得顺溜，最好是昆瓜只上一个的XX2阵型，上三前锋也能，帕拉西奥顶掉其中一个，站位时差不多退到边前卫位置前面二人靠中路站，硬要上433，就只能是上帕拉西奥和拉维奇

WAYGEE

我觉得BIG4变化最大的就是西瓜，在皇马虽然给C罗打下手，但是伊瓜因有穿插跑动，有拉边，边路的一脚传中不差于正牌边锋，这些在国家队也起到作用。但是现在的西瓜完全是另一个类型，正在向因扎吉靠拢。

而kun和西瓜的站位完全没有层次感，而且离得非常接近，就这个情况，萨贝拉必须拿这两个前锋开刀。

showfun

附：阿根廷上下半场中路空洞站位比赛截图



奥莱报还提供了这么一组耐人寻问的数据：

整场比赛，梅西传给KUN1次球，KUN传给梅西1次球；梅西传给迪马利亚5次球，迪马利亚传给梅西3次；梅西传给伊瓜因2次，伊瓜因传给梅西3次；迪马利亚传给伊瓜因4次，伊瓜因传给迪马利亚4次；伊瓜因传给KUN一次，KUN传给伊瓜因1次。

别扯什么矛盾阴谋什么的，比赛中BIG4还有加戈，罗霍，萨巴莱塔7个人站成一个大圈，圈里是三四个伊朗人，而BIG4四个人基本上是相互位置最远的几个点，最短捷可靠的传球路线肯定不可能是BIG4之间的传递。

grace722

正要睡着看见了这个。。。你是刚起床还是刚上班？简单点说，就像你想的，这些都是可行的方案，具体如何使用要看对手的情况和球队的健康状况。从第一轮来看，真正的考验还是从八进四才开始，以老头的性格，首发求稳，徐图缓进的可能性较大，上来就抢攻貌似不太现实。首场比赛展示的战术弹性尺度已经相当大了，目前看不出哪支球队能把我婷逼出这个范围。考虑到big4版4312已经在明修栈道的话，八进四降低一档，用帕拉希奥替换坤瓜之一应该足够。半决赛本来的对手板鸭既然挂掉，呆梨的可能最大，继续用帕拉希奥压制基耶利尼也是合理的选择。至于决赛，德法巴运动能力都更强一些，再降一档用恩佐打右路估计也就保守到头了。不是我要排除532，而是看不出哪个对手能逼我婷出532。另一个问题就是比较中锋做墙和边路三角进攻哪个更适合梅西吧，我觉得显然前者的效果更直接，但淘汰赛对手怎么可能让你一招鲜打到爆，边中结合是必须的，从这个角度说，帕拉希奥版4411是最简单也是最佳选择。至于加戈和马克西的先后问题，加戈先发大马后上是久经考验的套路，首场比赛的反串，大马如果有争议的话，加戈显示出的崭新的即插即用能力绝对是一个收获。

Jerusalem

test

tintintest

showfun 发表于 2014-7-7 11:55
我观察了最近两三场比赛，梅西转身摆脱后的分球实属大杀器，梅西超强的拿球推进能力造成了一种让对手的中场 ...

梅西的个人能力是各队的防守都无解的，但是担心梅西的体力

唯我独尊

岛城首席阿迷 发表于 2014-7-7 22:47
AF 估计是坐穿板凳了吧，这人就不该带来浪费名额，完全可以让位给巴内加，哪怕老头之前的嫡系索莫萨之类 ...

AF我感觉是用来打532用的

唯我独尊

showfun 发表于 2014-7-7 22:22
辣味鸡应该还可以撑住，他踢的总时间不多。

根据俺的统计，拉维奇出场4次，合计210分钟，合计跑动距离25934m（排全队第10位，不含罗梅罗）
体能上应该还可以

WAYGEE

AF不是知道受伤状态如何，否则可以一试。拉维奇如果用来限制罗本，就当对子了，那也稳赚不赔。中场还是强项保留这场人选，加戈缠斗能力弱，对付斯内德差一些，恩佐和比格利亚，以及小马缠斗能力都不错。

zxrd

showfun 发表于 2014-7-7 11:35
萨贝拉在淘汰赛两场比赛中，放弃了中场倒三角站位，排出了以442平行双后腰为蓝本的首发，着实让我非常意外 ...

用比格利亚打主力应该更稳当，加戈适合在最后时刻用来和梅西耗耗时间不错

岛城首席阿迷

showfun 发表于 2014-7-7 22:22
辣味鸡应该还可以撑住，他踢的总时间不多。

AF 估计是坐穿板凳了吧，这人就不该带来浪费名额，完全可以让位给巴内加，哪怕老头之前的嫡系索莫萨之类的都可以啊

showfun

grace722 发表于 2014-7-7 14:11
就差AF和俩门将没上过了吧？其实可以把恩佐调到左路，AF放在右路，拉维奇挺累的，跟辫子阿坤都当后手也不错 ...

辣味鸡应该还可以撑住，他踢的总时间不多。

万里飞屑

LZ总结的迪马利亚作用的前两点，拉维齐可以填补，这家伙并不是只会一根筋走直线，脑子清楚的时候，他的有球盘带配合也很合理，能够像迪马利亚那样给中前场带来持续的活力，但前提是要减轻拉维齐的防守任务，而左路防守罗本是比赛的关键，所以中场几个人的分工要重新规划一下

最好的是上个左前卫顶替拉维齐，而拉维齐打右路顶替迪马利亚，但这次没有带专职的左前卫，换谁来打这个位置效果都不好保证；另一种办法是中场三后腰，马斯切拉诺偏左专门对付罗本，比格利亚居中，恩佐在右，而拉维奇和梅西双前腰，梅西靠自己习惯的右侧，拉维奇靠左侧活动，在主攻的同时也能帮助回防夹击罗本，这种方法对中路防守有所削弱，不过考虑到荷兰的中路进攻能力不强，可以一试

grace722

就差AF和俩门将没上过了吧？其实可以把恩佐调到左路，AF放在右路，拉维奇挺累的，跟辫子阿坤都当后手也不错，毕竟河南人现在喜欢后发制人了。

scyztyf

世界杯和联赛的本质区别就在于体系的成熟度和球员个人能力的侧重。前者由于磨合时间问题侧重于个人能力体现，后者侧重于体系。煤老板在中场拿球对手必须2-3人夹防，中场横切防守覆盖面必定有漏洞，看破阿怎么利用好了。

马拉永远多纳

看看老头子有没有什么奇招，像对比利时突然换上德米和比格利亚，这场AF会不会有机会？

总督

很好。

showfun

我观察了最近两三场比赛，梅西转身摆脱后的分球实属大杀器，梅西超强的拿球推进能力造成了一种让对手的中场防守变窄的神奇效果，4人防线为了防梅西变成3人的宽度，3人变2人，肋部的空档一抓一大把，对尼日利亚的第一个进球，对比利时的进球前迪马利亚毫无干扰的拿球，都体现了这一点，很遗憾这个大杀器没有更彻底的利用好。尤其是左路的拉维奇和罗霍都显得缺乏效率。下面是一些对瑞士队比赛的画面，都是非常有威胁的态势。






阿根廷进攻的核心思路就是在对手的中场和后防线上通过有球能力来制造空间，在中场主要通过“梅西转身”来实现，在锋线有KUN和伊瓜因双中锋牵扯对手三人的办法，也有迪马利亚突然带球插上扯出边卫和中卫的空档的办法，都是阵地战的有效攻坚利器。可惜后两招在剩下的比赛中很难使出来了。阿圭罗已经伤愈，也许萨贝拉会考虑在僵持到70分钟以后，用阿圭罗换拉维奇来加强锋线的有球拉扯防线的能力。

这届杯赛看到现在，基本上就是2个大印象：

（1）基本上所有的球队传跑磨合都一般，四强中也就德国队稍好些，而阵地站无论攻防都是个人有球能力更重要，巴西靠几个变态中卫和后腰大范围的跑动来防守，荷兰靠罗本，德佩的冲刺来攻击。阿根廷的迪马利亚要说效率是真的低，但综合效果就是还不错。接下来的比赛更是拼个人能力，一定要坚持用恩佐，拉维奇。替补考虑用阿尔瓦雷斯，KUN。全队的有球能力强点绝对不能少于2个（拉维奇，恩佐，和恢复了状态的伊瓜因加起来姑且算一个）。

（2）防守方面原本我非常怕大范围转移，阿根廷的整体移动和防守宽度问题一直没太好转。现在看来随着皮尔洛哈维的球队都遭到淘汰，这方面的危险有所减轻，倒是边路和中路的卡位，一对一防守更常见些。眼下打荷兰就是左路防罗本的突击，右路防布林德的起球。

唯我独尊

showfun 发表于 2014-7-7 11:35
萨贝拉在淘汰赛两场比赛中，放弃了中场倒三角站位，排出了以442平行双后腰为蓝本的首发，着实让我非常意外 ...

1、恩佐佩雷斯在防守中的位置感确实不错，但进攻中的配合确实磨合不够；
2、萨贝拉的确再次展现了其对对手限制的功力，除了楼主提到的，补充两点：一是有朋友提到的，在球队丢失球权时，总有队员通过各种方式（包括战术犯规、小动作）减缓或中断对方的进攻速度，这一点比格利亚和梅西都做的不错；二是对对方的高点做了针对性盯人布置，巴桑塔特别关注插上的费莱尼，加雷控制对方的中锋奥利奇（卢卡库），德米严防下半场后半段冲上来当中锋的范比滕，这三个高点的控制都做的不错，无论争顶、造越位还是第二点的控制，很有针对性

大头芋

分析的太厉害，但是上加戈让人担心防守

ArgMU

终于等到技术贴、顶

唯我独尊

showfun 发表于 2014-7-7 11:35
萨贝拉在淘汰赛两场比赛中，放弃了中场倒三角站位，排出了以442平行双后腰为蓝本的首发，着实让我非常意外 ...

先顶再看，支持楼主！

zzzzzddddd2

若桑舞语 发表于 2014-6-29 17:52
巴苏阿尔多参加的比赛多，但他是个很好的配角型球员，老马所在的队伍需要这样的绿叶，就如86年的恩里克和 ...

如果你把“像西蒙尼那样搞下对手的大将”作为判断球员能力的标准，那我没话可说。

若桑舞语

zzzzzddddd2 发表于 2014-6-29 17:18
阿亚拉有个小毛病：一锤子买卖略多。
就阿根廷国家队在世界杯这个层面而言，巴苏阿尔多不输你提出的这3个 ...

巴苏阿尔多参加的比赛多，但他是个很好的配角型球员，老马所在的队伍需要这样的绿叶，就如86年的恩里克和朱斯蒂等。但是论技术能力，论攻防两端的硬实力，尤其创造力上，比起西蒙尼、雷东多、贝隆还是有差距。在关键的时刻，没法对比赛施加关键的影响力，譬如像西蒙尼那样搞下对手的大将，像贝隆那样作出关键助攻。我认为这是硬实力不足的体现。

zzzzzddddd2

若桑舞语 发表于 2014-6-28 21:38
森西尼很优秀，统帅能力相当强，防守老辣，但是侵略性和压迫性比不上阿亚拉。而阿亚拉也有不错的统帅力。 ...

阿亚拉有个小毛病：一锤子买卖略多。
就阿根廷国家队在世界杯这个层面而言，巴苏阿尔多不输你提出的这3个球员，况且你说的这3个球员在阿根廷国家队都算是一等一的人物了吧！

grace722

悠游林下 发表于 2014-6-28 23:14
根据数据显示，小破阿是小组赛控球率最高的球队，比西班牙和意大利德国还高
一只在世预赛都经常控球率经常 ...

控球率对这支八秒快攻队具有比较特殊的参考价值，一方面是利空，这不是该有的节奏，另一方面也是利好，说明有效攻击次数不少，所以还得具体问题具体分析。这贴不水吧？

ArgMU

悠游林下 发表于 2014-6-28 23:14
根据数据显示，小破阿是小组赛控球率最高的球队，比西班牙和意大利德国还高
一只在世预赛都经常控球率经常 ...

为啥那么高的控球率？不是刻意追求的，煤老板在场上、对手哪敢压出来、中场就让出来了，对尼队那场、煤老板一下、换上蕾丝、尼对逐渐压出来、我阿中场优势就不大了。淘汰赛对手很可能也是同样的做法、瑞士不用说了，比利时不了解、怎么办？想打低位、难