浅谈足球战术——后贝尔萨主义

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-10 17:40:43

本帖最后由 beat_bob 于 2014-4-10 11:51 编辑

在本轮的英超比赛中埃弗顿3-0主场大胜阿森纳，曼城主场4-1南安普顿。两场比赛都是主队大胜但比赛过程却大不相同。

　　曼城胜利多少有些来之不易，也正如南安主帅波切蒂诺所言，上半时的南安普顿表现的要比曼城更出色。而阿森纳在比赛中几乎全场被动，埃弗顿将比赛打得酣畅淋漓。两场比赛中相对实力弱一些的球队都给实力较强的一方造成了不小的麻烦，其中的原因却又有很多相似之处。　

从曼城和南安普顿比赛的数据统计来看南安的抢断成功率让人为之震惊，在曼城拥有大卫席尔瓦、亚亚图雷、费尔南迪尼奥这样强力的中场的情况下抢断成功率高达90%，从而换来的是高出曼城超过10%的控球率。其实在上半场快结束的时候曼城在中场相当被动控球率也只有40%左右。同样埃弗顿在比赛中的抢断成功率也远超阿森纳。两队之所以能在抢断成功率上独步绝尘与他们所奉行的逼抢战术密切相关，而两队执行的战术正式当下最流行的就地反抢和高位逼抢。所以我们不难得出这样一个结论：正是就地的反抢与合适的高位逼抢使南安普顿和埃弗顿给前四的豪强造成了麻烦。

　　其实波切蒂诺和马丁内斯并不是最先采用这一战术理念的教练，早在02年疯子贝尔萨就讲这一战术运用的淋漓尽致。当时贝尔萨用一套看似疯狂的3-3-1-3阵型配以就地反抢和高位逼抢的战术将阿根廷以南美小组第一的身份带进了世界杯决赛圈。只可惜世界杯上的阿根廷时运不济，小组赛就惨遭淘汰。但不得不讲当时阿根廷的打法极具观赏性，在场面上也很少处于被动。无独有偶，巴萨也是这一战术理念的受益者，而六冠王时期的巴萨更是讲这一战术发挥到了极致。本赛季瓜迪奥拉将就地反抢和高位逼抢的战术带去了慕尼黑，成就了拜仁骄人的战绩。

　　波切蒂诺、马丁内斯、瓜迪奥拉采用的战术又与贝尔萨时期的有所不同。贝尔萨为了追求极致的攻势足球，采取了三后卫的站位。这就造成了三个后卫两两之间的距离过大容易被利用的问题。而采取就地反抢能在中场就阻截来球，给防线减轻压力并且还能够快速的向前传递发起进攻。当然这就需要后卫和中场球员有超强的个人能力。而现在更多是采用四后卫的站位，在稳固防守的前提下加强中场的抢劫。这对球员个人能力的要求有所下降，更注重了团队间的配合。这样的打法也使得成绩更加稳定。所以我们不妨把这种出自于贝尔萨又经现代改良的追求攻势又进行高位逼抢和就地反抢的战术理念称为后贝尔萨主义。

　　后贝尔萨主义将中场的过度衔接作用进行了完美的诠释。中场球员先于后卫进行防守同时又是进攻的主要发起者。所以说现在豪门之间的对决比的就是中场这一说法还是非常靠谱的。就地反抢和高位逼抢在比赛中是一种比较激进的战术，所以这一战术又与攻势足球相辅相成。相比传统的防守反击打法，后贝尔萨注意跟强调进攻的火力，奉行这一主义的球队往往能保持有3-4名球员参与进攻。由于采用了比较激进的战术所以风险也会相对大一些。这就要求球员之间相互协作将风险降到最低。球员要相互配合，使队友在进行抢断后能有合适的出球点，同时也要适时的采取多人围抢来保证控球权。在后卫上前逼抢的时候必须要有人进行补位，同时后防线也要保持高度的统一在对方传身后球时合理地采用造越位战术。总之球员间的配合对后贝尔萨主义来说至关重要。在英超赛场上其实曼城和阿森纳也是很注重团队配合与地面传控的，可它们却很少采用就地反抢和高位逼抢的战术。这是因为后贝尔萨主义对教练的战术理念和球员的执行能力要求也很高。后贝尔萨主义较高的限制条件让很多球队望而却步，而一些奉行这一战术理念的有队又常常因为球员自身能力的差距导致成绩并不十分理想，所以能将后贝尔萨主义坚持下来的球队很少。

　　不看战术的高要求和球队的战绩，贝尔萨早在12年前就奉行这一超前的战术理念，不得不惊叹他对足球战术的理解。同时也要为那些坚持后贝尔萨主义，坚持踢漂亮的足球的球队点个赞！

beat_bob · 发表于 2014-4-23 05:56:52

King其实很闷骚发表于 2014-4-19 18:16
同意版主的看法啊不知道你有没有看到我微博上发给你的消息其实我也认为这个赛季的巴萨不是马蒂诺执教 ...

恩  看过了：）

马蒂诺更倾向的打法  确实不太适合巴萨目前的人员配置——比如马蒂诺对于速度  对于长传  对于中锋的追求，，，，但是  巴萨目前的人员配置实际上也步入了瓶颈——大清洗  势在必行——如不改变  就会活生生  老死

所以我个人无疑支持马蒂诺变革  也认为他有能力有想法，，，但是他的可悲之处在于  他没有克鲁伊夫之于瓜迪奥拉那样的宗师靠山  也没有明确力挺他的球员稻草，，，对上  他无力对抗巴萨高层的运作和干涉对下  他无力摆平更衣室  特别是哈维为首的 “TIKITAKA原旨主义者”，，，，可以说  马蒂诺是内外交困  上下无援，，，所以无论是梅蒂诺说的“马蒂诺就是那个捧着落了灰的蒙娜丽莎画像小心翼翼的人”  还是克鲁伊夫出来说“马蒂诺是无辜的，他做了一个教练所能做的一切” 都道出了马蒂诺的艰难处境——

马蒂诺成了  以哈维为首的更衣室  与  罗塞尔班底高层  之间对抗的挡箭牌  黑锅  缓冲地带——没有哪一面真正的支持他

P.S. 还是那句话巴萨球迷可以撵走马蒂诺  但一边撵走马蒂诺  却一边期待克洛普或是恩里克  这都是愚蠢的

P.P.S. 毕尔巴鄂的巴尔韦德埃弗顿的马丁内斯倒是很不错  但他们同样会面临马蒂诺一样的处境  上不足以摆平高层  下不足以摆平哈维

所以  一切的一切  还是先从请回克鲁伊夫开始吧

agtpolo · 发表于 2014-4-20 09:26:59

意义的缺席发表于 2014-4-11 05:05
向一切伤痕累累的战士致敬！

贝尔萨词典的核心词是：极速运转、边路至上、高位防守、就地反击。

贝尔萨词典的核心词是：极速运转、边路至上、高位防守、就地反击。
______________
哈哈，老弟说得不错。我以前也是这么定位的。从贝尔萨足球的本质来看是这样的。但这样表述，怕很多人不理解。因为，从表面来看，贝尔萨球队大多处于压过前场的状态，压着对手打，所以，在很多人眼里，怎么看都是进攻足球，和反击联系不到一起。所以，为了照顾这部分人，我把这种表述折中了。折中为：极速运转、边路至上、高位逼抢（防守）、就地进攻（反击）。

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-20 01:16:55

beat_bob 发表于 2014-4-16 08:54
贝尔萨这辈子就是这样你管他要冠军成绩是要不来的，，你就给他一支中游一点的球队成绩需求没有那么强 ...

同意版主的看法啊不知道你有没有看到我微博上发给你的消息其实我也认为这个赛季的巴萨不是马蒂诺执教水平的体现马蒂诺也不适合现在的巴萨至于智利队不是特别了解但是就荷兰现在的状况和智利在预选赛和热身赛上的表现智利还是很有希望小组出线成为黑马的！

beat_bob · 发表于 2014-4-16 08:54:09

贝尔萨这辈子就是这样  你管他要冠军成绩是要不来的，，你就给他一支中游一点的球队  成绩需求没有那么强烈的  让他一心刮起战术原旨主义的风暴就好了他也舒服  我们也舒服

这次贝尔萨与马赛签约在即  我觉得挺不错  去法甲冲击巴黎摩纳哥们吧

贝尔萨身后这些徒弟西蒙尼  马蒂诺  波切蒂诺等人都比贝尔萨这个老师傅懂得变通  因此也更容易出成绩，，，西蒙尼  自不必说兼包并容自成一派接下来会有豪门舞台等着他，，，波切蒂诺的球队踢得也不错  不过他在防守方面不如西蒙尼老辣严密比较适合中游球队，，，马蒂诺  我始终认为  他的战术能力被低估和误解了本赛季在巴萨这种疯狂传中  并不是真正的马蒂诺足球

真正最像贝尔萨的  最原汁原味的门徒  是桑保利，，，看看他当初执教的智利大学队以及现在的智利国家队就知道了，，，，兴许有一天桑保利也会登陆欧洲  刮起真正贝尔萨style的风暴——不过在这之前  我们不妨拭目以待智利世界杯上的  小旋风

P.S. 我个人始终希望并认为智利有能力从死亡小组黑马突围

风起潘帕斯 · 发表于 2014-4-11 22:50:48

本帖最后由风起潘帕斯于 2014-4-11 22:55 编辑

也许贝尔萨影响了现代足球，可哪怕他影响了全世界，02年的失败我终究不可原谅，因为我是阿根廷球迷，楼主没有经历02，无法理解那种刻骨铭心的伤痛和深深地耻辱

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-11 17:38:17

area_young 发表于 2014-4-11 14:49
楼主你好，想必楼主这样的年纪没有赶上2002年的阿根廷风暴，但是能把一些足球理与贝尔萨联系起来，实属不易 ...

十分同意层主的观点啊

南安这个赛季确实在英超让人眼前一亮没有一支球队会觉得南安是好打的马竞这个赛季也是采取高位逼抢和就地反抢但它区别于巴萨拜仁南安普顿就如你所说的一样马竞在强调逼抢的同时更注重效率昨天马竞和巴萨的比赛马竞虽然只有不到百分之三十的控球率但是射门数射正数均高于巴萨从场面上看马竞也是完胜巴萨的…… 由此可见马竞的效率之高！贝尔萨在12年前依靠阿根廷风暴影响了世界足坛波切蒂诺和西蒙尼作为他的嫡系现在也正在以自己的方式影响现代足球贝尔萨可以说是一个影响了现代足球的传奇！

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-11 16:14:37

意义的缺席发表于 2014-4-11 04:32
楼主你好。

据说你才高二，真是青春年华啊。

嗯现在也学的是文科… 有没有关于足球的专业啊能把兴趣变为职业是再好不过的事了…

area_young · 发表于 2014-4-11 14:49:11

本帖最后由 area_young 于 2014-4-11 14:57 编辑

楼主你好，想必楼主这样的年纪没有赶上2002年的阿根廷风暴，但是能把一些足球理与贝尔萨联系起来，实属不易。

贝尔萨掀起的最显著的革命就是高位逼抢，让球远离本方半场并控制在自己脚下。正如楼主所说，这是后贝尔萨主义的宗旨。

这个赛季我关注了波切蒂诺的南安普敦。波切蒂诺将高位逼抢的理念灌输给了这支青年军，这种战术让英国人眼前一亮。在上个赛季还为保级而努力的圣徒本赛季摇身一变，一度成为欧战资格的有力争夺者。南安普敦这种以我为主的球队，即使和强队过招也不落下风，甚至还占有一定优势，但受制于球员能力，很多时候临门一脚以及最后一传把握不好，就造成了“1：4输曼城”的现象。之前有消息说，圣徒众将都在呼吁俱乐部给波切蒂诺一份新的合同，并且有超过半数的球迷支持波切蒂诺下赛季留任。

这个赛季的拜仁简直就是宇宙仁。众所周知的花絮就是瓜迪奥拉曾经向贝尔萨取经。而瓜迪奥拉将贝尔萨的高位逼抢移植到拜仁身上，造就了今天恐怖的新晋宇宙队。瓜迪奥拉时代的巴萨同样如此。

西蒙尼的马竞同样有高位压迫，另外将硬朗甚至有些悍匪的作风赋予马竞，使之昨天的巴萨竟然用起来大脚传中。

还有就是上海东亚。本赛季中超，东亚最明显的战术就是高位逼抢，甚至国安面对这种打法一度都组织不起像样的进攻。徐根宝之前让球员学习瓜迪奥拉的巴萨，现在又在学拜仁。进攻不好说，但东亚的抢逼围战术足以让人中超其他队头疼。

再来说说贝尔萨本身。我们擅长什么，往往会执着于此，我们执着什么，便会被其所伤。

贝尔萨之所以没能在大的杯赛赛场以及欧洲联赛笑到最后，一定程度上和偏执有关。将细节追求到极致，反而会被其所伤。可以说贝尔萨开辟了高位逼抢的先河，并且有很多球队已经在实践中运用。但是正如楼上所说贝尔萨足球的核心词是：极速运转、边路至上、高位防守、就地反击。他恨不得一刀就将对手斩于马下。过于追求纵向威胁球的传递反而失去了对皮球的控制。而瓜迪奥拉，波切蒂诺则是强调高位逼抢的同时更加注重控制。西蒙尼则是在高位逼抢的同时更加注重效率。这就像11/12赛季的欧联杯决赛，当西蒙尼的马竞3：0挑落恩师贝尔萨的毕尔巴鄂竞技后，贝尔萨竟然说：再踢一场或许还会输，我也不知道问题出在哪里。

当然，贝尔萨所到之处便会留下自己的印记，而他带来的不论是足球理念还是其个人魅力，都会受无数人尊敬与爱戴，智利如此，毕尔巴鄂亦如此。最近有消息说，马赛已经与贝尔萨达成协议，或许下个赛季我们就可以在法兰西最大的海港看到阿根廷风暴了！

意义的缺席 · 发表于 2014-4-11 05:05:47

本帖最后由意义的缺席于 2014-4-11 05:23 编辑

向一切伤痕累累的战士致敬！

贝尔萨词典的核心词是：极速运转、边路至上、高位防守、就地反击。

贝尔萨的足球不是现代化的，他其实异常古朴、原生态，贝尔萨的足球哲学是：把每次比赛当作最后的决战，一上场就刺刀肉搏、血肉横飞、山河失色、草木惊心。

贝尔萨的足球对体能要求太高了，不太适合高密度的杯赛。他是一个理想主义者和实验主义者，在机械工业化的时代，他使足球回归原生态的境地。

因为，他认为，“返本”才能“开新”。

什么是阿根廷？

阿根廷是孕育世界头号愤青切·格瓦拉的土地。桀骜不驯的拉普拉塔数千年来冲击着大西洋的文明秩序。他认为理性的、体系的足球，都是瞎扯，足球就是一种战斗！战斗的时候，不需要“语言”！（在古希腊——欧洲文明的源头——那里，“语言”暗示着“逻辑”与“理性”）。

什么是“风暴”？

“风暴”是阿根廷的灵魂。潘帕斯的土地上没有和谈的语言。活着就一定要伤痕累累，死也要爽得轰轰烈烈。——这就是贝尔萨的民族主义。

在一个分析战术、解剖对手、研究赛程，越来越理性、越来越秩序，越来越工整，小心翼翼、挖空心思、冷静理性的体育产业时代，能看见贝尔萨粗犷、生猛、刚烈、野蛮的足球，是多么珍贵的回忆。

贝尔萨，你是我放荡不羁的青春，是我游荡在无尽黑夜里滚烫的灵魂。

我一直无从离去，正如我无法背叛自己的青春。

意义的缺席 · 发表于 2014-4-11 04:32:39

楼主你好。

据说你才高二，真是青春年华啊。

我欣赏你的文笔，我忘记了我在念高二的时候，写什么样的文字，但是，肯定没你写得好。

楼主，大学记得报考人文学科类的专业啊。

grace722 · 发表于 2014-4-11 01:33:20

King其实很闷骚发表于 2014-4-11 01:19
额之前我也说了上赛季的拜仁也很强了所以这里举的数学题的例子里面的两个人的能力因该是差不多的所 ...

嗯，看来这不光是数学功底的差别，性格也有不同，可能两个人最后都不是数学家，一个成了工程师，另一个成了艺术家。。。老师也不是完人，有也自己的价值取向。不过数学确实是自然科学的基础，把它当成理科的哲学来学习也许会受益良多。
不能跑题。。。宇宙仁作为卫冕冠军想更上层楼也是正常的，保持战术新鲜感也是保证进取心的一种方法，一个冠军离一个王朝还有很长的路要走。

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-11 01:19:39

grace722 发表于 2014-4-11 00:57
呵呵，同样是冠军，境界有高下。同一道题难分伯仲，换一道题也许就看出数学功底的差距了。其实重要的不是 ...

额之前我也说了上赛季的拜仁也很强了所以这里举的数学题的例子里面的两个人的能力因该是差不多的所以数学功底也没啥太大差距不过是一个表现出来了一个没有展现吧…

联赛里的对手对拜仁来说威胁真的不大啊而且拜仁还喜欢从德甲买球员对于拜仁这种带有挖墙脚性质的转会策略真的很难让我去喜欢这支球队

grace722 · 发表于 2014-4-11 00:57:54

King其实很闷骚发表于 2014-4-11 00:25
额我表达的有点混乱… 举个例子吧考试的时候同样一道数学题一个人用一种简便的方法算出了正确答案 ...

呵呵，同样是冠军，境界有高下。同一道题难分伯仲，换一道题也许就看出数学功底的差距了。其实重要的不是答案，而是思考问题的方法，这也是奥数金牌和诺贝尔奖的差别。不过也不必纠结，不是每个人都能得诺贝尔奖的，每个人都有自己的价值。

宇宙仁的另一个先天隐患是联赛缺乏竞争，一个赛季少练了好几场硬仗，小富即安是人的天性，其实拜仁在德甲一直不算精神力最强的。

grace722 · 发表于 2014-4-11 00:45:51

原来是这个问题。阿根廷和巴西一样也从花式进攻流转为实用主义，而且比巴西更早，其实要说风格变化阿根廷在顶级强队里一直属于比较飘忽的，论底蕴真比不过巴西德国意大利，也就是78本土夺冠以后又赶上出了老马才超过英格兰法国荷兰西班牙这些。特别是90以后由于心理落差太大届届都不一样，10干脆胡踢了，目前基本在吃青训的老本，所以近二十年影响阿根廷最深的还是佩克尔曼托卡里体系，贝尔萨也是佩克尔曼举荐的，只不过有点激进的不合时宜。佩克尔曼有二妹，萨贝拉有梅西，照说应该可以构建不同的整体战术，但萨贝拉与梅西并没有很深的渊源，只能搞大学生系加梅西和他的朋友们这种较为割裂的战术，所以萨贝拉也许运气好能出点成绩，但能留下多深的烙印还是个问号。当然这些也都到此为止了，小格猪都当上青年队教练了，我真不知道下下届以后阿根廷打算怎么踢。。。倒是西蒙尼波切蒂诺这波人，多一些去管管青年队可能收效更明显。
呃，光说阿根廷了。。。

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-11 00:25:59

悠游林下发表于 2014-4-11 00:02
这些只算普兰德利这个教练带来的打法的改进吧，意大利的青训和球员培养一类的根基不一样吧

真正能看到明 ...

额我表达的有点混乱… 举个例子吧考试的时候同样一道数学题一个人用一种简便的方法算出了正确答案而另一个人用了一种相对复杂的方法去算但是他每一个步骤都写的非常的完美答案也很正确给批卷老师的感觉就是这个学生的数学功底很扎实但是两个人最终的答案都是一样的分数也是一样的你追求完美固然是好的但是能简便干嘛不简便呢现在的德国和拜仁给我的就是这样的一种感觉吧…

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-11 00:14:38

悠游林下发表于 2014-4-11 00:02
这些只算普兰德利这个教练带来的打法的改进吧，意大利的青训和球员培养一类的根基不一样吧

真正能看到明 ...

至少这几年意大利的成绩还不错吧虽然德国现在人才辈出而且也是追求技术流的打法但是德国近几年对阵意大利真的还没占过什么便宜… 其实我个人不是特别能理解德国现在的做法德国中场人才很多国家队确始终不重用基斯林戈麦斯这样有能力的中锋勒夫偏喜欢学巴萨和西班牙摆什么无锋阵德国足球向来是以球场上硬朗的作风和球员坚强的意志著称的现在的德国有些软至少跟以前的那种铁血精神不能比吧… 就像今年的拜仁吧战绩很辉煌但是跟上赛季比缺少了什么东西我觉得上赛季拜仁的打法更适合拜仁上赛季拜仁已经很强大了现在瓜迪奥拉坚持控球战术不是说不好但让人觉得有点多此一举… 德国队也是如此吧 …

悠游林下 · 发表于 2014-4-11 00:11:30

巴西至少打法上是变革了的。不是80年代那种路数。意大利不是非常清楚，但我觉得他的青训人才培养
好像没有怎么变过拿的06冠军。板鸭那就纯粹是靠的拉玛西亚。要说变革，也算吧。以加泰为主体
来玩是个变革

悠游林下 · 发表于 2014-4-11 00:09:22

grace722 发表于 2014-4-11 00:02
我一不是意迷二不是意黑，这事问我估计不靠谱。我觉得人才凋零谈不上改进，整个黑人或者外援中前场也就算 ...

换个问法吧，每个冠军球队，比如巴西，法国，意大利，西班牙，这些国家都有没经历过变革
青训培养变化这些？来因此拿到的冠军？其实目前比较革命的我觉得是德国队。但是德国队还没拿到冠军
不过拜仁和多特我感觉是老德国队的踢法。

grace722 · 发表于 2014-4-11 00:02:11

悠游林下发表于 2014-4-10 23:47
话说意大利足球这些年你觉得做了哪些改进？

我一不是意迷二不是意黑，这事问我估计不靠谱。我觉得人才凋零谈不上改进，整个黑人或者外援中前场也就算了，后卫都能整个阿根廷的。。。不过从阿尔贝蒂尼到皮尔洛以及将来的维拉蒂，从巴乔到托蒂卡萨诺迪亚曼蒂，还是一直追求效率与合理性的。当然这只是国家队，联赛更堕落。。。尤文的三后卫尝试由于缺少本土翼位也就停留在俱乐部层面了。青训我就更不了解了。

悠游林下 · 发表于 2014-4-11 00:02:11

King其实很闷骚发表于 2014-4-10 23:57
小生自认为现在的意大利和原来的混凝土防守加上防守反击相比现在更加注重技术和对比赛的控制力可以说普 ...

这些只算普兰德利这个教练带来的打法的改进吧，意大利的青训和球员培养一类的根基不一样吧

真正能看到明显的这些有改变的是德国队。

况且普兰德利的战术改动是不是成功也不好说，得世界杯打了看

King其实很闷骚 · 发表于 2014-4-10 23:57:41

本帖最后由 King其实很闷骚于 2014-4-11 00:00 编辑

悠游林下发表于 2014-4-10 23:47
话说意大利足球这些年你觉得做了哪些改进？

小生自认为现在的意大利和原来的混凝土防守加上防守反击相比现在更加注重技术和对比赛的控制力可以说普兰德利上任后给意大利带来的一个变化就是对球队进行了技术流的改造从刚刚改造完成的时候意大利在欧洲杯决赛被西班牙4-0狂屠到后来联合会杯半决赛西意拖入点球大战还是能看出意大利是在进步的技术化改造也是顺应时代发展的…

悠游林下 · 发表于 2014-4-10 23:47:04

grace722 发表于 2014-4-10 23:27
楼主的年龄让我联想到《安德的游戏》，又让我想到伊卡尔迪、坎特罗斯、科雷亚们，正是意气风发时，少年壮志 ...

话说意大利足球这些年你觉得做了哪些改进？

grace722 · 发表于 2014-4-10 23:42:39

悠游林下发表于 2014-4-10 23:34
二弟刚刚又被放出照片到网络了，又开吹一夜十几次，真是意气风发啊

丫能保持一夜十几次到三十岁也行

悠游林下 · 发表于 2014-4-10 23:34:33

grace722 发表于 2014-4-10 23:27
楼主的年龄让我联想到《安德的游戏》，又让我想到伊卡尔迪、坎特罗斯、科雷亚们，正是意气风发时，少年壮志 ...

二弟刚刚又被放出照片到网络了，又开吹一夜十几次，真是意气风发啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

浅谈足球战术——后贝尔萨主义

评分

点评

点评

点评

点评