无聊讨论，明年到底是0.5个主场还是1.5个客场？

白与蓝之舞

    巴西能算作阿根廷的半个主场么？地利？现在国家队队员几乎都在欧洲踢球生活。人和？没研究过门票划分，地理上比较近，但应该不会无限比例给阿根廷球迷分配门票吧？有了解的同志们说说。巴西人会蛋疼地成群结队掏钱去阿根廷比赛现场嘘口哨吗？去年欧锦赛上俄罗斯黯淡出局，有传闻是欧足联难以预料俄罗斯球迷在波兰街头庆祝会发生什么事情……那阿根廷在巴西恐怕也同理，不同的是阿根廷有梅西这块金字招牌。各位来发表下看法。

mcruz11

hxchn 发表于 2013-12-2 14:33
呵呵，不至于，估计未来20年内肯定是如此，但是50年以上的话，就不好说了，至少我觉得如果发展的好，俄罗 ...

东欧国家的体育自从改制以后一直就走下坡路，俄罗斯更是处于人口和预期寿命的下降通道，崛起是没戏了。墨西哥不大可能发展成发达国家，所以也没戏。你说的国家里只有美国可能会突然崛起，毕竟经济和体育基础太强大，又有来自世界各国的移民，如果美国人真的喜欢上足球，那发展速度非常快的。美国人对于体育竞赛的心态又很好，没有夺冠历史对于他们影响不大。而且美国人真正喜欢足球是有可能的，因为美国拉丁裔人口占总人口比例逐年上升，而且是快速上升，没办法，老墨就是能生。

总督

毫无疑问是半个主场。

hxchn

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 12:12
可以肯定的是目前冠军俱乐部的8个成员，如果再想吸纳一个新冠军的话，肯定是荷兰，至于葡萄牙，以前的捷克 ...

呵呵，不至于，估计未来20年内肯定是如此，但是50年以上的话，就不好说了，至少我觉得如果发展的好，俄罗斯会是很有潜力的，美国如果民众喜欢足球了，也很快就会赶上来，其他国家确实没有看到足球发展潜力特别大的，也许墨西哥算一个。

悠游林下

看欧冠比赛深深脚得   主场威力实在巨大 如果算0.5个主场，那威力加成也不小了

像巴萨的欧冠  客场成绩一直翔一样，巅峰期都是，但主场威猛，巅峰时期一般对手很难摸到球

悠游林下

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 17:06
板鸭在1994年完全是进决赛的节奏，被意大利的无耻的逃过红牌和点球，1998年也有进四强的实力，2002年不用 ...

囧RZ  其实我还觉得阿根廷每届都有夺冠实力。。。

岛城首席阿迷

悠游林下 发表于 2013-11-28 16:22
这吹的。。我都不忍心看鸟。。

板鸭这届之前真心没什么多拿得出手的东西。例如巴萨梦一也是靠外籍球员

板鸭在1994年完全是进决赛的节奏，被意大利的无耻的逃过红牌和点球，1998年也有进四强的实力，2002年不用我说了，还有2006年也被劳尔毒瘤所害

岛城首席阿迷

elite 发表于 2013-11-28 16:51
8个冠军队伍就很好了。10荷兰赶不上8，奔9就更没机会了。土豪们为啥叫g8呢？呵呵 ...

还是十全十美最好，在本世纪末，在把荷兰吸纳进来，然后C 罗的孙子完成他爷爷没有完成的高度，勇夺一次世界杯，多好啊

岛城首席阿迷

累赘 发表于 2013-11-28 16:16
哈，按你这样说的话足球历史欠荷兰的债简直不忍直视了....

当然了，可以说是血债累累，阿根廷在1998年已经还了一次了。

elite

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 12:12
可以肯定的是目前冠军俱乐部的8个成员，如果再想吸纳一个新冠军的话，肯定是荷兰，至于葡萄牙，以前的捷克 ...

8个冠军队伍就很好了。10荷兰赶不上8，奔9就更没机会了。土豪们为啥叫g8呢？呵呵

悠游林下

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 08:14
西班牙和阿根廷从文化和性格上一脉相承，尽管阿根廷人中意大利移民也不在少数。
西班牙和阿根廷足球的命 ...

这吹的。。我都不忍心看鸟。。

板鸭这届之前真心没什么多拿得出手的东西。例如巴萨梦一也是靠外籍球员
这届板鸭很强，但是都三连冠了好吧，没哪一点对不起他们，在拿一个得赶上贝利时代的巴西王朝了

还真是像累赘说的，荷兰没拿过冠军才是可惜。荷兰历史上才华横溢的球星出得太多了

累赘

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 08:14
西班牙和阿根廷从文化和性格上一脉相承，尽管阿根廷人中意大利移民也不在少数。
西班牙和阿根廷足球的命 ...

哈，按你这样说的话足球历史欠荷兰的债简直不忍直视了....

grace722

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 12:12
可以肯定的是目前冠军俱乐部的8个成员，如果再想吸纳一个新冠军的话，肯定是荷兰，至于葡萄牙，以前的捷克 ...

100年内怎么证明呢？我再活50年都不容易。。。

岛城首席阿迷

可以肯定的是目前冠军俱乐部的8个成员，如果再想吸纳一个新冠军的话，肯定是荷兰，至于葡萄牙，以前的捷克，克罗地亚前南，以及瑞典什么的，神马都是浮云。可以这么说，在未来的50年内甚至100年内，冠军俱乐部的满员就是9个，大家信不信？

白与蓝之舞

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-28 08:14
西班牙和阿根廷从文化和性格上一脉相承，尽管阿根廷人中意大利移民也不在少数。
西班牙和阿根廷足球的命 ...

有些球队怎么看都是有实力夺冠的，有时就是一层窗户纸能困扰你几十年。西班牙捅破了，荷兰没有。

岛城首席阿迷

Pablo 发表于 2013-11-27 23:17
02年第二场前已经处于不利位置，此前阿1：0尼日利亚，瑞1：1英。而瑞典在第二轮稍早时候赢了尼日利亚2：1 ...

说的太好了，2002年的形式其实从阿根廷微弱优势胜尼日利亚开始就已经很不妙了。而且，当时我就感觉阿根廷要出局，除非阿根廷当时有里克尔梅或者梅西这样的强大的变量存在。

岛城首席阿迷

白与蓝之舞 发表于 2013-11-27 16:03
说得有点绕，你为啥那么支持西班牙？

西班牙和阿根廷从文化和性格上一脉相承，尽管阿根廷人中意大利移民也不在少数。
西班牙和阿根廷足球的命运也极其相似，都是有很强的技术底蕴，可是真正取得应该有的成绩却相当晚，比如1978年前阿根廷居然只有一个遥远的亚军，而西班牙在漫长的几十年中居然没有一次进入4强，难道不值得同情吗？我觉得就历史欠西班牙的债，即使西班牙再拿一次世界杯冠军都不为过。当然阿根廷更有理由获得这个久违的冠军，每隔20年出一个球王的国家，是配的上这个荣誉的。

Pablo

悠游林下 发表于 2013-11-22 11:46
其实我也不是太担心我阿分到死亡之组，因为第一场比赛是对阵第四档的球队。除非是墨西哥，其他都很
好切。 ...

02年第二场前已经处于不利位置，此前阿1：0尼日利亚，瑞1：1英。而瑞典在第二轮稍早时候赢了尼日利亚2：1。
换句话说，即使阿根廷第二轮0：0闷和英格兰，从积分上看是占据第二名主动权。但实际上最后一轮还是要死拚瑞典抢三分，否则都必然排在瑞典后面。只要英格兰以1：0以上的战果取胜尼日利亚，出局的还是阿根廷。
那么到底是抢英格兰还是抢瑞典，我认为当时教练组的想法并未一致，混乱失措的思路也传导给场上。实际上抢英格兰已算是上策了，毕竟失利了仍然有机会在第三场弥补，不必把宝全压在末轮。当时形势如前所述，对英格兰是平或输并没有本质区别。
尼日利亚两连败后，末轮输球属于“意料中事”，必须考虑在恶劣形势中。实际出现的尼日利亚0：0英格兰属于“意外事件”，他平或赢都不该在计算之列，否则便过于托大，而对于向无球品的尼队来说，更不能指望他出线无望下还会适时打出自己需要的比分。

白与蓝之舞

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-27 08:13
我觉得2014年的冠军不是巴西就应该是阿根廷，当然希望巴西事不过三，但如果阿根廷真的再决赛前落马，由巴 ...

说得有点绕，你为啥那么支持西班牙？

岛城首席阿迷

苍生劫 发表于 2013-11-27 00:03
希望事不过三

我觉得2014年的冠军不是巴西就应该是阿根廷，当然希望巴西事不过三，但如果阿根廷真的再决赛前落马，由巴西对阵任何一支欧洲强队，除了西班牙外，我都希望巴西赢，大家有异议吗？

岛城首席阿迷

hxchn 发表于 2013-11-25 14:16
我是这样看的，如果没有进4强之前没有遇到巴西，那么即便对上了是西班牙或者德国，欧洲球队到了南美战斗 ...

我是这样认为的，进4强前肯定不会遇到巴西，而1/4只要不遇到德国和西班牙，80%的把握能进4强，遇到意大利和荷兰会很难打，但我相信这支阿根廷的战斗力，现在意大利和荷兰应该是星味最淡最没有特色的2支。
遇到德国和西班牙是55开，只是大家对2010年那场德国的惨败太有阴影了，而西班牙是我的第二主队，所以个人不希望过早相遇

苍生劫

岛城首席阿迷 发表于 2013-11-22 12:21
巴西如果拿不到冠军的话，会成为首支冠军俱乐部成员（一共8个）2次举办世界杯，都未在本土夺冠的队伍，这个 ...

希望事不过三

hxchn

悠游林下 发表于 2013-11-22 11:17
其实最终还是要看阿根廷队的造化，人算不如天算。比如8进4本来给安排的西班牙来收拾阿根廷
但西班牙小组爆 ...

我是这样看的，如果没有进4强之前没有遇到巴西，那么即便对上了是西班牙或者德国，欧洲球队到了南美战斗力会削弱一些，我阿都有一战之力，不需要过于悲观。

hxchn

很明显不可能是0.5个主场，只要是不是1.5个客场就不错了，巴西和阿根廷在足球领域积怨甚深，不会优待我们的。

bz_bf

明年不是内球王提前登基的最好时机吗？

阿根廷果冻

0.5吧，记得10年巴西先被荷兰淘汰，然后阿根廷惨败，巴西国内一阵欢呼