淘汰赛如果被一只中场控制力与绞杀力兼备的球队先入一球

悠游林下

这个场景下我阿怎么踢？对方先入一球后，肯定不会再贸然压上了 而是在中场控制寻找机会，甚至有极端的比如板鸭，他大部分时间就直接自己的后场倒脚了 现有的打法，体系以及人员配置有翻盘的可能？我觉得很难吧 < url=http://www.334.cc"> [url=http://334.cc]ò金òòò时ò彩ò [url=http://6668.cc]ò合ò投ò注òò [url=http://bbs.866.cc]美女①

李柯梅

飞天 发表于 2013-8-21 21:07
碰到同等级强队在淘汰赛中先丢球，想扳回来基本要靠人品，对任何队都一样，没什么必杀技的。 ...

所以，10年巴西被荷兰逆转简直就是奇葩

飞天

碰到同等级强队在淘汰赛中先丢球，想扳回来基本要靠人品，对任何队都一样，没什么必杀技的。

风吹蛋的凉

阿根廷现在的杀手锏就是梅西后撤
其他方式其他一流球队都有
但是梅西这种超级球员后撤回接后的正面冲击，绝对是所有球队的噩梦
盯人尚且不足，况区域防守乎？
后腰直接被过，什么杀伤力？
后腰不想被过，我估计犯规什么的少不了
反过来说，如果梅西回撤都拿不到球，你能指望梅西不会撤拿球？


依兵法“正”“奇”的关系
现在阿根廷的“正”不要追求和其他球队一样，什么天使走边啊，中场调度啊，都扯
阿根廷的“正”就前锋后撤，靠个人能力直接打爆对方防守中场
一旦打爆，什么乱七八糟的常规战术就都“奇”了
好钢用在刀刃上，这刀刃绝对不是最后那一射，而是打碎防守结构的那一个点。
我阿前锋射门能力绝对不白给，关键是怎么投入较少兵力打碎外壳。

四大不空

阿根廷这种边路差的球队，最怕整体强，喜欢边中结合，中间有抢点能力的球队。从理论上讲最不容易打的球队是德国、西班牙、巴西。其他球队的实力并不突出，大部分球队的攻击力本身就弱，阿根廷的后方并不怕对方的进攻。然后第二类比较难的就是防守比较好，喜欢密集防守打反击的，这类阿根廷基本上不怕，阿根廷天才球员的个人发挥，可以解决这个问题。

mcruz11

岛城首席阿迷 发表于 2013-8-18 21:38
我觉得老兄高估这2队的实力了,或者说对阿根廷的威胁高估了.
我觉得如果1/4碰这2个队,我很高兴,正常90分钟 ...

不是实力的问题，而是一心专打防反的球队阿根廷没有把握必然拿下。

岛城首席阿迷

mcruz11 发表于 2013-8-18 16:56
葡萄牙近10年啥也没赢过，乌拉圭好歹还拿了一届美洲杯。葡萄牙防守较强，攻击威胁小，而乌拉圭韧性和强硬 ...

我觉得老兄高估这2队的实力了,或者说对阿根廷的威胁高估了.
我觉得如果1/4碰这2个队,我很高兴,正常90分钟拿下.

岛城首席阿迷

hxchn 发表于 2013-8-18 17:38
乌拉圭后场现在已经不行了，虽然作风依然强硬，但是后场能力比起10-11年巅峰期已经下滑了不少，不过前场 ...

从目前的形势看,打乌拉圭肯定是比打葡萄牙更舒服些,不过葡萄牙的中场控制力和绞杀力也不足以让阿根廷被动,是阿根廷比较喜欢的对手之一

岛城首席阿迷

hxchn 发表于 2013-8-18 17:31
到了8强还想避开强队，兄弟你太贪心了，能不遇上东道主就是烧了高香了，打欧洲强队，至少有公平的比赛环 ...

你理解错了,我真不贪心,我觉得阿根廷能遇到荷兰或者意大利都不算是太差的签啊

hxchn

mcruz11 发表于 2013-8-18 16:56
葡萄牙近10年啥也没赢过，乌拉圭好歹还拿了一届美洲杯。葡萄牙防守较强，攻击威胁小，而乌拉圭韧性和强硬 ...

乌拉圭后场现在已经不行了，虽然作风依然强硬，但是后场能力比起10-11年巅峰期已经下滑了不少，不过前场有攻击力，水果牙中后场很强，铁板一块，比乌拉圭难打。

hxchn

岛城首席阿迷 发表于 2013-8-18 16:14
按照这个论理的话,克鲁兹兄认为阿根廷在1/4决赛的对手最好是那支传统强队为善?
你以前也总结过1982年以来 ...

小组赛有变数，所有的种子队都顺利拿到小组第一这个基本不可能，所以8强的对手，即使今年年底抽签结果分组出来，也很难预测，最多只能预测16强的对手。
还有，我始终觉得，如果赛程有利的话，拿小组第2不丢人，可惜国家队从来没有这个传统。

hxchn

mcruz11 发表于 2013-8-18 15:54
具备这两条的就是冠军热门了，面对这种球队还先丢球，这场比赛已经基本交代了。

90世界杯以来淘汰赛先丢球 ...

是的，淘汰赛打级别基本相同的球队，先丢球的话，机会小的很，所以谁都要力拼先进球。

hxchn

岛城首席阿迷 发表于 2013-8-18 11:47
如果阿根廷巴西都正常发挥,各自拿小组第一的话,绝对不会在1/4碰面的,巴西最怕这个了,阿根廷怕的是FIFA.
...

到了8强还想避开强队，兄弟你太贪心了，能不遇上东道主就是烧了高香了，打欧洲强队，至少有公平的比赛环境，可以了。

hxchn

hxchn 发表于 2013-8-18 10:51
最恐怖的还是巴西，能避开的话，4强很有希望。

世界杯不同于欧洲杯，一般足球强国当东道主，打满7场是必须的，过去半个世纪的世界杯，足球强国当东道主，最少半决赛，没有8强之前被淘汰的，一些足球弱国当东道主的时候，也能打出历史最好成绩，所以明年无论是谁在8强之前遇见巴西，基本就是输，板鸭也好，德国也好，呆梨也好，我阿也好，都期待和巴西分在不同的半区，巴西也巴不得把强队都分在另一个半区，他轻松进4强。

mcruz11

Alex2011  淘汰巴拉圭和加纳，对板鸭和乌拉圭来说，就是躲过一劫吧，这与最后逆转，不恰当说，也是殊途同归  

这是和先丢球是两回事，我方先丢球士气下降。而对方拿到点球射丢，是对方士气下降。结果完全不同。

mcruz11

岛城首席阿迷 发表于 2013-8-18 16:46
除了获得过世界冠军的8支强队+荷兰,一共9支,葡萄牙近10年可以算非常辉煌,2014年碰葡萄牙或者乌拉圭,你觉 ...

葡萄牙近10年啥也没赢过，乌拉圭好歹还拿了一届美洲杯。葡萄牙防守较强，攻击威胁小，而乌拉圭韧性和强硬度更好，攻击线威胁也更大，但阿根廷对于乌拉圭更熟悉，且预选赛有过大胜对手的心理优势，所以如果可以选择的话会选乌拉圭，但实际踢这两队可能最后都要踢点球。

岛城首席阿迷

我觉得这支阿根廷,还是有能力打恶战的,说是先丢球的话,对手如果是英格兰,法国,葡萄牙甚至荷兰,我觉得只要耐心点等BIG4 爆种,完全可以逆转,如果对手是德国西班牙,或者是意大利,那相当不好办了

岛城首席阿迷

mcruz11 发表于 2013-8-18 16:29
这个无法估计，传统强队或者小组赛种子队也可能小组出局或者第二出线，某条线上碰几支传统强队自己做不了主 ...

除了获得过世界冠军的8支强队+荷兰,一共9支,葡萄牙近10年可以算非常辉煌,2014年碰葡萄牙或者乌拉圭,你觉得这2者哪个更具备考验性?
2006年意大利相当幸运,小组赛最强的捷克最后一战伤病满营,1/8对澳大利亚(本来应该对克星克罗地亚),
1/4本来应该对法国(法国因为小组第二结果避开),结果打最弱的乌克兰,半决赛对付自己非常擅长的德国(如果德国再坚持2分钟,点球大战必赢),决赛的戏剧化更别提了.

Alex2011

淘汰赛，大难不死必有后福，勇气运气信心等都会朝你一起涌来

mcruz11

Alex2011 发表于 2013-8-18 16:31
10板鸭对阵巴拉圭，也有逆转实质吧，虽然比分上没有体现出来，但是巴拉圭先赢得了点球，要是罚进的话，那 ...

只能算实际情况，没进球就是没进球，点球不进也不能算半个进球。

Alex2011

mcruz11 发表于 2013-8-18 15:54
具备这两条的就是冠军热门了，面对这种球队还先丢球，这场比赛已经基本交代了。

90世界杯以来淘汰赛先丢球 ...

10板鸭对阵巴拉圭，也有逆转实质吧，虽然比分上没有体现出来，但是巴拉圭先赢得了点球，要是罚进的话，那个时候的板鸭也就交代了。

同理，乌拉圭与加纳交战，也有类似情形，要不是龅牙苏手球挡枪子，乌拉圭也就玩玩了

mcruz11

这个无法估计，传统强队或者小组赛种子队也可能小组出局或者第二出线，某条线上碰几支传统强队自己做不了主，所以想走线意义不大，因为不可控因素太多，小组赛打好，照争第一就是了。阿根廷只要有个靠谱的主教练，做好自己，我也不信有谁想挑我们打。另外我算传统强队只有世界杯冠军队和荷兰，葡萄牙是不算在内的，所以西班牙10世界杯4场淘汰赛仅碰两支传统强队算是很不错的线了。

另外淘汰赛甚至可以把决赛排除在外只算3场，因为进入决赛的另一支对手肯定是传统强队，那么剩下3场淘汰赛，如果碰上两支传统强队，那无疑是很困难的赛程，如果只碰一支，那就运气非常好，90世界杯的西德赛程算比较困难，因为除了决赛对阿根廷，1/8碰荷兰、半决赛碰英格兰。此后的冠军赛程都比较好，94巴西（不算决赛对意大利，3场淘汰赛仅有荷兰一支传统强队），98法国（不算决赛，仅碰意大利），02巴西（不算决赛，仅碰英格兰），06意大利（不算决赛仅碰德国），10西班牙（不算决赛仅碰德国）。而且如果在淘汰赛过程中路连碰两支传统强队，那也是基本会被淘汰，最典型例子是98年，阿根廷赢英格兰输荷兰，荷兰赢阿根廷输巴西，巴西赢荷兰输法国。能做到淘汰赛连赢两支传统强队的，印象中近些年只有06意大利和10西班牙、德国了。

岛城首席阿迷

mcruz11 发表于 2013-8-18 15:54
具备这两条的就是冠军热门了，面对这种球队还先丢球，这场比赛已经基本交代了。

90世界杯以来淘汰赛先丢球 ...

按照这个论理的话,克鲁兹兄认为阿根廷在1/4决赛的对手最好是那支传统强队为善?
你以前也总结过1982年以来每次夺冠的队,淘汰赛所对垒的传统强队数量,至少是2支,有时候是3支?
阿根廷的2014年1/4到决赛(如果有这个能力的话),我看肯定是连续遇到3支传统强队,
类似2010年西班牙1/8碰葡萄牙,1/4反而碰弱队的遭遇,阿根廷应该是不会有了吧.
往最坏处讲,有没有可能遇到1998年的魔鬼赛程,小组很轻松,结果1/8开始连续4场对抗传统强队?

mcruz11

悠游林下 发表于 2013-8-16 21:23
其实意大利就是一只控制力与绞杀力兼备的球队。
友谊赛展示了意大利的部分控制力，基本没展示绞杀力而已

这支德国队绞杀能力并不强，比西班牙和巴西差不少。

mcruz11

具备这两条的就是冠军热门了，面对这种球队还先丢球，这场比赛已经基本交代了。

90世界杯以来淘汰赛先丢球后逆转淘汰对方（注意，不全是逆转取胜，也包括扳平后加时或点球取胜）的情况如下：

90世界杯，1次。阿根廷半决赛逆转意大利进决赛。
94世界杯，2次。其中一次是意大利逆转尼日利亚，意大利最后进了决赛。
98世界杯，3次。其中一次是法国半决赛逆转克罗地亚，一次是巴西1/4决赛逆转丹麦，两队都进了决赛。
02世界杯，3次。其中一次是巴西1/4决赛逆转英格兰，最后夺冠。
06世界杯，4次。其中一次是1/8决赛法国逆转西班牙，一次是决赛意大利逆转，这两队都进了决赛。
10世界杯，2次。其中一次是1/4决赛荷兰逆转巴西，荷兰最后进了决赛。
一共96场比赛中只有15次先丢球时逆转淘汰对方，由最后的冠亚军完成的有8次，去掉这8次以后，88场中只有7场是非冠军球队先丢球可以逆转淘汰对方，也可以说如果淘汰赛先丢球，机会已经不大，而先丢球的情况下可以逆转的球队有超过一半最后进了决赛。

另外也说明最后的冠军队在淘汰赛基本不会先丢球，因为这6届世界杯中，冠军队一共打了24场淘汰赛，其中只有3次先丢球。冠军队在小组赛丢球数未必少，如90年西德和02年巴西小组赛3场都丢了3球，但进入淘汰赛后丢球数都很低，4场淘汰赛，90年西德丢2球，94年巴西丢2球，98年法国丢1球，02年巴西丢1球，06年意大利丢1球，10西班牙没有丢球。

岛城首席阿迷

hxchn 发表于 2013-8-18 10:51
最恐怖的还是巴西，能避开的话，4强很有希望。

如果阿根廷巴西都正常发挥,各自拿小组第一的话,绝对不会在1/4碰面的,巴西最怕这个了,阿根廷怕的是FIFA.
现在我最担心,阿根廷1/4碰德国和西班牙,毕竟整体实力差于他们,碰意大利也不算好,过了意大利也要脱层皮
比较理想的是碰荷兰了,这算是FIFA 照顾阿根廷了.