世界第一高度的阿根廷技术流主力阵容YY

岛城首席阿迷

我承认虽然是资深阿迷，是技术足球的拥护者，可本人确偏又是个身高控，当然我不会单纯因为身高去喜欢德国意大利英格兰之类的，我一直在YY哪个教练上位后，阿根廷主力的身高能排世界前三？幸好萨贝拉上位后，至少达到了大家一半的愿望，双高中卫的路线坚定不移，类似特维斯这样的矬子糙哥前锋也坚决不选，冲这个也要顶老头啊！现把理想中的高个子阵容排出来，欢迎排砖！

                                                     梅西 172（KUN172）                 伊瓜因184（马克西洛佩斯189）  

                                                                                   帕斯托雷187（拉梅拉184）

                                      阿尔瓦雷斯188（天使183）        博拉蒂189（法其奥195）    加戈178



                        罗霍（185目测）                加雷189     帕莱塔190（ FF190）               科洛奇尼184（坎帕尼亚罗181）

                                                                   安杜哈尔194（罗梅罗192）

天哪！这个主力阵容平均身高是186啊！这个恐怕比克罗地亚，德国瑞典和希腊都有过之阿！这还没有算上替补的马克西洛佩斯以及法其奥这2座高塔啊，在比分落后时，2座高塔外加双高中卫，这样的头球轰炸是不是让德国队都胆寒啊！
关键是我YY的这个高塔阵容技术含量反而很高哪！帕斯托雷和阿尔瓦雷斯都是不靠身高吃饭的纯技术流中场。拉梅拉集力量和技术为一体，马克西洛佩斯也是会做球的中锋，加雷的任意球，帕莱塔的长传，还有前面的西瓜组合，还有比这天衣无缝的吗？
可惜只能YY，就算萨贝拉老头再重视身高，前场无奈还是要遵循我阿的传统，上一群小个子，当然梅西是必须的，加戈现在看也是不可动摇的，KUN可以做梅西的替补啊，为啥不能拿下已经不那么锐利的小马呢？拉维奇何德何能暂居一个位置，不能让给巴尔克斯或者小洛佩斯？甚至伊卡尔迪。
  大家YY下，如果总督上位的话，会把中前场的身高改造成上面这样吗？还有，如果外籍名帅担当的话，那个名帅能按照以上阵容选材？

更深的蓝

岛城首席阿迷 发表于 2013-2-27 17:05
你说这个话不客观，就是当年备受爱戴的巴蒂和克雷在面对世界强队正赛和友谊赛时候，能咣咣的往门里头砸？ ...

巴蒂和克雷应该算是技术流的，更重要的是他们的得分能力和意识都是上乘的。我只是觉得马克西的对抗能力一般，得分和意识也不算好，即使做桥头堡也是靠不住的。

woaiwujingyue

看看现在的巴萨，技术无敌怎么样，身高不够，几乎场场丢头球，阿根廷现在的思路是对的，后场必须高大化！

naruhodu

巴西(4-4-2)：1-迪达/13-西西尼奥(86'2-麦孔)，4-罗克-儒尼奥尔，3-卢西奥，6-吉尔伯托/8-卡卡(86'19-雷纳托)，5-埃莫森，11-泽-罗伯托，10-小罗纳尔多/7-罗比尼奥(90'18-小儒尼尼奥)，9-阿德里亚诺。

　　阿根廷(3-4-1-2)：12-卢克斯/16-科洛奇尼，6-海因策，15-普拉森特/17-贝尔纳迪，4-萨内蒂，5-坎比亚索(56'10-艾马尔)，3-索林/8-里克尔梅/11-小德尔加多，21-菲格罗阿(72'7-特维斯)。

2005年联合会杯决赛两队首发及替补上场球员名单

就这还对攻？ 要知道巴西07年美洲杯的时候，阵容实力和阿根廷比 可没落差这么大，但是人家就是打防反，3比0 血洗的你

没那么多有实力的球员，就老老实实的打防守反击，别死充胖子出去拼命，整个一个丢人傻x

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-3 10:42
巴西更换的人在你嘴里就是昨日黄花，阿根廷队换的人就是替补。
谈“如果”没意义，预选赛主场3：1那场， ...

把出场阵容对比一下 就知道强弱了

如果，你认为 巴西这边 卡卡 阿德 小罗 罗比尼奥 和 阿根廷这边 菲格罗亚 里克尔梅 德尔加多  

可以再实力上一较高低的话， 我就没啥好说的了

这根本在实力上就是一边倒的比赛，但是战术上佩克尔曼还选择了对攻，而不是防守反击

那么很多的丢球就不可避免。

同样的射门，菲格罗亚 能和 克雷斯波比？ 还是 德尔加多实力能达到 萨维奥拉的境界

或者 普拉森特 防守能力 = 阿亚拉， 又或者 贝纳尔迪 ，估计你都没说过，足以扛起在 小马哥在中场的阻截作用

很多球，罗米球传到了，攻势打出来了，但是门没破，那么当巴西由守转攻的时候，平贝纳尔迪这些人的能力又不能即时封堵住 巴西的反扑

这比赛是强强对话吗，根本就不是在一个档次上的较量，还谈何参考价值。

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-3 10:28
我是单纯的从比赛中两队球员能力出发考虑

如果佩克尔曼保守的，大可以摆出532阵型去打决赛，我相信绝对 ...

巴西更换的人在你嘴里就是昨日黄花，阿根廷队换的人就是替补。
谈“如果”没意义，预选赛主场3：1那场，佩克曼保守会有3球领先吗？

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-3 08:34
联合会杯巴西的卡福、卡洛斯也没上，阿根廷输球没有理由。
巴西要是坚持联合会杯的路子，弃用肥罗，走整 ...

我是单纯的从比赛中两队球员能力出发考虑

如果佩克尔曼保守的，大可以摆出532阵型去打决赛，我相信绝对不会输四个球

但是，他是352强阵出击，和巴西那么强的阵容打对攻

而且05年的时候卡福 卡洛斯 已是落日黄花，根本无所谓主力与否，上其他人可能巴西实力会更强

所以，我说参考意义不大

岛城首席阿迷

若桑舞语 发表于 2013-3-3 08:39
巴西怎么着也赢不了法国，法国就是巴西克星，齐达内就是巴西克星，一个人耍得肥罗小罗阿德卡卡罗比鸟像群癞 ...

这是世界强队之间第二大相生相克，法国克巴西（巴西之有1958年胜过），最大的是意大利克德国（德国从来没有正赛胜过），其余的世界强队之间都是互有胜负。阿根廷实际挺克法国的，看阿根廷踢法国特别放松，如果有这个状态对付德国英格兰就好了。

harabi

若桑舞语 发表于 2013-3-3 08:39
巴西怎么着也赢不了法国，法国就是巴西克星，齐达内就是巴西克星，一个人耍得肥罗小罗阿德卡卡罗比鸟像群癞 ...

克星不克星都是借口，实力够不够才是王道。没人相信94年的法国队能搞掉巴西。

harabi

若桑舞语 发表于 2013-3-3 08:39
巴西怎么着也赢不了法国，法国就是巴西克星，齐达内就是巴西克星，一个人耍得肥罗小罗阿德卡卡罗比鸟像群癞 ...

把肥罗换个战术纪律强，能跑肯拼的前锋和法国还是有一打。

若桑舞语

巴西怎么着也赢不了法国，法国就是巴西克星，齐达内就是巴西克星，一个人耍得肥罗小罗阿德卡卡罗比鸟像群癞皮狗一样狼狈。

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-3 07:24
说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

联合会杯巴西的卡福、卡洛斯也没上，阿根廷输球没有理由。
巴西要是坚持联合会杯的路子，弃用肥罗，走整体的路子，世界杯上赢面还是要超过法国的。

岛城首席阿迷

naruhodu 发表于 2013-3-3 07:24
说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

你误解论坛元老级的哈拉比啦！他怎么会是巴西的球迷，连肥罗都黑。只要能胜老里的队作为依据，他都崇拜。以前崇拜法国，现在崇拜西班牙，谁是冠军他喜欢谁。一直不变的爱是对意大利，他自己还没有发现，或者不愿意承认。说什么除了阿根廷，最喜欢丹麦，尼玛谁信啊。

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-3 07:19
不是说二流球队潜艇欧冠进四强全靠里大师么？里大师这么大能耐，带领纯正的阿根廷风格的球员再怎么也不至 ...

说过的不想再重复

潜艇什么的 是你想找理由 反驳 我这个 轮换7人吗？

别找茬，然后回你的巴迷社区去，继续崇拜你的肥罗和猩猩队，行了吧

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-3 04:19
别拿点盖面，里大师也是人

很多球 他传出来了，但是 射门的人 水平不够，球没进

不是说二流球队潜艇欧冠进四强全靠里大师么？里大师这么大能耐，带领纯正的阿根廷风格的球员再怎么也不至于被巴西刷这么惨吧？

naruhodu

harabi 发表于 2013-3-2 23:00
里大师都出场了还没参考价值。

别拿点盖面，里大师也是人

很多球 他传出来了，但是 射门的人 水平不够，球没进

我说过了，是换掉了7个人，自己寻思去，就算里大师再牛逼，没人帮，他还能咋地

巴西，我看就那么回事儿，踢比赛就是靠 个人能力，整体组织好，他们就sb

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 19:58
英格兰的底蕴和水平始终是一流，即使94年无缘世界杯的时期也是一样，就如2002年荷兰预选赛翻船一样，
当然 ...

就算英格兰是宇宙队那也是靠抱小罗大腿赢的。

harabi

naruhodu 发表于 2013-3-2 22:01
05年联合会杯那场不做参考价值

和之前阿主场3比1 拿下巴西相比，佩克尔曼一共换掉了7个人

里大师都出场了还没参考价值。

naruhodu

05年联合会杯那场不做参考价值

和之前阿主场3比1 拿下巴西相比，佩克尔曼一共换掉了7个人

其中还不乏 贝纳尔迪 这样的将由替补 去打后腰

所以，决赛中阿的防守其实是很烂的，经不住巴西的反击，不是说防守组织不好，而是人员的能力太差，很多位置补的不够及时

而且，阿德和卡卡 进的前两球都来自个人能力，这种球蒙中了也没办法，不过大多情况下 都打不进。

如果仔细分析巴西的4个进球，前两球 来着阿德卡卡的个人能力，而后两球则是反击中得手

但回过头看比赛，实际上阿根廷在上半场创造的机会不少，只不过阿根廷当时的前锋菲格罗亚毕竟不是顶级
那样的机会 给克雷斯波 绝对不会浪费，在主动进攻中 创造机会上，佩克尔曼绝对是大师级别的，就是说，无论对方怎样密集防守，阿根廷当时总能找到机会。

佩克尔曼的能力很强，是我见过的阿根廷近20年教练中最强的，我指的是战术素养上，不过他也有弱点，那就是用人。 他在用人时 战术考虑太过，不能适时突破那个 战术思想的框架。

美人很美，可惜内有微瑕， 可叹。，。

岛城首席阿迷

英格兰的底蕴和水平始终是一流，即使94年无缘世界杯的时期也是一样，就如2002年荷兰预选赛翻船一样，
当然成绩论的话，还不如葡萄牙瑞典这样2流，那阿根廷也是2流了。单纯论淘汰赛成绩，谁都能挑出瑕疵来，意大利不也是吗，看看它1982年之后的淘汰赛成绩把，86年1/8负法国，90年没有胜一支强队拿季军（
三四名之争不算淘汰赛吧），94年靠裁判和胳膊肘胜西班牙，98年1/4负法国，02年不说了，06年拿冠军也不过加时赛胜德国，点球加骂人胜法国。你在看看巴西这20年对强队的成绩把，还有你上面说的法国，还有现在的西班牙，2008-2012实实在在的赢了多少强队拿了3连冠（要知道4：0狂剁意大利啊！）

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 17:19
英格兰没你说的那么菜，1980年欧洲杯小组赛1：0西班牙，1982年世界杯小组赛3：1法国，1996年欧洲杯小组赛 ...

所以说他可以给强队制造一些麻烦，但也仅限于小组赛了。
注：上面没说清楚，是66年之后没在淘汰赛中赢过强队。
作为两年就参加一次大赛的球队，这种表现标准的二流。
再说了，那场球和肥罗关系也不大，他全场表现平平，能赢主要靠里瓦和小罗的神级发挥，当然那个吊射也靠了运气，我一直认为是踢滋了蒙进去的。

岛城首席阿迷

harabi 发表于 2013-3-2 16:51
02年胜英格兰和德国，你认为弱，但当时英格兰防的阿根廷没脾气，欧文还有一个门柱没进，你说英格兰弱吗？德 ...

英格兰没你说的那么菜，1980年欧洲杯小组赛1：0西班牙，1982年世界杯小组赛3：1法国，1996年欧洲杯小组赛4：1荷兰，2000年欧洲杯小组赛1：0德国，2002年世界杯小组赛1：0阿根廷，不能把它贬的一文不值吧

harabi

02年胜英格兰和德国，你认为弱，但当时英格兰防的阿根廷没脾气，欧文还有一个门柱没进，你说英格兰弱吗？德国队的话无论怎么烂，也是“3届世界杯3届欧洲杯底蕴论”啊！
-------------------------------------
英格兰是硬骨头，不过以他们的实力最多算能给强队制造点麻烦而已，要夺冠就扯了，更不要说有几个先生的巴西队了。
有人统计过英格兰队1966年之后，除了在本土的96欧洲杯罚点球赢了西班牙，还没在大赛中赢过一支强队。
德国队02年打一帮亚非拉，最佳球员居然是守门员卡恩，实在让人笑掉大牙，更不说这么烂的一支德国队决赛还上不了巴拉克了。

harabi

横向比较，你认为皮尔洛是大师，但2006年意大利夺冠，他起的作用和贡献有多大？意大利全程又碰到了什么强队来着？无非是还不成熟的，刚刚走向正轨的德国，和一支回光返照的法国队？是不是意大利的冠军水分也很大呢？
------------------------------------
1、皮尔洛没两个先生（里瓦、小罗）和一个准先生（卡洛斯）大腿抱，只有你看不起的托蒂等队友。
2、法国是一路淘汰西班牙、巴西、葡萄牙杀进决赛的，06年的法国都不够分量那就没有够份量的了。

harabi

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-2 10:53
刘老师看了你这段，肯定气不大一处来啊！尼玛，联合会杯大罗没有上，1个月前3：1的经典胜巴西，肥罗上了 ...

那场3：1我早说过了，那场比赛阿根廷是主场，而且为备战这场球阿根廷队主力之前一场客场根本没去，这才占据上半场优势，就算肥罗来了一样是被刷。下半场巴西队缓过来反扑，连续制造了六七次机会，差点翻盘，进攻比主场肥罗的那场打得好多了。联合会杯实际是那场比赛下半场的延续而已。