[灌水]京城艳影（随时更新）

李大嘴 · 发表于 2008-7-23 17:25:59

当日中午，小白宴请天天，多明做陪，七七被抓做苦力未能到场。 [ 本帖最后由 Roman 于 2008-7-24 18:03 编辑 ]

runtosky · 发表于 2008-8-27 21:45:52

不知道　为虾米　我调的颜色总是太浓了嚎

尤利西斯 · 发表于 2008-8-27 21:14:33

调得真像明信片……

Recuerdos · 发表于 2008-8-27 18:28:09

runtosky · 发表于 2008-8-27 14:13:02

然后把rec　的变成酱紫

runtosky · 发表于 2008-8-27 12:56:40

学调色的作业～～大嘴泥的京城艳影变成酱紫了

runtosky · 发表于 2008-8-27 12:55:41

好哒～～等我去北京，就去敲诈你挖～～西西

神捕追风 · 发表于 2008-8-7 23:12:20

偶谢谢小跑，来北京吧，请你吃饭怎么样？不光有帅哥相陪，还有美女作伴，哈哈

runtosky · 发表于 2008-8-7 23:05:12

泥要感谢rec 感谢本小姐，感谢大嘴，不然你成得了留德华吗

神捕追风 · 发表于 2008-8-7 22:52:36

一不小心成名人了……有人找我签名吗？

小豆丁梅西 · 发表于 2008-7-31 10:23:33

原帖由 尤利西斯 于 2008-7-30 21:47 发表
没去过789，也没去过格林尼治村。不过我觉得文化艺术跟思想不一样，是没有落伍不落伍之分的。要是荷马年代的诗歌吟唱能保存到今天，就算没市场，在我看来也还是有存在价值的。中国人比较崇尚推进。我现在的学校会花大 ...

恩,英国佬非常传统.

小西施下次回国的时候带一个prince michael 给咱look look

尤利西斯 · 发表于 2008-7-30 21:47:07

没去过789，也没去过格林尼治村。不过我觉得文化艺术跟思想不一样，是没有落伍不落伍之分的。要是荷马年代的诗歌吟唱能保存到今天，就算没市场，在我看来也还是有存在价值的。中国人比较崇尚推进。我现在的学校会花大量财力把一栋几十年的内部结构不合理容量又不够的教学楼内部翻新无数次，也不愿意把外墙拆掉。换作很多国内大学，早就二话不说推倒靠新房了。英国到现在还一天到晚热衷传统莎剧，同时期的明清板书在中国已经面临失传境地了。

空中游荡 · 发表于 2008-7-30 18:03:13

么关系，这些东西经历着经历着也就好些了

嫦琪树 · 发表于 2008-7-30 17:12:25

我没去过那个地方，但在几个朋友的blog上看到过一些照片和评论。我想，大家骂它也是出于一种“怒其不争”的心态吧。毕竟，那里是一个承载了很多人希望和梦想的地方。

[ 本帖最后由嫦琪树于 2008-7-30 17:15 编辑 ]

Recuerdos · 发表于 2008-7-30 10:30:01

恩，房产案折腾好久还是输了，不过好像还是有些人留在了那里。

Rafael · 发表于 2008-7-30 09:50:58

宋庄？好像那里的画家都被刁民们赶跑了……

Recuerdos · 发表于 2008-7-29 23:55:25

大嘴，上照片

小豆丁梅西 · 发表于 2008-7-29 14:07:30

搬个板凳,

看略懂男舌战群ru.......

燕然未勒 · 发表于 2008-7-29 11:57:04

原帖由 小豆丁梅西 于 2008-7-29 11:25 发表
燕格格选择了沉默........

楼下喝可乐去鸟

燕然未勒 · 发表于 2008-7-29 11:56:26

很多所谓郁郁不得志的人，别人和他自己都往往以为真是外界的现实压力让他们如此的，其实这不过是本末倒置，他口袋多几十万、几百万不见得他就得志了。艺术家还是用艺术说话，支票簿厚度和产生伟大作品没有必然的联系。

很多中国传统艺术式微，有的是因为本身生命生活进入晚期，大限已至，没什么好惋惜的。这些年嚷着保护传统文化的声音很大，但其中很多不过是某些别有用心的人推波助澜，制造一种保守主义倾向——最明显的就是那些所谓回归国学之风。

我想每个人说话都只代表自己的看法，于是我的个人意见是，很多所谓的传统艺术其实称不上什么传统艺术，民间手艺还差不多。一刀切的保护和一刀切的摒弃这种事太多了，现在某些人陷入到也很可笑的局面——外国人认为四合院有趣，就保护四合院，外国人说京戏有意思，就发扬京戏……但事实上，很多时候人们不过是在为外人的猎奇而保护一些对自己无聊的东西。

扯远了。其实我对这些不care，我有自己的判断力，知道自己喜欢什么，但很多东西非要跳到你眼前来，说它自己多有意义，多么名正言顺。这就惹人烦了。

不想再说什么中国当年艺术和那帮人的生态构成，已经有无数的历史经验证明这个国家的东西还是适合放个百八十年再看。这些局外争论也没多大意义。我还是喜欢naipaul的见解：一个衰败中文明唯一的希望，在于更快的衰败……

小豆丁梅西 · 发表于 2008-7-29 11:25:09

燕格格选择了沉默........

Recuerdos · 发表于 2008-7-29 11:18:06

去年冬天本来准备和一哥们专门跑北京去转转798的，后来行程不好安排，我就溜达去西安玩了= =

赵铁林写过本宋庄的书写得很好，其实什么宋庄也好798也罢，就是一个共同命运的聚集。这种实实在在的命运让我很不敢接近。

空中游荡 · 发表于 2008-7-29 11:08:04

原帖由 燕然未勒 于 2008-7-29 10:43 发表
我没去过，一切都是通过其体现的表象来判断，以及跟一些去过那里的朋友的交流。

“面具就是脸”。它给人什么样子的印象——何况这样的印象不是我一个人的，它就是什么样子。

当然，里面肯定有正面的地方，毕竟，“一张卫生纸也有它的用处”。

没觉得那表象有什么伤天害理的。

我承认不无浮躁，但是如果我不浮躁的话我倒宁愿去好好学学艺术。

画能卖钱总比一直沉默下去好，好很多

再者，我的画就算明星经济人炒作了也不能价值千万滴

小豆丁梅西 · 发表于 2008-7-29 11:03:29

你们讨论的这个问题已经超出了老夫的理解范畴,

偶看来还是需要亲身前往观摩后, 再发表豆姥姥逛大观园的感想了.

空中游荡 · 发表于 2008-7-29 10:59:47

对了还有，因为大山子艺术区的建立，那片厂房在经过争论后得以保留，偶很中意啊

		自动登录	找回密码
密码			注册