罗米迷就是这个样子的

好夺

克雷斯波烧起了阿根廷人在新年里的第一把火，罗米烧起了第二把，而且是迄今为止最旺的一把。熊熊地火光把阿迷尤其是罗米迷的脸色映得通红。像喝多了酒上头时的那种红。 喝上头了就免不了醉醺醺说胡话。本来喝点小酒是个高兴事儿，但是出来个醉鬼胡闹一通就有点败兴。罗米击败巴萨是件高兴的事儿，但是出来个把搅局的也会让人感到像盛筵时吃出只苍蝇。 最先感到糟糕的是DD。昨天晚上他在风暴看见有人发了个《2005年 里克尔梅荣膺国际足联世界足球先生荣誉》的帖子，并认为帖子里透露出一种因兴奋过头而出现的臆想和狂妄缺乏理智的倾向，而向我表达了他所感到的忧虑甚至严重不满。他担忧：罗米的这一场胜利，会使得罗米迷变成毫无原则惘顾事实自大无人的吹鼓手么？论坛里会逐渐增多对罗米的脱离实际无限拔高地吹捧，使主论坛和罗米版由此变得庸俗甚至引起内部地纷争么？ 感觉DD对“罗米迷”这个群体非常地珍爱，非常希望它优秀、纯洁，不希望它掺进“杂质”。我不知道我这个感觉是否正确，也不知道这个感觉正确地话，那么DD这种情感是否值得肯定，是否优越意识太强。反正我也是有点这种情节的。当然在理智上我认为罗米迷这个群体和别的球星迷一样普通。但正因为我有点这种情节，所以对DD的担忧有所共鸣，又鉴于发下面这个帖子时得教训，http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardID=2028&ID=176345，所以利用管理员的权限采取措施，锁了那个无聊的帖子。 DD问，恐怕以后这种帖子会越来越多，锁不胜锁呢。于是我们两个杞人又做出第二项决定：泼一盆冷水吧。于是DD从11人桑巴论坛转来了鹦鹉螺号的那篇帖子。对于鹦鹉螺号，我在网易时就有过交往并十分佩服。对他这篇帖子地观点，我并不完全赞同，但是我们俩都认为这是一盆很好地冷水。“看看反应吧”我们互相说。 结果，冷水刚泼出去，没泼着别人， 先把DD自己淋得狼狈不堪。不看帖子就叫骂得人从来就有得，这本不该惊讶，但当时我也是几乎感受到当年碟儿发表《我是伪阿迷》时的心情。所以忍不住发了个帖子，把自己的观点一股恼倒出来。倒出来后感到非常滴痛快。 这个观点就是我今天要再说一遍的，就是我这个帖子转了好大一个弯想要说的，也是DD想说而没空说的：这场球算个俅？罗米这才哪儿到哪儿？还早呢。以前都把他和齐达内对比，可人家是世界杯、冠军杯、足球先生、金球奖都拿全了。罗米才拿了几个？差得远呢。罗米的支持者们，希望大家也都低调一点，谨慎关注好了。在罗米低迷的时候，信心坚定，咬定青山不放松；在如今开始逐步好转的时候，低调，谨慎，不要提那些什么第一什么比某某人强的话。罗米不会在意一点点地胜利，他是经历过人生起伏见识过人情冷暖世态炎凉地人，也是个胸怀大志不会在乎一城一地得失的人；我们爱他，就也要像他一样，宠辱不惊。 瓦鲁、Roman、阿登，看到你们在主论坛那个帖子里以及其他渠道表达得支持我和DD的话语，真的感到很温暖。DD看到了吧？罗米迷就是这个样子的。

[此贴子已经被作者于2005-2-1 21:09:21编辑过]

莱戈拉斯

楼上总结得不错～－－

Valentina

不喜欢他们之间的JQ，倒希望他们能象阿拉贡和莱格拉斯的关系：）
一个是内心曾经彷徨的王位继承人，最终发挥了领导能力，在苦战中恢复了自信[]；一个是身法轻盈、惹女孩喜爱的精灵王子，不过说到情谊，莱格拉斯和矮人金利，远比和阿拉贡的明显得多嘛[] 艾马和兔子就是这个样子滴[]

peterhu

很明显，各位都是好拧
哈哈，这里真好

Aimma

以下是引用特里托格内亚在2005-6-2 22:15:00的发言：
[quote]以下是引用D23在2005-6-2 20:56:00的发言：
对与和aimar的争论 使一心营造的JQ氛围破产 球迷之间心生隔阂 可悲哉

千红一泣，万绿同悲哉！
[/quote]

汗汗……这个形容～

又是对手又是好朋友，这样的jq才比较感人么～大家要多多支持才是，偶甚至都不为兔子争了：P

心生隔阂……咳咳……这个很不好说……

诺查.丹马斯

哇嘎嘎~`仿佛看见d23在念：“我本将心向明月,奈何明月照沟渠...”嘎嘎~`

特里托格内亚

以下是引用D23在2005-6-2 20:56:00的发言：
对与和aimar的争论 使一心营造的JQ氛围破产 球迷之间心生隔阂 可悲哉

千红一泣，万绿同悲哉！

好夺

我本来就是个肤浅的人。但是肤浅的人也有理由享受肤浅的快乐。

阿登

好夺肤浅了，这点东西对于罗米还不算是成就吧?

D23

对与和aimar的争论 使一心营造的JQ氛围破产 球迷之间心生隔阂 可悲哉

wlau

以下是引用好夺在2005-6-2 2:52:00的发言：
提上来，让大家看看。
这个帖子里有两句话让我的心灵感受到深深的震撼。一是我自己的这句：
“在罗米低迷的时候，信心坚定，咬定青山不放松；在如今开始逐步好转的时候，低调，谨慎，不要提那些什么第一什么比某某人强的话。罗米不会在意一点点地胜利，他是经历过人生起伏见识过人情冷暖世态炎凉地人，也是个胸怀大志不会在乎一城一地得失的人；我们爱他，就也要像他一样，宠辱不惊。”
二是紫气东来兄弟的这句：
“那点小小的胜利还不值得我们欣喜若狂！
  我们要的是流芳的经典，是一个年轻人自强不息的不朽传奇！”

好夺這帖子提上來這裡不太管用, 我看提到主論壇還差不多.

一些無聊的爭論又如雪飄至, 無奈!

好夺

提上来，让大家看看。
这个帖子里有两句话让我的心灵感受到深深的震撼。一是我自己的这句：
“在罗米低迷的时候，信心坚定，咬定青山不放松；在如今开始逐步好转的时候，低调，谨慎，不要提那些什么第一什么比某某人强的话。罗米不会在意一点点地胜利，他是经历过人生起伏见识过人情冷暖世态炎凉地人，也是个胸怀大志不会在乎一城一地得失的人；我们爱他，就也要像他一样，宠辱不惊。”
二是紫气东来兄弟的这句：
“那点小小的胜利还不值得我们欣喜若狂！
我们要的是流芳的经典，是一个年轻人自强不息的不朽传奇！”

wsdg

1，历史的逻辑或者称为历史悖论是：当公正与效率发生冲突时，必须实行效率优先的原则。我想，大凡对一个人历史地位的评价，总逃脱不了这个悖论吧。为什么那些冠军、先生的头衔（效率）重要，大抵也就是因为这个历史的逻辑吧。所以，里克尔梅要走的路还很长。
2，至于罗米短期的表现所引起的广泛关注，是这个消费世界眼球经济的普遍现象，想想赵忠祥事件吧，它显然已是一桩陈年往事了。
3，我们可以想象，若干年后，我们可以对罗米进行盖棺定论的时候，和“局外人”不同的是，“罗米迷”对于罗米历史地位的评价，它不仅是简单陈旧数据的积累，它更是一种经久不息的情感力量，因为历史融入更直接的个人体验。
4，我对里克尔梅的有一个异想，希望他能够成为斯蒂芬·茨威格《人类群星闪耀时》中的人物：他们执着于自己的激情与发现，却无意中撬动了一场更为广阔的运动。那就是在足球世界中，让抒情动人的华兹华斯取代披头士，让足球场重新变得温雅、从容。
5，对论坛的异想：一个杰出的论坛，除了忠实的记录时代，它更应致力于反抗一切平庸，它要挑战你头脑中的一些固有观念，提供广泛的探讨平台，以证明一切问题与结论都具有强烈的开放性。不需要太多的廉价感动与附和，希望每个人都敢于质疑自己的思维惯性。

诺查.丹马斯

以下是引用D23在2005-1-23 9:48:00的发言：
终于忍不住了……加精……

gaga~`[]

[此贴子已经被作者于2005-1-24 7:05:15编辑过]

D23

终于忍不住了……加精……

里克而多拿梅

罗米能解放帕勒莫跑位的坚决奔放和往极至无限逼近的得分欲望,帕勒莫能诱导罗米的传球往最深入最诡异的极端发展,然后偏执到令人恐惧地去够球
这种知己那里再找第二对来?
哎,越说越难过哩,面对现实吧

里克而多拿梅

大罗可怜的战斗精神无法减轻罗米的压力吧？个人招式也显得太繁复。
原始的冲击进攻可以让他只做一传，这是传球的最高境界，没法挑刺了，再天衣无缝的搭档的极限能不能触及都不好说。至于现代足球那些求快的单纯动机在这种助攻下更是大大落了下乘
所以觉得和破坏力最纯粹的帕勒莫该是天作之和啦，小小比肩球王和卡尼一对也未尝不可，可惜...

lmmwise

啊,强啊~!

redondo6

大家对罗米的认识都这么深刻   寒啊!

我就是觉得他的球踢的好

[此贴子已经被作者于2005-1-20 18:07:55编辑过]

holmesking

在这里我只想强调一点，罗米也许永远不会大红大紫，也就是说可能永远不会在球坛里达到现在齐丹或大罗的地位和认可。这个观点主要基于二个对其有限的认识，之所以说是有限的，因为我们毕竟只是通过他在球场上的表现和一些关于他的新闻来认识罗米，不过话说回来其实我们就算是对自己身边熟悉的朋友甚至于自己的认识又能有多少确定性呢？一个是他的性格给我的感觉很自我，很懒散，不是那种玲珑八面的人；另一个是他的足球天分中确实存在一些“致命的缺陷”。

有人说球技就是球技和人的性格或人品没有什么关系，但我坚持认为一个人的天才是与他的性格密不可分的。或许是每个人看问题的角度不同，这其实也没有什么好争论的，既然在论坛里反正大家都有各抒己见的自由。更准确的说我所认知的天才是与人性息息相关的，真正的天才不是说他人品有多好，道德有多高尚。象老马那样的，现在长的象球一样，又是吸毒，又是找情人，现在还到处走穴，开价暴高，一不高兴就一走了之象个“没长大的小孩”，哪里看都不象个广大球迷所尊敬和仰慕的球王，但是就算这样我们还是喜欢他，还是认为他是真正的球王，为什么呢？撇开我们是阿根廷球迷的因素，我认为最主要的原因是因为他真实，真实的象个孩子一样，我们每个人的心中不都有贪婪，自私，暴躁的一面，不都有西方所称的魔鬼的一面，我们只是随着年龄的增大，阅历的增加渐渐掩盖了那一面，但是掩盖并没有消除那一面，那些东西还是在原来的老地方，它的影响每时每刻都存在，老马只是把它不加掩饰的全部表现出来。那他为什么要如此自甘堕落，而不是象贝利，贝肯鲍儿这些人一样凭自己在足坛的地位和以前的名气混个一官半职好好过日子呢，象他如此地位的人要混个官或什么形象大使应该不是难事。而这源于他巨大的天才，而这个天才的基础就是真实，他是真正的球王，不是说球王就不能当官，但是真正的天才必定是异于常人的，必定在尘世中无法得到认可的，除非他最后妥协了。问题是天才也要吃饭，他也有下半身，所以象老马这样的人生活肯定是极其混乱的。其实看看以前的天才结果都差不多，不是生活贫困潦倒，就是自我毁灭。说到底都是因为坚持自我，不愿妥协。看现在的罗米也有些这样的特征，因此我认为他如果不妥协的话很难取得尘世中普遍认可的成功，他毕竟不是老马，没有象他那样百年一遇的天分，他如果象老马一样的坚持自我，不向权贵低头，他不可能有多大的成功。

至于23楼说西人的哲语Never argue with success. 别忘了西人还有上帝的观念，他们比我们更注意一个人精神上的成就，虽然现在西方用这种角度去看问题的人也很少了。我的观点一个在尘世没有得到认可的人，并不代表他没有努力或者智力有限，相反的他可能只是思想行为和大多数人不同，他不一定是比别人笨，也许是他的想法太超前了，又或者他不适合在这个时代生存，但只要他相信自己的能力，坚持自我，用自己的方式去努力就象现在的罗米一样，那最后成功与否都不重要。重要的是他的信念和他对自己的坚持。

回到罗米，我想只要他用自己的方式去努力，在这个天才已很难生存的世界中顽强生存下去，不管他最终能达到什么地位，我都会一直关注他的，因为他有能力带给很多在逆境中坚持自我顽强生活的人鼓励和信心，这也许比他对足球的贡献还要大。

诺查.丹马斯

靠~！为了罗米，坚持一回又如何？

D23

我相信多数的里克尔梅球迷都持有“成功就一定是对的吗？失败就是错的吗？”这样的观点。成功失败本应是世俗的定义……而对错在本质上也许是上帝的定义，在人间大约是哲人和道学家的话语。我们都希望里克尔梅是“对”的，以及他的队友，他的球队甚至他的球迷。其次我们才希望他是成功的。所以我们在论坛也抵制着“世俗”，因为我们坚守着我们认定的“对”。我一样是这样一位卫道者，更甚至是急先锋，但回过头来，我们必须讨论，这样的“对”“错”的意义，也就是我们所捍卫的意义。当然，这也许是永远没有答案。却也是生活的一个乐趣吧。

蓝色高棉

西文有一句谚语---Never argue with success.

而success的东西往往是世俗化了的，很想听下20楼的兄弟怎么看

天生我心蓝白

久违了的友好的辩论氛围

搬个凳子来做笔记，好好学习，天天向上：）