看了那么多分析脑子里突然想到的马蒂诺的想法

leonmead · 发表于 2014-10-14 23:18:12

RT、大家都分析了那么多，本来准备睡觉了，突然一个想法从脑子里闪过，正如大家分析的，高位低位、防守反击、控球、等等战术。马蒂诺作为一个国家队的教练也是一路摸爬滚打来过的，他心里应该清楚什么样的战术适合阿根廷。这次世界杯靠着整体防守淘汰赛阶段接连零封各路对手，就是对德国队也在90分钟内不失球，加时赛最后体能严重透支防守注意力不集中才丢了一个。
先比较下传控流和防反流打法的利弊：
传控流要求整体性极强，对体能有一定要求，总体来说是主动性较高的一种打法，强调高位压迫，连续性，球员跑位，传球时机要求需要大幅度的训练量达到。
防反流同样对整体性协防要求较高，对体能也比较依赖，但是一种被动型的打法，人总是被对方调动，跟着球走，更加具有消耗性，对反击机会的把握尤为重要。
我在猜想他是不是想往佩克尔曼的整体控制型打法方向靠拢，毕竟06年的阿根廷具有的实力是可以争冠的。而目前来看他招的这些人无疑不是往这方面发展，如果说对阵德国的友谊赛是萨贝拉体系的延续，对巴西就是走出变革的第一步，10年西班牙，14年德国崇尚整体控制型打法赢得世界冠军给他的启迪是我同样拥有中场控制流的好手为什么不能做到呢？既然向佩帅的整体靠拢为什么不直接请佩帅的原因，我觉得很大程度上是AFA考虑到佩帅的各种因素，包括身体、年龄、带队风格等等。而马蒂诺无疑在这些方面具备国家队主教练的资质，也就是说他的资格够了。下面我觉得应该注意观察他对球队的整体改造是否是这样，是否往这方面发展，人员的调拨、战术的变化、还需要时间来验证。不能简单的就否定也不能简单的肯定，毕竟世界杯刚刚结束，新的阿根廷队已经起航，我们应该有足够的耐心看看到底什么样的变化会发生在将来的这支阿根廷队，一棍子打死太不负责任了。
写的不好，大家轻喷吧~

sun123 · 发表于 2014-10-14 23:23:20

无论如何，以对巴西的比赛就打死马蒂诺不靠谱。至少美洲杯以后看，友谊赛别太看重。
否则巴蒂斯塔最牛：赢巴西，西班牙

灵魂巫师 · 发表于 2014-10-14 23:32:48

用第一场那些人打传控可能还不如用今天对香港这套阵容效果好，国家队就是看人定战术，或者围绕战术来选人，而不是说要打传控把人填进去就可以，至少现在煤球王就不适合做那个控球的核心

leonmead · 发表于 2014-10-15 00:10:11

灵魂巫师发表于 2014-10-14 23:32
用第一场那些人打传控可能还不如用今天对香港这套阵容效果好，国家队就是看人定战术，或者围绕战术来选人， ...

传控关键是传，传而控，不是控而传。不是简单的控球至上。

悠游林下 · 发表于 2014-10-15 00:15:32

本帖最后由悠游林下于 2014-10-15 00:18 编辑

高位压迫和控制节奏两回事，阿根廷世界杯已经把体能搞倒不错了，比赛节奏控制得很好，
马蒂诺根本就不会控制节奏，他来带，打比利时打荷兰体能就已经崩溃了

硬桥硬马的冲击和压迫，是比利时和荷兰的强项，阿根廷用这种风格去和对手互K，就是被冲垮的结果

有多少人能看出来阿根廷对比利时荷兰这些场次里梅西对节奏控制的作用，节奏控制是马蒂诺的弱项，
都不是弱项的问题了，他根本就不会，或者是他根本对控制节奏是没有兴趣的。
贝尔萨派系的都是一个节奏，狂风暴雨，他也不会用梅西打10号，而是想用他打边锋、这样全队也根本不会有有脑子压节奏的人

leonmead · 发表于 2014-10-15 00:20:02

悠游林下发表于 2014-10-15 00:15
高位压迫和控制节奏两回事，阿根廷世界杯已经把体能搞倒不错了，比赛节奏控制得很好，
马蒂诺根本就不会控 ...

再看看吧。

grace722 · 发表于 2014-10-15 01:11:36

楼主想法不错，可惜不是马蒂诺的想法。。。

leonmead · 发表于 2014-10-15 07:12:33

grace722 发表于 2014-10-15 01:11
楼主想法不错，可惜不是马蒂诺的想法。。。

至少上半场大部分时间有这个意思，缺少了个进球，并且自身防守失误被莫名偷了一个。下半场控制力明显不足，和体能状态有很大关系。

总督 · 发表于 2014-10-15 10:45:38

佩克尔曼、安切洛蒂这种类型的教练就是控球打法，但绝不是高位压迫万金油站着死打法。

hzjdwy123 · 发表于 2014-10-15 10:53:16

本帖最后由 hzjdwy123 于 2014-10-15 11:05 编辑

没什么不一样，要么防守要么进攻，所谓高位低位的说法只不过就是进攻防守的一种博弈

现如今世界足球强国实力都半斤八两，防守更容易出成绩众人皆知，进攻夺冠更吸引眼球。

阿根廷需要务实，二十年无冠对比各列强真是差了不少大赛上甚至不如荷兰也就比英国强点。

博眼球的打法早已经不是主流也是一种现实这点穆蒂尼奥的理论永远是站的住角这是纯竞技体育

的观点冠军即是胜利站在商业角度造星似的踢法数十年间真正成功的也就巴萨了吧所以竞技足球的本质

不是造星赚钱商业而是要结果！只不过唯竞技致尚的足球现在没有土壤但至少要以竞技足球为风格立足点吧

足球就是足球，足球不是好莱坞大片那是艺术家。

1.

说白了玩进攻高位，你就必须比对方多进一球，不然这个战术就是失败的

而且你身后的空档更大，给对方进攻的空间更大人家反击你进球更容易

任何一条防线也不敢保障在这么大的进攻压力前一定保障防守不丢球

2.
玩低位你就防守，至少能够打平这样至少能拿1分或者点球大战留有悬念

这样的好处是，收缩阵型诱敌深入对方留给前锋的进攻空间更大

这样进球反击更容易，而自己的阵型收缩也更有利于防守只要能控制禁区周围的

危险区域少给对方远射下底突破的机会形成良好的站位在厉害的对手也没太多办法

这点巴萨在对阵各种猥琐流

的时候已经充分验证了控球无效和进攻无力除非运气和裁判能站在对方一边否则这种

防守真的是没有任何人能保证能进球。

苍生劫 · 发表于 2014-10-15 11:04:14

防守方面不说，进攻上看马蒂诺重施故技，场场让梅西打边锋，老子真是看醉了

leonmead · 发表于 2014-10-15 13:05:32

苍生劫发表于 2014-10-15 11:04
防守方面不说，进攻上看马蒂诺重施故技，场场让梅西打边锋，老子真是看醉了 ...

梅西的位置是右边锋，但是进攻的时候会游弋到中路，一般他的活动区域范围比较大，不是固定死边路。

总督 · 发表于 2014-10-15 13:51:19

本帖最后由总督于 2014-10-15 13:57 编辑

再说一遍，足球不是除了进攻就剩防守，那样足球就只需要前锋和后卫即可。

足球的档次体现在：攻守转换力和中场控制力。

除了高位压迫和低位防反之外，还有一种足球叫以控代守，攻守平衡。这种足球绝不是什么傻逼的高位压迫，这种足球是出世界冠军的足球。

hzjdwy123 · 发表于 2014-10-15 14:04:08

中场的作用只是一个枢纽而已，你的认识只是一种控球风格里面的一种观点，
一味的控制没有作用，西班牙的风格就是强调中场的终极体现
球控制的很好，前锋没有办法破密集防守，后卫无法顶住防守压力。
说白了西班牙就是学习巴萨风格，但他们缺少梅西。

这种足球没有意义，进不了球也守不住门只是倒角消耗比赛时间
如果对方是反击高手抓住1-2次就能绝杀西班牙大多数比赛就是这么输了
世界杯荷兰5:0西班牙就是结果都说西班牙是控球那只是相对中场强调他们的风格和能力
完全无法跟巴萨相提并论巴萨才是这个世界上最会控球而且能够进攻的球队。

阿根廷对波黑那场就是典型的强调所谓的控制所以比赛垃圾时间多。

hzjdwy123 · 发表于 2014-10-15 14:20:24

本帖最后由 hzjdwy123 于 2014-10-15 14:21 编辑

你这叫自恋偏执

		自动登录	找回密码
密码			注册

看了那么多分析脑子里突然想到的马蒂诺的想法

点评

点评

点评