关于第二场比赛，说说自己的看法

scyztyf · 发表于 2014-6-22 11:05:49

1、密集防守不好破。巅峰期的巴萨遇到都头疼，多次翻船；穆里尼奥算是喜欢摆大巴的，知道大巴的特点，自己带切尔西在英超赛场上遇到摆大巴的一样的头皮发麻，只有赛后嘴巴上找回来；90我破阿人员配置够差嘛，一样摆大巴摆进决赛。所以说觉得场面不好看是正常的，谁遇到这种情况都差不多，除非运气好能先进一个，对方自然就攻出来了，我阿上半场有几个这种机会没把握住。
2、防线的问题。后防线4人组表现的不错，压上攻击导致后场近50米的开阔地让对手打反击，被对手一场比赛逮一两个机会是正常的，就是意大利的防守压出来进攻，一样会出现这种情况。萨巴压上助攻是战术的要求，身后的空档应当有后腰或中后来补，不是萨巴的主要责任。罗霍状态很好，攻防都比较到位，但脚法精细度还有提示空间。罗霍、FF和加雷定位球攻击中都抢的到点，运气让他们与进球失之交臂，当是攒人品吧，留到淘汰赛用。两场下来感觉破阿后防线比期望的好的多，32支队伍中排7-8位问题不大吧。
3、进攻和防守的问题说简单点就是空间的争夺。对手摆大巴压缩你的进攻空间，同时你压上又给了对手很大的进攻空间，所以破阿的进攻效率看起来低下，而伊朗每次反击看起来都惊心动魄。每个主动去破密集防守的队伍都会遇到这个问题。
4、中场组合。小马拦截这些就不说了，大范围的转移、进攻方向的选择是后腰必须做的，小马也合格，但小马穿刺性的威胁传球脚法精细度的确有欠缺，而且从本身定位来说也应该少做。加戈和我原来的看法一样，出球节奏慢一拍，防守偏软，本来最有拿手的和煤老板互动环节昨天基本没有，作为组织型后腰两边串联也做的不够，我还是坚持原来的观点-----进淘汰赛打强队加戈肯定是命门。面条昨天很积极，但皇马和破阿还是有区别，皇马有高点，破阿的传中球走低平要好些。
5、前3。西瓜就不说了，脚下感觉好差，状态简直不好，不过防守态度积极值得肯定。按理来说小空间对于ＫＵＮ这类前锋是比较利于发挥的，毕竟重心低，启动快，但ＫＵＮ站的太死，跑位太少。煤老板感觉现在的启动盘带比不了前两年，但有效的几脚组织进攻分球都是他发起的，加上最后一脚的自我救赎，算是合格，毕竟要封王的人要求必须高点。
6、整个中前场跟煤老板的互动太少，煤老板一个人站中路随时享受两个后腰的照顾，很难有面对对方球门组织进攻和射门的机会。两个前锋应该多回拉与加戈一道同煤老板形成互动，让梅西多些机会梳理分球，毕竟梅西的脚法和出球精确度是我阿最好的。

前两场打下来结果很不错取得了想要的积分，有运气球，有绝杀，对队伍的心态是一个很好的锻炼。世界杯上会遇到各种不同风格，不同战术打法的对手，过程肯定不会一帆风顺。第一场和第二场暴露的问题很及时，有调整空间和时间，特别是第二场给了萨贝拉对４３３人员配置进行调整的理由，相信梅西也有清醒的认识。

Radiohead · 发表于 2014-6-22 11:11:03

＂球王＂美思这个富２代，回家找找他爹老马８６年和９０年的录像，当时在中后场带领一帮农民工拼抢的多厉害，哪怕在３４岁打世界杯预选赛，也有多次铲球拼杀....看看小美思,从小吃香喝辣,被瓜，哈唯,伊捏斯塔灌坏了...

scyztyf · 发表于 2014-6-22 11:14:35

梅西和老马的肌肉类型有差别，你要梅西像老马一样打，他在进攻端就废了。梅西可以不防守，但另外两个前锋必须回防，昨天西瓜做的不错，KUN比第一场好，但还远远不够。

scyztyf · 发表于 2014-6-22 11:15:38

竟然忘了提昨日大神罗梅罗了--------5连杀，超神。

阿根廷果冻 · 发表于 2014-6-22 11:16:55

整个中前场跟煤老板的互动太少，煤老板一个人站中路随时享受两个后腰的照顾，很难有面对对方球门组织进攻和射门的机会

顶一下这个
尤其换人后
个个都下底传中
然后我们就看到
梅老板消失
皮球就在伊朗门前飞来飞去
无人抢到点

Radiohead · 发表于 2014-6-22 11:23:54

阿根廷这样踢没戏啦，和肌肉也无关，马先生当年积极防守不见得进攻差了，我意思是美死不能像马先生这样穿连领导，这么多箭头打前，没有支点，我看机票现在可以定了

xiaodong0119 · 发表于 2014-6-22 11:32:10

Radiohead 发表于 2014-6-22 11:23
阿根廷这样踢没戏啦，和肌肉也无关，马先生当年积极防守不见得进攻差了，我意思是美死不能像马先生这样穿连 ...

这是个什么鸟货？

Radiohead · 发表于 2014-6-22 11:32:19

富二代是弹头，不因该是核，不要说以前的里克尔煤，就算让孔卡当核配2代可能也会有核爆的效果

Radiohead · 发表于 2014-6-22 11:35:43

xiaodong0119 发表于 2014-6-22 11:32
这是个什么鸟货？

看球的时间比你年纪大的老鸟货啦

迷楼 · 发表于 2014-6-22 11:43:53

整个中前场跟煤老板的互动太少，煤老板一个人站中路随时享受两个后腰的照顾，很难有面对对方球门组织进攻和射门的机会

顶一下这个
尤其换人后
个个都下底传中
然后我们就看到
梅老板消失
皮球就在伊朗门前飞来飞去
无人抢到点
------------------------------
严重同意，中前场球员完全无视煤老板的存在，煤老板举手要求无人理睬，每次进攻迪马利亚、罗霍们大脚飞机或盲目传中，帮伊朗解围

scyztyf · 发表于 2014-6-22 11:51:13

梅西当进攻核心没问题，脚法、视野、配合意识都到位，虽然气质稍稍有欠缺，但当今足坛没人比他在这个位置上更强。梅西的问题是破阿前场攻击组的跑位和互动问题，我说了第二场打成这样是好事，第一结果满意，第二萨贝拉有对433的人选进行调整的底气，你煤老板不是要打433吗，行，我满足你，但你们要求的人员配置打出来的效果不好，我要进行调整。我的看法和世界杯开赛前的意见一样，BIG4最多上3个，锋线2选一，必须搭配一个能跑，甘当配角的帕拉西奥。中场加戈的位置考虑恩佐替换，加戈在上强度的比赛中和煤老板的互动可能达不到大家的预期，还不如上个能跑，能抢，能插上的球员。

scyztyf · 发表于 2014-6-22 12:03:04

本届世界杯到现在为止是我从90年看球以来，最精彩最奇幻的一届世界杯小组赛。跑动距离成为了衡量一个球队的一个重要指标，受到前所未有的重视。破阿对伊朗433首发阵容在这个指标上还需加强，不是说跑动多一定就强，梅西这种级别的球员可以少跑，合理的跑，但一个队只能有一个弹钢琴的，他可以用他的才华和灵感弥补他缺失的跑动距离。其他10个抬钢琴的角色球员必须用自己的勤奋跑动弥补主角的少跑的距离，特别是进入淘汰赛，就算要拼顶级球星的闪光点也是建立在整体的勤奋上面的。

scyztyf · 发表于 2014-6-22 15:25:05

关于BIG4的使用问题。很多人都说阿根廷的生命线在于进攻，BIG4不上的话属于资源浪费，这话我同意一半，如果四人组能够分工明确、有效组合，承担起对应的进攻和防守任务，那可以同时上；反之，没必要强求。世界杯预选赛、小组赛和淘汰赛有本质区别，BIG在预选赛吃的开，不代表淘汰赛这一套还行。86阿根廷也是务实防反打法，稳固防守、犀利反击、巨星闪光，感觉要比追求牌面上的攻击力叠加要切合实际一点。

若桑舞语 · 发表于 2014-6-22 15:53:01

scyztyf 发表于 2014-6-22 15:25
关于BIG4的使用问题。很多人都说阿根廷的生命线在于进攻，BIG4不上的话属于资源浪费，这话我同意一半，如果 ...

86年小组赛博奇尼、博尔吉这样同样是弹钢琴的球员都曾与老马同时上场，甚至首发；但到了淘汰赛，他们都离开了主力阵容，被力量型的巴蒂斯塔、朱斯蒂以及缺乏灵气却攻守平衡的恩里克取代，最终夺了冠。

李鸿章 · 发表于 2014-6-22 16:02:59

进入淘汰赛老头应该会偏重防守，主力要调整的

Claudio.Lopez · 发表于 2014-6-22 16:16:16

不知道大家觉得哪支强队能轻松虐掉这支大巴伊朗

何足道 · 发表于 2014-6-22 16:38:42

不说强队，也不说看不到的，也许波黑都能虐伊朗。

密斯特赵 · 发表于 2014-6-22 17:05:27

煤老板表现还是可以的

scyztyf · 发表于 2014-6-22 22:03:28

除了看热闹的还在强调攻击四人组同时上场，稍稍理性的阿迷都倾向老头的攻守平衡吧。若队内核心要看重友情作死那就死吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于第二场比赛，说说自己的看法

点评

点评

点评