|
刚看了央视“看透世界杯”的新闻节目,其中有新闻发布会上对梅西和萨贝拉的采访。梅西完全不给教练面子,说上半场的阵型让他和KUN很不舒服,甚至直接说“要坚持正确的打法”这样的越俎代庖的话,印象中没有球员在公开的正式发布会上,面对这么多记者如此点评(已经不止是点评,而可以归为指手画脚了,什么叫正确的打法?打法正确不正确应该由球员在这个场合说吗?哪怕萨维拉自己也没有直接否决532的打法本身不正确)自己队伍的主教练。再联系到网上的文字新闻有其他球员(小马)也对上半场的阵型不满,感觉目前萨贝拉对整个更衣室的控制力是值得怀疑的!这一点是让我感到比比赛表现本身更不安的。
1,梅西为代表的几个球员与萨维拉之间肯定有问题,至少不太和谐。我个人认为,其实自从萨贝拉接手预选赛开始,在个人理念上两者就并不合拍,老头防守出身,和追求进球和个人表演的梅西在建队理念上有较大差异(本来球员和教练角色不同,各做各的事,不会有这个分歧,但是梅西的地位,梅西的能力决定了他对球队打法的干预),从预选赛看最终萨贝拉选择了妥协,也就是所谓4大球星同时上场首发的打法
2,这里不评价BIG4和萨贝拉本身的防守阵型两者孰优孰劣的话题,这个事本来告一段落,萨贝拉毕竟老谋深算,没有在预选赛过多的与梅西抬杠。但是定大名单时选入更多防守阵型他需要的球员,而将一些之间预选赛的人踢出,肯定让梅西很不愉快,尤其是关系很好的巴内加。然后热身赛包括集训的主力阵容老头不断往自己喜欢的防守阵型靠,让梅西越来越不满意。
3,这里面有一个细节,我看了热身赛与斯洛文尼亚的比赛,其中解说翻译外电报道,提到了梅西与教练(不光是国家队,包括俱乐部)关系的问题,大意是在国家队萨贝拉并不直接与梅西深入沟通,而是通过梅西的朋友转达。这一点说明两人之间肯定是有心结的,这个心结应该主要在萨贝拉那边,他为什么不直接找梅西沟通?原因肯定是他估计梅西不太能接受他的意见,甚至担心两人撕破脸
4,梅西的问题。之间也是央视的报道说过,包括瓜迪奥拉时期,实际上也很少直接向梅西提要求,瓜迪奥拉希望梅西多参与防守,不是在训练的时候直接对梅西要求说你要多参与防守,而是在梅西作为第三人旁听的时候,瓜迪奥拉对中场说,这个时候梅西也会会来帮忙协防。联想到在梅西使用上初期萨贝拉曾多次请教瓜帅,可能也藉此不断在摸梅西的脾气。
5,这样两者之间若即若离拖到现在,导致的结果就是梅西不满意萨贝拉的防守打法,但老谋深算的萨贝拉一心认为淘汰赛只有更加均衡拿下BIG4才能更远,今天比赛上半场应该是梅西用事实有力地回击了萨贝拉(个人认为在这么重大的比赛上梅西不至于为了搞教练故意不出力,从比赛看也确实很尽力),今天比赛532效果不好主要是萨贝拉选人不对,但往后走个人认为萨贝拉如果再试验其他阵型(尤其是削弱BIG4的)在队内执行的难度就比较大了
6,抛开这个不和谐因素不论(姑且乐观地认为两人观点上的矛盾不会影响到集训),个人认为今天比赛的上下半场都存在一些问题:
一,上半场,532组织不力大家都看到了,梅西阿KUN拿不到球,如果萨贝拉想继续打他最喜欢的532,一定要在中场的人选上斟酌,不仅是球员个人能力和风格,还得与煤老板合得来。个人认为加戈还是需要的。
二,下半场,433虽然进攻(其实主要是反击,阵地战中场还是不行)有起色,但防守问题很大,失球其实都是次要的,问题不在后卫线,也不仅仅是中场球员能力不行,而是前场三个大爷散步不协防。如果放到80年代,后场7个人(实际上迪玛利亚只能算半个)防守,前场3个人反击的打法也许还能一站,但现代足球早已经是全攻全守,我阿防守的最大问题其实不是防守技术,也不是防守战术,而是防守意识。对比欧洲球队尤其是德国等,我阿前场球员基本不协防,再加上中场个人人员用眼睛协防,经常出现的情况就是电视屏幕上我们只有6个防守队员来应对对方5-6人的进攻,这个被爆是必然的。
为什么总说我阿防守烂?从个人能力上加雷萨巴FF包括罗霍德米,哪个不是欧洲主流联赛冠军级别球队的主力?难道这些球员的能力比不上瑞士?难道532出身的萨贝拉不懂防守战术?为什么阿根廷队国内队打巴西可以防得这么好?说白了就是一个态度问题,就是一个执行纪律的问题。冠军级别球队一般只允许最多1人当散步帝不参加防守,我阿如果BIG4上来按今天下半场的套路有3-4个人不防守,把其他中后场换成巴西意大利一样被爆。
三,对策。目前看梅西肯定不可能参与过多防守了,所以未来如果萨贝拉要与梅西继续妥协打BIG4的话,这个BIG4一定不能是现在这4个大爷(尤其是前面3个,其实迪玛利亚防守态度还不错),前面的KUN和西瓜拿下来一个,换上一个防守态度好的前锋(其实拿下来两个也未尝不可,不过梅西进攻就单薄了估计梅西踢起来又不舒服,这个得看球员状态),同时要求全队所有人除梅西外必须严格执行防守纪律,这样我阿才可能走得更远 |
|