|
刚才我看到一个问哪个民族的足球天赋高的帖子,我借题发挥,谈谈决定一个国家民族足球水平的原因。
我认为,决定一个国家足球水平的因素大体有三个:
第一,足球天赋(包括足球文化传统、技术传统、人们对足球的狂热程度等);
第二,运动天赋(包括身体素质、身体协调性、体育竞技能力等);
第三,物质文明(包括经济社会、生产力发展水平等)和精神文明(包括道德和法治等)程度。
据此,
非洲:第二点比较好,但第一点和第三点欠缺;
美国:第二点和第三点都比较好;第一点欠缺;
欧洲:第二点和第三点都不错,第一点比美国好,但不如巴西、阿根廷;
日本:第三点比较好,但第一点和第二点都一般;
中国:第一点强于日本,第二点强于日本,第三点比日本差多了;
巴西、阿根廷:第一点最好,第二点也不错(基本和欧洲差不多),但第三点比较差,所以,这也是巴西 阿根廷足球成绩不能绝对统治世界的原因。
其他如墨西哥、南美国家:这些国家和巴西阿根廷相似,都是第一点不错,第二点也还可以,但第三点不行。
综上所述,决定一个民族和国家的足球水平的三大因素相互关联,所以,无论巴西、阿根廷还是欧洲都无法统治世界。
但是,随着世界足球职业化、俱乐部化的发展,足球职业和俱乐部的资源正在被欧洲垄断,以高水平欧洲俱乐部为载体组建国家队的现象越来越明显,如西班牙以巴萨为载体;德国以拜仁为载体;意大利以尤文为载体等。长此以往,巴西、阿根廷的足球人才将越来越多地被欧洲同化,从而使巴西、阿根廷本国俱乐部水平越来越低,因此,巴西、阿根廷国家队没有可以依赖的本国高水平俱乐部载体,这样,巴西、阿根廷国家队在世界杯上将与欧洲不处于一个公平竞争的平台上。也就是说,欧洲以本国俱乐部为载体武装起来的国家队将穿着本国俱乐部的铁鞋与没有本国俱乐部作为载体的光脚巴西、阿根廷在世界杯上竞争,这将是对巴西、阿根廷绝对不公平的,长此以往,巴西、阿根廷将很可能永远获得不了世界杯。
为此,预计将来国际足联会不会出台一个限制性规定呢?比如规定,参加世界杯的国家队队员不得有超过半数以上队员来自本国同一家俱乐部等。 |
|