萨贝拉的4-3-3防守体系讨论贴（22#更新第五节）

showfun

第一节：防守的基本策略和预防反击的具体布置。 萨贝拉的球队，首先是防守体系绵密而稳固的球队，这是他的品牌和特长。我一直想写一点对BIG4版4-3-3的阿根廷防守站位和战术细节的感想，但水平不够，不能谈太深，先抛点不成熟的想法，等大家补充。 （1）压缩空间+放边保中的战略 阿根廷队目前的人才现状，是中后场的个人能力整体落后，而边后卫和中后卫个人防守能力差又是最突出的问题。边后卫的速度和爆发力无法应付一流速度技术型的边锋或者边后卫，而中后卫现在最好的几个人选，也普遍速度慢，一对一上抢成功率低。面对这些问题，萨贝拉打出的第一张牌是，压缩空间，通过低位防守来压缩后防线的身后空间，这一点是大家都看的到的。但是在低位蹲坑还是挡不住对手的组合拳时，萨贝拉的第二张牌是，放边保中，密集禁区内的空间。从客场打智利，以及2个高原客场的比赛内容看，如果对手的边路攻势过于汹涌，萨贝拉会选择收紧中路的空间，基本放弃在边路遏制对手传中的努力。这些举措，这从决策上说是符合足球防守战术的基本原则的，也最大限度的利用了球员的能力。但从比赛实况来看，放任对手传中带来两个问题：第二点保护和防左右边路大范围转移。这两个问题目前解决的还是不够好。 （2）考虑反反击的防守布置：3-4与4-3的转换 虽然4-4双层防线一直是被大多数球迷默认为理想的防守站位，但近些年随着单中锋甚至无中锋打法的盛行，4-4平行防线的统治地位受到挑战。4-4在面对4231，433等边锋既能下底，又能内切的攻击阵型时，在由攻转守时，存在着至少一侧的中后卫和边后卫之间的肋部空间过大的致命缺陷。这是由于4-4-2阵型在攻击时偏重边路的配合推进，在进攻中一旦丢球，边前卫和边后卫的位置往往过于靠近边线，无法有效覆盖肋部空间。在理想的无球防守状态时，4-4双层防线无论是防守球员的间距还是整体宽度都是很好的，但是在实际比赛中，4-4-2面对4-3-3和4-2-3-1时，进攻中一旦在边路丢球，有效防守人数变成了偏在一边的3-3，在对手进攻那一侧的肋部和中路均无人数优势，这一点是中后卫和边后卫个人防守能力和运动能力双差的阿根廷最承受不起的。从这个角度看，萨贝拉后来放弃4-4-2，也不全是进攻方面的原因，也有防守方面的权衡，特别是考虑防对手高位逼抢，就地反击的考虑。这个转换过程，我想是友谊赛4-3巴西之后慢慢出现的。 而萨贝拉的4-3-3，虽然单纯从人数看，中场防线少1个人，但在面对被断球反击的情况，反而比较容易形成覆盖较好的双层防线。萨贝拉逐渐在比赛中认识到，有效的反击推进至少需要3人，而平衡的中后场防线至少需要7人，因此大部分情况下BIG4投入三人进行攻击，另外一人负责参与边路防守。结合进攻时的战术，球队有以下几套相应的防快速反击预案。 （1）从中后场的边路开始的低速阵地推进，小马退到2个中卫间拿球，把边后卫顶上来，参与中场的倒传和推进。这个战术一开始试用BIG4时用的较多，现在似乎少了些。 罗霍 迪马利亚 加戈 萨巴莱塔 加雷 小马 FF （2）在中后场断球时，迪马利亚带球推进，带动KUN和梅西的反击，在这种情况时，罗霍前提，预防对手断球反击，西瓜或者KUN则在另外一侧参与边路协防，这种情况在BIG4初期也较多，但问题也最大，主要是KUN和西瓜的跑动和边路协防能力尚有不足。另外罗霍站位越靠前，他的身后空间就越容易被利用，在他身后补位的加雷速度慢，也是隐患。 罗霍 小马 加戈 西瓜/KUN 加雷 FF 萨巴莱塔 （3）在中后场断球时，梅西带球，领导KUN，西瓜的三人组从中路进行快速反击推进时，萨巴莱塔前提，参与梅西和加戈的配合，和三后腰形成平行站位，球队临时形成3-4的防线。这个防守预案，从人员特点上看，没有明显缺陷。从对委内瑞拉和对哥伦比亚的比赛看，现在慢慢用的多起来了，尤其是在应付边路实力强的对手时。 迪马利亚 小马 加戈 萨巴莱塔 罗霍 加雷 FF （4）在中后场断球时，梅西带球，领导KUN，西瓜的三人组从中路进行快速反击推进，三后腰中的迪马利亚和加戈略微前提，防止梅西被断球后对手就地快速反击。丢球后能上抢形成二次攻击就上抢，一旦上抢没有把握，就退回来形成标准的4-3防线。这个防守预案基于球队的基本阵型，很简单，用的也最多。 迪马利亚 小马 加戈 罗霍 加雷 FF 萨巴莱塔 < url=http://www.334.cc"> [url=http://334.cc]た金たたた时た彩た [url=http://6668.cc]た合た投た注たた [url=http://bbs.866.cc]美女①

showfun

第二节：3-4的反反击防守预案站位整合了4-3-3和3-5-2 当阿根廷出招的时候，也是对手通过就地反抢进行攻击的机会。因此攻击时出招的姿势很重要，攻中有守才能立于不败之地。 从一楼的分析看，从保持反击威力同时抑制对手断球反击的考虑出发，BIG4版的4-3-3在攻击态势时，后防线临时形成3-4站位的几率反而较高。3-4站位在防对手45度起球，边锋内切配合，底线配合倒三角传中时有一定优势，在对付边路下底传中时则有问题，考虑到阿根廷的主要假想敌和世界主流强队的攻击特点，3-4站位的选择还是不错的。 从3-4的站位的角度出发，萨贝拉的5-3-2和4-3-3在中后场战术上有一致性，因为球队在反击时，都可能形成大体上3-4-3的临时阵型。萨贝拉的5-3-2用三后腰而不是通常三中卫阵型常见的双后腰，是因为萨贝拉的5-3-2并不强调边后卫的助攻，而是三后腰中的迪马利亚突然前插，和双前锋形成3人反击，球队中后场则是3-4的临时站位。这一点在对厄瓜多尔的比赛中显示的很清楚，边后卫的助攻比在对玻利维亚时更少。 迪马利亚 梅西 帕拉西奥 罗霍 小马 巴内加 佩鲁奇 巴桑塔 FF 加雷 从整合5-3-2和4-3-3的思路看，如果把阿根廷的基本阵型统一看做是一个隐形的3-4-3，也就是球队在反击时的基本的出招姿势，我们似乎可以更好的理解萨贝拉的大名单策略。以下就是我从这一思路出发对大名单的解读。除了梅西没有替补，其他位置上有多个替补的，都是未来一年竞争激烈的位置。另外我还是不太理解萨贝拉对蒙蒂略的用法，他本来应该是梅西的替补，但在实战中那个屡屡被用作迪马利亚的左后腰位置替补，而我个人觉得无论是马克西还是索萨，都更胜任那个位置。 KUN（拉维奇） 梅西 西瓜（拉梅拉） 迪马利亚（蒙蒂略/索萨/马克西） 小马（吉尼亚苏）加戈（巴内加/比格利亚）萨巴莱塔（A费尔南德斯/佩鲁奇） 罗霍（巴桑塔） 加雷 （科洛奇尼）FF（坎帕尼亚罗） [url=http://1117.cc] [url=http://220.cc/bbs]|

悠游林下

其实我看对手摆开阵地进攻时，我方防守阵型还是44。。 [url=http://8q.cc])金)))时)彩) [url=http://5757.cc])合)投)注)) [url=http://844.cc/bbs]┊

showfun

第三节：3-5-2作为淘汰赛的一种选择 意大利两次用3-5-2对抗西班牙都很出色，而意大利的3-5-2，在反反击预案方面，也是一个大致3-4的站位。从联合会杯半决赛看，普拉德利的3-5-2版意大利，中场5人站位也并不平行，上半场的马儿基西奥，下半场的阿奎拉尼，站位都比其他四人靠前一些，联系中场和锋线，进攻中实现三人小组配合，而右侧翼卫马乔的位置在剩下的四人中也略微突前一些，和另一个攻击型中场坎德雷瓦夹击西班牙的左后卫阿尔巴。另外一侧的翼卫贾切里尼则站位较为靠后。 由于西班牙的主动压迫在下半场逐渐减小，意大利在加时赛中，将德罗西拉到后防线上，进一步加强的后场出球能力。前场则仍然保持三个反击球员。 从实战情况看，意大利用这套3-5-2抑制左路攻击犀利，中场推进能力强的西班牙相当成功，阿根廷可以借鉴之。两队中后场球员能力各有千秋，都有适应3-5-2体系的翼卫（马乔 VS 萨巴莱塔），也都有中卫和后腰位置的全能型球员 （德罗西 VS 小马），但意大利的中场球员在创造力和身体素质方面都更好一些，在3-5-2阵型状态下，能深入到西班牙的半场干扰对手的中后场倒传，并伺机就地断球反击，这个能力阿根廷即使采用3-5-2也无法实现。阿根廷如果用3-5-2，就是一种主动示弱，保平为先的战略选择。 阿根廷版的3-5-2有两，三个选择，共同点都是只要换一个人就可以切换为BIG4的4-3-3: （1）延续高原客场的3-5-2。这个布阵的劣势在于罗霍并不适合3-5-2的翼卫，他的站位越靠边，防守中的漏洞就越大。另外萨贝拉在打厄瓜多尔时，把FF放在中间的中后卫位置上，我个人不太理解，但我还是延续他的布置。 伊瓜因 迪马利亚 梅西 罗霍 小马 加戈 萨巴莱塔 巴桑塔 FF 加雷 （2）侧重边路的防守的话，把罗霍拉回来打左中卫，而在他和迪马利亚之间放一个无球能力强的翼卫，目前这个人选有困难，这也可能是萨贝拉还未在实战中用此布阵的原因。但我个人认为在攻守平衡性方面，这个3-5-2更加有前途些。 伊瓜因 迪马利亚 梅西 （？） 小马 加戈 萨巴莱塔 罗霍 FF 加雷 （3）继续发展4-3-3，使之与3-5-2实现无缝兼容，主要手段是拉梅拉进入首发，这个是我的纯粹YY，仅供大家参考 伊瓜因 拉梅拉 梅西 迪马利亚 小马 加戈 萨巴莱塔 罗霍 FF 加雷 至于小马后撤当中卫的踢法，我个人认为除非是极端情况下需要压上强攻，否则应该很难看到，小马出现在后防线的三中卫应该是种攻击态势而不是防守态势，小马作为中卫常规人选只适用于高位防守状态。 [url=http://8f.cc]I金III时I彩I [url=http://548.cc]I合I投I注II [url=http://006.cc/bbs]┱

showfun

第四节：3-4的反反击防守预案站位 VS 阿根廷主要假想敌 对西班牙：如果西班牙还是本次联合会杯的布阵，阿根廷对付起来有一定把握。而如果西班牙用双后腰无锋阵，个人认为还是较难与之抗衡，但阿根廷的优势在于小马有中卫属性，在中卫被伪中锋带开位置时，中路的补位能力有保障。 对德国：德国和西班牙有一点一样，边后卫只有左后卫（阿尔巴和拉姆）一路比较强，萨贝拉因此也可以有针对性的进行不对称的布置。如果注意对德国队倒三角配合的抑制的话，目前的3-4预案勉强够用。 对巴西：目前来看，巴西是阿根廷最强悍和最危险的对手，因为巴西不但双边后卫都能助攻，而且3-4反反击预案，对于边锋/边前卫下底传中，传统中锋抢点的路子比较吃亏。而巴西的右后卫阿尔维斯和中锋弗雷德恰好有这么一招。因此打巴西如果还是4-3-3-的话，必须用迪马利亚压制阿尔维斯的助攻，否则吃亏的可能性不小，要么干脆用3-5-2，彻底掐死巴西的边路火力。 一点感想： 对于迪马利亚，我是希望他踢得像个位置靠前的边后卫，他的带球推进应该在边路为主，他的主要攻击模式应该是后插上内切配合和在禁区肋部的传中。他的球路如果太过靠前，太靠中间的话，只会和梅西冲突。阿根廷需要他踢的像阿尔巴而不是里贝里。 ｃ金ｃｃｃ时ｃ彩ｃ [url=http://0404.cc]ｃ合ｃ投ｃ注ｃｃ [url=http://050.cc/bbs]╀

岛城首席阿迷

                 伊瓜因
            拉梅拉    梅西
迪马利亚  小马     加戈   萨巴莱塔
         罗霍     FF   加雷
这个阵型非常靠谱，也是论坛里绝大多数人都认可的，看看老头敢不敢变阵了？
另外，楼主觉得作为梅西的唯一的可能的替补帕斯托雷和比迪玛利亚更有中场属性的阿尔瓦雷斯
这2个人能否在433里面占有一个位置呢？剩下一年了，机会还会有吗？

岛城首席阿迷

showfun 发表于 2013-7-4 06:20
第四节：3-4的反反击防守预案站位 VS 阿根廷主要假想敌

对西班牙：如果西班牙还是本次联合会杯的布阵，阿 ...

意大利也绝对是阿根廷强有力的假想敌，楼主觉得应该怎样布阵对付？

岛城首席阿迷

看了楼主的分析，我越来越觉得萨贝拉会放弃高中锋了，这是我很担心的一个问题。
在淘汰赛上没有非常规手段了，只能把这一种打法赌博到底了。

agtpolo

阿根廷类似于无锋的防守反击打法。244或4+6阵型或4+33阵型

showfun

岛城首席阿迷 发表于 2013-7-4 07:58
伊瓜因
            拉梅拉    梅西
迪马利亚  小马     加戈   萨巴莱塔

这其实也不能算是变阵，可能就是4-3-3的一个特殊形态而已。

对于这支阿根廷而言，迪马利亚就相当于一个有最后一传能力的助攻型边后卫，不能让他干太多。但他的速度和持球能力又是不可或缺的元素。只有他能够在锋线和前卫线之间快速的切换，在反击时，他能快速移动到边锋位置，在梅西身前提供第三个，也是通常最致命的出球点。帕斯托雷和阿尔瓦雷斯都不能有效的提供这种能力。

showfun

岛城首席阿迷 发表于 2013-7-4 07:58
意大利也绝对是阿根廷强有力的假想敌，楼主觉得应该怎样布阵对付？

不知道，普兰德利也是战术大师，球队万变不离其宗，可以看看8月14号的友谊赛再讨论。意大利如果也用3-5-2对付我们效果未必会好，因为咱们的4-3-3两个前锋站位很窄，前场中路非常密集，皮尔洛和德罗西一旦承压过大，他们整个体系就有失灵的危险。

rclx

岛城首席阿迷 发表于 2013-7-4 07:58
伊瓜因
            拉梅拉    梅西
迪马利亚  小马     加戈   萨巴莱塔

萨贝拉没有将拉梅拉放入阵容的勇气，阿根廷对新星的培养缺乏魄力，现在看来拉梅拉将来难敌内马尔。

悠游林下

rclx 发表于 2013-7-4 09:52
萨贝拉没有将拉梅拉放入阵容的勇气，阿根廷对新星的培养缺乏魄力，现在看来拉梅拉将来难敌内马尔。 ...

历史上从来没有一个球队在当家球星26岁以下能拿到世界杯的

你认为内马尔可以创造历史的奇迹？

拉梅拉的问题上我很同意刘老师的看法。最多也就一个合格的替补位置顶天了

悠游林下

@Hawkwalking  乌鸦嘴当年算不算当家球星呀？
==
不算的吧 他的比赛应该都没看过。不过据资料说前边的基本都酱油。70年是真当家。。

showfun

迪马利亚的价值全在这张图里，他（那场比赛里蒙蒂略的位置）提供最重要的那个左边路的出球点。防守时他跟防到大禁区前就不跟了，在我看来，就是一个前置版的边后卫。罗霍的站位通常比萨巴莱塔更靠后也更靠内。

迪马利亚的替补，个人认为马克西最合适。

Hawkwalking

体系，就是打法，是由基本战术元（Cell）组成，区域和整体团队的无球跑位站位，有球战术原则一点点，一块儿块儿组成。目前的球队无论在进攻还是防守时，基本防守原则都是一样的：
1）压缩空间+放边保中的战略
这是一个教科书式的存在。
在过去的几年里，这个概念被巴萨和西班牙反复颠覆过，不过，随着他们整体控球能力的下降从而延伸到控制能力的衰弱，还是让人们回到原来坚定的道路上。就连苏格兰的球队都知道（欧冠小组赛家门口闷死巴萨）。

战术元的建立和组成当然和球员实力直接相关，小巴上去回不来，小罗上不去。中间俩儿速度和转身都不是特别优秀，于是中间两个拖后随时造越位，还得小马居中沉底随时协防，两边只能上一边，偶尔上去的边后卫由小马（主要）和加戈随时补防--又造成临时性进攻人员缺失。

所以，除非瞬间形成特别好的前场打少机会，本队的进攻几乎都是扭扭捏捏的，就像巴萨为了组成密不透风的进攻组合，要保证进攻人数有7个，我们则始终要求防守人数有七个。即使很多人压上去，也是看着对方的人员退防来决定的。这和我们防守人员的身体和运动能力相关，和我们球员的阅读比赛的能力相关。

目前老萨的理想阵容是：
                  伊瓜因
            昆    梅西
迪马利亚  小马     加戈   萨巴莱塔
         罗霍     FF   加雷


昆压着竹竿，竹竿的才华来补充小罗助攻力不足的问题，瓜覆盖中路和右路，加戈前提支持梅西，小马游弋到中右路随时补小巴的缺。梅西在大部分时间还是扮演伪9 的角色，一少部分时间扮演9+10。

梅西伪9，我们就是43防守，阵型成4312站位；
梅西9+10，进攻是352站位，小马小萨和竹竿+加戈和西瓜形成中场，梅西和昆顶在最前面。防守361，因为这个时候梅西回撤拿球，瞬间拿到球权，原来昆和瓜交替回防的那一个迅速跑位接球进攻。但这个进攻不是一锤子买卖，而是等着和梅西打三角传递，最后由梅西完成关键一传或射门。

这个时候后防移动则根据对方进攻队员的分配而相应3或四后卫布阵，但防线压的相对靠前，中卫随时造越位防止对方打快速反击。后防移动原则还是压缩防线，缩短呼应距离。

防守，无论链式还是区域，核心都是不能让防守队员间距离过于拉大，不然对方要不就是三角传，要不就是穿糖葫芦。目前两条边路的靠中属性不高，加之前面提到的个人能力限制，所以我们进攻的时候经常会造成前后场脱节，留给对方中场广阔反击地带，老萨的应对是即使瞬间不能保证4+3，那也要保证3+2（或1+4，都是在加戈或竹竿攻上去又被对方突然打反击的前提下）偏心防守：稳定中路，看好一边，除非对方很有心，不然突然反击人数不会超过四个（这个前提是没有球队托大到敢只用五个人防我们的F4+加戈），这样我们基本站位能保证不失位，剩下的就是看对方是否能爆种。

至于核心不在时候的防守，只能说目前老萨思路还不尽清晰，他心中满是F4的影子。当然，所谓的不清晰并不是他真的一头雾水，而是他亦步亦趋的方式和思维惯性让（本）人有时候摸不到头脑（尽管整体方向明确）。但，起码他是真的能经常飞过去看球员比赛的人，也是能第一时间看球员训练的，所以也可以说他所挑选的“合适”人选并没有给他足够的面子（打出理想的成绩）。

showfun

@Hawkwalking

我们进攻的时候经常会造成前后场脱节，留给对方中场广阔反击地带，老萨的应对是即使瞬间不能保证4+3，那也要保证3+2（或1+4，都是在加戈或竹竿攻上去又被对方突然打反击的前提下）偏心防守：稳定中路，看好一边，除非对方很有心，不然突然反击人数不会超过四个（这个前提是没有球队托大到敢只用五个人防我们的F4+加戈），这样我们基本站位能保证不失位，剩下的就是看对方是否能爆种。

这一段说的极到位，反击时的中场脱节，有时甚至感觉是刻意的，因为阿根廷现在的进攻，往往就是中后场向前发射一波3-4人的反击组合，而剩下的人并不积极前压保持阵型的严密性。

Hawkwalking

showfun 发表于 2013-7-4 11:51
@Hawkwalking

这一段说的极到位，反击时的中场脱节，有时甚至感觉是刻意的，因为阿根廷现在的进攻，往往 ...

脱节与其说是故意的，不如说是无奈的。

人家真正的强队，比如德国西班牙，全队无论打法成熟度还是人员平均单体能力和打到一起的默契度，都不是我们能比的，人家多数时间可以齐上共下，犬牙胶次，全攻全守，但我们比不了。所谓务实足球，就是看菜下锅，看碗吃饭。我们后卫不行，那就少跑点，前锋行，就多干点。

而防守的第一要素，就是先选位、站位。
还是之前说的：现在看老萨之队被打反击的时候，球迷不是马上菊花一紧的根源是“俺们后边有人”。后边的人不是仓皇补位，而是根据对手的情况从容移位。任何一个球队，站定马步，要位不要人，进攻队员都很蛋疼，不行问问天下第一杀手莱奥·梅西先生。

如果说人家成熟球队的进攻是连环炮的话，我们这种防反球队的进攻就是丢手榴弹，只不过我们丢的核手榴弹。这是我们引以为傲的，也是老萨到现在都满眼F4影子的原因。

我理解包括你在内的很多朋友都在帮老头儿往中场加人去系统性的增加防守（中场统治）能力，但截止到目前（比赛）为止，老头儿都没这个意愿。我觉得不完全是他不愿意，而是他始终没找到那个让他眼前一亮的人。我觉得选定一个合适位置，一个因此而改变打法的备胎，不是比谁认识的球员多，而是一眼扫过，是不是能发现那种：锥入囊中，其芒立现“的主儿，对于我这样一个普通球迷都这么看，老萨这种绝对的专业老江湖应该眼光更贼。道理也简单：组成打法的战术元不是随便画个战术板就行了，这除了符合战术的跑位，还包括了阅读比赛和战术元内组合的默契问题。又要行，又要即插拔，这样的备胎绝对需要天才的资质。

天才不都是指的进攻球员，如当年瓜迪奥拉发现不死克斯一样，博斯克看到后大加感慨：“我有来生，原为子也。”

而没有合适人选的结果，就是继续成功的模板：现在的433（4312），进攻如是，防守如斯。
但还有一年，三场正赛，N场友谊赛，如果要变，十月十五号客场对乌龟是最后一次机会。

Rafael_Nadal

showfun 发表于 2013-7-4 11:51
@Hawkwalking

这一段说的极到位，反击时的中场脱节，有时甚至感觉是刻意的，因为阿根廷现在的进攻，往往 ...

这是个务实也自然的选择，主要是应对反击丢球的风险，目前效果不错
当前比较危险的时候，主要是后场传球被断对手就地攻击，哥伦比亚那个越位进球就来源于此，日后应对巴西这种抢得凶的要做好准备
对哥伦比亚防守做的很好，针对性非常强，要表扬的

showfun

@岛城首席阿迷

拉维奇这个名额真不如给高中锋或者伊卡尔迪，拉维奇的作用拉梅拉都能完成的

拉维奇的位置远比任何一个锋线替补稳固。

showfun

@Hawkwalking

我理解包括你在内的很多朋友都在帮老头儿往中场加人去系统性的增加防守（中场统治）能力，但截止到目前（比赛）为止，老头儿都没这个意愿。我觉得不完全是他不愿意，而是他始终没找到那个让他眼前一亮的人。

我的主要想法倒不是加人，而是在人选不动的情况下，进一步微调各个球员的职责。我现在的主要想法就是：（1）迪马利亚得踢的更像一个“前置”边后卫，减少他和梅西的干扰，减少他在中路突破的失误，增加边路的速度和回追干扰能力。（2）双前锋中有一个必须习惯不断的回撤到中场，像马尔基西奥靠近皮尔洛一样，主动靠近加戈，萨贝拉之前解决了梅西出球点的问题，现在要注意解决中场加戈出球点的问题，打强队的话，“加戈-梅西”这条高速公路，对手肯定会想办法堵死，一定要有备用道路。

关于那个能回撤的锋将，还得是拉梅拉比较合适，KUN在技术层面上也没问题，但我对他的跑动能力有顾虑。拉维奇跑动能力没问题，但跑位有时候不够合理，背身拿球能力也差点。至于其他候选，帕斯托雷的踢球节奏和梅西完全不搭，他如果进首发，和梅西的冲突会比迪马利亚和梅西的冲突更严重。帕斯托雷从一开始就是那种快慢结合打对手节奏差的，而梅西是以快打慢，唯快不破的，虽然近一个赛季稍有玩节奏变化的趋势，但总体上和帕斯托雷不是一个调。如果和迪马利亚竞争，帕斯托雷毫无优势，而其他位置他一个也替代不了，即使是招进来当梅西替补也未必合格，因为BIG4+拉维奇那几个已经很适应梅西的节奏了。

我觉得现在与其中场加一个出球副核，不如锋线上上一个有回撤拿球意识和体能的攻击手，给加戈多一个出球的选择。既然球队的大局和球员的基本面决定了梅西回撤不可避免，那么锋线上能射门的点就不能比2个更少，既然加戈的承压能力有限，那么锋线上就必须有一个能不断上下帮助梅西串联中场，帮助加戈顺利出球的。按照这几条来看，老头最后一路放弃了帕斯托雷，阿尔瓦雷斯，而把注意力放在一个赛季打进15球的拉梅拉身上，是正确的。

showfun

第五节：关于罗霍

前四节讨论，集中于理清萨贝拉防守布局，尤其是在进攻时阻止对手就地反击的预案，接下来，我想谈一谈中后场的具体球员。

罗霍是个很有特点的球员，他有萨贝拉急需的特质：身高，对抗，边路无球能力，甚至还有一脚不错的传中，但他也有一些比较致命的缺陷，主要集中在边路防守的位置感和转身速度上，一对一单防能力也不合格 （卡位和拦截尚可，但不犯规干净的把球断下的能力一般）。这些问题，一方面是他个人身体条件决定的（罗霍的直线速度和爆发力尚可，但变向能力，敏捷性，平衡能力，都比较差），另外一方，也是在俱乐部长期踢中卫的习惯造成的。这些优缺点综合起来看，在目前的防守体系下，此人的站位不宜过于靠边和靠前，而应该注意保持和小马和加雷适当的距离，助攻只能偶尔为之，绝不可形成常态。

目前阿根廷几个主要淘汰赛假想敌，肯定会在罗霍身上动脑筋，大范围转移球打他和加雷之间的结合部，或者用爆发力强的边锋/边后卫直接突击他，都是有可能用的招。相对而言，另外一侧萨巴莱塔的压力未必有那么大，这主要是梅西喜欢在右边路开始拿球，能部分的压制一些喜欢助攻的左边后卫（拉姆，阿尔巴，马赛洛等）。

实战中，罗霍的站位应当略微比另外一侧的萨巴莱塔靠后些，尽量避免在边路和对手高水平的边锋一对一。德国，西班牙的右后卫并不强，但右边锋（穆勒，许尔勒，佩德罗，纳瓦斯）技术速度都不缺，罗霍在利用体系的前提下，控制这些人有一定把握。意大利有一个实力不错的助攻型边后卫（马乔 or 阿巴特）和中场分球大师，也应当注意应对。英格兰和巴西的右路比较强，边后卫，边锋可能一起上（格伦-约翰逊+沃尔科特，阿尔维斯+HULK），打这些队，迪马利亚这个“前置”边后卫必须不断的帮忙，否则后果不堪设想。

showfun

@大陀螺

形成这个局面，无论是哪个国家队都死一半了，这就是我说的梅西不用一定出现在威胁位置，靠其他三个补强他个人的攻击力损失。

像这种2个后腰都放丢了梅西的情况，在世界杯淘汰赛上很难出现。

铁帅

好长啊。先占个座

悠游林下

加戈到梅西这条道要加个萨巴莱塔。一般萨巴莱塔会有个小幅度的前插来配合梅西拿球与中场运作

现在关键是加戈的左前方出现一个配合点就更好了  这样梅西在对方中圈弧靠前的位置拿球是比较稳健的

可以从三角站位变成菱形站位。