设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3868|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

初步了解阿根廷的下一个对手,哥伦比亚!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-19 18:27:53 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 messi-10 于 2013-4-20 08:49 编辑

过去几晚看了哥伦比亚最近的赛事,虽然暂时了解不多,但亦略知一二。
发觉哥伦比亚是一队擅长主攻实力型遇强不强,遇弱不弱的球队,而并不是防守反击爆冷型遇强不弱,遇弱不强的球队。
看到哥伦比亚是控制+技术+个人能力的风格,行军较慢,组织默契一般,令至流畅度不佳影响了反击的速度。
从最近的几场硬仗中看到,他们对较强的对手时显得十分被动,后防错漏百出,前锋乏力,当他们对较弱的对手时便虎虎生威。
其实仔细看,他们进攻的能力只属B级,防守能力更只属C级,只要一到世界杯面对强队时,便原形毕露。
所以,一些名气不大的防守反击爆冷型球队,虽然平日表现不佳,但由于有反击的能力,反而会有惊喜。
下一场哥伦比亚作客阿根廷,可用必败来形容他,实力不够强但又不愿练好防守反击,除非他们下场面对阿根廷下定决心死守,否则净输2-3球给阿根廷绝对有可能。

这是初步的分析,欢迎大家参与。

点评

小心老刘用“阳光青年”“你还年轻”“年轻的业余球迷”等砸得你遍体鳞伤  发表于 2013-4-20 08:37
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2013-4-19 19:07:06 | 只看该作者
在控制球权的情况下 两个边路的妖人插上挺历害的 不过后防比现在的阿根廷还要烂一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-4-19 19:36:29 | 只看该作者
用老刘的话来说,好歹也是半硬铁的比赛,不会那么轻易就拿下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:46:16 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 messi-10 于 2013-4-19 21:27 编辑
bz_bf 发表于 2013-4-19 19:36
用老刘的话来说,好歹也是半硬铁的比赛,不会那么轻易就拿下~~


阿根廷击败哥伦比亚,不是困难的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-4-19 21:30:40 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 盖坦 于 2013-4-19 21:34 编辑

哥队打完阿根廷后的赛程还是比较轻松的,主场打秘鲁、厄瓜多尔、智利,客场打乌拉圭和巴拉圭,再加上目前哥伦比亚出现形势还不错,所以和阿根廷的比赛会不会尽全力还很难说,当然个人还是希望老佩能认真对待这场球,和萨贝拉真正的较量一番。哥队的后防线肯定不能和以前比,萨帕塔、巴尔德斯这帮人实力的确不如科尔多巴、叶佩斯、佩雷亚这代人。

点评

谁不想赢,怎么会不尽力  发表于 2013-4-20 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-4-19 21:52:27 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 messi-10 于 2013-4-20 08:51 编辑
盖坦 发表于 2013-4-19 21:30
哥队打完阿根廷后的赛程还是比较轻松的,主场打秘鲁、厄瓜多尔、智利,客场打乌拉圭和巴拉圭,再加上目前哥 ...


哥伦比亚早前对巴西及委内瑞拉,全程风声鹤泪,不致大败实在幸运,加上上年败给厄瓜多尔亦是被打致一无是处,连当时未成形的阿根廷都打败了哥伦比亚,看了这几场重量级的强队战情,再加上哥伦比亚对弱队时的威风八面,我已肯定哥伦比亚是一队遇强不强,过弱不弱的球队,实力与阿根廷比较实在相差太远,加上哥伦比亚不擅于防守反击,所以我敢说,哥伦比亚作客阿根廷是必败的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-4-19 22:00:15 | 只看该作者
哥伦比亚对阿根廷必定全力以赴。按照老刘理论,这场比赛对哥伦比亚来说,可是极具含金量的硬铁比赛啊,还是客场啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-4-20 10:20:15 | 只看该作者
如风如影 发表于 2013-4-19 22:00
哥伦比亚对阿根廷必定全力以赴。按照老刘理论,这场比赛对哥伦比亚来说,可是极具含金量的硬铁比赛啊,还是 ...

  人家老佩又不傻,虽然老刘是自己的超级粉丝,也不可能为了做老刘的半硬铁而客场出全力死磕阿根廷的,出线才是重中之重,阿根廷又不是自己出线的竞争对手,出个半替补阵容就算俾面老刘了,以老佩的行事作风,上B队也做得出,留全力主场稳稳的打残竞争对手秘鲁才是上上策。
  因为哥的直接竞争对手委内瑞拉、乌拉圭、秘鲁之间都有赛事,战胜秘鲁就肯定能将其中一支队踢出前四,而秘鲁被踢出的机会最大。如果为了争当半硬铁死磕阿根廷,结果失利,导致主场也搞不定秘鲁,而委、乌极可能搞定秘鲁,哥对委已无赛事,不握有主动权,对乌又是客场,形势就没那么乐观了。即使哥能勉力搞定秘鲁,两场恶战(秘鲁接下来几乎每场必死拼才有机会出线,你哥死磕过阿根廷,不死拼你更待何时)下来,极可能损兵折将,影响了9月份的两场真正的出线关键之战,那就真的划不来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-4-20 11:59:52 | 只看该作者
球白看了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-4-20 12:04:05 来自手机 | 只看该作者
你看到什么,不妨说出来吧,让大家参透参透!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-4-20 13:56:00 | 只看该作者
说真的,这种贴还是少发些,除了败RP外,很多地方也是带着一些主观情绪去叙述,不是很客观,凭着你看了几晚的比赛,就得出这种结论,那岂不是你比砖家还砖家,也没什么说服的数据,最起码人家哥伦比亚现在排在南美预选第二名,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-4-20 14:28:08 来自手机 | 只看该作者
厄瓜多尔第二 不过攒rp 还是很重要 现在预选赛比赛输赢对阿根廷而言没那么重要了 能发现问题并解决更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-4-20 15:19:59 来自手机 | 只看该作者
陈迭戈 发表于 2013-4-20 13:56
说真的,这种贴还是少发些,除了败RP外,很多地方也是带着一些主观情绪去叙述,不是很客观,凭着你看了几晚 ...

1) 讨论阿根廷的对手有何不可,难道只可闭门造车?
2) 我看球已30年,不只看了几晚
3) 若你不信我的分析,你可以自已多看看哥伦比亚的比赛及战绩,回来看看我的分析是主观或客观,是否有误
4) 若你的分析与我的背道而驰,那便看看最后是谁看得准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-4-20 15:35:33 | 只看该作者
messi-10 发表于 2013-4-20 15:19
1) 讨论阿根廷的对手有何不可,难道只可闭门造车?
2) 我看球已30年,不只看了几晚
3) 若你不信我的分析 ...

讨论对手当然可以,但希望不要带着太主观的因素,
我说的不是你看球多久的问题,是指你对这支哥伦比亚足球的了解,因为你说过是看了几场这个哥伦比亚足球而得出的结论,
我倒希望老佩能拿出真本事,把阿根廷的问题都检验出来,我们最重要还是世界杯,这场球也根本不是刘老师所说的什么硬铁比赛,毕竟世界杯我们遇到的对手是欧洲为主
所以千万不要被刘老师带入死胡同,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-4-20 17:17:01 | 只看该作者
哥伦比亚目前分数还不错,还没有到每场比赛都必须抢分的地步,所以老佩不一定会派上全部主力拼这场比赛,从阿根廷客场抢分,对于任何一支南美球队来说都不是明智的选择,有可能损兵折将之后还是输球,还是留力回到主场在从秘鲁身上抢3分,这才是实际的选择,所以主场打哥伦比亚这场球,也不一定会是什么硬铁比赛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-4-20 18:57:01 | 只看该作者
LZ分析的很客观,真正看过球的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-4-21 12:30:48 | 只看该作者
打哥伦比亚 平局可能性比较大,防守好对方几个关键是的边路球员是重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-4-21 22:57:02 | 只看该作者
我婷如敢主场不胜,必定有人谓之放水
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-4-21 23:14:29 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 messi-10 于 2013-4-22 09:51 编辑
hxchn 发表于 2013-4-20 17:17
哥伦比亚目前分数还不错,还没有到每场比赛都必须抢分的地步,所以老佩不一定会派上全部主力拼这场比赛,从 ...


其实我所指出的重点,是说明哥伦比亚并不是传媒吹捧中的那么强,而只是一队懂得欺负弱队的球队,大家看球时,必先懂得看球员及球队的级数,即使看到这队大胜对手,攻击点处处开花,十分悦目,但其实只要看清楚当中的进攻质素/次数及致命程度,便会发现他们所谓的攻势,其实只不过是制造一些B级质素的攻势,对手防不到只因他的对手弱,而并不是哥伦比亚强,既然哥伦比亚要花大量兵力进攻才得出这效果,便证明了他们只是伪强队,是会被一些防守机动性较强及懂得打反击的球队所击败。

大家只要看看02年的阿根廷便知道,当时的阿根廷根本就只是名气大但没有杀招的伪强队,大量进攻处处开花又如何,没有高质素的制造致命攻势能力及次数,一切都是没用,反而投入大量进攻无效而最终被打致命反击更加得不偿失。

历史是不断重演的,大家会经常看到类似的是伪强队出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2013-4-22 08:58:23 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 messi-10 于 2013-4-22 09:52 编辑
messi-10 发表于 2013-4-21 23:14
其实我所指出的重点,是说明哥伦比亚并不是传媒所说中的那么强,而只是一队懂得欺负弱队的球队,大家看球 ...


另外,有些球队刚刚相反,平日表现及成绩一般,但有些是拥有较高质素的制造致命攻势能力,兼且所动用的球员只需几个快速的前场攻击球员,这正是爆冷型的防守反击球队,平日成绩一般只因他对弱队时战术比较保守及注重防守,限制了球队的全面发挥,所以经常对弱队失分,才令大家对这些球队忽视,但其实是遇强不弱,遇弱不强,只要一到关键性比赛,他们便有机会爆大冷击败传媒吹捧的伪强队。

所以大家看球队时,除了参考球队的成绩外,还需看球队的风格、看制造致命攻势的质素及次数、后防的能力。一切同级数有关。

防守需要全面,要样样齐全。
进攻并不需要全面,若有三两道杀招,已可横行天下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-4-22 10:16:14 | 只看该作者
这支哥伦比亚主要通过边路的后插上撕开防线,阿梅罗和夸德拉多速度很快,然后传中形成杀机,中路配合看上去不多,打不进去就远射了事,整体感还是不错,距离保持的挺好的
个人方面,10号詹姆斯罗德里格斯是个有一定能力的球员
看的不多,大概印象是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-4-22 10:25:17 | 只看该作者
陈迭戈 发表于 2013-4-20 15:35
讨论对手当然可以,但希望不要带着太主观的因素,
我说的不是你看球多久的问题,是指你对这支哥伦比亚足 ...

带死胡同到不至于。

硬铁也算不上,半硬铁是肯定算的。

因为世界杯前其他比赛就更烂更没说服力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-4-22 10:27:04 | 只看该作者
messi-10 发表于 2013-4-21 23:14
其实我所指出的重点,是说明哥伦比亚并不是传媒吹捧中的那么强,而只是一队懂得欺负弱队的球队,大家看球 ...

02阿根廷两回合打巴西伪强队的本质暴露无遗。恰好说明其他比赛毫无参考意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-4-22 10:28:07 | 只看该作者
这只哥伦比亚的边路还是很厉害的,尤其是右边路,非常有穿透力,正对应阿根廷迪马利亚-罗霍那一侧。一旦让他们打出边路节奏来,迪马利亚那一侧,很有可能因为担忧防守失位而在后插上时首鼠两端,犹豫之间导致攻守两失,进而导致整个攻防体系的混乱。

我不管它到底是本质上是装B虐菜型还是闷骚爆冷型,反正我知道他们的特点是够阿根廷喝一壶的,我预测萨贝拉到时候很有可能会想办法加强左路的厚度,至于到底是在BIG4范围里微调(把KUN调到左路去压制对手左后卫的助攻),还是干脆换人,就不知道了。现在看来继续BIG4但战术细节发生微调的可能性更大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-4-22 10:37:45 | 只看该作者
铁帅 发表于 2013-4-22 10:27
02阿根廷两回合打巴西伪强队的本质暴露无遗。恰好说明其他比赛毫无参考意义。 ...

02年的阿根廷队确实是比较典型的伪强队,纸老虎性质,看上去气势汹汹,实则没有坚硬致命的獠牙,只能吓死人,不能咬死人。

点评

没错。180分钟打英格兰、瑞典,活活给闷死,整体极其粗糙毫无精确度可言。  发表于 2013-4-22 12:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-6-29 23:47 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表