（ZM分析）本场比赛梅西踢的是10号位

showfun

巴萨的阵型
巴萨在本场比赛中必须改变他们在第一回合中的整个战术思想，可以说那场比赛创造了他们的下限：在中场碌碌无为的倒脚，罕有能突破米兰中场或者防线的进攻。就像任何一支当今曾打败过巴萨的球队一样，米兰仿佛找到了方法对付巴萨的短传。因此在这一回合，对于巴萨来说必然不能再按老路子踢下去。
而巴萨的解决方案也颇为出人意料。赛前有传言说巴萨本场比赛将变阵为菱形中场的3-4-3，这是他们上赛季欧冠面对米兰时采用的阵型，结果喜忧参半。最终首发名单出来之后证明赛前的流言虽不中亦不远矣，鲁拉将阵型设计为一个折中的混合型体系，球队在3后卫和4后卫之间变换，这个变招收到了很好的效果。
但略为神奇的是，巴萨之所以在后防线上采取这样一个怪异的阵型，是跟前场的排兵布阵息息相关的。在过去的几个赛季，巴萨都把梅西放在中锋的位置上，但是本场比赛中锋变成了比利亚，梅西则在他身后踢10号位。

比利亚的限制作用
这个变化对于让梅西进入比赛状态起到了重要作用，他获得了更大的空间，传接球也更为频繁。在第一回合巴萨遇到的主要问题就是梅西被梅克斯紧紧盯防，梅克斯在场上提到了很靠前的位置来防梅西，身后的空当则由萨帕塔来补位。梅西的跑动一减少，米兰受到的威胁就大大降低。
而在本场比赛中情况则完全不同。有意思的是，我曾提到过，就在巴萨输给米兰之后紧接着的面对塞维利亚的比赛结束后，梅西评价了比利亚突前的积极战术意义，他说：“比利亚下半时顶在最前面，因此塞维利亚的中卫无法提前，这就给了我更多的空间。”没有别的意思，不过梅西确实很少谈到球队的战术问题。
这场比赛也是如此，梅西大体上还在与第一回合相同的地带跑动，但不同的是本场比利亚也加入进来。必须注意的是，比利亚踢得并不是传统意义上的中锋，传统中锋通常都是在两个中卫之间寻找机会，而比利亚则略偏右，直接对上了梅克斯。比利亚对梅克斯的限制至关重要，他将梅克斯钉在他自己的位置上，从而让梅西获得更多空间。这一点在梅西的第一个进球中体现得尤为明显，当然你可以说沙拉维本应该跟得再紧一点，也可以说梅西在如此狭窄的空间觅到机会技巧高超，当然这也绝对是个漂亮的射门，但是，如果这是在第一回合，梅克斯就会直面梅西，但在本场比赛中，梅克斯被比利亚带开，梅西就有了射门的空间。

其他部分可以看http://tieba.baidu.com/p/2209028046 这两段充分说明了这场球，巴萨的梅西踢的是他在阿根廷一样的位置，只是在阿根廷伊瓜因代替的比利亚的作用，而两人位置偏右带开对方中卫的踢法几乎如出一辙。

Rafael_Nadal

位置的安排应当尽可能最大化的发挥球员的作用，就梅西而言，前面有个能在中卫身前拿球的人，比仅靠两肋游动会更好一些
并不是一直待在中路，但需要有这样能力的人，让球推进到更深的地方也带来更多空间；国家队而言kun更多的扮演中锋角色，伊瓜因相对的还是偏重侧翼的游动，也符合他俩的特点

潘帕斯之风

很好的分析，那问题是：如果是教练，如何来克制这种“拉边中锋”的踢法呢？

鲁拉是不是向萨贝拉打电话了

DanielCraig

受教了 可见萨维利亚的功力  可期

messi-10

有两个快速走位的前锋掩护下，梅西才能发挥最大的杀伤力，这是从过往赛事中看到的

铁帅

分析的很好。

大陀螺

魔力鸟对付这种战术的方法就是拉一个前锋回来防边路。

后腰们竭尽全力保护肋部。

整体思路是尽量把中路的空间占据好，让巴萨只能往边路去。

张路说得很对，米兰的第一个失球就是因为少了博阿滕回退边路，弗拉米尼被拉到边路去了。

而米兰全力防守的时候其实巴萨也是没有机会的，米兰就是反击的时候太鲁莽了，后两个丢球是被中场断球的时候防守阵型保持不了，这才大势已去。

若说到在反击的时候也能较好应对被反反击，这一点来说魔力鸟做得真的很好。不得不佩服。

naruhodu

大陀螺 发表于 2013-3-14 11:49
魔力鸟对付这种战术的方法就是拉一个前锋回来防边路。

后腰们竭尽全力保护肋部。

米兰丢的第三球

如果换成皇马，那就是一个大脚打到左路，然后天使已经在那里启动了。

ychee

巴萨进的第四球  

如果换成阿根廷 梅西根本不用减速 然后天使西瓜已经在那里了

zzzzzddddd2

naruhodu 发表于 2013-3-14 11:55
米兰丢的第三球

如果换成皇马，那就是一个大脚打到左路，然后天使已经在那里启动了。  ...

如果队员能力够，足球其实很简单。

beat_bob

在两名前锋身后活动  这是梅西自己说过的最舒服的方式，，，萨贝拉采纳了  并为此将主打阵型从442变为了433

仅仅看锋线搭档的话  阿根廷BIG4的配置要明显强于巴萨，，，即便不比现时战力  仅仅看可挖掘的潜力的话  阿根廷的BIG4  也可以提供出多种变化，，，而这恰恰是目前巴萨锋线走到现在  梅西一家独大其他点接近枯竭的现状下  最头疼的事，，，巴萨的锋线很难生出变化来

前面也有兄弟说了  阿奎罗和伊瓜因都可以轮流 或顶到中间 或拉边，，，同时这两人 相比比利亚佩德罗而言 更为多才多艺  也保证了他们更能给对手制造出  顾此失彼  的局面，，，更能为梅西拉开空间  也更能利用梅西所制造的空间，，，更何况外围还游弋着  怪球手  妖刀   迪玛利亚

至于说到阿奎罗和伊瓜因  目前相较于巴萨锋线的  不足之处，，，我个人觉得还在于 跑动搅和  特别是反抢回防的参与度，，，这点既需要萨贝拉进一步深化对两人职责的 加码，，，也需要两人拿出比现在更大的牺牲和付出，，虽然这一定程度上确实会影响到两人在个人进攻方面的表现

另外  这个观点我以前也表达过    我觉得有些朋友  多少低估了伊瓜因与梅西的配合能力  也多少高估了阿奎罗与梅西的配合能力

总之  我目前对于BIG4在反击中  以及在阵地战中在前场展开进攻的能力  有信心，，，但是目前我比较担心的是  对手高位逼抢  在我们的中后场就打乱我们的传球节奏和线路  最典型的是4:3巴西 2:1智利  这两次尤其是开局阶段  算是这支阿根廷截止到目前被压制的比较厉害 踢得比较狼狈的了，，，在这样的局面下  一是我们的后防能不能顶住压力  二是我们能不能尽快的寻求反击机会  高效率的以少打少，，这是我个人在2013年 非常关心的课题

hxchn

DanielCraig 发表于 2013-3-14 05:47
受教了 可见萨维利亚的功力  可期

萨老头水平肯定是有的，但是如果没有KUN和西瓜这样的好的辅料来点缀梅西这个主菜，这盘大餐老萨也做不出来，呵呵。

hxchn

beat_bob 发表于 2013-3-14 21:33
在两名前锋身后活动  这是梅西自己说过的最舒服的方式，，，萨贝拉采纳了  并为此将主打阵型从442变为了433 ...

是的，对手一定会死掐加戈和马老板的中前卫组合，因为只有在这个区域才能做文章，估计萨贝拉最担心也是这一环，所以我们做梦都想把加戈换成哈维或者皮尔洛，呵呵。
至于前面的BIG4，个人能力超强，战术配合变化多端，无论是斯科拉里，勒夫，博斯克还是普兰德利，估计都不会太花心思去琢磨如何限制BIG4，因为根本没办法限制，只有掐死金戈铁马组合，让BIG4变成无源之水。

岛城首席阿迷

hxchn 发表于 2013-3-15 00:03
是的，对手一定会死掐加戈和马老板的中前卫组合，因为只有在这个区域才能做文章，估计萨贝拉最担心也是这 ...

那碰上这样的强队的时候，就不应该上BIG4,减下KUN,再上个中场，有身高的，比如拉梅拉，或者阿尔瓦雷斯也行，必要的时候把天使拿下来也是必要的。就留梅西和西瓜2个人在前面打反击，我看谁能靠过谁。

苍生劫

kun和西瓜整体来看还是不如巅峰时期的比利亚的~~

即使是现在，如果中场能占据主动的话，比利亚也比KUN和西瓜要强，比利亚主要是没有了爆发力和速度，但个人拿球技术还有门前的老到上，都还完全保留着。

hxchn

岛城首席阿迷 发表于 2013-3-15 08:16
那碰上这样的强队的时候，就不应该上BIG4,减下KUN,再上个中场，有身高的，比如拉梅拉，或者阿尔瓦雷斯也 ...

估计多数人都是这么想的，下KUN，上一个中场，但是我觉得天使不应该下，这样反击时煤老板可以左天使右西瓜，有两个选择。

messi-10

hxchn 发表于 2013-3-15 19:52
估计多数人都是这么想的，下KUN，上一个中场，但是我觉得天使不应该下，这样反击时煤老板可以左天使右西 ...

要梅西发挥最大的杀伤力，就是要让他隐藏在两名前锋之后，得到游離的空間，然后梅西突然殺入一剑封喉。所以，我认为阿根廷一定要4-3-3，拥有大杀伤力武器，才能与强队对抗。

Penelope

巴萨4-0AC米兰全场集锦



梅西所进第1球，的确是zm分析那样

pedro

欧足联网赛后技术分析图，显示梅西确实是在比利亚身后，但是并非10号，而是介于边锋和假9号之间，10号还是小白和哈维两人来担当滴

http://www.uefa.com/uefachampion ... tch-view/team-shape