不希望萨维利亚留任

里克尔梅1111

萨维利亚留任对阿根廷未来发展不利因素：
阿根廷队伍老化，萨维利亚留任肯定还会依靠老球员，只要看看这次他选了多少30岁以上的老将就可以了。
战术保守，队伍偏重防守。阿根廷曾经行云流水的配合这次根本没打出来，这届世界杯，阿根廷的进攻简单来讲就只有梅西突破，迪马利亚突破，辣味济突破，进球锐减。一方面有对手密集防守的原因，但进攻手段单一，也是很重要的因素。
如果像这样踢球，即使得了世界杯又如何。
这支球队的钢铁防守是以牺牲一部分进攻能力为代价的。是对足球本身的一种伤害。

beat_bob

本届世界杯，德国我一场不落的看下来，阿根廷我一场不落的看下来，可以说，决赛上的德国已经调到了他们本届世界杯上的最佳状态（而不是4:0葡萄牙、1:0法国、7:1巴西这几场），而阿根廷的防守以及进攻机会的创造上，也已经调到了本届世界杯上的最佳状态。

面对如此强大的德国，面对中场推进极其迅速流畅很快就能在进攻三区展开进攻的、阵地战、反击战、定位球兼修的德国，要速度有速度，要技术有技术的德国，我们的防线真的让我无可挑剔——即便我会说，在那个失球上，刚刚上场的加戈竟然不回追许尔勒，害得马斯切拉诺去补了边路而不是更应该补中路，德米凯利斯更应该盯人而不是盯球，是一次愚蠢的令人痛心的连环失误——但如我在观后感里所说，这是近二十年来阿根廷国家队最强的防守。

而在机会的创造上，我个人也相当满意——在决赛这种寸土必争的消耗战中，我们创造出来的绝对机会，无论是方式还是次数，我都满意了。

如我所说，我们死在了进攻效率上。包括萨贝拉的换人，确实值得商榷，但值得商榷的不是他的思路，而是具体执行球员的状态。442下敢于换到4312来加强进攻，力求进一步抓德国防线身后的机会，与其坐以待毙不如主动寻找机会，在决赛上，面对成熟德国，够胆，且思路没问题。再比照06佩克尔曼领先着的、四分之一决赛、进攻层次进攻方式远不如今天这支德国的新老交替的德国，佩克尔曼又是怎么做的？这就是差距。这就是八强与亚军的差距。
============================
竟然有人恬不知耻的拿06阿根廷VS德国，来比照14阿根廷VS德国，恬不知耻的认为06主场作战的德国与14德国平起平坐，在我说你恬不知耻之前，我建议你去比照下这两场的比赛录像，看看06那支所谓行云流水控球路线的阿根廷到底制造了几次绝对机会？看看06那支德国队到底有些个什么层次的人才，全场比赛到底制造出了什么层次的压力以至于我们丢球？

当你看完这些之后，我会说，是的，你就是恬不知耻。

jamesanna

成绩固然最重要，几十年来一直纠结于此。喜欢阿根廷队的桀骜不驯，哪怕输了也不离不弃。本支阿根廷空有世界上最好的攻击阵容却看不见犀利的团队进攻，取而代之的是防守，大脚，单干。。。输不可怕，可怕的是丢掉了本质的东西。当然，德国也在丢弃本质的东西，但是德国丢弃的是糙，取而代之的是细腻。我苦苦追随这么久，不是因为一个个冠军，而是因为潘帕斯草原上的那个民族造就的一群高傲的勇敢而坚韧的不畏艰险冲锋陷阵的勇士们。尽管再丑陋的冠军也会受到亿万人膜拜，我却宁愿爱一个悲情英雄。需要冠军，更需要华丽。
10年的杂乱，14年的猥琐，作为一个老阿迷的心拔凉拔凉的！
人不可以放弃西，希望有生之年能看见回归本真阿根廷堂堂正正的高举金杯。希望永存

总督

chzhf 发表于 2014-7-16 14:43
就小组赛里打433，3个中场里包括了加戈和迪玛利亚两个重攻轻守的也叫囤积重兵于中场？这就是你赛前看好的 ...

小马、比利亚、恩佐算3个，梅西和拉维奇各算半个，这就是4个。

而4中场是我赛前认为必须的。事实也证明淘汰赛没有这样的中场配置根本打不到决赛。

里克尔梅1111

我觉得2006年里克尔梅的阿根廷队20年来是最好的。
进攻华丽，防守还行，（防高球略差点）
而且从内容来看，那场对德国的比赛要比这场对德国的比赛更有优势。
只不过那场细节上有些失误导致了最后拖到点球失败了。
梅西并不适合打前腰，组织进攻不是强项。他的强项在于突破过人，射门。打前腰是浪费了他的优势。所以迪马里亚在场上的话，就能解放梅西。但迪马里亚也不是纯粹的前腰。
阿根廷需要贝隆，里克尔梅，埃马尔这样的经典前腰。可惜这样的人才目前似乎断档了

若桑舞语

jamesanna 发表于 2014-7-15 00:22
重点在于在我看来第二名和第二十名一样悲情。丑陋的冠军固然无话可说，丑陋的亚军还不如华丽的的第五名。 ...

像这样看法的阿迷越少，阿根廷才越有希望。

chzhf

beat_bob 发表于 2014-7-15 22:57
本届世界杯，德国我一场不落的看下来，阿根廷我一场不落的看下来，可以说，决赛上的德国已经调到了他们本届 ...

06德国不是个强队，阿根廷是德国自96年经过四届大赛（两届世界杯，两届欧洲杯）赢的第一支强队，还是靠点球赢的，但德国有东道主加成，裁判在那场比赛用了无数的小刀子来杀人，德国对阿根廷的犯规永远只在阿根廷的后场，而德国正好相反。而且马克西的所谓假摔，比德国90年获得的点球更应该判。德国就用这种方法来破坏阿根廷的进攻节奏，且不给你前场有威胁的任意球，就这样把阿根廷拖到点球大战

beat_bob

WAYGEE 发表于 2014-7-17 00:16
球队的需求要定位不一样，打个比方，智利，哥伦比亚这些球队相当于成绩60分左右的学生，他们需要的是能把 ...

恩，顺着你这个比方说一说阿根廷的可能主帅。

比安奇与足协别扭了这么多年，现在足协可不是惨淡时期了，而是世界杯亚军，你比安奇一上来，可是要往90分以上走，且不说能不能做到，这压力就非常大。

西蒙尼，他是一个能把阿根廷带到100分的苗子，他关键时刻够硬，但西蒙尼已经委婉表达了这么个意思：我现在在欧洲赛场还没玩够，等我老成博斯克那样俱乐部功成名就成博斯克那样，我再来。

萨贝拉现在相当于把球队带到了90分，距离冠军100分还有10分，距离很近，但异常艰难。我个人并没有十足把握他可以突破这质变的10分，但我相信他可以把球队稳定在90分，积累出量变。他有自己的不足，但我想，这届世界杯他已经积累了宝贵的经验，他已经熟悉了如何与队员们相处，这些都有助于他在今后更好的工作。

马蒂诺，他有实力有水平，在巴拉圭、在老男孩、在巴萨内讧之前的4312期间，他都展现了可靠的能力和“杯赛淘汰赛的调调”。他有能力把球队稳定在80分，但他能不能做到90？能不能做到100？充满了太多的不确定。

鲍萨，功利、强硬、防守、但是如果请他来，那么他又要重新花学费去熟悉国家队杯赛、熟悉世界杯——而这些，萨贝拉已经98、14体验了两次了。

P.S. 这次决赛也不禁让我想起09世俱杯决赛，萨贝拉两次加时赛憾负强敌，屈居亚军。09那次是真没的说，就是没人可用，板凳上没硬牌。而14这次，人是有，可状态不佳，其实也是无人可用，板凳上没硬牌。你说萨贝拉这命算是硬还是不硬呢。。。

总督

老子再放句话：如果是马蒂诺这个纽维尔超级大傻逼窝里横成功当选，在他任职期间老子是哥伦比亚球迷！阿根廷必挂！阿根廷足球底蕴将再次倒退少说30年！不服的就开贴赌博！老子懒得跟你丫废鸡巴话！

beat_bob

勒夫是冠军教头么？可经历了06、08、10、12四届大赛之后，到了14世界杯上也终于有了冠军的操盘。

阿根廷现在没有现成的匹敌欧洲的冠军教头，比安奇？西蒙尼？那不过是球迷的一厢情愿。萨贝拉通过14这届已经积累出了宝贵的经验，他还缺了11美洲杯的宝贵积累。德国人给了勒夫耐心、给了他坚持正确方向（控制足球）的信任，勒夫都修行成世界杯冠军了。

防守反击在很长一段时间内都将是阿根廷国家队的正确的方向——因为我们短时间之内不具备以博卡河床豪门直接建队的基础，短暂的集训也使得我们的控球路线不切实际。萨贝拉有他的不足，但如果我们能看到他为这支球队带来了什么，改造了什么，你应该继续给他时间。

另外，世界杯期间限于时间，我没写哥伦比亚对巴西那场观后感，但我发现在这里被很多人有意无意的避开——事实就是，在那场对巴西的比赛中，佩克尔曼的哥伦比亚自始自终都没能展现出对比赛的主导、没能展现出获胜的方式——那场比赛，佩克尔曼再次如06那般保守不敢搏；那场比赛，佩克尔曼再次如06那般临阵首发身体出色但破坏整体运转的瓜林（特维斯）；那场比赛，斯科拉里的巴西自始至终都掌握着比赛——就如同德国对法国时那样。

而这，就是某些人口中，萨贝拉不如的佩克尔曼，这就是最后两场惨败的斯科拉里的手下败将佩克尔曼。

P.S. 别高估佩克尔曼，别低估萨贝拉，仅此而已

yangzi

06的场面控制和进攻质量远高于今年，佩克尔曼搞体系最有方法，但后防身高是硬伤。萨维利亚启用大个后卫是一大功绩，希望后继者能延续下去。

eclipse

我也觉得，虽然取得成绩是好事，但我更希望看到行云流水的阿根廷

tzenix

没有几个一流的中场，怎么可能行云流水
未来几年，凭这个人员配置，照样只能打防反

messi-10

如果我阿前锋big4满血上阵，根本就强大很多，大家不要误会老头是保守派。

悠游林下

2006的德国队完全没法和这支德国队比。那支德国队之前没赢过传统强队

里克尔梅1111

2006的德国队可是在主场比赛

hdq

messi-10 发表于 2014-7-14 23:52
如果我阿前锋big4满血上阵，根本就强大很多，大家不要误会老头是保守派。

萨老头思路没问题，前锋不给力也是没办法地事，现在想杀驴卸磨没人情不说，有更好的人选能拿出来不

蓝白间条衫

messi-10 发表于 2014-7-14 23:52
如果我阿前锋big4满血上阵，根本就强大很多，大家不要误会老头是保守派。

对路。老头执教阿根廷，也就世界杯这几场踢得保守。执教以来一直都是已梅西为核心，打造超级进攻组合。不少媒体在说阿根廷是吸取了以往世界杯踢攻势足球的失败教训，更有人说连阿根廷也不踢攻势足球改打防反。实际上是因为这届世界杯阿根廷前场球员的伤病和状态，导致阿根廷进攻功力损失大半，不得不改打不熟悉的保守足球。
不管大家喜不喜欢，老头应该不会留任了，能带领阿根廷打入决赛，也算是一个很伟大的成就。

里克尔梅1111

并非萨维利亚水平不行，注重防守也没错，选高个后卫是萨维利亚最大贡献。同样萨维利亚保守，进攻手段单一也是事实。
问题在于这一个四年周期结束了，如果还是用萨维利亚，维持老样子，战术上没有改变，下届世界杯即使超水平发挥也只能像现在的荷兰一样进入四强，差一点，分组不好的话，可能小组都无法出线。
如果志在冠军的话必需有所改变，而萨维利亚已经发挥了其所有潜力了。无法带领球队更进一步了。

likexxxxlike

得了世界杯又如何？？

又如何？？？

说出这种话，是在搞笑么？

里克尔梅1111

国家队不为了世界杯那为了啥

likexxxxlike

yangzi 发表于 2014-7-15 00:00
06的场面控制和进攻质量远高于今年，佩克尔曼搞体系最有方法，但后防身高是硬伤。萨维利亚启用大个后卫是一 ...

什么场面控制？欧洲队就打了个立马不存在的塞黑，淘汰赛打墨西哥逃脱一张明显红牌还进入加时。打德国艰难无比，然后德国马上被意大利切。
哦，还不说打科特迪瓦的时候后半场被科特迪瓦压制。

你们太健忘了。

tzenix

里克尔梅1111 发表于 2014-7-14 23:47
我觉得2006年里克尔梅的阿根廷队20年来是最好的。
进攻华丽，防守还行，（防高球略差点）
而且从内容来看， ...

现在早就不流行前腰打法了

jamesanna

likexxxxlike 发表于 2014-7-15 00:12
得了世界杯又如何？？

又如何？？？

重点在于在我看来第二名和第二十名一样悲情。丑陋的冠军固然无话可说，丑陋的亚军还不如华丽的的第五名。仅代表我个人看法。

yangzi

likexxxxlike 发表于 2014-7-15 00:15
什么场面控制？欧洲队就打了个立马不存在的塞黑，淘汰赛打墨西哥逃脱一张明显红牌还进入加时。打德国艰难 ...

06的赛程可比今年难多了，那支墨西哥的技战术能力连张路都赞不绝口，到今年还在说墨西哥今不如昔。我喜欢今年的防守表现和专注力，但进攻端没拿出有说服力的表现也是事实。

里克尔梅1111

tzenix 发表于 2014-7-15 00:19
现在早就不流行前腰打法了

如果阿根廷有皮尔洛，哈维这样的组织型后腰可以没有前腰，但阿根廷没有。

chicken24

萨贝拉的阿根廷并非没有控球力　只是ＢＩＧ４都少了一半　实在强人所难了　决赛下半场都是老头先出招进攻的　奈何锋线软无力

悠游林下

LZ先找个中场能控球的，能传点好球有点思路的人出来。

吸血鬼战神

佩克尔曼调教整体配合的确比萨贝拉要强，但是06年那套配置打这样的足球已经勉为其难；除了打塞黑是完全控制了局面，其他的比赛一样惊险无比；这次的哥伦比亚打硬仗时也没流畅过；

艺子

看佩老的比赛，任何时候都提心吊胆，尤其最后十五分钟左右。

口水多过茶

场面被动和进攻乏力完全是萨维利亚自找的，放着帕斯托雷巴内加这些攻击组织型中场不选，选个马克西和加戈，有伊卡尔迪这样的强力中锋不选，缺选帕拉西奥这种一辈子平庸的废柴！到了需要用人的时候，才发现有的不在状态，有的受伤，有的根本拿不出手。