阿根廷1-0比利时：探戈军团主导中场且晋级半决赛

超腾

来源：http://outsideoftheboot.com/2014/07/07/world-cup-tactical-analysis-argentina-1-0-belgium-argentina-dominate-midfield-to-enter-the-semifinals/

题目：

World Cup Tactical Analysis : Argentina 1-0 Belgium | Argentina dominate midfield to enter the semifinals

世界杯技战术分析：阿根廷1-0比利时 - 阿根廷主导中场遂进入半决赛

摘要：

In a game where Argentina booked their place in the quarterfinals, Belgium paid the price for their approach and Argentina dominated midfield. Shivam Kumar analyses the game in which Argentina took another step in their quest of World Cup glory.

这场1/4比赛，阿根廷人获得了他们半决赛席位，比利时为他们战术错误付出代价，而阿根廷主宰了中场。Shivam Kumar 在本文中分析了探戈军团在迈逐梦世界杯荣耀进程中又一战术对策。

一、阵型




阿根廷 4231：罗梅罗；萨巴莱塔、德米凯里斯、加雷、巴萨塔；比格利亚、小马；天使、梅西、拉维奇；西瓜因

比利时 4231：库尔图瓦；安德维雷尔德、范比滕、孔帕尼、维尔通亨；费来尼、维特赛尔；米拉拉斯、德布劳内、阿扎尔；奥利吉

二、分析

1）比利时战术策略方向不对头

前面比赛已经证明，对付阿根廷人一种有效方式将是压缩队形在后场展开低位防守并伺机打反击。阿根廷人在控球上有时缺乏创意（大概是徒有控球缺乏进球效率的意思），最明显的莫过于是他们在小组赛的最后一场对阵瑞士的比赛。 相反，比利时人不是踩松脚踏板吸收压力而是采取了把战火推向阿根廷半场的战术。这是比利时人的第一个错误。

比利时人第二个错误是战术性的错误。当两个后腰费来尼和维特赛尔位置靠前时（被梅西所吸引），两个边后卫安德维雷尔德和维尔通亨也加入进攻中来，那么在中场和两名中后卫之间则出现了一个巨大空间，被阿根廷在进攻中加以利用。即便是追逐皮球时，比利时中场也会留下身后大片空间。雪上加霜的是，每当丢球时费来尼都败于有效地进行防御转换。这样则使其后防暴露，让梅西将球打入其腹地制造各种各样的威胁。如果不是文森特孔帕尼，比利时人将会很容易丢球2个以上

孔帕尼、范比滕、费来尼和维特赛尔在前30分钟的位置和活动区域

2）阿根廷人消解比利时人进攻时所带来叮螫之痛痒

凯文德布劳内活动热图

3）梅西后撤位置较深，西瓜因突前开火


梅西后撤很深

4）本场关键球员

当然是阿根廷中锋贡萨洛·西瓜因。在备战这场比赛前，备受诟病和外界责难的就是，本届世界杯开赛以来困扰阿根廷队已久的对巴萨前锋莱奥·梅西过分依赖。即便是迭戈·马拉多纳，作为前世界杯冠军获得者和阿根廷足球史上的传奇人物，也忍不住站出来在媒体上发声，表达了他个人的担忧。在这场比赛中，正是西瓜因，一开场就在第8分钟，抓住了一个看似以前不可能实现的机会，用其技惊四座惊艳万分闪耀全场雷霆万钧的精彩射门得分领先球，打消了对他以及对阿根廷全队表现迄今为止的疑虑。这是他发挥其状态最佳的一场比赛，为阿根廷在此前好几场比赛中苦苦追寻射门进球感觉的攻击线火力点，增添了一个新维度。在比赛进行至第55分钟时，他本可以打进第二球扩大比分的，但可惜的是，他的犹如复制当年马拉多纳式长途奔袭，遗憾地以击中横梁而告终。最终，正是他那具有超凡统治力的早早领先的终结射门，引导蓝白军团跨过红魔比利时封锁线而挺进半决赛。

5）赛后双方境遇如何？志存高远 or 着眼未来？

随着亚历杭德罗·萨贝拉之队一场`高超水平比赛的发挥，阿根廷队挺进了半决赛，这是探戈军团自1990世界杯后的第一次。 他们不只是击败了年轻的比利时队，而且他们的幸存，还意味着宿敌巴西的球迷势力的勃勃生机。蓝白军团晋级半决赛的庆祝，受到了天使迪马利亚伤情的影响，他是否出战7月9日星期三对荷兰队的遭遇战，是个疑问。西瓜因找到了射门靴，借此东风，潘帕斯雄鹰将在半决赛中火力全开。

至于比利时队，他们总是受到中立者的青睐。他们尽其所能实现了许多专家对他们期望，例如打进8强进行1/4决赛。超越这个目标的任何所得，都将是额外红利。比利时队中年轻新星正合着最佳节拍前进，这让他们将吸取许多积极东西进步的。

球王纳梅西

这个球评写的不怎么样，明显有立场，不太客观。比利时倒是想选择正确的战术，但是，他们能打出来吗？球场上就是限制与反限制。

超腾

梅西依赖症 （Messidependencia），这个术语出现在ZM关于阿根廷1-0瑞士技术复盘的文章

原文链接：http://www.zonalmarking.net/2014/07/03/argentina-1-0-switzerland-aet-switzerland-concentrate-on-stopping-messi/

------------------------------

这里贴出文章中所有图示，有空可以翻译下全文滴

阿根廷vs瑞士两队的首发阵容

1）双人盯防的阻梅战术


瓦隆贝赫拉米和戈坎因勒双人盯防梅西的数据：前者抢断13次成功6次、后者抢断7次成功5次

2）梅西依赖症 Messidependencia



迪马利亚传接球和射门数据：传接球84次，12次射门、3次射正、1个绝杀进球

3）瑞士军刀的反击战


沙基里传接球以及所创造机会：传接球55次、制造有威胁机会的传球6次

4) 乏味的变化

5）梅西加快推动


梅西传接球以及所创造机会：传接球55次、制造有威胁机会的传球8次、1次绝杀的助攻


梅西过人和射门：11次过人成功7次、2次射门1次射正

超腾

球王纳梅西 发表于 2014-7-7 23:26
这个球评写的不怎么样，明显有立场，不太客观。比利时倒是想选择正确的战术，但是，他们能打出来吗？球场上 ...

这话说得让人摸不着头脑。啥叫客观，啥叫有立场？选择对策和执行战术是两个概念，不能因为执行不好，就不去思考对路的策略和方法吧？！

超腾

ZM关于阿根廷1-0比利时之战技术复盘文章

题目：阿根廷1-0比利时的技战术分析 - 阿根廷队变得愈发依赖梅西

出处：http://www.zonalmarking.net/2014/07/06/argentina-1-0-belgium-argentina-become-even-more-reliant-on-messi/


双方首发阵容

1）比利时中场自由度

2）比利时中后卫的出位前压

3）梅西放缓比赛节奏


梅西传接球和传球数据：传接球34次、传球24次成功19次

4）迪马利亚意外离场


天传接球13次，替补天使上场的恩佐佩雷斯传接球15次

5）比利时人小型反击波


维尔通亨传接球42次、传球制造有威胁机会2次


结论

本场比赛证实了对两队所持的这样悬疑 —— 比利时人起初并不熟悉自己的最佳11人只是长于在后期重整旗鼓，而阿根廷人越来越发挥梅西的优势，尤其是在迪马利亚和阿奎罗不在场时。然而，梅西优势发挥，在阿根廷队和巴萨队环境中是不同的。

比利时的本届世界杯之旅已经贴上了令人失望的标签，但大体上他们达到了应有预期目标。事实上，打入1/4决赛阶段，他们完成得比预期还要好。只有一场比赛看起来令人印象深刻 —— 对阵米国队 —— 而且，即使在那时，他们也存在将良机转换为进球的这样一个主要问题。他们将为2016欧洲杯而变得强大些。

阿根廷探戈军团在进军道路上 —— 也许该是所谓的“蹒跚而行”？尽管面对平庸的对手，他们仍未发挥出理想的状态和能力，但他们毕竟还在前进道路上继续向前进  ——  因此只要有任何机会，梅西将引导他们的队伍走向梦寐以求的荣耀之巅。

笑啊笑啊的猪

阿根廷人在控球上有时缺乏创意（大概是徒有控球缺乏进球效率的意思），这句话有点感觉，我们防守是做得不错，但是那种两三人的犀利反击只打的出来几次，一个原因是梅西回到中场拿球，在梅西拿球向前突的过程，其实有些反击机会也失去了，当然并不是反对梅西中场拿球，而是有时需要队友配合他快速出球以寻求一些节奏的变化。

北极狐

梅队长核心作用越来越重要。萨贝拉队伍攻守平衡大局观颇显。点赞，跌跌撞撞，蹒跚之行，都在前进。打进四强，克艰攻难，值得点赞！

scyztyf

比利时在由攻转守，阵型紧密度方面有问题，没瑞士难缠

北极狐

scyztyf 发表于 2014-7-8 09:57
比利时在由攻转守，阵型紧密度方面有问题，没瑞士难缠

年轻+教练 都有原因。主要还是因为砍梅战术所累，瑞士也是因为这个原因，只是程度不同

Penelope

梅西依赖症 （Messidependencia）这个词好啊，这是足球术语库中“医学心理学”名词吧，罕见

球王纳梅西

超腾 发表于 2014-7-7 23:54
这话说得让人摸不着头脑。啥叫客观，啥叫有立场？选择对策和执行战术是两个概念，不能因为执行不好，就不 ...

      这些点评都把笔墨集中在比利时的战术失误上面了，我觉得这种评价不全面。比赛是双方的限制与反限制，不能简单说比利时的战术失误。比利时的战术失误与阿根廷的战术成功是不可分开的，撇开阿根廷的战术成功，只谈比利时的战术失误是片面的。作为比利时，应该知道正确的战术是什么，但是，正确的战术不是关键，关键是正确的战术能否顺利实施，不能说正确的战术实施不成功就是战术失误。所以，不能以是否受到对手的限制，来评判战术成功与否。

       所以，我认为这场比赛比利时的战术是成功的，如果战术不成功，恐怕比利时就不仅是只丢一个球的问题了。有的评论说，比利时应该打阿根廷反击，充分利用自己冲击力强、速度快、体能好的优点，但是，阿根廷根本不给你反击的机会，比利时又如何能打反击呢？这场比赛，阿根廷的盯防区域就是在中场，具体说，阿根廷既不是高位逼抢，又不是低位防守反击，而是一种攻守平衡的打法。在本方没有球权的情况下，阿根廷在前场逼得不紧，只是梅西和伊瓜因的骚扰，等比利时继续进入中圈弧区域后，阿根廷才开始围抢，不让比利时舒服的拿球；而如果比利时不推进而是等阿根廷上来打阿根廷反击，那么比利时就要在后场倒脚，而在梅西、伊瓜因、迪玛利亚的骚扰下比利时的倒脚很可能失误造成危险，所以，比利时也不敢在后场玩倒脚。这样，阿根廷就有效的限制了比利时，使比利时反击打不起来，而比利时一旦进攻，则阿根廷的反击就来了。

        而且，阿根廷有球权进攻的时候，不轻易推进，而是控制节奏，减少失误，没有好机会不轻易冒进，这种节奏的控制也有效的遏制了比利时的断球反击，使比利时不敢轻易上枪。

       还有的评价说，比利时应该边路起球，冲掉阿根廷禁区，但是，这场比赛阿根廷的两边始终是严阵以待，比利时很难找到边路传中起高球的机会，而比利时如果在中路向阿根廷禁区起高球，则面对的是阿根廷后卫的正面冲顶防守，这样不但不会给阿根廷制造什么威胁，相反容易使阿根廷冲顶后迅速打反击，所以，比利时只是到了下半场80分钟后才开始孤注一掷，在中路或侧后方45度角向阿根廷禁区起高球，因为，反正也是输，就只好这样了，而这个时候阿根廷的战略已经进去全面防守阶段， 否则比利时起高球进攻也不会那么轻松。

       所以，这场比赛抛开阿根廷的战术成功和球员的战术执行能力，片面谈比利时的战术失误是不客观的。当然，这场比赛阿根廷也有改进的地方，比如最后15分钟就开始开大脚，有点过早；恩佐和伊瓜因、萨巴莱塔、梅西间的配合还应进一步完善等等。

Penelope

球王纳梅西 发表于 2014-7-8 11:12
这些点评都把笔墨集中在比利时的战术失误上面了，我觉得这种评价不全面。比赛是双方的限制与反限制 ...

有道理。但你说的恰恰吻合人家的观点啊，比利时想限制梅西，用双后腰去盯防的后撤梅西，反而在中场和中后卫之间漏出一片空档，早早被阿根廷所利用，西瓜爆发，使得阿根廷梅西依赖症得以缓解。不毛盾啊

两篇技战术分析，各有侧重，但是共同指点就是阿根廷步履蹒跚却继续前行，这难道是只谈比利时弱点吗？呵呵

卡西莫多

阿根廷3:1胜妥妥的。梅西西瓜德米各进一球。

Penelope

球王纳梅西
对阿根廷如何限制比利时的具体描写太吝啬，而且主旨不突出。

第一篇，人家说了，比利时该采取防守反击打法，但他们却背道而驰。这已经是战略上高下立判。再者，第二个具体战术上，双后腰防梅西却反而中计。这两个错误都被阿根廷所利用，还要说啥呢。强手对垒，一个错误就够了。

卡西莫多

阿根廷3:1胜荷兰妥妥的。梅西西瓜德米各进一球。

Penelope

卡西莫多 发表于 2014-7-8 11:49
阿根廷3:1胜荷兰妥妥的。梅西西瓜德米各进一球。

知道了，不必重复了

主教练

对于比利时的创击，我是赛前解释了。

不用乐观于这场结果。

阿根廷队目前进攻上有极为严重的动力断续问题，打击锐利迅速钝化。

其一直存在的结构性防守失位问题在高冲击力下也必定表现。

Penelope

主教练 发表于 2014-7-8 12:05
对于比利时的创击，我是赛前解释了。

不用乐观于这场结果。

3楼，分析阿根廷打瑞士时外文原文中，有一句话

Higuain contributed very little upfront, Fernando Gago’s passing was poor, and Argentina were flat throughout.

西瓜在前场贡献少得可怜，加戈传球很糟糕，阿根廷整体都flat了。flat，与主教练所说钝化，有些相近，但与锐利相比肯定是反义词

主教练

Penelope 发表于 2014-7-8 12:12
3楼，分析阿根廷打瑞士时外文原文中，有一句话

瑞士平淡中，可见锐利隐力。

我表达为创击沸点即刻。

比利时创击中，阿根廷动力失去问题已经成形。

所谓变化的物质世界

范伙夫

随着亚历杭德罗·萨贝拉之队一场`高超水平比赛的发挥，阿根廷队挺进了半决赛，这是探戈军团自1990世界杯后的第一次。 他们不只是击败了年轻的比利时队，而且他们的幸存，还意味着宿敌巴西的球迷势力的勃勃生机。

阿根廷人在双线作战

范伙夫

scyztyf 发表于 2014-7-8 09:57
比利时在由攻转守，阵型紧密度方面有问题，没瑞士难缠

确实如此

Penelope

主教练 发表于 2014-7-8 12:25
瑞士平淡中，可见锐利隐力。

我表达为创击沸点即刻。

又茫然了，不懂啊，太高大上