比利时一战加戈和恩佐在守转攻当中的硬铁表现！

总督 · 发表于 2014-7-8 13:01:00

这场球除了进球，另有2个关键的画面：

第一个是下半场恩佐在右路断球交给西瓜，西瓜一条龙突破造成单刀，射中横梁！

第二个是伤停补时阶段，比利亚断下球，加戈高速插上支援，在孔帕尼贴身逼抢下倒地奋力把球传给梅西造成最后梅西险些绝杀的单刀！

这两个画面完全证明了恩佐和加戈在守转攻当中的牛逼的作用。

梅西的单刀明明是加戈传的，有个帖子错误的数据居然没有一个人指出，比赛都白看了，怪不得得出的都是荒谬结论。看球都不会看。

总督 · 发表于 2014-7-8 13:03:25

打荷兰，迪玛利亚不能上，加戈在中场就更重要了。

总督 · 发表于 2014-7-8 13:05:32

一定要攻守平衡，一味进攻或一味防守都是死路一条。

我还是更喜欢442，中间加戈小马，左辫子，右大马。如果保守点就左拉维奇右恩佐。

在加上边后卫的套上。

scyztyf · 发表于 2014-7-8 13:17:07

大马就算了，恩佐挺好的

总督 · 发表于 2014-7-8 13:19:26

打荷兰，只要布林德和斯内德拿球的时候特别注意下范佩西和罗本的跑位，就没啥问题。荷兰的战术很简单。

梦回长发时代 · 发表于 2014-7-8 13:19:42

大马最好在比分落后、需要强攻围攻对手时上，

总督 · 发表于 2014-7-8 13:21:12

现在就在这几个关键的人选中取舍，从而决定用什么阵型。

巴桑塔、恩佐、拉维奇、大马、辫子。这5个人将如何取舍直接决定首发阵型和战术。

总督 · 发表于 2014-7-8 13:22:13

本帖最后由总督于 2014-7-8 13:23 编辑

tzenix
什么“交给”西瓜啊，那球是碰巧到了西瓜脚下加戈高速插上？那速度根本不能算高速发表于 30 秒前
——————————————————————————————————————————————

有录像在，因此你的言论根本造不成威胁。

恩佐抢断之后球直接到了西瓜脚下，而不是碰巧。

加戈是不是高速插上，录像在那。

grace722 · 发表于 2014-7-8 13:27:37

总督发表于 2014-7-8 13:19
打荷兰，只要布林德和斯内德拿球的时候特别注意下范佩西和罗本的跑位，就没啥问题。荷兰的战术很简单。 ...

师奶是得限制一下，不能让他转身，跟当年小马掐死皮尔洛方法差不多。布林德看他的位置了，不同的人都需要干扰他的长传，光注意范佩西罗本的跑位还是比较被动。

总督 · 发表于 2014-7-8 13:31:48

grace722 发表于 2014-7-8 13:27
师奶是得限制一下，不能让他转身，跟当年小马掐死皮尔洛方法差不多。布林德看他的位置了，不同的人都需要 ...

前场几个人肯定要限制布林德啊。这是关键！

总督 · 发表于 2014-7-8 13:32:30

到了西瓜脚下，也不是你说的“交给”。我尊重客观事实，反感吹嘘发表于 2 分钟前
————————————————————————————————————————————

更不是你吹嘘的意外到了西瓜脚下。

tzenix · 发表于 2014-7-8 13:33:52

总督发表于 2014-7-8 13:32
到了西瓜脚下，也不是你说的“交给”。我尊重客观事实，反感吹嘘发表于 2 分钟前
——————————— ...

你这个人怎么老喜欢吹呢，客观的描述事实，并不会使你喜欢的球员在大家的眼里变得更差

tzenix · 发表于 2014-7-8 13:34:55

总督发表于 2014-7-8 13:32
到了西瓜脚下，也不是你说的“交给”。我尊重客观事实，反感吹嘘发表于 2 分钟前
——————————— ...

那球当然是意外到的西瓜脚下，恩佐断球，只能保证球被断下，他还能控制球被挡下来后一定往谁的脚下弹？

悠游林下 · 发表于 2014-7-8 13:42:36

本帖最后由悠游林下于 2014-7-8 13:45 编辑

老刘说得对，要攻守平衡，不能一味重视防守，我在变阵那个帖子里强调了几次，
迪马里亚如果缺阵，最好上加戈，因为中场有3个打手在了，加戈还能解放一下少做点他很难干的防守任务，顺便把梅西前提
指不定效果更好！梅西跑动没有迪马里亚牛鼻，但是梅西有两次机会就能抓一个。效率至上

messi-10 · 发表于 2014-7-8 13:46:19

悠游林下发表于 2014-7-8 13:42
老刘说得对，要攻守平衡，不能一味重视防守，我在变阵那个帖子里强调了几次，
迪马里亚如果缺阵，最好上加 ...

这样4411好不好？
西瓜
煤球
拉维奇小马加戈佩雷斯
罗货加雷德米萨巴列达
罗梅罗

悠游林下 · 发表于 2014-7-8 13:47:46

其实下半场如果还没打开局面，上阿奎罗赌博也不是不可以，当然，加时赛上也可以
反正打点球也是赌博！

梦回长发时代 · 发表于 2014-7-8 13:47:51

拉维奇和恩左都有一定进攻能力，后腰还是上比格利亚的好

上帝是我 · 发表于 2014-7-8 13:53:35

老刘，咱们要坚持唯结果论啊，我阿根廷24年来历史性挺进四强，足以是有上场的两人的硬铁表现的明证

总督 · 发表于 2014-7-8 13:54:21

梦回长发时代发表于 2014-7-8 13:47
拉维奇和恩左都有一定进攻能力，后腰还是上比格利亚的好

上比格利亚，我觉得两边就配辫子和大马比较好。决定性更强。

悠游林下 · 发表于 2014-7-8 13:55:05

@若桑舞语我觉得迪玛利亚缺阵，损失的是进攻的点，而不是中场连接前场的衔接点。所以用组织型的加戈未必对路，应该上的是一个进攻型的中场。
==============
这得看打法，梅西前面要流动点的主要原因是对手在蹲坑，如果自己蹲坑纯粹反击，梅西过两个人就单刀
那真不用放多少前场的点。看打法也看对梅西的用法。之前是梅西吸引防守给迪马里亚传球，
现在铁了心蹲坑把梅西当前锋用。但我不清楚打荷兰这么用是否妥当，范加尔如果不出洞，梅西可能
常规时间全场都没什么表现都有可能。但如果阿根廷有反击机会，加戈有能力2过1把梅西带出来或者搞直塞
也就是加戈代替梅西，梅西代替迪马里亚

悠游林下 · 发表于 2014-7-8 13:58:21

上帝是我发表于 2014-7-8 13:53
老刘，咱们要坚持唯结果论啊，我阿根廷24年来历史性挺进四强，足以是有上场的两人的硬铁表现的明证 ...

打比利时加戈也上场了，而且塞了梅西单刀，这个就是硬铁吧

总督 · 发表于 2014-7-8 14:03:10

梦回长发时代发表于 2014-7-8 13:47
拉维奇和恩左都有一定进攻能力，后腰还是上比格利亚的好

如果是拉维奇和恩佐同时上，我觉得中路还是上加戈好。

秦州布衣 · 发表于 2014-7-8 14:09:56

那比格利亚呢，上场发挥那么好。这种硬铁就无视了吗？

四强决赛夺冠 · 发表于 2014-7-8 14:11:54

老刘怎么看对荷兰一战？
如何防罗本？个人认为罗本来来去去也就那几招，对于这类速度快的边锋球员，贴身防守再搞个人协防防住应该不难。
右边锋时期的梅西就是这么被防的，顶多搞两个人协防，但那是对梅西，对罗本应该没这个必要。

上帝是我 · 发表于 2014-7-8 14:14:31

悠游林下发表于 2014-7-8 13:42
老刘说得对，要攻守平衡，不能一味重视防守，我在变阵那个帖子里强调了几次，
迪马里亚如果缺阵，最好上加 ...

唔，以上场恩佐换天使后为基础，A方案罗霍换拉维奇加戈换比格利亚、B方案完全一样阵容、C方案是B方案中罗霍换巴桑塔，三方案比上场首发都更加着重防守，但又不失攻守平衡，且渐次更加进取，都适合半准决赛。进决赛后无论对谁实际上都弱半档，用这个网吹的阵容拖到打点球也相当正路，反正我一直觉得老头对532是有点难舍难离的，半决赛有进取点的532，决赛用保守点的532，正合适

		自动登录	找回密码
密码			注册

比利时一战加戈和恩佐在守转攻当中的硬铁表现！

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评