设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3688|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

【封嘴好几天】关于阿根廷的一些非乐观看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-18 11:16:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 洛阳胡凯 于 2014-6-18 11:22 编辑

                             
1.对于坛子里一些过于乐观的看法             
   
1)首场是练兵和训练赛?从观赏和结果上确实如此,但是我不相信这是一个主观上的安排与高深的“好大一盘棋”。一个教练和一个团队在世界杯决赛圈敢于如此托大?我阿根廷是有鹤立鸡群足够托大的实力?还是智商低到连“足球是圆的、什么都有可能发生”都不懂?好像都不至于吧!
         
2)状态不是说拿就能拿出来的!看到很多朋友说压着状态、对!压着,到四强再拿出来!同志啊,你告诉我,状态是忽然之间随叫随到的吗?这一条就不多解释了。当然————我但愿梅西他们能真的做到这一条————打我的脸。
      
  对于上述两个问题,虽然我没有乐观得那么大发,但是也不认为是很大的问题————毕竟第一场,寻找比赛的感觉和状态都是很重要的。阿圭罗的射门、伊瓜因的停球、梅西的变线、天使的传球,我相信昨天肯定都是失常的————这是需要寻找状态的,这是客观现实,慢慢来,不着急!
  我只是觉得把这些说成是“故意的”,感到不敢认同。
  话说第一场,能找到状态就不错了还会压制和收着状态?!难道我们已经对小组第一小组第二、进上下半区什么路线都随便、都无所谓了?
   
       话说我们是受虐了这么多年已经变得坚强甚至“滑丝”了————但是不会大面积患上“臆想”吧?
        
2.我真正担心的一件事
      
       我真正担心的一件事————教练与核心球员的关系。不是因为看了赛后的新闻发布会后传出来的各种言论————而是因为第一场的下半场波黑反击的时候,我看到前场的三个人令人发指地不回防。
  即使反击暂时受阻、已经形成围攻、电视画面不得不慢下来等一等“反击”的进度,你依然看不到前场的三个人(哪怕慢悠悠第走回来)从电视画面的左侧回防到屏幕画面里!
       这是体力问题吗?如果这是体力问题的话(当然,也会有朋友说,这是状态的问题。PS,我知道湿度气候都不太理想),好吧————如果第一场都出现这样的问题,我们也就不用再猜测什么这是“主动”下来出来的“一盘很大的棋了”。
       在我看来,这就是态度问题,这就是情绪问题。
       如果梅西(如目前舆论所说)真的要求前面必须两个前锋的话(不包括迪玛利亚),教练真的不好办了。
        
3.对于阵容和安排的担心
      
  如果是big4一起上的433一路走下去,我真的不看好。中场的硬度和防守能力比2010年好不了多少。这个大家都说了很多了,不再赘述。
  其实352也不是不可以,关键是看用谁了(可考虑用一个带边路属性的中场代替一个纯边后卫,另外,用巴桑塔打左中,FF右中,加雷居中)。
  总之我想来想去,无论什么阵型,只要BIG4一起上,就只能烧香等死了————即使把低位防守和防守反击玩到极致,只要前场有三个不回防的(就象对波黑这一场),都是扯,肯定防不住。
   
  所以我只能祈祷————
1)蕾丝、恩佐、帕拉西奥真的不是计划中打酱油的,希望教练对他们有想法,有策略
       不得不说————坛子里,都把这三人看成最大的希望和变数,但是我也很想提醒一下这种可能性————最终的事实证明我们是自作多情,教练对他们仨压根没多少想法!当然,没想法的原因,是因为老头比我们更了解他们。
     
2)梅老板们,(但愿我的担心和舆论的猜测都是假)一切听教练的吧!
   
   
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   
  但愿,我的担心都是多余的————
  也许梅西前四场都在展示自己各种过人失败任意球打飞机,然后让大家都觉得这厮不行了,最后突然满血爆发————
   
  这种臆想,除了90年之外,我都已经做过很多次了(从老马出事、98对荷兰下半场的被压制(我以为是故意防反)、到10年任由特维斯在全世界面前胡来……),最终证明都是“中国人心眼太多、内心太复杂了”
   
  再说了————足球不是乒乓球,你真以为“装不行”和“真不行”之间有多大空间?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   
  最后说一句————防守看中场,我们的后卫没问题!
  守门员?————烧香吧,不说了!————那个球,什么原因都没有,就是一条————出击不坚决!
         
                          
      
   
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2014-6-18 11:22:51 | 只看该作者
第一场,包括小组赛,个人的看法就是付出最小的代价,取得最好的结果~就可以了!不受伤少拿牌,适当保留体力并稳步提升状态,并且能够拿下比赛,这才是最好的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-6-18 11:27:24 | 只看该作者
龙哥爱二妹 发表于 2014-6-18 11:22
第一场,包括小组赛,个人的看法就是付出最小的代价,取得最好的结果~就可以了!不受伤少拿牌,适当保留体 ...

是的,理念上是付出最小的代价(或者应该说是“尽量少的代价”),特别是在拿牌和受伤上。
但是还没到主动控制状态那么游刃有余。
控制状态,顶多是“不要打疯了”————不过,我们离这个貌似还很远很远呢。

点评

希望是控制状态,而不是没有状态吧~~~  发表于 2014-6-18 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-6-18 11:30:11 | 只看该作者
我想看看第二场怎么样,可惜偏偏是伊朗参考性又不强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-6-18 11:32:03 | 只看该作者
说得在理,不过也没办法,只能祈祷别碰一些硬队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-6-18 11:33:36 | 只看该作者
说的好,关键还是看你球员的心态,情绪啊,这都什么时候了,还跟以前在俱乐部的时候一个德行怎么行。再者说阵型战术什么的都是教练组决定的吧,即使提意见也可以在下面提,公开这样说,我怎么都感觉不好,球员自身应该想的是你自己到底踢没踢好,能不能更大的发挥自己作用,而不是去赛后公开说阵型什么的,教练组又不是看不到阵型的原因,相信会做出自己的判断,球员就是应该在场上卖命踢这才是你的职责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-18 11:42:58 | 只看该作者
本帖最后由 悠游林下 于 2014-6-18 11:47 编辑

别人云亦云了,阵型的问题主教练首先公开说的,球员不过统一口径。
而且肯定是有记者问。问了难道不回答?如果是教练的调整,球员说调整得好,也差不离吧

想太多。最坏不过16强淘汰吧。就这么大回事

按照球员的意思,马克西为啥在主力训练阵容里?是煤球霸发怒要拿下加戈,换上马克西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-18 11:43:55 | 只看该作者
不回防我认为是保存体力,不然不可能都不回防,梅西不回防,难道阿圭罗和伊瓜因也不会回防,通过以前的比赛看并不是这样,只能理解为对手没有构成足够威胁,以最小体力代价收获3分即可
BIG4没有一个在状态,到底是刻意压制还是本身就处在低谷没什么区别,如你所说的,状态不是说拿就拿的出来,但盛极而衰,触底反弹这是宇宙的规律。第一场BIG4的状态可谓全部差到极点,触到了我看过他们比赛的底了,接下来的就只有反弹一种可能性。区别就在于是强势反弹还是弱势反弹再整理。同样的,第一场120%状态的荷兰和95%状态的德国,后面也只有走衰一种可能性,尤其是荷兰。这种走衰,往往快速和突然。
阿根廷第一场整体的节奏极慢,前场和后场失误过多,中场虚设,这也是整体上的底了,处在底的阿根廷,拿下小组赛相对另外两队更强一点的对手,付出最小代价,我认为这是一种很不错的形势了。

点评

盛极而衰,触底反弹这是宇宙的规律。——没错,可是,哪里是底、哪里是顶谁知道?要不,照你的逻辑,炒股票还会有人亏钱?  发表于 2014-6-18 18:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-18 11:47:13 | 只看该作者
又是内讧和不回防两个话题,能不能不要人云亦云
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-18 11:51:03 | 只看该作者
本帖最后由 白与蓝之舞 于 2014-6-18 11:52 编辑
future2919 发表于 2014-6-18 11:47
又是内讧和不回防两个话题,能不能不要人云亦云


内讧我从来不相信,不回防倒是有眼见为实,不过目前看来应该只是偶发事件。在别的帖子也讨论过了,前锋不回防,不是打弱队不回来打强队就能回得好的。我不喜欢还有什么控制状态收着踢之说,打伊朗起码要小给力一把,不是说要打一个骇人听闻的比分,起码要起到一路溜猴的感觉,不然那是憋死自己的节奏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-6-18 11:51:30 | 只看该作者
南美人一场跟一场的起伏大得吓死人,因此欧洲人永远都猜不透南美对手在何时爆发.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-6-18 11:54:07 | 只看该作者
rclx 发表于 2014-6-18 11:51
南美人一场跟一场的起伏大得吓死人,因此欧洲人永远都猜不透南美对手在何时爆发..... ...

我觉得南美球队第一轮,外加巴西的第二轮,欧洲球队对夺冠的期许都更强了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-6-18 11:54:24 | 只看该作者
白与蓝之舞 发表于 2014-6-18 11:51
内讧我从来不相信,不回防倒是有眼见为实,不过目前看来应该只是偶发事件。再别的帖子也讨论过了,前锋不 ...

我一直以来指的就是,不回防这个问题不可能像楼主以及不少人认为的那样,是前场几个大爷们在耍大牌,他们绝对比任何人都投入,都更想拿到世界杯。
如果不回防,那么一定是战术要求,或者体能限制,这个不是说两句就能解决的,讨论了没有任何意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-6-18 11:54:50 | 只看该作者
其实阿根廷在世预赛里很多场次前锋回防得很好。这个也是人云亦云了。好些场次的防守真心比这场对波黑
上半场那个53强得多。至少没被人挑传打过身后打穿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-6-18 12:17:59 | 只看该作者
楼主很多想法我都同意。

不过想说说433的问题。

      10年的问题与其出在防守上不如说出在进攻上。阿根廷进攻时毫无章法,乱成一团,德国进的第二个球也是下半场后段的事情了,然而,在此之前,阿根廷如果有现在这支队伍的进攻条理性,也不至于一球未进,兴趣还会有更多进球。

      说到防守,从这支队伍433的战例来看,基本上是3人进攻,7人防守,迪玛利亚在进攻中参与、在防守中也大多参与,而且,伊瓜因也经常在中场区域参与防守。退一步说,即使梅西、阿奎罗、伊瓜因都没回来,那么,他们3人总不能站在对方后卫身后吧?如果那样的话就集体越位了。所以,即使对方在进攻我方,他们3人还是在对方后卫身前的,而且,对方盯着我们这3个人而不敢投入进攻的人数至少要4个人以上,而这样一来,我方的防守队员与对方的进攻队员的人数对比成优势状态,在这种情况下,防线还是基本靠谱的,虽然不排除有漏人、漏位置现象。而加戈、迪玛利亚在防守到反击的转换中的传球和视野相当重要,他们可以把球过渡给迪玛利亚或梅西,立刻形成犀利的反击,因此,从危险程度来看,对方在这种状态下比我们要危险。所以,我还是对433有一定信心的。

      再者说,433是经过近3年的各种赛事磨练出来的,临阵换掉无异于作茧自缚。退一步讲,433也可以延伸出一些变数:比如,马斯切拉诺可以根据形势随时挤进4后卫中来,形成5后卫,从而瞬间变成532;还可用一名中场球员取代一名前锋队员,加强中场人数,从而变阵为442或4411等等。

     阿根廷在熟悉的433基础上,再寻求应变,就会得心应手了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-6-18 12:27:31 | 只看该作者
波黑进了个球后,前场大爷们还是又认真了一下。。态度不用过多的担心,当然,进了淘汰赛,不管是比利时还是更强大的队伍,还是请做好150分钟的专注吧~~别忘了罗马尼亚 瑞典 还有可恶的德国。。。。
球员和教练的关系,个人还是相信没什么问题的,毕竟是一起扛过枪,从低谷里慢慢爬升的一只战斗的队伍~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-6-18 13:04:10 来自手机 | 只看该作者
完全同意,全部同意,希望不是no zuo no die
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-6-18 13:28:56 来自手机 | 只看该作者
担心是对的。都说路线好,别一大意被哪个弱队干掉了就F*ck了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-6-18 13:33:39 来自手机 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2014-6-18 14:47:12 | 只看该作者
本帖最后由 vampp 于 2014-6-18 14:57 编辑

其实上一届那样的情况,其实很多人对老马不放心
小组赛也暴露了不少问题,但是当时论坛很多人也是盲目乐观
盲目乐观,是有传统的,同理就是盲目的悲观
对这届世界杯,还是那句,保持谨慎的乐观,第一场的确有很多问题
不是那些盲目乐观的人一句练兵,烟雾弹,收着踢,压状态就能掩盖过去
其实防守方面,我个人没有太多意见,基本情况就这样了,不至于媒体说的如此不济,当然也不到论坛里的人说得那么好
倒是在进攻方面,还是在靠个人能力在解决问题,和10年没什么区别,当然这只是第一场球,还有时间去展现
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2014-6-18 15:55:17 | 只看该作者
再看一场吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2014-6-18 17:35:17 | 只看该作者
看到楼猪这熟悉的头像和ID,我就知道肯定是唱衰阿根廷、阿根廷我为你哭泣之类的陈词滥调了,实在是晦气……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-6-18 18:17:10 | 只看该作者
楼主,我蛮支持你的观点。

有人(包括全国头号阿迷岩松先生)认为:状态先压着,慢慢出状态最好。

这种观点几乎是空想,他们以为“状态”是口袋里的钱,先可以捂着,到时候想什么时候拿出来,就什么时候拿出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2014-6-18 20:18:43 | 只看该作者
意义的缺席 发表于 2014-6-18 18:17
楼主,我蛮支持你的观点。

有人(包括全国头号阿迷岩松先生)认为:状态先压着,慢慢出状态最好。

在适当的时候调整出最佳状态,是好级教练和普通教练的差异!

点评

理论上说得通,但是实际上,不是那么容易的。教练还真得靠点运气的。  发表于 2014-6-19 01:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2014-6-18 20:35:53 | 只看该作者
意义的缺席 发表于 2014-6-18 18:17
楼主,我蛮支持你的观点。

有人(包括全国头号阿迷岩松先生)认为:状态先压着,慢慢出状态最好。

状态如同股票走势,股票的顶,有短期顶,中期顶(不考虑长期),底也有短期底,中期底,历史底。短期还可以细分到1分钟级别、5分钟级别、30分钟级别,难的不是判断低和顶,而是判断级别。具体就不多说了,不是几百字几千字说得清楚的。状态这个东西,又比股票更好判断,好在状态是实的,而股票是纯投机的,状态的底和顶只能在某一范围,这个范围是可以以历史为依据的;而纯投机的股票,底和顶是多种主观和客观因素综合影响的结果,客观最终也体现在主观上,是人的精神产生作用的结果,精神显然可以超脱实质的肉体,所以状态不可能像股票那样超脱,是可以以历史为参考确定底和顶的。

点评

你说得很好,说得很专业。但实际上,几乎是很难操作的。否则,有钱人也不傻,为何不都把钱去投股票?球员有时候,一低迷就低迷下去了,状态再回来,世界杯都没了,不好说的。   发表于 2014-6-19 01:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-6-29 20:17 , Processed in 0.109375 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表