|
本帖最后由 jamesanna 于 2014-6-23 03:18 编辑
一个亚洲球队,32强中数一数二弱旅凭什么能在90分钟内0封强大的阿根廷,我们不得不佩服奎罗斯对阿根廷关键球员的研究,并采取了相应的行之有效的战术布置
每个球员都有其习惯的射门,传球位置及方式,高水平球员尤甚。在吐槽BIG4发挥不好,状态不佳的时候,我们是否应该分析一下伊朗对具有极强针对性的防守。
尽管个人毫不怀疑阿根廷可以挺进决赛,甚至于捧杯。伊朗队的成功经验,让阿根廷后面的比赛更加困难。
先看梅西:梅西的进球大多数是两种方式。1、从右边路延大禁区向左横向带球,在圈顶附近起脚射门;2,从中场向对方禁区带球,传给队友,队友做墙,同时,梅西高速或从中路或从两肋插入禁区,队友把球回敲给插入禁区的梅西,梅西射门。梅西对波黑的进球是第二种情况,对伊朗的进球是第一种情况。
先说第一种情况,在梅西横向带球时价格应更靠近梅西,防止被抢断打反击;西瓜从右肋,kun从左肋插入禁区。这时候右后卫萨巴莱塔就变得至关重要了他必须在不越位的前提下尽量靠近底线。5后卫的情况下,萨巴带走一个后卫,KUN,西瓜好、各带走一个后卫,两个后卫防梅西,是阻挡不了梅西在他习惯的圈顶射门的。如果3后卫来防梅西,则KUN,西瓜至少空出一个无人盯防,梅西则可以传球。而KUN和西瓜的射门习惯位置是大禁区与小禁区之间的位置,习惯方式是接到传球,趟---射,或扣---射,或突--射 。伊朗的对策是前卫收缩到大禁区前沿,2-3个前卫跟着梅西带球方向横向移动封堵。两个中后卫有层次的保护,两个后卫阻断梅西向禁区的传球路线,两个边后卫内收防住西瓜和KUN.阿根廷队无解。
第二种情况,梅西中场拿球,寻求同伴做墙,伊朗的防守同样到位 ,他们在一个后卫防止做墙阿根廷球员转身的同时,至少两人卡在梅西和做墙球员之间。这时候做墙球员出球给梅西,一定被断。所以做墙球员的选择有两个,一个是回传给前卫线的加戈,或敲给后插上的两个边后卫。由于边后卫的能力限制,这次进攻或以交出球权结束或重新开始。阿根廷同样无解
再说kun和西瓜,这两人的射门点和射门习惯,就像上面说的习惯位置是大禁区与小禁区之间的位置,习惯方式是接到传球,趟---射,或扣---射,或突--射 。当对方的后卫线在大禁区附近,前卫线在后卫线前方10-15米的距离,球传到前卫线和后卫线之间,KUN和西瓜则有很高的进球几率,当球传到后卫线和守门员之间的空档,无论KUN还是西瓜,进球率可以达到90%以上。针对这个情况伊朗把前卫线放在大禁区前沿,后卫线在小禁区前沿。坚决不给kun和西瓜留空间。阿根廷无解。
不得不说一下BIG4的迪马利亚,一个有无数助攻的助攻高手,我们看一下迪马利亚助攻传球的落点,不难发现,大多数是在小禁区和大禁区之间。所以迪马利亚的传球也被伊朗在第一时间破坏。
阿根廷的进攻把伊朗的队形压得很扁,同时也极大地限制了自身的发挥。然而是不是阿根廷整体后撤20米,会有不同的效果呢?答案是否定的。伊朗从内心就没想进攻赢球,他们只有想不输少输!同时能偷鸡则投机,偷到是意外的惊喜,偷不到也没损失。有人为伊朗鼓掌!很难想象为这样一支不思进取的投机取巧的球队有何掌可鼓?日本,韩国的比赛我没看,我倒觉得应该给与掌声的是输给荷兰的澳大利亚。澳大利亚是一群男人在玩男人的游戏,虽败犹荣,他们在为小组出线而拼搏,绝不做拿到一分也不能出线葡萄牙娘们。如果伊朗守住一份能确保出线,我也会同意把最响亮的掌声送给伊朗。事实不是这样。
抛开伊朗的问题不谈。还是回归阿根廷后面的比赛。阿根廷怎么说也是一个强队,后面淘汰赛的对手怎么评估对阿根廷的战术则至关重要。对伊朗的比赛结果给其他球队带来怎样结论也异常关键。如果后面的对手认为伊朗是榜样,学习伊朗死守120分钟,拼个点球决胜负,大家各有50%的机会,阿根廷要怎样对待?如果给后面的球队得出的结论是守得住90分钟,也守不住92分钟和我们对攻,阿根廷又该怎么办?
小马哥的远射,能不能利用一下?尝试撤下一个后卫,再上个中场?我不得不说,防偷袭,完全是后为个人能力,和几个后卫无关。后卫助攻回不来一个结果。
曾经的国足被视为世界杯上最无进取心的球队,本届的伊朗就是另外一支最没进取心的球队。
12分钟,加戈中长禁区,伊瓜因射门,
21分钟,迪玛利亚斜传禁区,伊瓜因接球,轻做给kun,坤射门,被扑出。
59分钟,梅西单骑闯关
74分钟,玛利亚小禁区打门
|
|