设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1074|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从美洲杯阿根廷对哥斯达黎加看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-5 22:07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这几天闲着没事,把阿根廷国家队近2年来的比赛又看了一遍。其中,2011年美洲杯阿根廷对哥斯达黎加的比赛引人思考。
这场比赛之前,阿根廷小组赛分别对阵玻利维亚和哥伦比亚,分别以1:1平玻利维亚、以0:0平哥伦比亚,引起舆论和球迷的强烈不满。于是,在紧接着的对阵哥斯达黎加的比赛中,阿根廷变阵,以3:0完胜哥斯达黎加。
抛开三场球的比分,我们注意到,在对哥斯达黎加的比赛中,阿根廷有如下变化:
1、        阵容进行了调整。
在对阵哥斯达黎加之前的阵容是:23-罗梅罗;8-萨内蒂,4-布尔迪索,6-加比-米利托,17-罗霍;19-巴内加,14-马斯切拉诺,5-坎比亚索;21-拉维奇,10-梅西,11-特维斯。

而对阵哥斯达黎加的阵容是:23-罗梅罗;3-萨巴莱塔,4-布尔迪索,6-加比-米利托,8-萨内蒂;20-加戈,14-马斯切拉诺;10-梅西;7-迪马利亚,9-伊瓜因,16-阿圭罗。

可以看出,伊瓜因代替了拉维奇,阿奎罗替代了特维斯,加戈替代了巴内加、迪玛利亚替代了坎比亚索,萨巴莱塔替换了罗霍。

2、        球员类型发生了变化。
一是3名持球型球员被3名跑位型球员替代:伊瓜因代替了拉维奇;阿奎罗替代了特维斯;加戈替代了巴内加。
二是1名跑位型球员被另一名持球型队员替代,即坎比亚索被迪玛利亚替代。

可以看出,巴蒂斯塔是非常注重持球型队员的(他自己也承认过)。而迪玛利亚的上场是因梅西、伊瓜因、阿奎罗上场而自然的打包产品,与是否是持球型队员无关。

3、        球队结构发生了变化。
由三后腰变成了两后腰。
4、        球队在比赛中的视觉效果发生了变化。
在对玻利维亚、哥伦比亚的比赛中,阿根廷打得激情四射,力道十足,硬碰硬、脚对脚的场面屡屡出现,给人的视觉冲击力非常强劲。但是,场上失误频频。

而对哥斯达黎加的比赛,阿根廷打得清晰、理性,效率极高,失误很少,但给人的视觉冲击力没有前两场强劲。硬碰硬、脚对脚的场面出线很少。

而之所以呈现这些变化,我想大家不言自明。因为特维斯、拉维奇、巴内加、罗霍、坎比亚索被阿奎罗、伊瓜因、加戈、迪玛利亚、萨巴莱塔替代了。



下面重点说说,对这种视觉效果变化的感想:
一、民族的向世界的转变
1、        技术少了战术多了
2、        拼抢、缠斗少了,传球多了
3、        带球少了跑位多了
4、        失误少了,效率高了
5、        激情少了,秩序多了
6、        强劲少了规矩多了
7、        血性少了,理性多了
……………
二、巴蒂斯塔是完美主义者或理想主义者
不能说巴蒂斯塔和马拉多纳、巴西莱一样。巴蒂斯塔虽然有很深的阿根廷传统拿球足球哲学的烙印,但巴蒂斯塔也深知这种足球的非理性元素,于是,巴蒂斯塔增加了三后腰,试图在保留阿根廷传统足球激情、技术、拿球的特色同时,也试图弥补阿根廷传统足球所带来的非战术隐患(防守漏洞)。
但是,结果却并不如他所愿。他舍不得特维斯的拿球和拼抢,舍不得拉维奇的冲击力和拿球,舍不得巴内加的中场担当精神……,但是,这些元素一旦集中在场上,梅西的核心的威力就会大减,这是他始料未及的。
于是,无奈之下,不得不让步(其实,阵容的调整,应该有梅西的意见以及巴蒂斯塔本人的观察和球迷的压力)

三、梅西开始获得了阿根廷球迷的认可
之前,梅西一直受到阿根廷球迷的质疑。不血性,跑动少,不激情等等都扣在了梅西的头上。甚至布尔迪索也因此与梅西有了传说中的故事。
但这场比赛之后,阿根廷球迷似乎一夜之间看懂了梅西,看懂了阿根廷足球的理性走向。
而这场比赛,梅西也发挥了在阿根廷国家队中前所未有的作用。

四、现在阿根廷足球的雏形开始形成
这一点不多赘述了。大家看到了,现在的国家队与这场比赛的国家队不同的只有年迈、伤病的后卫换成了年轻高大的后卫。
这场比赛还有一个细节,就是比格利亚在80分钟的时候替下了迪玛利亚。而比格利亚也应该是现在这支阿根廷当然的球员。还有罗霍。
所以,应该说萨贝拉的阿根廷的雏形是从这场比赛开始的。
五、对阿根廷足球走向理性的检讨
的确,以阿根廷对哥斯达黎加为标志,阿根廷足球开始走向了理性。球队打法更清晰、有条理,跑位、传球多了,效率高了,以梅西为核心的制度规范开始形成并稳固了。战术含金量提高了等等。
但是,这支阿根廷在走向理性并经过萨贝拉的继续调教从而更加规范之后,其激情和力道、原始乡土式魂似乎没有了。这需要阿根廷在之后的时间里慢慢找回。之前,虽然特维斯、拉维奇、巴内加等南美化球员打得自由化一些,踢得乱一些、感性一些,但球队运行中还是能够找到一些乡土式的魂或激情等等。而随着阿根廷的理性和战术化,激情和力道似乎正在消失,而这些元素在斗强队的最后艰苦的拉锯战中会有它的价值。


最后需要说明的一点。
对哥斯达黎加的比赛奠定了现在阿根廷的雏形,那么为什么接下来对阵乌拉圭的时候却在点球中失利了呢?这里有这么几个因素:
1、该阵容刚刚打了一场比赛,这个阵容,巴蒂斯塔之前并没有进行演练,不是巴蒂斯塔的主力阵容,所以,这个阵容仓促上阵显得准备不足。
2、即使是这样,阿根廷打得也很不错。只是乌拉圭运气好,先进球了,阿根廷显得有些着急。
3、乌拉圭本身也是强队,阿根廷对乌拉圭实力优势本来就不大。
4、运气站在了乌拉圭一边。
5、也多少暴露了变阵后的阿根廷的理性、战术不错而力道和激情不足的弱点。

再说一句多余的话:巴蒂斯塔的阿根廷之所以看起来打得很流畅,主要是后卫的脚下技术和传球能力太强了,都具有中场属性。比如米利托、萨内蒂等,脚下功夫非常了得,这需要现在的阿根廷高大后卫好好学学。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2014-1-5 22:18:11 | 只看该作者
如果问世界强队中,那支球队的失误最高。

答案公布后,大家可能都不敢相信。没错,失误最高的是阿根廷。

为什么呢?因为阿根廷足球是讲究拿球、带球,对不痛不痒的传球嗤之以鼻,回传、横传、来回跑位更是会被球迷起哄、嘘场。所以,传统阿根廷的传球基本是往危险的地方传,哪怕是失误,也要传到最危险的地方去,不是我给你整死,就是你把我弄死。但是,危险的地方正是对手重兵把守的地方,所以,皮球传出去很容易被对手断下。

现在的阿根廷包括佩克尔曼的阿根廷,在这方面要好一些,它们不着急把皮球传到对手最危险的区域,哪怕是无关紧要的倒几次脚,把球控制住,也不轻易把球传到危险的地方去。这一点上,萨贝拉的球队比佩克尔曼的球队还要激进一些,佩克尔曼的球队在传球的时候更是求稳,尤其是里克尔梅,宁可别人把他糊住他也不轻易把球传到危险的地方去。

看老阿根廷踢球,匪夷所思的传球世界最多,弱智式的失误也是世界最多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-1-5 22:32:23 | 只看该作者
16:9与足球比赛

我看电视喜欢把画面调成16:9.在16:9的画面中,足球踢得太流畅了,速度快,队员和皮球基本与草皮贴近,看着大气磅礴,过瘾。16:9的情况下,看阿根廷踢球特别漂亮。

有的播放器调不了16:9,场上队员都是细高个,看着踢球一点力量也没有,没有速度,也不流畅,总之,看着像业余队在踢球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-1 06:11 , Processed in 0.140625 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表