设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 812|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

前场压迫根本没法防止高速反击,反而更加容易输反击!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-18 20:27:26 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高位防守及中场绞杀是不可以防止阿根廷的高速反击,反而更易输反击。 所谓力拼中场抢截,基本要求多人上前高位防守抢截,后防亦需要压上,才能迫阿根廷出错,若他们向前抢迫的人数不足,便一定没有效果,因为阿根廷中后场的人比你还多,还抢什么出错呢。所以,若说要抢乱阿根廷中后场球员的脚下球,他们差不多要全军压上,最少要5個/6個/7個球員過前半場搶迫,因此,他们的后场空位便越多越危险,更加容易被反击。所以,用高位防守来防止对方打高速反击是失敗的,因為整個中前場的地方那麼大,根本沒有可能全封鎖,加上阿根廷球員的技術好及速度快,一下直塞、一下擺脫後狂奔、之後便幾個人狂奔、加一兩腳短傳…已經到了禁區射門。 若想防止对方打高速反击,最佳的方法是中场及后防线堕后些,有足够深度才不怕高速突击,有球员补位是防守的基本方针。 举一个单例子,你有一批人负责保护皇上,你会派他们全部走出去守门口,或是分段摆守卫及越近皇上便摆越多些守卫呢? < url=http://www.334.cc"> [url=http://334.cc]癶金癶癶癶时癶彩癶 [url=http://6668.cc]癶合癶投癶注癶癶 [url=http://bbs.866.cc]美女①
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2013-8-19 21:03:52 来自手机 | 只看该作者
不想输反击,最稳扎的方法是双后腰+四后卫不上前,想输反击都难了。 相反地,双后腰及四后卫都上前协助队友逼抢,便很容易输反击,这是简单的道理。 所以,阿根廷未来需要面对的最大难题就只有对方领先时的铁桶阵,因为梅西面对一般密度的后防,他都可以钻得穿,不用担心,唯独最难对付铁桶阵。 什么什么中场逼抢+绞杀都是无用……big4随便一下转身摆脱狂奔,已经令他们风声鹤泪。 т金ттт时т彩т [url=http://1117.cc]т合т投т注тт [url=http://220.cc/bbs]|
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-8-20 10:35:00 来自手机 | 只看该作者
你连现时阿根廷的威力有多少都不清楚。 不过不能怪你,你连世界杯水平高于欧冠水平都说得出,怎能相信你懂看球呢。 [url=http://8f.cc]﹡金﹡﹡﹡时﹡彩﹡ [url=http://548.cc]﹡合﹡投﹡注﹡﹡ [url=http://006.cc/bbs]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-20 10:52:59 来自手机 | 只看该作者
messi-10 发表于 2013-8-20 10:35 你连现时阿根廷的威力有多少都不清楚。
这支阿根廷的威力有多少,还没经过认真对待的强队的检验呢。这就高调起来了。 ﹁金﹁﹁﹁时﹁彩﹁ [url=http://0404.cc]﹁合﹁投﹁注﹁﹁ [url=http://050.cc/bbs]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-8-21 22:04:47 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 messi-10 于 2013-8-22 12:57 编辑

有些网友说话自相茅盾,

例如说阿根廷落后比数的时候,阿大军便要压上前进攻,这样就会形成阿根廷后防空虚,一被对手打反击便很危险。我对这点一定是正确的。

但另一方面,他们又有说阿根廷害怕对手的高位防守及中场绞杀,绞杀我阿加戈,说他们可以压制阿根廷,压制阿根廷的反击。

这话真是自相茅盾,他们既然压上来,他们后防一定输反击更加惨烈。那有可能在任何情况为之下,都是阿根廷输蚀的呢?

他们的理论是:
阿根廷压上前,遭对手反击。
对手压上前,阿根廷无得反击。
这是什么的道理?难道阿根廷的球员不会踢球吗?big4不会回彻拿球?还是对手上了20人比赛?前场10人逼抢+后场10人防守呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-3 13:37 , Processed in 0.140625 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表