没出息的人

外服且少放血 · 发表于 2006-8-20 03:08:00

很久以前，德国有位叫做艾兴多夫的诗人有过一篇动人的小说，大概翻译过来就叫做《没出息的人》。小说里面那位“没出息的人”听说实际上是个很有才能的音乐家，但因为搞的是“不能挣钱的艺术”，所以基本就是社会上一垃圾。不过呢，善良的作者利用自己的特权为他在最后某到了美好归宿。  想当年里克尔梅被大伙贬得灰头土脸的时候，偶就想到那小说的主人公.明明拉得一手让贵族都心醉的好小提琴，结果却得一废物的称号，实在是个迷样生物。后来偶觉得有点原因了：或许人可以欣赏片段，但倘若精彩片段的主人无法生存，那么站在中立立场的人改轻鄙他也是无可厚非。说到头，光是有过颠峰之作受到的重视是不塌实的。问题就在于艺术云云根本就不是塌实的东西。什么是稳挣钱的艺术？什么领域的艺术家一定就“出息”？大师的伟大说穿了也是半吊子的伟大，只不过我们这个世界需要对伟人的崇拜利益的结合，大师就变得那么高不可攀了。除了球王，其他超一流人物的高下比拼说穿了都是结果论的东西，免不了牵强附会的因素，但球王对团队依赖的程度之低决非什么大师巨星可以做到的。  你要说一个球员如何如何厉害，如何如何了得，1000个人可能有1000种角度，但说白了，一般意义的球王都是进攻领域的人物，这就排除了若干角度。再进一步，以前有不少人给出具体指标来界定球王的资格，说什么视野脚法盘带等等等等，我觉得都没啥说服力。足球这种充满变数的运动强大与否的认证东西在抽象的模型下才能清楚展现，讲得太白就失去意义了。比如球王的资格，偶认为就很简单，第一智慧，第二勇气，第三速度，全部优秀，三者浑然一体那就是球王。 大罗颠峰的时候，被称做球王，但说白了他就占了两样--速度和勇气，后来失去了速度，为了生存开始多打鬼算盘，提升了自己的智慧，但是勇气也因为没有速度的支持开始下滑。齐达内没有速度，智慧曾经凌驾群雄，勇气那却一直都是一般般，顶人事件自然是对方挑衅，但也不是第一次或者第二次第三次了，如果是一个智慧的人勇气是需要承担责任的，一次尚可说是冲动的惩罚，若是一生与冲动相伴，以他那么善于思索冷静著称的身份那就是没勇气的体现。至于所谓的三代球王小罗，速度是可以的，临场的智慧有多强，我看很值得商榷，勇气么，肯定比不过前面两位。  以上便是10年来，被舆论认为是最伟大的仨，个个仿佛都有资格继承球王，但其实不过是降低了标尺罢了。  风暴以前的辩论，涉及到罗米现在的相对肉脚，总会有人提到博卡时代，但是也有相当的人认为现在的罗米比那时强，但为什么现在不能有当年那种气势了呢？我觉得在比较的过程中在说法上就出了问题，到底是博卡时代的罗米，还是罗米时代的博卡？以前还把罗米当时的比赛数据和老马对比，其实这些东西真的不必讳言，我就认为那时博卡的核心肯定比老马强。表面上是罗米在做核心，而在表面上罗米在操纵全局的时候，一旦突击有如迅雷不及掩耳，游刃有余时显得高深莫测，盘球之时更是将对手视若无物，速度也好，智慧也好，勇气也好，在团队的催化下，可说个个登峰造极；想当年老马各项指标都发挥到极至时，明显地感到团队有点消化不了，他的发挥已经游走在勉强蛮干的边缘，但偏偏就能在偏小的几率下化不可能为可能，但若是要用专为衡量效率出现的数据和在当时状况下的罗米对比，那是无可争议的全面处于下风。在那样的状况下，两个核心都属于三元素全满的无懈可击的状态，那就得比谁能升华团队，谁更有效率，谁就有胜无败。同样的情况，巴西打阿根廷正常的交锋秩序应该是俩核心的组织对决，也就是在智慧的领域对抗，巴西输了个1比3，联合会杯巴西分解了进攻核心，人人是核心，各元素仿佛各自为政，不和你做过招式较量，当时单存智慧一路的阿根廷核心就此迷失了组织于是惨败。  但是这样散沙式换来的4比1其实是没什么价值的，只要你对手的核心屹立不倒，这样飞沙走石的打法就是找死，这个4比1使得巴西队对自己的狗刨式打法居然也产生了强烈自信，终于败在自己松散的组织上。假象产生的根本原因就是：单一一个元素的核心不加保护实在太脆弱了。从宏观上来说这场比赛奠定了巴西在05年下半年直到世界杯前的骄狂地位，让罗米又回归了“没出息的人”。 当年博卡的核心是什么？我认为形容得文学点更透彻：罗米的智慧，德尔加多的速度，帕勒莫的勇气，所以这是一个球王级别的核心但效用又凌驾其上，因为这是个团队。突击有德尔加多，拼命有帕勒莫，站在球队的顶端是球队的王者罗米。 颠峰的帕勒莫说难听点，就是一小白，无知最无畏，而且他简直就白到了极点，因为有罗米他的白有了最大的价值，有了他的白，罗米传球的胆略和侵略性自然会有无限的潜空间，至少我当时在土伦杯后再看到博卡的罗米时，觉得有很强冲击性的反差。阿根廷缺小白，尤其是像当年帕勒莫这样的小白，敢冲，敢射，敢搏，而又由罗米的传球约束着他的荒唐反射。成长到颠峰时老马的勇气来自智慧和速度，技术经验什么的自然就包含在智慧里面了，而帕勒莫的勇气是无端的，没道理的东西如果能够驾御那是最犀利的，让智慧将没道理的东西变成最犀利的武器是罗米和帕勒莫融合的艺术。罗米个性所致是没有什么战斗激情的，但是当他消化了帕勒莫的元素，我们看到的是一个敢于侵略的罗米。帕勒莫带给博卡核心的是激情。所以我其实一直认为如果要说擅打硬仗的是博卡时代的罗米不如说是罗米时代的博卡。即便是帕勒莫走后的一个赛季，只要有勇气，罗米也是不会向困难局面怯惧的，虽然他本性还有些疏懒。但他的勇气来自于他的思考，对于一个善于调度又有些不是很勤勉的人，只有保证效率他才会坚持住，假如让他尽10分力本该造就进攻的局面，因为接应的偏差和速度给散失了，久之他会不自觉地失去战意和思考的动力，勇气自然也就不在了。德尔加多的速度和激进纵向突破保证了效率的存在，关键是比安奇的手下那是属于罗米的速度，他的策应也会让罗米的传球从现在很多是回传，横传，原地控球的情况变为侵略性的传球。而两个帮手都不在的情况下，纵使有质量的下滑，但合理的策应也保证了罗米的被保护。不过严格意义上，那种环境下已经是没有牙齿的老虎了。好比以前在博卡打拜仁，缺了帕的勇气，尚有德统领的速度保证的效率和他自己的智慧共同带来的勇气，然而当德退场，只剩他的智慧时，在场上也就只有周转之功，团队没有解决战斗的杀气，纵使你因少1人仍保持均势而败得到赞誉，但实质上你更多的是一种高明的逃避，在勉力支持而已，索性说那是幻术，营造了草木皆兵的形势，假如对方察觉那就会有灭顶之灾。 离开博卡之前，实际就是那个样子的，罗米拥有的智慧元素实在太出众，或者可以说冠绝天下，但对它的依赖也到了无以复加的地步。他需要团队较高的支援质量，一旦质量低下，那发挥实在差得可怜，斗志也好，什么也好。整个人似乎失去了灵魂，遑论勇气2字。 这种症状实在太严重了。团队支援稍不如意，这核心状态就有颠簸，这样对团队支援的压力其实也很大。普通的核心球员当然智慧不能和他比，但速度和勇气方面多少要比他强的。有个词怎么说的，叫“不假思索”，考虑得越不周全，反而越不会胆怯。然而不肯花心思的人，肯定做不了艺术家的。但一个人想要生存下去，最重要的却是勇气。  比安奇花多长时间营造一个成熟的团队？如果是欧洲的俱乐部，早就换了几轮人了，而且未必是因为状态决定主力是谁更适合核心。即便没有德和帕，那时的罗米也可以是可观的，可坦率地说那样的团队支援要求对于欧洲的俱乐部和阿根廷国家队来说太高了。大部分的核心享受的支援都比罗米来得惨，但他们强在稳定。一个人的稳定要比一个团队的稳定容易好几百倍，偏偏罗米稳定的前提是后者。  没出博卡以前，罗米是不会知道自己真实的深浅的。帕勒莫为自己所用，德尔加多为己所用，减轻了自己对团队的依赖，只有独立方知真实的情况。  看完06年的阿根廷表现，感触最深的就是佩终于选择放弃了从团队上找原因。从接手的时候，可以说一旦罗米表现不佳，不是从他身上找原因，而是在团队支援为什么被克制而挖掘。这种思路不能说错误，但肯定是过于繁难了。最明显的是对巴西的3比1到1比4，依赖团队支援带来的波动效应实在太恐怖，只是稍稍改变了一下人员的配搭反映就如此恶劣。谁也不敢冒这个险，最终走上了平均主义的整体制胜的老道路。与其担忧罗米状态的起伏，不如减轻他的责任。所以有人说打德国不该换罗米，付出了失去控制的代价，个人感觉不然，那时对团队的影响已不可和世界杯前同日而语。如果有罗米控制得下来，没了他差别也不会太大。 同样一个助攻，罗米从来都是凝聚了其智慧的结晶，齐丹从来是缠斗之余的挥洒，质量的高下已经可以显见了。这就是两人的比赛方式。单纯智慧领域，或者说单纯对局势的分析拆解能力。齐丹不是罗米的对手，而且很明显不是，这是罗米的胜算。可惜齐丹的勇气不是破坏团队支援可动摇的，这就是齐丹的胜算。所以在现实中，齐丹的胜算也是要大的，而且很明显要大。 罗米与C9是否有矛盾，外人无从考证，但有一点外人也可以确定，C9不是属于罗米的C9,但当年的帕勒莫我认为是属于罗米的，随时随地，信手拈来的传球，有时甚至是推卸责任的一传，总有个9号拼了老命在对付近乎奴才样的信任，所以罗米还需要勇气么？当我在世界杯上看到他在一种进退两难境地下很随意地传中，然后C9被逼着跳起来争顶时，不禁想：理想和现实是有差距的。在罗米，他每次的传球别人不可能每次都100%信任地去够，在其他人也不可能奢望罗米90分钟都绞尽脑汁地传球，那太费脑力，所以肯定会有出球随意的时候，过去和现在的差别只是明显与否罢了。 为什么似乎美好的总是在过去呢？也许是这世道越来越难了吧。我一直看不惯加图索那种球员，倒不是为了球风，而是在那些对付小技巧过人明明采取犯规才成就的所谓抢断被裁判忽略然后向前推进的“浩然正气”而厌恶，因为这是现代足球的一个符号。也许对抗激烈的比赛更有噱头，但在鼓励对抗激烈的时候必然壮大了粗人的胆子，技巧的前景非常艰难。一个世界杯，且不说阿根廷打德国，总体上裁判最维护的就是那种眼看要被断了，咬牙狠趟10几米，然后往对方身体随便哪个部位一撞，连滚20圈的现象，而且动不动见红见黄。那些把技巧用得恰到好处，利用对方的判断偏差，妙到颠毫的摆脱却被一脚闷倒疼得地上直哼唧结果还算是对方的一次抢断。说到罗米在南美所谓无敌的盘带，说穿了也就如此。试问此道中人谁人还有多少勇气。照这样发展下来，将来所有的进攻队员有事没事就拿着球一阵丧心病狂地狠趟，那足球队和田径队的亲戚关系又近了一步。 客观条件上，对于罗米技术最大的打击莫过于上面说到的视而不见。好象阿根廷在06年夏天的谢幕演出，设若罗米不下，我想最多也是踢得满地爬了，球王说上爱马，我想大不了还被踢得更惨罢了。事后说起来，罗米是什么俱乐部？爱马是什么俱乐部？一个维拉利尔，一个瓦伦西亚，再过分一点，就算跟踢得运动生涯终止，也不过是个2流球会主席的谴责声音。真要说佩的失误，那就是该用梅西。说难听点，把当时阿根廷那22人假如都给德国人踢得满地爬，就一个梅西贝肯鲍尔不好下台，因为这就是现在的世道。为什么一定要在豪门奠定巨星位置？这也是现实。以前我也曾天真地以为世俗不一定要以在世俗卧底的方式来体现，现在发现确实成功几率高出太多。      排除在世俗之外，你就是个没出息的人。  罗米是独树一帜的思想者，设若他变得充满勇气，那便不是他了。在现实的生存他历经曲折和坎坷作到了，也因为那过分精纯的智慧领域造诣一度找不着饭碗，但是他有过最绚的光景。  小罗在德国失败了，人们会说因为那不是巴萨的小罗，我实在看不出这种借口和博卡的罗米有什么区别，然而却很有专家市场。  只能说罗米实在是个没出息的人。    足球运动的团队效应和杠杆一样的神奇伟大，好象鸡蛋能在平面站立这样的柳暗花明，最需要的是智慧。通过智慧发现理论上的死角，比如弱胜强啊，以柔克钢，以慢制快，从表面上似乎决不可能出现的胜负结果智慧能实现它，这样的实现过程我认为那才是艺术的足球。洞察得越深刻，才能越发现当中的精彩。以前经常看巴迷在那鼓吹“钟摆过人动作”的超越地球人的神奇。个人足球的最高境界决不因完成一个动作而能够有说服力的，那一定是能把局面分解到最简单，因为只有最简单的局面才能最大限度地消弱强弱差别带来的影响，那样的个人效应就是足球场上的神。罗米强在给他速度和勇气的助手他可以把同样的局面变得甚至比球王所能做到的还简单。但是套用黄健翔的对白：他不是一个人。。。所以当他在现实中面临和恩里克竞争的时候，他并没有优势，如果国家队要拿他和爱马甚至大头竞争核心时，他也未必有太大的优势。以前风暴翻起过一个老帖子，是巴萨打尤文之后对罗米缺乏斗志表现的批评，也有不少罗米迷因为对罗米状况的担忧提出对他表现的不满。但我一直在想，气质是最重要的。比方说一个很有才华的女人偏偏完全不会做家务，然后另一个资质平常点的家务却做得很好，然后上头说你们不但要做好工作还要给我当保姆。形式所迫前一个也会努力去做家务，但是那绝对是半吊子的东西，要是她乐在其中，中心就会偏移，她这个才女也算毁得差不多了。要是罗米真为了要和恩里克竞争，变得像加图索那样的积极，充满斗志，还真是糟蹋了比安奇为他培养的那种高人一等的比赛气质，他也不配叫做里克尔梅。失去了那份气质他甚至连和爱马平起平坐的资格也会消失。对于艺术来说，哪怕讨不到生计，你也不能扭曲，扭曲了那就不叫艺术了。 他为技术成型的时候付出的代价是速度的差劲，勇气方面依赖性的成分偏多，所以撇开团队来说，罗米确实不是个什么有出息的人。想要撬多大的分量关键是要有支点。随着年纪，时代的变化，勇气肯定是会被逐渐蚕食的，但他会思考。构筑近乎完美的团队，因为有他，所以需要的是速度和勇气。只要有那么个舞台，罗米是不会退出的，但失却了那样的舞台，也许就是告别时刻，因为艺术是无法扭曲的。  搞艺术的纵使是脆弱的，没出息的，总会有人会为他的名字而激动。艺术是无法掺和杂质的，很容易觉察他的走样。所以坚持也是一种勇气，但是它在现实里未必可以折换用，因为要看坚持的对象。 齐丹确实很强，但是他的东西如果放在罗米的杠杆上或许会被轻易地承载，然而这样的杠杆自从在过去的惊鸿一现后就再没出现个。有几次我们似乎看见很相似的影子，但总差了些火候。 在这样一个追求速度与对抗的时代，技巧被扼杀，人们在高速激烈的运转中谁有闲暇慢腾腾地犀利洞察细节上面的死角？那是罗米。唯一的男人，一个在现实里没出息的人，拒绝扭曲的人。他几乎不能倒下，因为倒下就意味着被践踏

[此贴子已经被作者于2006-8-20 03:28:58编辑过]

Recuerdos · 发表于 2006-8-20 03:17:00

好厉害的文章。。。

天下第一 · 发表于 2006-8-20 03:51:00

厉害！佩服！

heyfly · 发表于 2006-8-20 05:33:00

也许，确实如此。

老鼠爱罗米 · 发表于 2006-8-20 09:52:00

不得不承认事实可能正如楼主所说的那样！

谁伴我闯荡 · 发表于 2006-8-20 10:13:00

顶～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

潘帕斯小猪猪 · 发表于 2006-8-20 10:35:00

惊叹,赞~~

爱哭的痞子 · 发表于 2006-8-20 11:14:00

写得相当好～～

Lambkin · 发表于 2006-8-20 11:27:00

厉害~~

有两段要给人留口舌了

mcruz11 · 发表于 2006-8-20 11:40:00

偶像的偶像级文章，准备打印出来后挂在墙上每天瞻仰[][][]

裁判最维护的就是那种眼看要被断了，咬牙狠趟10几米，然后往对方身体随便哪个部位一撞，连滚20圈的现象，而且动不动见红见黄。那些把技巧用得恰到好处，利用对方的判断偏差，妙到颠毫的摆脱却被一脚闷倒疼得地上直哼唧结果还算是对方的一次抢断。

这就是现代足球最可悲的一幕，但这也很难怪裁判，现在比赛速度太快，裁判很难紧跟，追不上看不清的时候肯定对动作大的倒地给予有利判罚的机会更大。而且很多裁判都不会踢球，对这种小技巧过人根本看不懂，也是原因之一。因此在许多特定情况下艾玛尔比里克尔梅作用大，至少纵向带球前突时被人放翻搏到有利判罚的机会更大，而不至于像里克尔梅对德国时那样，被踢得走不动了也没搏到几次任意球。

里克尔梅和现在几个“超级巨星”的差距，就是一个“决心”，或者说勇气。足球就是另一种形式的战争，进行有计算的冒险的能力，是名将的最重要指标，光有计算精密的智谋而没有局势不明时敢于赌一把的勇气的指挥官永远无法成为真正的名将。

蓝羽+白翼 · 发表于 2006-8-20 12:06:00

ding

tycoon · 发表于 2006-8-20 12:13:00

现代足球朝向悲哀

续梦 · 发表于 2006-8-20 12:32:00

大名单里有罗米，但没有兔子、坎比、小丑、大头、阿队，好多原来的队友都不在了，新的队友还有默契吗，也没有可以代替罗米的人，支持他的人还在吗，他留下，是一个过渡，还是，仍是核心？

铁打的营帐，流水的兵，就这么一茬茬过去，可惜，我才刚刚爱上2006世界杯上的阿根廷队，有什么支持我继续爱他爱下去。。。。。。

hoy · 发表于 2006-8-20 15:26:00

楼主写得太精彩了，

把罗米的特点表达得淋漓尽致~

skeysky · 发表于 2006-8-20 16:13:00

“那是罗米。唯一的男人，一个在现实里没出息的人，拒绝扭曲的人。”

写得精彩。

threervana · 发表于 2006-8-20 19:27:00

伟大的罗米万岁！！！！

上兵伐谋 · 发表于 2006-8-20 20:56:00

怕了没....

精彩！

灵光 · 发表于 2006-8-20 20:58:00

鼓掌。不愧是我的偶像多拉美胸。

想找一句当新赛季的签名，可是发现每一句都那么经典

[]

夜莺 · 发表于 2006-8-20 21:01:00

QUOTE:

以下是引用续梦在2006-8-20 12:32:00的发言

铁打的营帐，流水的兵，就这么一茬茬过去，可惜，我才刚刚爱上2006世界杯上的阿根廷队，有什么支持我继续爱他爱下去。。。。。。

当比赛开始, 眼前清晰的不是球员的脸而是那蓝白衫的时候, 心就又会找到归属了.

杜查 · 发表于 2006-8-20 22:14:00

写帕勒莫的那段儿挺有趣，也很时实在。全文很好看，我喜欢开头那段。

P“视而不见”这个词用的太准，却又太冰冷了，让人的心一下子就凉了半截。

crazydog · 发表于 2006-8-21 02:19:00

  lz对罗米疯子时代的博卡一向情有独衷啊。。

cn00642984 · 发表于 2006-8-21 09:15:00

永远支持罗米

红酥手 · 发表于 2006-8-21 09:22:00

为什么我的眼里常含着泪水...

heyfly · 发表于 2006-8-21 10:11:00

因为你是满脸胡碴的纯情少男啊。

kelaodiu · 发表于 2006-8-21 15:45:00

时也，命也

		自动登录	找回密码
密码			注册