享受足球——04年欧锦赛日记

足球博士

享受足球——04年欧锦赛日记

看球十余载，却从未为任何一项重大赛事作过记录，02年世界杯的整体竞技水平令人非常失望，于是，希望为自己满怀期待的欧锦赛写点什么。。。。


6．13
今天早上8点半是风暴上海足球队同左路单位的球队的友谊赛，为此昨天我在上海版发贴劝大家保留体力，夜里顶多看一场球。因为看一场球对我来说已经是底限了，而原则上“教练”不能做到的事就不能要求“球员”做到。

首场比赛总是不够精彩，葡萄牙慢热，心理压力又大，一开始就放不开，被打了一个以后还不见好转，又被打了第二个。此后，替换上场的德科成功地带动了全队，葡萄牙找到了节奏，可为时已晚。东道主1比2输给希腊。回味着凌晨黄健翔对本场比赛的总结陈词：欧锦赛以一个冷门开始！我有点兴奋。虽然猜错了足彩，却丝毫没有沮丧的感觉，这不就是令我痴迷的足球的魅力么？

西班牙1比0俄罗斯，看新闻贝莱隆最后时刻替补上场建功。哎，我说赛斯，您就不能让他早点上场吗？


6．14
备受关注的法英大战远谈不上精彩。在与瞌睡搏斗了90分钟后，我真的很庆幸自己没有提前关掉电视。诚然，法国人永不放弃的精神令人钦佩，但英格兰人理应赢得比赛，至少也应该获得平局，然而上帝这次站在法国一边。这是一支出色的球队，攻守有度，更为关键的是他们拥有欧洲最优秀的主教练之一。我相信足球比赛的公平性将会体现到他们的下一场比赛中，他们一定能击败瑞士！

克罗地亚0比0平瑞士，幸好没看，呵呵。


6．15
选择看意大利对丹麦这场球绝对是个错误，尽管我只看了30分钟就关掉了电视。这应该是本届杯赛上最丑陋的30分钟，我想象不出以后还会有比这更丑陋的比赛了，除非是有违体育运动精神的。制造丑陋的是意大利，他们的两个后腰佩罗塔和扎内蒂都缺乏拿球组织的能力，边前卫皮耶罗和卡莫拉内西都无法舒服地接球。中路和边路缺乏联系，而边前卫靠个人能力也突破不了对手。赛后媒体普遍诟病于意大利的两个边前卫，从我看的30分钟球赛看，更多的责任应当归于佩罗塔和扎内蒂，作为后腰光会防守是不够的。边前卫除非状态超好，一般是不能在没有中路球员协助的情况下达开边路缺口的。如果意大利用米兰的后腰组合换掉目前的组合，再用更富激情的卡萨诺换掉皮耶罗，估计意大利就能踢出漂亮的足球。可是老特会这样做吗？我估计不会，这个老头是个保守的典型。

顺便吹嘘自己一下，上次在上海阿迷给好夺接风的饭局上，我看了体坛周报上意大利的双后腰组合（佩和扎），立马就说意大利要完。如果意大利还象这样踢的话。。。。

瑞典5比0保加利亚，果然训练有素。亲戚问我瑞典有哪些球星，怎么这么牛？我想来想去只认识易卜拉西莫维奇和拉尔森，真是惭愧~~~~~~~~


6．16
为什么好看的比赛总是在凌晨2点45分？！几天下来我已经有些睡眠不足了，可德国对荷兰的比赛还是不容错过。到目前为止，我看过的比赛中还没有一场称的上精彩的，这场也不例外：荷兰踢的不好，两个边路被对手抑制，中间范德法特也没有显示出高人一筹的水平。荷兰的中场只要被抑制，球队就相当接近失败。球赛虽不怎样，可范尼的入球着实漂亮，可惜是拜对手后卫在边路失误所赐，如果要从比赛中挑出一个胜者的话，我认为是德国。

捷克2比1拉托维亚，今天忙的连新闻都没看，听说捷克赢的挺艰苦。

到今天为止，所有的球队已经亮相，我有点失望，因为感觉总体水平不如往届，至今还没有看到一支踢的非常出色的球队，当然，西班牙，捷克，瑞典的球我都还没有看过呢。


6．17
太累了，高挂免战牌一天。

西班牙1比1希腊，葡萄牙2比0俄罗斯，完了，西葡要火并了，会不会受到场外因素的影响呢？


6．18
不出所料，英格兰轻取瑞士，从这场球看来，那些说英格兰只会踢乌龟足球的人可以闭嘴了。事实上，第一场他们对法国时，上半场也能够通过中场的短传从容组织进攻，和乌龟打法截然不同。对法国这场球和02年世界杯对阿根廷那场有些相像，英格兰人也是到下半场后半段才开始全面后撤龟缩禁区。如果说对瑞士的球英格兰也在踢乌龟足球的话，那么我宁愿看踢乌龟足球的球队的比赛。

写到这里是不是该有人怀疑我对阿根廷足球的忠诚了？

法国2比2逼平克罗地亚，裁判问题被摆上台面。从赛后剪辑录象可以看到，特雷泽盖明显手球。希望以后这样的比赛越少越好。


6．19
意大利1比1瑞典，丹麦2比0保加利亚

我对欧锦赛的不合理竞赛规则感到不解。本来我以为意大利在只要净胜保加利亚3球以上就可以稳获出线权的，哪知仔细研究过规则后居然发现意大利的命运已经掌握在别人的手上了！去死吧我那该死的预言！足球难道真的这样残酷？因为到目前为止踢出最高水平的足球的球队居然要被淘汰了！？毫不夸张的说，意大利对瑞典的上半场是本届杯赛水平最高的半场。而这半场球的主导者是意大利队。出乎我的意料，老特居然把我理想中的三个人都派上了场，意大利踢的相当流畅，失误率极低。比赛的节奏非常快。瑞典既没有轻敌，也没有急噪，一直在劣势中于对手周旋，不过还是在30多分钟被破门。直到上半场结束，意大利都保持着相当的优势。被无数人诟病的下半场，我是这样理解的：老特的换人确实是瑞典最后时刻将比分扳平的原因，但老特的换人并不能直接导致意大利的丢球。在丢球以前，意大利的防线并没有乱，只是中场由于皮尔洛体能下降导致控球时间减少而已。意大利已经习惯于在这种情况下将比分保持到中场了。可是上帝帮助了瑞典人：虽然布丰有出击失误的责任，但如果易卜拉西莫维奇再踢十脚这样的吊射他能再进哪怕一个么？皮球就这么巧恰好从维耶里的头顶和门梁中间穿过，这只能解释为运气了。换句话说，即使老特的换人错误，意大利也应该拿下这场球。老特的错误在于把足球中不公平的因素放大。如果他第一场对丹麦也这样踢的话，那么这两场球不太可能都出现对意大利不利的运气球，那么意大利如果至少赢一场，出线概率也大很多。意大利球员在上半时及下半时前半段的出色表现将牢固地印刻在欧锦赛的历史中，即使他们小组未出线！

为什么说规则是不合理的？因为只看“问题球队”之间的净胜数与进球数，这样并不能反映出“问题球队”对非问题球队的进球能力，譬如有些只善于打防反的队，碰到弱队打防反的时候，必然没有善于组织进攻的球队进球多。而这种规则就体现不出这点。再者，比赛很容易出现默契球。我想到了德国这组：德国已经和荷兰平一场，第二场强强对话是荷兰对捷克，如果两队仍然打平，而三支球队都赢了拉托维亚的话，那么最后一场德国和捷克就可以肆无忌惮地打默契球，荷兰就要干瞪眼被淘汰！我并不希望荷兰出不了小组赛，但长痛不如短痛，这一刹那我希望捷克和荷兰踢平，而德国胜拉托维亚，这样，规则的问题就会再一次浮出水面，可能会促使欧足联做出修改。

今天，我很失望。


6．20
早上起来朋友发短信给我“荷兰对捷克是十年来最精彩的比赛之一”，正是如此！做为一个球迷，其实最希望看到的就是这样的对决了！如果有高进球且场面精彩不断的比赛可以欣赏，又有谁会愿意对着一场零比零的比赛滔滔不绝地大谈特谈这场比赛的技战术要点呢？凌晨两点多起来，从荷兰的第一个进球开始，我已经完全沉浸在可以看到一场经典大战的喜悦中了，什么技战术，早已从脑子里搬除出去，我竟然能找到自己刚刚开始看足球的那种感觉，那种无与伦比的兴奋与喜悦感！即使比赛早以结束，我的脑海里仍然浮现出那一次次的单刀，一次次的击中横梁立柱的场面，看球的目的是为了什么？就是为了寻找这种用语言无法形容的感觉，冲动，激动，欢乐，悲伤。。。。

至于赛后的理性的评论，我认为应该去再去看一遍录象。看精彩直播的时候千万不要想着战术，真的，那样会错失更多美好的东西。

德国1比1拉托维亚，受不了，我的围巾啊~~~~~~~~


6．21
西班牙被淘汰了，关于劳尔的争论可以停止了。由于闹钟没电，我直到凌晨3点40才醒，只看到了下半场。下半场，劳尔并不是西班牙表现最差的球员，如果有球迷要求换上贝莱隆的话，那被换下的应该是托雷斯。其实问题的关键根本不在此，虽然贝莱隆能在战术上帮西班牙，但球队在气势上输给了对手，这才是致命的。西班牙球员在关键时刻总是缺乏自信。两军相逢勇者胜，这届葡萄牙队问题多多，却能在关键时刻抓住机会，靠的是一个“勇”字。我认为在踢足球的方式上有句话非常的恰当：“冷静的拼命”。大多数球队都能做到拼，但在拼的过程中头脑运用的不够，而西班牙则不然，冷静可以做到，却做不到拼命，这就是败因。

祝福葡萄牙队，祝福黄金一代！

俄罗斯2比1希腊，希腊创造神话，哎，赛前真的没有想到啊！不过从第一场对葡萄牙来看，我认为该队实力有限，不会走的太远。

6．22
突然发觉英格兰居然成了我小组赛看满三场的球队，造化弄人，我不喜欢英格兰，但不得不佩服埃里克森的执教能力：英格兰又打了一场漂亮的战役。
看完这场球，还有人说英格兰踢的是乌龟足球么？克罗地亚10分钟就进了一个，之后完全转入防反中。英格兰打了半场阵地战，终于在上半场结束前打开局面。这个入球不是靠反击，而是阵地战的中路直塞，技术相对粗糙的英格兰队居然连这种配合也打出来了，可见球员间的默契程度相当的好。他们到底能走多远呢？
我感觉如果葡萄牙如果不依靠场外因素的话，要赢英格兰很有难度。

无论英格兰踢的如何出色，我也不会喜欢它。这还是因为技术和意识的问题。我认为本届杯赛最有能力踢出让球迷满意的高水平的华丽比赛的球队有荷兰，西班牙，葡萄牙，捷克，意大利。可目前西班牙已经回家，荷兰和意大利处境都岌岌可危。如果后两支球队特别是荷兰遭淘汰，会对小组赛后比赛的精彩程度有一定影响，衷心希望不要出现这种情况。

法国3比1瑞士，亨利终于进球，不知道他的心理有没有准备好迎接残酷的淘汰赛。或许这两个进球是个契机吧。

足球博士

未完待续。

以上虽然并非每天所写，但都真实地体现了我当天的思想与感受，希望能和大家一块分享。

春

我顶，支持博士～～

狄戈

呵呵。。博士就是博士啊，看什么 足球都是认真啊。小弟要学着点了哦

天天向上

不喜欢英格兰，但他们走在一条正确的道路上，是最能发挥他们水平的战术，从这个意义上来讲，瑞典人是个好教练

四月天

满地乱爬~~博士葛格果然是高人
大家都在写欧洲杯日记
充满理性批判的日记和充斥花痴感慨的日记果然不同

嗷嗷~~星星眼ing []

kawatine

下次碰到博士先殴打一顿，居然在大庭广众之下夸奖英格兰~！哼哼！！

斧头帮帮主

克罗地亚没能够出线，完全是由于爱立克森指挥有方。

蓝色天秤座

不过目前的英格兰也只能拿弱队打打攻势，碰到强队一定会先龟守。

迎风巴蒂

写日记？好遥远的事情了

jimmywo

博士还真是强劲啊，我虽然每场必看地，看到了今天，但是已经是十分地精神疲惫了，真是消磨人的意志考验人的体能的欧锦赛啊。

足球博士

6月23日
果然是2比2。我今天凌晨本来是要看这场的，看的原因很简单，这到底会不会是一场假球呢？想不到自己已经无聊到这种程度了。可惜闹钟没让我无聊下去，居然没响，我醒来的时候已经是5点了。

不管赛后瑞典和丹麦的教练和球员如何解释，从比分看来，这就是一场默契球了，只是欧洲演戏的水平比世界上其他地方高一点而已。

意大利2比1保加利亚，已经没有意义了。

今天要上两个闹钟，看德国对捷克的球。

好运米兰

克罗地亚好歹还是3/1的南斯拉夫，辜负了偶的一片热心。

阿薰

呵，支持一下：）

刘什么

哈哈。。。足球博士从睡梦中猛然惊醒发现闹钟没响！一看表，靠！！居然5点了！！！然后砸掉闹钟，心中强烈的失落感挥之不去。。。

我来介绍下我的经验吧，这里不得不吹嘘一下我的西门子M55手机！！强大的记事功能、可连续设置20个闹铃和另人烦躁的乐曲，保证不厌其烦的折磨你的神经！！！

西门子以球为本。。。

[此贴子已经被作者于2004-6-24 12:24:27编辑过]

入画

所谓假球什么的也只不过是猜测罢了，看了比赛，还不错
照过程来说，我是希望丹麦瑞典出线的。目前，性感的意大利，除了性感之外，一无所有。

刘什么

现在的大赛实力已经越来越显得次要了，实力早就不能决定一切了。在一定的实力基础上要想夺冠第一看分组及赛程；第二看裁判；第三看运气；第四看教练临场指挥；第五看实力。

意大利和西班牙的强项仅仅是第五点。

[此贴子已经被作者于2004-6-24 12:34:22编辑过]

紫

有道理，踢的好的晋级，这才是正道。
博士每天都在写哦，支持~~~

James

不错哦, 共同分享之, 呵呵

足球博士

6月24日
捷克2比1胜德国！

这场恰好与昨天丹麦对瑞典的球形成鲜明的反差，我没看报纸，不过估计今天媒体对捷克肯定是一片赞扬声了，说捷克是公平竞赛的典范，我不否认这点，不过仔细想想，如果捷克全部主力上场说不好还赢不了德国了，搞不好还要输球：因为主力已经无心恋战，内德维德们如果首发上场，脑袋里想的肯定是如何保存体力，避免受伤，少吃黄牌，而这帮替补可不这么想！这场可能是他们极少的表现自己的机会！所以替补上去以后当然个个奋勇争先，加之德国实力不济，才促成了以上结果。另外，有句话我说出来可能遭到殴打，不过还是忍不住:如果把捷克的处境和丹麦或瑞典换一换，我不敢100%保证，但至少80%可能捷克就是另一个瑞典（丹麦），这就是足球的规律！

默契球不等于假球，在欧洲足坛如果不是搞的太露骨，基本不会有人调查。而假球则不然。丹麦对瑞典不能被称之为假球，只能说是默契球。什么是假球？象咱们中超四川主场1比2输给大连就是。我的理解是：默契球是踢球的双方都能从比赛中获利，获不获钞票不管。而假球则是一方获利，另一方获钞票或者类似的东西。

多说一句：意大利是怎么被淘汰的呢？是被丹麦和瑞典黑的吗？不是！还是那句话，谁在那个位置上，谁就有那种权利，意大利出局只能怪自己。

荷兰3比0拉托维亚，干净利落！很高兴荷兰能竞技，荷兰对瑞典的比赛将会是一场精彩的比赛，球迷们又有眼福了。

[此贴子已经被作者于2004-6-24 19:16:50编辑过]

足球博士

6.25
英格兰回家了！[][][][]

即使我不是阿迷，我也希望葡萄牙能晋级。葡萄牙足球的技术含量比英格兰足球更好，所以更容易踢出令人赏心悦目的比赛。况且，从凌晨的比赛看来，葡萄牙完全配的上晋级。他们的对手在前90分钟的踢法完全可以用四个字概括：乌龟足球。

5点半不到比赛就结束了，我却兴奋地直到6点才睡着，一直回味着这场经典战役：

上半场开场3分钟，英格兰就进球了，葡萄牙后腰送大礼。之后，英格兰就开始回收。其实按往常情况英格兰的防线不会这么早就退到禁区附近，这里面有两个原因：一是鲁尼下场。除他以外，无论是欧文还是瓦赛尔脚下都不够细。因此，他的下场直接降低了英格兰在前场的控球时间，换句话说，英格兰在前场拿球后很快就会丢球，这样后场球员就不敢压上。此削彼长，葡萄牙后场压力就小，投入进攻更加专心致志。二是主队的气势，葡萄牙在这场球表现出的气势和意志力，在鲁伊科斯塔进球以前完全压住了英格兰队。

控制住中场后，剩下就是如何打破龟壳的问题。破密集防守并不是必然的，但如果方法对头的话最起码可以增加成功的概率，斯科拉里显示出过人的临阵调整能力，三个换人招招见效。

以下是我对他的三个换人做的注解，这并不是放马后炮，因为无论大伙是否相信，每次在斯科拉里换人前两三分钟，我脑子里都想到了相同的换人，至少在策略上是相同的。这并不奇怪，因为我非常希望葡萄牙获胜，因此整个下半场都在为球队出谋划策：

1。换上西芒。西芒在第一场对希腊中表现出不错的突击能力，这是换他上场的主因。因为当时葡萄牙两边起了很多次球，都被英格兰人顶出，而破密防的基本招数就是强突，斯科拉里换上他可以丰富进攻套路。换下谁呢？我想总归是一个防守型吧，果然换下6号后腰。

2。过了一阵，换下费戈。说实话当时我脑子里只有换下费戈这个念头，至于换上谁根本不知道。在西芒上场以后，左边是有了突破，进攻的节奏快了起来。但费戈的存在使得球队的节奏变的不协调：球一到他脚下，就出不来了，而葡萄牙这时候必须求快，时间是防守是有利的。所以必须把费戈换下，保持球队整个进攻节奏的一致性！
注：第一场上半场对希腊不同。当时葡萄牙正跟着希腊的快节奏走，费戈的控球恰恰能把局面稳住。

3。换上科斯塔，又撤掉一个防守型球员。因为球队在换下费戈后踢的条理性不足。
费戈和科斯塔的区别在于：前者过人强，后者出球时机掌握的好。其实两人大局观都不错，而因为后者传球更及时准确，所以更适合打组织。且当时葡萄牙正在高节奏运转中，他上去后由于出球的时机掌握的好，并不会干扰球队本身，反而有助于调整过快的节奏：这并不是虚言，葡萄牙体力消耗相当大，又要保持高速度的进攻，中场球员已经更不上趟了。如此，控制中场这一大前提就可能被打破，球队面临再丢球的风险。科斯塔的上场，两脚球一传，立时稳住了中场，葡萄牙的进攻就只差一口气了。

哪一口气？正是波斯蒂加！我后来想到，斯科拉里用他换费戈是一举两得的：当中场控制住，球队既有突破，又有分球时，禁区里的进攻人数自然而然地就构成成败的关键因素了。

当然，这所有的一切，都是建立在赌博的基础上，幸运的是，正确的方法换来了赌博的胜利！

[此贴子已经被作者于2004-6-25 23:07:09编辑过]

足球博士

6月26日

法国对希腊的球只看了半个小时，感觉太难看，就去睡了。我周六周日都不能睡懒觉，所以还要为明天凌晨荷兰对瑞典这场球保存体力。可是今天闹肚子，真倒霉！但不管怎样，荷兰这场绝不能错过。

法国0比1希腊。此时，我不喜欢的球队已经全部被淘汰，呵呵，真是开心。剩下的事情正如我起的题目一样：享受足球。

天天向上

和楼主一样，对法国那场也是看了半小时就睡觉了，不过做梦梦到法国输了，想不到起来还真的输了

足球博士

6.27

半决赛的对阵正是我所期待的：荷兰对葡萄牙。如果是瑞典对葡萄牙，那么瑞典一定会在比赛的大多数时间内打防反，又由于其边路并不是很犀利，所以高吊球会多。而葡萄牙的地面进攻如果遇上对手的密防，也很难踢的流畅。整个比赛很可能在僵持中消耗殆尽；而荷兰则不然，并不是说其地面进攻如何出色，而是我印象中荷兰从不踢防守足球，只要能够压出去攻的话就会压上，如此，双方发挥的空间都很大。而两支球队的球风又截然不同，所以比赛应该会相当精彩。

预测一下，葡萄牙晋级。

理由：1。从荷兰对瑞典这场球看来，荷兰的中场组织有问题。西多夫若是纯粹论组织能力只能算二流。范德法特从前几场看也不够出色。所以荷兰整个进攻显得缺乏条理性。唯一出色的是左边的罗本，他将是葡萄牙过关的最大障碍。

2。赛程安排明显对葡萄牙有利：两队同踢了120分钟，而荷兰只能休息4天，而葡萄牙能休息6天，这对体力的恢复显然是有利的。

3。主场因素，就不细说。

不管怎样，期待这场球！