一腔疯话

神圣的白色

以下是引用wby1100在2004-6-24 22:10:00的发言：
呵呵~意大利被人默契掉了不能怪人家，还是自己不争气，我也看了丹麦门将最后那个失误了，绝对是安琦级别的失误。可是就算是故意的又怎么样？人家没有义务为意大利卖命。命运既然把握在别人的手里了就要认命。

还是那句话，任何球队都没有义务为其他球队卖命，但是任何球队都没有权力对着球迷作假！

不过，个人认为丹麦门将只是失误。

Cherie

赶在这个帖子被封之前再转贴“天才”的《新闻晚报》里一篇评论～
据说是MM写的～

一地口水
作者:谢桂青

------------------------------------------
　　竞技运动总是以公平竞争为前提的，首先就要求赛事的组织者必须弄出一套无懈可击的规则来，欧足联做到了。欧洲杯关于小组排名如何确定描述得非常详细，而两支或以上球队在处于小组积分相同的情况下，确定其名次一共有8项标准，这8项标准还必须严格按照先后顺序。规则对于各支球队来说是绝对公平的。连那个善变的天，也在C组的最后一晚上变得公平起来。甘马雷斯和波尔图的天都在下雨。

　　其实，最难控制的是那个颜色有点古怪的球，还有特拉帕托尼那颗白色的脑袋。可是意大利人还是觉得自己很委屈，因为瑞典一旦与丹麦打成2∶2平，会让意大利与保加利亚的比赛变得毫无意义，瑞典人经常会乘船到丹麦买菜的生活习惯更让意大利人感到恐慌。唯一的办法就是闹。把2∶2的比分挂在了所有媒体的头条，污蔑北欧的两个亲戚会合起来把他们搞死———看你们还敢不敢2比2！

      我不知道意大利人有没有听说过“心理暗示”，有些事情你天天念叨着，夜夜思念着，就会变成真的了。意大利人在上场的时候，给人的感觉就是瑞典与丹麦的比赛早就打完了，而且比分就是2∶2，努力也是白费的了。这么累干吗呢，还要在积满雨水、汗水和口水的地上滚来滚去。瑞典球迷和丹麦球迷，只是来看热闹的，因为意大利人早就告诉他们这场比赛的比分是2∶2，所以他们在国旗上写着2∶2的比分欢天喜地地进场了，还相约比赛结束淋完雨后后到哪个地方再淋次啤酒雨。

　　是啊，如果意大利人说比分是0∶0多好啊，随便把球场当T型台在上面走几个来回就完事了。现在要进球，多不容易的事啊，还得保证每队进俩。第89分钟了，任务还没完成！第90分钟，哇，约翰森进球了。原来，足球场上也有委曲求全啊！

　　迟1分钟开球的意大利，第90分钟也进球了，就是那个上场比赛进球又被换下的卡萨诺。意大利人那个兴奋啊———报纸上说的原来全是真的，瑞典2∶2平丹麦携手出线，我们赢球了，我们回家度假去了。

　　甘马雷斯，阿方索球场，有一片草地，上面有雨水，有托蒂的口水，还有卡萨诺的泪水。

[此贴子已经被作者于2004-6-25 0:01:39编辑过]

Cherie

唯恐天下不乱的某只，继续贴～～

足球与公平
作者:陆新之
------------------------------------------
　　前两年，中国富人榜推出来的时候，引起了很大的争议，有的人觉得怎么这些人这么有钱，真是不公平。后来，随着大家对于公平的思考的深入，也就慢慢习惯了。所谓的现代社会公平，有两个关键点：首先是起点的公平，其次是过程的公平。起点的公平意味着机会的平等，在机会均等的情况下打拼的是个人能力。建立在公平竞争基础之上的富翁或者赢家，就是受人尊敬的富翁和赢家。

　　重温这段想法，是从意大利事前大呼“FAIRPALY”

　　公平竞赛想起的。在瑞典、丹麦、意大利、保加利亚这一组，最后意大利要出线，除了自己要争气，还得拜托瑞丹两队不要打默契球。

　　当丹麦第89分钟追回一球的时候，比分定格在意大利人最不希望看到的2∶2。虽然，意大利花了九牛二虎之力最终拿下那支实力其实很差的保加利亚，是瑞典和丹麦的支持者可以说，意大利是咎由自取。

　　其实，在现代社会，商业游戏和足球游戏是一样的，一样有着它的残酷性，那就是，起点公平、过程公平并不能保证结果平等，因为即使公平竞争也会有输赢，但因为公平竞争本身包含了起点公平与规则公平，所以这种输赢是公正的结果，不平等是可以接受的。

　　只要按照合乎公意的规则竞争，所有人都有权追求自己的利益，在游戏博弈之中获胜一方，自身应该感到自豪，别人的指责也是苍白无力的。

　　值得指出的是，这一届欧洲杯比起上一届更加有体育精神，因为俄罗斯和保加利亚在小组赛第三场，在主力队员纷纷缺阵和接连大败之后，仍然能够抖擞精神，发挥了阻击强队的作用。这种感觉，让人看得很痛快。这也是足球的另外一种公平。看来弱队一样有机会打倒豪门，前提是，这一届的裁判，比起上一届韩日世界杯的强多了。

　　利用规则取利是无可厚非的，利用黑哨和买球来获利是不能接受的。当然，拥有那么多球星的意大利打成这个样子也是不能接受的。或者是，因为他们的联赛太多“假球”，所以现在要偿还了。想想，这倒也不失为另外一种公平。

Cherie

球迷观点真真假假
------------------------------------------
　　●2∶2不是假球。只要丹麦先进球，结果很可能是2∶2。因为0∶0或者1∶1平了丹麦出局，所以丹麦上来就要想办法进球，进了一个，瑞典肯定不干，就追一个，然后丹麦肯定要再来一个，进了就守，瑞典就攻，再进一个皆大欢喜。没办法的。

　　●请不要用低俗的眼光来看今天的比赛，瑞典在最后时刻进球，意大利也在最后时刻进球，我们应该尊重双方的进球，因为这是场上球员拼来的。2∶2的比分虽然和赛前的流言相同，但是意大利的表现也难以令人信服，不能把命运把握在自己手中，也只能慢慢品味自己种下的苦果了。意大利，走好！意大利，期待你重头再来！意大利，我永远的希望！

　　●瑞典最后的进球还不假吗？你还要全场表现神勇的丹麦守门员怎么放啊！！！

　　●我不认为是假球。瑞典何苦玩到最后1分钟！万一出事呢？就算是假球，这两个队的表现也对得起这个比分，也更有资格进8强！意大利实在是不配！

　　●当2∶1的时候我就已经看见了最后的结果。

　　●大家不会是看甲A看多了吧？！以为什么有可能是假球！再说了，就算是“默契球”，那又怎么样？！是意大利自己走上看别人脸色的道路的！足球场上什么都有可能发生，但开始时都是0分的，是要靠自己的，意大利人要是早有像法国那样踢得这么“好”，那不早出线了？！

　　●有人说意大利本届欧洲杯表现太差，理应被淘汰。我觉得这不是真正的球迷，至少不是老球迷。综观意大利队在重大赛事上的历史，几乎每一次小组赛都是跌跌撞撞、令人提心吊胆地出线，可一旦出线后，却是越踢越强，越战越勇，势不可挡。像82年世界杯、94年世界杯、2000年欧洲杯都是这样。

Pablo

错，意大利在2000欧洲杯小组赛是3战全胜的

veron11

白眼送，这个道貌岸然的“阿迷”，平时看你是一路的，不好说你！
如果觉得这是届垃圾的欧洲杯，我只能说你是球盲！打着自己是“超级球迷”的“文化名人”的旗号，到处叫嚣！你希望它早点结束，还不如你自己自行了断好，免得脏了我得手！

斧头帮帮主

以下是引用吸血鬼战神在2004-6-24 19:59:00的发言：
   真的是服了你了！

   丹麦在2：1领先之后，情况完全逆转，完全可以放水，丢一个球他照样出现，不过这个球要丢的在点，特别是在89分钟的时候丢球，瑞典人当然心里会明白，扳平后感谢丹麦门将的好意，不再进攻。就算瑞典人个别球员不买帐，真的要履行足球道德，也没时间给他们反超了  还说什么刺刀见红。。呵呵，玩权力玩阴险可不是拿着斧头砍人那么单纯直接。

照这么说，所有存在的默契球都应该是最后一刻定局（就像渝沈那样）？以防有些人不识时务。不过真是这样，那岂不是太明目张胆了。
这场球双方都在为争取自己出现作努力，而不是竞争对手，在这组的形势下，意大利才是他们共同的竞争对手，小组赛最后的对手在这时已经不是竞争出现的对手了

菜罐头肉

意大利绝对是自食其果！！！

windboy

看的我好累，终于看完了
好象大家都心平气和了？还是觉得没必要吵下去了
OK，安心看帖子，安心看球，安心陪女友
好象有了女友以后把更多精力都放在房子和柴米油盐等事上，忽然没了拍砖的动力了

星空蜻蜓

托马森在赛后向他的队友发雷霆了
呵呵

天天向上

以下是引用windboy在2004-6-25 12:44:00的发言：
看的我好累，终于看完了
好象大家都心平气和了？还是觉得没必要吵下去了
OK，安心看帖子，安心看球，安心陪女友
好象有了女友以后把更多精力都放在房子和柴米油盐等事上，忽然没了拍砖的动力了

默哀

小巫师

刚看完瑞典和丹麦的比赛  我绝对相信那是一场真实的比赛！

当时我也是这么说的，两队踢的不错，意大利只能怪自己。

可这么多天过去了，仔细回想一下，丹麦和瑞典好象就是奔着2比2去的

虽然不是假球，赛前没有商量好，但他们的心理反映就是这样的

（●2∶2不是假球。只要丹麦先进球，结果很可能是2∶2。因为0∶0或者1∶1平了丹麦出局，所以丹麦上来就要想办法进球，进了一个，瑞典肯定不干，就追一个，然后丹麦肯定要再来一个，进了就守，瑞典就攻，再进一个皆大欢喜。没办法的。）这样的解释最正确！

bazooka

意大利人唧唧歪歪话太多了

听的人能不生气么，一生气大家都乱攻，要打个2：2还不是件容易事么

意大利，要我怎么说你！二战初期连埃塞俄比亚都打不下来，逼得隆美尔不得不出兵北非；盟军在意大利一登陆，马上就投降了，德国主子又不得不抽调主力到意大利中部山区防守，一守就是半年，直接导致法国方面兵力不够，诺曼底防守空虚，第三帝国提早垮台。

Cherie

昏啊～

小猪怎么把二战都搬出来了[]

南威

引经据典
@______@

斧头帮帮主

以下是引用小巫师在2004-6-27 11:45:00的发言：

（●2∶2不是假球。只要丹麦先进球，结果很可能是2∶2。因为0∶0或者1∶1平了丹麦出局，所以丹麦上来就要想办法进球，进了一个，瑞典肯定不干，就追一个，然后丹麦肯定要再来一个，进了就守，瑞典就攻，再进一个皆大欢喜。没办法的。）这样的解释最正确！

以下是引用斧头帮帮主在2004-6-22 15:44:00的发言：
说实话，我觉得2：2以上很有可能，瑞典和丹麦其实现在也不保险，只有多进球。无论哪一方领先，都会提前上岸，而落后的一方则更会加紧进攻，领先的一方既然上岸，为了保存实力，也不会和对手死拼，被扳平也就只是时间问题。赛前两队都应该考虑到这些，所以真正到了场上两队很可能会心照不宣的来一场和平球。

英雄所见略同。[em14]