设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

【译文】萨维利亚的世界杯博弈

查看数: 3877 | 评论数: 26 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-3-21 15:11

正文摘要:

本帖最后由 bz_bf 于 2014-3-21 15:19 编辑 让迪马利亚进入中场三人组,就是这一策略的直接结果。这也意味着球队将直接、快速地发动进攻。天使加上前面的梅西,阿圭罗,伊瓜因,无疑将给对手的防线带来极大的 ...

回复

hzjdwy123 发表于 2014-4-10 06:36:02
本帖最后由 hzjdwy123 于 2014-4-10 06:43 编辑

加戈确实给人不太稳定的感觉,但是如今阿根廷能拿得出手的恐怕真还不多,攻能上去守能回来,谈的上稳健的真心不多,而且国家队不大可能会大胆启用年轻的球员,这关乎一些利益问题 这样的阿根廷球员是否一定存在还真不好说 国内联赛海外?

毕竟加戈说到底是去过欧洲豪门的球员 结合各方面考虑 我认为拿下他不大可能,足球这个东西不能光看 技术天赋,思想意识很重要,在欧洲的大赛经历 这种环境的熏陶,技战术意识和场上的应变能力,是他巨大的优势 而且考虑整支球队关系又非常融洽,都是从国青一起过来的,我想挤掉他的位置 是非常难的。



加戈的特点,体能好 意识站位都不错 ,关键是对抗能力有些鸡肋,短传不错,长传一般,远射前插能力 这个我说他差 我相信谁也不会黑我 万一出现一个远射的机会可以改变比赛 我想加戈的成功率可能不会太高,哎真是人在囧途。
大头芋 发表于 2014-4-5 11:57:42
加戈能否进入国家队,感觉还不是一个非常确定的事情
grace722 发表于 2014-3-31 23:09:45
在很多前提之下,加戈与全队确实是最合拍的,包括小马FF和不带球的迪马,将直传进行到底。。。。
风之子90 发表于 2014-3-31 16:11:45
加戈也是防守给自己的大坑,不过,加戈对罗马尼亚这场倒是很积极的,跟大部分队友的懒散样不同。。。。是不是感觉到了危机感??
单刀不进 发表于 2014-3-31 15:50:31
萨贝拉玩的这一手,我觉得应该叫恐怖平衡——我的防守是不怎么样,但是我回收之后的反击可是会要你命的,有种就上来试试。至于论坛里屡遭质疑的加戈,我认为只要加戈没什么伤病,状态尚可的话,是这套阵容最大的变数。是的,加戈防守不咋地,身体条件更是让见惯各种兽腰的懂球帝不屑一顾,但是加戈是前面F4最大的粘合剂,是我阿给对手挖的一个坑。认为我阿中后场孱弱,大胆紧逼的球队,经常会被从加戈或者小泽开始发起的反击击溃!现在的问题是,加戈受伤病影响,状态大不如前,身体也趋于玻璃化。
风吹蛋的凉 发表于 2014-3-28 12:16:44
平衡与否不是衡量球队水平最关键的指标参数,能看清这点并在实战中因地制宜是教练必须要准备的工作。
什么样的防守是最好的?据我多年踢球的经验,不给对方向前输送皮球机会的防守一定不是最好的。
只不过对于现在的阿根廷来说,最佳断球范围比较小,大概就是球门前方35米到45米这个区域。因为防定位球能力有限,太低位得不偿失。
要想把中场、后场的断球有效转化为射门次数,还是要梅西后撤,尤其是打强队,否则豪华锋线有被架空的风险。
真到大赛遇强敌,阿根廷会本能回归到一种稳固防守伺机反击的状态,所以需要着重演练的战术环节是由守转攻的前2-3传。
messi-10 发表于 2014-3-28 12:07:48
showfun 发表于 2014-3-26 11:24
http://www.youtube.com/watch?v=jgvmR34ekx0#t=206

萨贝拉时期阿根廷由守转攻的视频集锦。 ...

看不到视频……
smelly_cat 发表于 2014-3-28 09:42:02
赞一个,萨贝拉务实就好
Rafael_Nadal 发表于 2014-3-28 07:31:35
上big4是必须配合前场拼抢来达到平衡的,这是很有隐患的,对big4的耐力和工作投入都有比较高的要求,而且反抢势必占居了他们进攻的精力(除了天使其他三人都不是kuyt这种料)
世界杯比赛是高强度和高集中,和欧冠这种长达一个赛季的杯赛不一样,球员们休息3天就要迎接下一场比赛,阿根廷这种平衡能否坚持到最后我很怀疑
对罗马尼亚已经体现出了这个打法的这个问题,也就是萨贝拉说的 “recover the ball”
咥歌 发表于 2014-3-26 21:38:34
jiangche1017 发表于 2014-3-26 17:16
迪玛利亚、拉维奇虽然不稳定,但都有可能成为变数、奇兵。阿奎罗虽然很稳定,也是一个胜负手,难以预料这小 ...

天使和拉维奇虽然不是哈维那种大局观球员,但是也会对中场带来改变滴,条件是要有起码的防守意识。
jiangche1017 发表于 2014-3-26 17:16:36
迪玛利亚、拉维奇虽然不稳定,但都有可能成为变数、奇兵。阿奎罗虽然很稳定,也是一个胜负手,难以预料这小子到时候会有什么惊艳之举,包括和梅西擦出怎样的火花助阿根廷取得好成绩。
魂牵蓝白 发表于 2014-3-26 15:10:40
天使有点现在国家队胜负手的感觉,他的防守积极性很好,但防守动作过冲,容易吃牌,如果某场淘汰赛没有了天使,整个攻防体系就需要做一定的改变
showfun 发表于 2014-3-26 11:24:11
http://www.youtube.com/watch?v=jgvmR34ekx0#t=206

萨贝拉时期阿根廷由守转攻的视频集锦。
岛城首席阿迷 发表于 2014-3-22 08:40:44
作为保守的老球迷,总是觉得多一个中场B2B 总比多一个前锋,在淘汰赛时更稳妥。在雅库布等拦截后腰无望的情况,还是希望蕾丝能够代替西瓜或KUN的一个登场,小马+加戈+蕾丝+半个天使,这样的中场控制力也不会差到哪里去
岛城首席阿迷 发表于 2014-3-22 08:37:17
这篇文章技术性兼文采都相当棒!论坛的高手也有类似的评论,可是用词确实不是专业,还是记者们更华丽。
说白了,10年对德国的首发和目前BIG4 的首发,就是415和424(迪玛利亚我觉得像是左边前卫和左边锋的中和)的区别,当然官方定义迪马利亚是和加戈、小马一起平行站位作为左后腰存在。415在淘汰赛碰传统强队基本是找死,特维斯和大马绝对应该被贝隆/帕斯托雷甚至是博拉蒂这样的传球手替下,所以尽管现在大马状态很火,但作为球盲我看不出23人中带大马的目的是啥?状态好的辣妹,身体好的二弟更有理由被带上,帕斯托雷作为梅西的替身都有更多的理由。特维斯被彻底封杀是我现在力挺萨贝拉的主要原因。
若桑舞语 发表于 2014-3-21 23:49:45
贝隆的离场,留下了球队在定位球防守中近门柱的空缺。而在世界杯之前的友谊赛中,贝隆出色的完成了保卫这一区域的任务。

这一段好!
苍生劫 发表于 2014-3-21 22:53:40
这种踢法其实也不是不可能达到攻守平衡,关键就是前场攻击手的防守投入程度,防守投入够,集体压迫做得好,攻守就可以平衡。
悠游林下 发表于 2014-3-21 22:23:50
scyztyf 发表于 2014-3-21 22:20
投入4个攻击型球员,外加一个方式属性偏弱的加戈,老实说担心

防守人员足够的,迪马利亚一半或者以上的时间也需要防守,其余几位其实也多少有防守任务
巴西02年只有3个常规进攻人员,但你要看到他两个边卫压上幅度很大

防守如果不行不是投入人手的原因,而是这些人自身能力的原因,老实说边卫不压上的情况,
不投入4个人去进攻,减少一个人进攻质量会下降太多
scyztyf 发表于 2014-3-21 22:20:15
投入4个攻击型球员,外加一个方式属性偏弱的加戈,老实说担心
Hawkwalking 发表于 2014-3-21 22:19:56
其实一直觉得老萨还是玩了点请君入瓮的花招。
张路指导前两年在解说瓜氏巴萨比赛的时候说过一句话,看起来巴萨的后防很空虚,但对方向巴萨后场快速传球进攻的时候,球却总是很快的被巴萨球员抢了回来。看不到在传球路线上有多少巴萨球员,但球权却能很快被控制,不知道巴萨怎么做到的。

其实现在阿根廷的433,也有点这个意思。总让对手有阿根廷是505的遐想,但最后还是输给阿根廷了。
这很像打仗时候的灯下黑,看到对手优缺点很明显,可对手还敢于天天这样显摆,这是需要尊敬这样对手主帅的时候了。老萨算不上气吞山河的大帅,但有点偏科玩偏才的意思,谁让当今的阿根廷就给他这副怪牌呢。

点评

有点这么个意思  发表于 2014-3-23 07:27
悠游林下 发表于 2014-3-21 22:12:11
本帖最后由 悠游林下 于 2014-3-21 22:15 编辑
scyztyf 发表于 2014-3-21 22:03
担忧的真是这个地方,怕就怕对方根本不和你打对攻


其实这个阵容关键是前后有脱节的情况,尤其是反击的时候。整体性略差。
更确切的说是老刘经常强调的攻防转换问题。
防守倒不是很担心,后面6个人几乎不压上,迪马利亚也只有一半或者更少的时间上去
scyztyf 发表于 2014-3-21 22:03:27
担忧的真是这个地方,怕就怕对方根本不和你打对攻
笑熬浆糊 发表于 2014-3-21 19:19:33
定位球的攻防还要加强
xdmg 发表于 2014-3-21 17:36:20
我觉得萨贝拉不大可能这样完全把赌注放在这种特殊的攻守不平衡上,世界杯前重点演练的还是攻守平衡和控制球、以及反抢!

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2025-7-3 15:02 , Processed in 0.187500 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表