转关于去年决赛的一些争论话题

岛城首席阿迷

萨老头是个好教练，这个毋庸置疑！严谨务实的作风，完全正确的打法。将11个各自为战的天才转换成为一支整体作战的团队，单是这一点，盲目乐观的老马就难以望其项背。大巴战术，强力中锋，快速边锋，拦截后腰。这是意大利式虐死德国佬的节奏。我的自信来源于这里！然而悲剧自中场休息后开始，转一个来自虎扑的帖子：


萨贝拉的换人逻辑上没有问题，是根据场上形势决定的。

拉维奇上半场发挥亮眼，是梅西在10号组织位不遗余力的的扯动拿球形成威胁，再加上阿根廷相对德国的守势，造成德国中后场有大把的空间给拉维奇和伊瓜因冲刺。上半场策略完全正确，出了些机会，最重要的是以攻代守，通过犀利反击保护了自己后防，唯一可惜没有进球，运气确实不在阿根廷人这边。

下半场初段德国略微的战略性后撤是可以预料的，吸取了上半场的教训，阵型后移，但是，控球权始终把控住，而且德国右路走廊暂时熄火保存实力（也是主攻点）的同时，进攻重心移到左路，保持对阿根廷防线的压力。就是为了：

第一为了保护自己的体力。

第二让阿根廷人不得不延续上半场反击的态势。德国人太清楚了，迪马里亚伤退，阿根廷反击的发起点和组织者只有梅西，这是整个阿根廷战术的精华所在。再保存自己体力的同时，最大程度消耗梅西的体力，从而在7，80分钟后对手精疲力尽之后一波带走。

萨贝拉知道这一点，用阿奎罗这个9号半换下拉维奇这种无球跑动的前锋，为的就是在下半场前半段暂时替梅西接管阿根廷的进攻，让梅球王有时间恢复精力接管7，80分钟后的比赛。

问题是，这个换人最终成了败笔，阿奎罗完完全全坑了他。它不仅没能接管比赛，甚至在无球扯动上都没能帮到梅球王，平衡由此开始被打破。梅球王一看态势不对，也不管不顾了干脆开始自己单干，试图一己之力改变战局。几次突破尽管造成威胁，比分没能改变。在比赛末端，梅球王精疲力尽，阿奎罗彻底迷失，伊瓜因换下，比赛彻底进入德国人的战略设想。在加时赛，百分之60体力的德国人绝杀了百分之30体力的梅西（阿根廷）。除去那次后卫冒顶的失误，阿根廷没获得过任何机会。

在这种级别的比赛中，技战术，个人能力比拼到最后，都不可避免地达到某种战略态势上的平衡。最终打破平衡的其实是体力的比拼。欧冠决赛，世界杯决赛，德国杯决赛，去年欧冠决赛，决定比赛胜负都是在80分钟后。在大框架保持稳定的情况下，通过扣细节，掌握比赛节奏（控球权）让体力损耗保持到最小，同时也把不可控因素（运气）控制到最小，这才是控球战术盛行的本质因素。

岛城首席阿迷

个人认为上阿奎罗和辫子属于赌博，但不至于被绝杀，至少能撑到点球，但上加戈，我当时的感觉就非常不妙，理论上如果恩佐还能撑半小时的话，为何要消弱中场的拦截能力，上一个已经被证明N 次了的没有防守能力的加戈？如果恩佐体力实在没有 了，也应该上蕾丝，控制下中场节奏，还能增加一个出球点，蕾丝在国米这活干的也不错的。

BATIFANS

只是表示永远无法原谅昆渣  他中甲级别的表现害了全队

80分钟时 我阿一次犀利的反击 梅西传球 他在禁区内滑到 错失了一个绝杀的机会……

ade

这个也没必要讨论了，看过比赛的人都知道锅该谁背。
多关注一下现在球员的表现吧

fatisuya

都過了這麼久了
講再多都枉然
球員一時狀態不好只能說是命

君不見歐冠阿Kun三球打趴拜仁，算是出了點怨氣吧~

总督

我对萨爷在世界杯上的一切安排都非常满意。

只要按照萨爷或佩帅那样统治球队去准备世界杯，阿根廷迟早是世界冠军，剩下的只是运气问题。

但要命的是阿根廷不可能每届都像萨爷和佩帅那样靠谱。

本身靠谱，剩下的就只有运气问题。

但本身不靠谱，运气也顺带被作死。就像底蕴一样。