阿根廷风暴

标题: 谈谈对主教练的考核呗 [打印本页]

作者: 帕潘思探戈 时间: 2015-7-11 18:36
标题: 谈谈对主教练的考核呗
比赛完了，对问题集中的主教练问题，讨论讨论怎么算是对主教练的好的考核呗；下面是我个人瞎考虑的东西，

打个比方说：
下场比赛对巴西

1、首先把比赛对手（巴西）分到特定的档次；里去，划分档次按过往两队交手成绩和该队近一年内的比赛成绩；例如按照巴阿两队过往成绩和巴西近一年内成绩，把巴西划分为B档。

2、统计和巴西队比赛的控球率、在对方前场连续传递超过20脚以上的次数，在对方前场连续传递超过20脚以上且最后形成射门的次数；主动失误次数；射门次数；命中门框次数；角球次数；比赛结果；进球数；丢球数；等数据。

3、把上述数字和一个标准去比较、分配权值和打分；

例如和B档球队比赛，那么要求在对方前场连续传递超过20脚以上的次数要超过10次，在对方前场连续传递超过20脚以上且最后形成射门的次数要超过2次；主动失误次数要少于5次；射门次数要大于10次；命中门框次数要大于5次；角球次数要多于7次；进球要多于2个；丢球数不能多于1个；对方防守阵形稳定情况下我方不被断球最终配合形成射门在门框内的次数大于3次

下面是按上面标准去做尝试性的权重分配和打分, 基础分100分 -- 仅仅只是说明讨论用，每项权值大小是否合理没经仔细考量，，，
评分项                                                                                                          权重       现实结果          最后得分
比赛结果                                                                                                       25%       赢                   25分
进球数：                                                                                                       10%          2                      10
丢球数                                                                                                             10%          0                      10
在对方前场连续传递超过20脚以上的次数                                                       10%          5                      5
在对方前场连续传递超过20脚以上且最后形成射门的次数要超过2次                10%    2                      1
主动失误次数要少于5次                                                                                  10%          3                   10
射门次数要大于10次                                                                                        10%          9                   9
命中门框次数要大于5次                                                                                  10%          6                      6/5*10=12
对方防守阵形稳定情况下我方不被断球最终配合形成射门在门框内的次数       5%          3                      5
                                                                                                                                                               总分：87

4、把比赛按重要程度分个档次分个权值：例如这场是美洲杯小组赛第一场，打比方权重是100%，那么

最后得分就是87*100%= 87

5、不断对时间段内的得分进行考察，如果持续不符合那就考核失败下台。

想的很粗；，，，，例如你调整对方防守阵形稳定情况下我方不被断球最终配合形成射门在门框内的次数这个值，权值分配大一些例如30%，那么马蒂诺的球队这一项可能一分都得不到。

作者: 帕潘思探戈 时间: 2015-7-11 18:37
一下子都写了这么多，没想到啊，哎，，，

作者: 帕潘思探戈 时间: 2015-7-11 19:03
譬如以前对老马、巴蒂斯塔、他们用这些去考量的话，假设考核项目、标准、档次、权值都设置合理，那么很可能早期就能发现问题；

而且这些也可以作为一个国家足球运动发展的方向的导引；老是说技术化，那么怎么样才算是技术化，是否要量化？？？

作者: likexxxxlike 时间: 2015-7-12 05:55

帕潘思探戈发表于 2015-7-11 19:03
譬如以前对老马、巴蒂斯塔、他们用这些去考量的话，假设考核项目、标准、档次、权值都设置合理，那么很可能 ...

是的，数据化是现代科技对所有行业的最大贡献，但是也是最难的。难点在于难以让把握实权者去接受，因为一旦实现数据考核，那么很多问题会让上位者无法自圆其说无法用以往的口才去回避问题。实际上，因为如此，报表做假、隐瞒或者扭曲部分数据才变成另一种手段。

这不单是足球，也不单是阿根廷，这其实是理性思维和社会规范在各行业的体现，我天朝又能比阿根廷强到哪里呢。

作者: 帕潘思探戈 时间: 2015-7-12 10:54

likexxxxlike 发表于 2015-7-12 05:55
是的，数据化是现代科技对所有行业的最大贡献，但是也是最难的。难点在于难以让把握实权者去接受，因为一 ...

确实，难点还是在组织政治，但如你所说，根深蒂固的组织价值观又岂是一朝一夕能够去改变的 - 尤其是国家机构类的组织。

也许从职业俱乐部开始做数据化的教练工作考核会现实点。

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)