阿根廷风暴

标题: 游走于442和433之间的纠结与豪赌——解读萨贝拉的换人 [打印本页]

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 10:37
标题: 游走于442和433之间的纠结与豪赌——解读萨贝拉的换人
本帖最后由 agtpolo 于 2014-7-17 08:18 编辑

   大家都在批评萨贝拉的换人。萨贝拉下半场开场先换上阿奎罗，然后换上辫子，最后换上加戈。下面我们解读一下萨贝拉为什么这么换人。

   我们首先回顾一下阿根廷在预选赛的打法。在预选赛和友谊赛上，开始萨贝拉采用的是442，队中还有几名大学生队员，阿奎罗不是主力。到了中期，大家可能还记得，萨贝拉说，在与哥伦比亚的比赛中，他坚定了围绕梅西来决定战术的理念，所以，梅西爆发了，也使得阿根廷反败为胜。而这个围绕梅西来决定的战术就是433，阿奎罗是主力，也就是我们所说的big4打法，这个433虽然在人员属性上进攻球员比较多，看起来是进攻阵容，但其实打得却是防守反击，就是大家所说的低位防守。后期虽然也偶尔采用442的打法，但绝大多数场次都是采用的big4。另外，萨贝拉发现，要想充分发挥梅西的作用，阿奎罗是关键人物，于是，阿奎罗正式成为主力。

   可以这么说，萨贝拉所说的围绕梅西来决定的战术，就是big4打法。这种打法也的确能发挥梅西的威力，提升球队的进攻威力。但是，萨贝拉骨子里还是一个注重防守的教练，他在为自己确立了绝对围绕梅西的big4打法取得好战绩而高兴的同时，对big4打法在防守端的担忧也一直困扰着他。

   而由于梅西伤病缺席国家队，萨贝拉在期间尝试了４４２和５３２的打法，意在探索如何加强阿根廷队的防守。

   但由于国家队的比赛场次毕竟有限，所以，对阿根廷队防守的探索时间也不那么充裕。而此时世界杯已经即将开打了。在世界杯前的２场友谊赛中，萨贝拉都尝试了５３２，而且，在小组赛第一场就采用５３２打法。这就等于放弃了的围绕梅西来决定战术的big4打法，而实际上变成了以马斯切拉诺为核心的防守打法。中场休息的时候，大家感到这种打法效果并不好，于是，下半场又变成了围绕梅西来决定战术的big4打法，并且收到了效果。这里需要说明的是，中场休息后战术的调整，都是在萨贝拉和梅西取得一致意见后的共同选择，是全队的选择，不存在任何将帅分歧问题。

   但是，围绕梅西来决定战术的big4打法，随着阿奎罗的受伤而流产，而且，阿奎罗受伤后，接下来的比赛要连续面临强敌，于是，萨贝拉采用了４４２打法。而阿奎罗在本届世界杯之前一直有伤，而且世界杯期间二次受伤，也使萨贝拉不得不放弃big4打法。

   这个４4２打法，既兼顾了５３２的防守安全性，又兼顾了433的进攻效率性，看似是一个平衡的打法，而且，为了强化４４２的防守，萨贝拉将big4打法的重要发源地加戈放到了替补席上，这样，４４２就成为了阿根廷淘汰赛的主打战术。

   而这个４4２打法在遇到瑞士、比利时、荷兰的时候，虽然体现出攻守的相对平衡，但这是一个不痛不痒、没有什么天赋和性格，并且略显呆板、进攻不足、没有创造力的战术，而萨贝拉对此战术并不满意。这不是一个绝对围绕梅西并充分发挥梅西潜力的战术。这个战术的战略要点与其说是梅西，不如说马斯切拉诺。而这个战术如履薄冰的走过来，不能说一点运气的成分也没有，因此，可以认为，萨贝拉对此战术并不是十分满意。这也是为什么萨贝拉在下半场用辫子替换拉维奇的原因。这里除了拉维奇的体能原因外，主要还是想尽可能使辫子起到阿奎罗对于梅西的作用，从而把战略的要点从马斯切拉诺那里转到梅西这里，尽可能为梅西提供帮助。但辫子的状态并不好，没有起到拥有的作用，但此时的萨贝拉也找不出太好的办法。

   而随着迪玛利亚的受伤，无疑给围绕梅西的战术打法雪上加霜。而如果阿奎罗还是不能恢复，意味着梅西的两个得力翅膀被彻底被剪断，很难充分发挥梅西的威力。而这个时候，阿奎罗的彻底恢复似乎带来了福音，起码有一个翅膀可以用。但无奈阿奎罗的状态并没有真正恢复。

   在决赛的下半场，萨贝拉换上了相继换上了阿奎罗，以及big4打法的策源地加戈，而且为了延续前场的体能，萨贝拉又换上了辫子。目的就是要充分发挥梅西的作用，以攻代守。尽可能最大限度地还原big4打法，但毕竟此big4非彼big4，效果并不好。但也应该看到，下半场开场后，的确为德国制造了威胁，阿奎罗突破到禁区、梅西的单刀、辫子的单刀等等，都是换人后制造的威胁，说明如果正常的big4打法能够完全还原，完全可以击溃德国。我们退一步思考，如果萨贝拉不换人，而是一直保持着被动防守的态势，在本方的体能已经接近极限的情况下，就能一定守住不失球吗？而如果阿奎罗、梅西、辫子的球都进了，形势又会是另一番景象，也许赛后人们夸赞的是萨贝拉的果断换人。

      从体能角度来看，梅西、阿奎罗、加戈，包括拉维奇等进攻属性的球员，体能都是他们的短板，如果让他们侧重防守，等于用扬短避长、弄巧反拙，当然，前锋也需要适当的跑动来给对方制造威胁也是必要的。

   所以，这场决赛，萨贝拉的换人的总体思路是：扬长避短，尽可能围绕梅西发挥梅西的作用，在本方体能极限的情况下，尽可能先取得战略主动权，尽快结束战斗。事实看来也几近得手，只是前锋状态不好，成功与失败的几率是一样的。

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-15 10:46
我们退一步思考，如果萨贝拉不换人，而是一直保持着被动防守的态势，在本方的体能已经接近极限的情况下，就能一定守住不失球吗？

这段不同意，半场的时候还谈不上体力极限问题。萨贝拉遭诟病的不仅是换坤的举动，还有时机。如果真是下半场70分钟之后拉维奇体能下降了再换，批评声音要小得多。
换谁出场，必须要考虑状态，梅西直传阿坤却腿软摔倒那一幕就是他状态的最直观反映。把状态不好的队员，换掉一个状态好、威胁大，杀得兴起的球员，无论如何说不过去。
至于下半场开场梅西等制造的威胁，与其说是换人的成效，还不如说上半场成功的余勇。

作者: grace722 时间: 2014-7-15 10:53
看来楼主对萨贝拉的善变和闷骚还是比较支持的，因此更应该对未来充满希望，不是该死心的时候。

作者: k-on 时间: 2014-7-15 10:55
现在这些都是后话了，没意思。

最关键的就是老头是否还留任再干一届，这关系着我阿未来的命运

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 11:05
经过这届世界杯的考验，也许433的big4打法是最适合这支阿根廷的。充分利用big4的作用才是这支阿根廷相对于其他球队的优势，如果只是拼防守，阿根廷的防守即使做得再好，相对于其他球队的优势也不明显。这次的失败，是big4状态的失败，而不是big4战术的失败。

说一句题外话，梅西到31岁时候的体能未必比现在差，到了30岁的时候说不定身体调养好了呢。

作者: 主教练 时间: 2014-7-15 11:13
本帖最后由主教练于 2014-7-15 11:15 编辑

萨贝拉的比利时之战是其锐利与钝化的双重。

之前循序渐进间，到了比利时之战是锐利沸点时刻。

迪马的肌肉退场迅速改变了阿根廷的这个优点。锐利钝化形成。

所谓体能是指核心梅西的动力断续。迪马退场直接放大梅西的严重体能问题。

萨贝拉的优点打击锐利立即成为钝化缺点。

所以荷兰之战前，我表达为--中端的打击锐利失去加速器于肌肉退场，困扰于核心体能的严重动力断续。

不过，萨贝拉还有优点--高度自然。即慢节奏之间的超脱。

萨贝拉以此过关荷兰，并掩盖了其一直存在的防守失位的问题。代价其实是后腰的裂痛。

决赛德国，萨贝拉其实是想用同样方式收获冠军。也有试图恢复打击锐利的犹豫徒劳意念。

最终以防守失位丢球了。

萨贝拉并不是输在换人，他已经足够可以，不是他的高度自然，阿根廷队进不了决赛。

阿根廷队最终失去冠军的最核心本质还是在于足联的意志。

巴西人已经透过交易出售了冠军给欧洲人。

场上具体画面就是德国门将的红牌变成了伊瓜因的冲撞。

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 11:23
迪玛利亚和阿奎罗是梅西的两个最得力的翅膀，遗憾的是迪玛利亚世界杯期间受伤，阿奎罗一直伤病不断状态全无。加上伊瓜因这一年在那不勒斯的不如意和伤病使得自己的水平下降。还有加戈的伤病困扰。使得阿根廷这4年期间的看家本领——433反守反击，彻底流产。

他们4人如果没有伤病，状态好，梅西就是如虎添翼。和其他球队相比，这支阿根廷的最大优势就是bige4打法，而阿根廷的防守即使做得很好但和其他球队相比并没有优势，而阿根廷的最大优势随着迪玛利亚、阿奎罗、伊瓜因、加戈的伤病而残缺不全、威力大减，而这几名队员的不在状态也使梅西孤掌难鸣。

可以说，阿根廷在看家球星集体沉沦的情况下，只是1球小负，足以说明自身的实力。如果还原这支阿根廷前场攻击群的实力，加上不错的防守，在面对德国时候，会是怎么样呢？

作者: 主教练 时间: 2014-7-15 11:27

agtpolo 发表于 2014-7-15 11:23
迪玛利亚和阿奎罗是梅西的两个最得力的翅膀，遗憾的是迪玛利亚世界杯期间受伤，阿奎罗一直伤病不断状态全无 ...

你还是被足联统治，你所看到的是国际足联主办的足球赛，不是足球赛，是国际足联主办的足球赛。

你的提问都是徒劳的

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-15 11:28
多么好的帖子被一个垃圾加傻逼搅了！

作者: 范伙夫 时间: 2014-7-15 11:31
扯淡，效果摆在那儿，换人扬啥长避啥短？7场世界杯比赛，阿奎罗啥时强过拉维奇了？帕拉西奥不要说世界杯了就在联赛啥时强过西瓜了？

与半决赛相比，萨帅心里没底，只能介么解读。但是首发的确不错，防守的确做的不错，即使换上三个坑爹货也才在第113分钟被德国人找到破绽。

说明很矛盾很纠结。

另外，球员中铁血属性还是不够强。

以前我反对梅黑子批评梅西不跑动，但是这场决赛最后可以看出，梅西的确打不了逆境比赛，在欧冠多次半决赛中失利中，都表现一根筋套路，奏是非要制造巴萨那种最佳环境才能破局。

而且他对场上险境危机到来时敏感度，表现得习以为常，令人实在不解。可以看看那个丢球视频集锦。当时德国人面对小萨和加戈那一侧在倒脚时，他就在中圈弧那里散步。。。

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 11:54

主教练发表于 2014-7-15 11:27
你还是被足联统治，你所看到的是国际足联主办的足球赛，不是足球赛，是国际足联主办的足球赛。

你的提问 ...

弱国无外交是肯定的，足球也是这样。不过，如果阿根廷前场几个人都没有伤病、状态最佳，进德国2个球，国际足联也无能为力。

作者: 主教练 时间: 2014-7-15 12:02

agtpolo 发表于 2014-7-15 11:54
弱国无外交是肯定的，足球也是这样。不过，如果阿根廷前场几个人都没有伤病、状态最佳，进德国2个球，国 ...

足球世界里，阿根廷倒不是弱国，是强国。球员资本是基础。

不然阿根廷队也不会是足联的种子队，不会有决赛资格的。

美国在足球世界是弱国，这样理解。

纯粹说足球赛，萨贝拉的中端锐利的两个要点迪马与梅西在正常状态。击毁德国是现实的。

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 12:05

范伙夫发表于 2014-7-15 11:31
扯淡，效果摆在那儿，换人扬啥长避啥短？7场世界杯比赛，阿奎罗啥时强过拉维奇了？帕拉西奥不要说世界杯了 ...

这个东西就只能以胜败论英雄了。阿奎罗前几场有伤病，状态的确不如拉维奇，但世界杯前状态好的阿奎罗是强于拉维奇的，这就是冒险赌一把阿奎罗。伊瓜因不是后来状态有所恢复吗？要不赌，怎么知道伊瓜因会回升？另外，阿奎罗和拉维奇的位置和作用是不一样的。至于西瓜和辫子，西瓜一直是打主力，辫子一直是替补，而且西瓜状态不好的时候辫子依然是替补，只是后来为了延续伊瓜因的体能才上的辫子。这就是你所说的“帕拉西奥不要说世界杯了就在联赛啥时强过西瓜了？”我说过辫子强于西瓜了？这不正是验证了西瓜首发的正确性了吗？

作者: agtpolo 时间: 2014-7-15 12:08
本帖最后由 agtpolo 于 2014-7-15 12:11 编辑

主教练发表于 2014-7-15 12:02
足球世界里，阿根廷倒不是弱国，是强国。球员资本是基础。

不然阿根廷队也不会是足联的种子队，不会有决 ...

你的意思是迪玛利亚其实没有受伤？你对阿根廷总统没去现场，德国总统和总理和足联主席在一起怎么看？

作者: 范伙夫 时间: 2014-7-15 12:13

agtpolo 发表于 2014-7-15 12:05
这个东西就只能以胜败论英雄了。阿奎罗前几场有伤病，状态的确不如拉维奇，但世界杯前状态好的阿奎罗是强 ...

当然奏是成败论英雄啊，还能有啥标准呢？你那么多机会抓不住，还剩7分钟坚持不住，还有啥好说的？

但是作为球迷，的确不甘心这样失败。当然相对世界杯开打前估计，萨帅和弟子们已经带给了我们6场胜利欢呼，知足了。

然而，人欲望奏是酱紫。得陇望蜀，走在哪山唱哪歌。既然进了决赛，奏是要夺冠军的。

作者: chzhf 时间: 2014-7-15 14:22
big4就是四个球员必须都上场？马刺GDP三巨头为什么不同时首发吗？
big4加上一个防守能力连拉维奇这样一个前锋都不如的加戈，前场除了迪玛利亚大范围跑动还参与一些防守，梅西体能原因要经常散步，阿奎罗比梅西还大爷，你看他正经回防么？当迪玛利亚攻上去，又变成老马上届创造出的415奇葩，小马防守再怎么厉害，也不能活活累死呀。
在强强对话中，梅西和阿奎罗是不能同时上场的，在一个球队人均跑动距离超过10000米的时代，你让两个两个跑动距离低于平均跑动2000-3000多米的球员在场上，让其他球员弥补你们跑动的不足，大赛要打7场，其他球员到最后体能不足，再正常不过了。

作者: 潘帕斯之风 时间: 2014-7-15 14:42
支持楼主的分析。

从结果来看，也许老头的换人一无是处。事后诸葛亮总是好做的。

老头也没那么傻，不会意识不到各位事后诸葛的分析。人家毕竟是职业教练。

作者: BATIFANS 时间: 2014-7-15 15:53

agtpolo 发表于 2014-7-15 11:23
迪玛利亚和阿奎罗是梅西的两个最得力的翅膀，遗憾的是迪玛利亚世界杯期间受伤，阿奎罗一直伤病不断状态全无 ...

3:0 或者4：0 收拾德国佬

作者: xiaodong0119 时间: 2014-7-15 16:02
对职业教练来说，每次换人都是赌博，因为总共只有三个名额，而且换了就不能更改，对于球员来说，执行力和状态只能到场上检验，踢过球的应该知道，第一次触球如果有感觉可能全场都顺，反之亦然，所以替补球员上场可能无法完全体现教练意图，有时候甚至适得其反，所以单凭一场比赛的换人效果评说一个教练的指挥水准是不公平的。

作者: 战士 时间: 2014-7-15 18:25
楼主说的不错主要问题就是反击没打出来

德国整体好，但进攻太套路化。也缺少突破能力，但体能储备好

作者: 巴巴亚罗 时间: 2014-7-15 20:46
如果下半场拉维奇体力出现明显下降的时候再换，就没那么多质疑了。

作者: allenhao0716 时间: 2014-7-15 21:06
没夺冠的原因是多方面的，不能简单怪责谁，即使失败了，我们也应有掌声，没有他们的奋斗，咱们还守候在电视机前还有什么意义

作者: 蓝白间条衫 时间: 2014-7-15 21:10
萨老头决赛还是太激进了一点，缺少迪马利亚，西瓜和KUN的糟糕状态，是不可能展现出big4的进攻能力。意外的惊喜是拉维奇，如果kun和拉维奇上场顺序倒过来，也许阿根廷后段发力能更好，德国佬跟不上拉维奇的速度

作者: t风暴 时间: 2014-7-15 21:45
最后时刻不防守，拼命压上进攻就是作死，教练责任很大，永远只知道对位换人，拉为其怎么那么早换下去了？有伤还是咋的？迪马利亚不能上场是最大的损失，要不然早结束战斗了。最后梅西没有体力，没防守，跑不动，应该去打前锋抓机会，搞不好能抓住一个机会。阿奎罗，帕拉西奥两人实在太烂。可以上阿尔瓦雷斯打梅西的位置。最让人不解的是为什么下半场变阵433,几乎三个人在前场散步，打破了攻守平衡，听说是梅西要求打433,如属实，那是作死，最后应该上防守中场，就是拖到点球，教练一序列错误，太可惜了。

作者: 岛城首席阿迷 时间: 2014-7-15 22:05
老兄世界杯期间到哪儿去了，玩失踪啊，还有球王马克西是你的马甲吗？

作者: 岛城首席阿迷 时间: 2014-7-15 22:09

t风暴发表于 2014-7-15 21:45
最后时刻不防守，拼命压上进攻就是作死，教练责任很大，永远只知道对位换人，拉为其怎么那么早换下去了？有 ...

对于阿尔瓦雷斯和帕斯托雷的使用和启用，老头是完全失败的，本来是2个重要的棋子，老头的妙笔是恩佐

作者: dawa666 时间: 2014-7-15 22:11
我觉得老头有点冒进了，其实可以拖延到点球啊

作者: 光头骑士C 时间: 2014-7-15 22:29
下半场立刻换阿奎罗值得商榷，老头的本意肯定是激活进攻，但本届比赛阿奎罗明显表现出的一点就是防守参与度不高，事实上下半场阿根廷也的确从八人防守变成了七人防守，加上阿奎罗在进攻端的状态也不好，只能说是老头赌博失败了

作者: hdq 时间: 2014-7-16 11:59

chzhf 发表于 2014-7-15 14:22
big4就是四个球员必须都上场？马刺GDP三巨头为什么不同时首发吗？
big4加上一个防守能力连拉维奇这样一个前 ...

没错,这么搞,即使前场状态再好，后场的防守也是要累死的

作者: leonmead 时间: 2014-7-16 14:18
我一直认为老头最后会用蕾丝，但是当下半场看到kun在球员通道已经脱下背心穿上比赛服的时候就感觉极度不妙，后来德国换上格策后心里在祈祷有一个人最好能跟防，可是都没实现。我想说你带的23个球员除去门将2个替补有21个其他那些都是纯酱油吗！就像10年大米被死死按在板凳上就捞到点垃圾时间一样，能够左右胜负手的人为什么不用！

作者: 足联总统 时间: 2014-7-16 14:28
德国门将的红牌变成伊瓜因的犯规时，德国就已经赢了。

作者: hdq 时间: 2014-7-16 17:31

岛城首席阿迷发表于 2014-7-15 22:09
对于阿尔瓦雷斯和帕斯托雷的使用和启用，老头是完全失败的，本来是2个重要的棋子，老头的妙笔是恩佐 ...

老头一直把蕾丝当梅西替补，梅西在场基本就不上蕾丝，而且蕾丝在打尼日利亚也上了，表现很一般，至于帕斯拖雷，水平和兼容度先不说，一个质疑梅西核心地位，还要为特维斯抗议的人，这不是更衣室炸弹吗，萨老头打死也不敢带啊

作者: 大陀螺 时间: 2014-7-16 21:26
难过的劲头一直没过去。太难受了，如果是像巴西那样被痛宰，或是像上一届一样毫无尊严地被强暴，都没现在难受——因为离胜利是在太近太近了。

老头的换人，从场面上，他得到了希望要的场面，但在结果上是失败的，他看到了自己所害怕的也终于被他害怕的事情所击败。过程和结果，是希望的，是失望的。

换上阿圭罗，就是要搏九十分钟赢球，德国后场黄牌加身，利用阿圭罗的威慑力和决定性将整体队形稍微前提去威胁对手。实际上老头获得了自己想要的机会，梅西单刀——命不好，没搞进去。

搞进去那个球，就不会用帕拉西奥换下伊瓜因，应该是用马克西或者加戈换下伊瓜因。

换上帕拉西奥，是因为伊瓜因已经伤疲交集而且阿圭罗和伊瓜因的双中锋组合无助于中场的控制和防守——更迫使梅西更加的后撤。换上帕拉西奥之后中场防守有所缓解，而且帕拉西奥用只有他和伊瓜因能跑出来的跑动能力接到了一个单刀——但是过程和结果就是卡尼吉亚式的跑位+帕拉西奥的射门——帕拉西奥从博卡年代开始就不是个单刀射手——还是命不好。

换上加戈，是因为恩佐和梅西体力大幅下降，中场控制力已经完全削弱，那一段阿根廷的防守也开始陷入被动，换上加戈，是搏一搏一个传球，让梅西能稍微轻松一点，节省体力发动进攻，加戈上场后的一段时间阿根廷是有攻势的，只可惜阿圭罗和帕拉西奥的脚软，让其实已经要抽筋的胡梅尔斯支撑了下来——然后就是阿根廷中后场所有球员体力大幅度下降，体力充沛的加戈丢位置不回追之后导致的被绝杀——还是过程和结果——还是命不好。

老头是坚持的，保守的，但老头也是勇敢的，赌博的——真是命不好！

我希望他坚守，用一个美洲杯，让自己，让梅西，也让这支球队改变命运，重生！

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)