阿根廷风暴

标题: 一步一个脚印一场比一场进步 [打印本页]

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 19:45
标题: 一步一个脚印一场比一场进步
四场比赛打下来，总结一句话就是“一步一个脚印一场比一场进步”

第一场和第二场暴露出来一些问题，首先是防守，后边的防守问题很大。主要就是萨巴莱塔，加戈和FF之间容易被打穿。问题在于加戈FF能力有限，而以前梅西站右边回防不够，萨巴莱塔一个人顶不住，特别是助攻上去后回不来。有的人说通过换人解决，基本是不行的，因为没人。德米也是个漏勺，转身慢，和FF一个德行，防守冒失，也很容易被打穿。加戈能力有限，但是比格利亚上的话防守可能加强，但对前场的贡献可能有限（对比格利亚等人不熟悉，不多评论）。所以，通过换人解决问题我觉得不是办法。

我在前面一个帖子里提出的办法就是防守从前场做起，前锋积极参与防守。淘汰赛采取的前场高位逼抢，边路迅速回防，正是解决后场防守漏洞的好办法，实际效果还不错，后场稳定多了。后面应该会继续支持。

顺便说下，前场逼抢与蹲坑防守问题。
我觉得应该是前场逼抢，而不是蹲坑防守。第一，蹲坑防守以我们中后场的能力估计也防不住。第二，前场逼抢，一是把战火烧到对方半场，使自己远离危险，防止对手快速反击；二是更方便自己抢下来迅速打对方反击。第三，前场逼抢实际上更能节省前场攻击手的体力。如果是蹲坑，那么前场攻击手必须迅速回防（姑且不论回不回得来），需要反复在两个半场来回冲刺，更费体力，以阿根廷前场攻击手的体力这是个问题。而前场逼抢，看起来费体力，实际上跑动距离要少些，特别是反复冲刺跑。

待续

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 19:55
本帖最后由英超惨了于 2014-7-3 20:43 编辑

前二场还反映出一个严重问题，就是三线，特别是前场和中后场脱节。四个或三个攻击手站在对方前沿阵地，后边中后场龟缩在本方半场不敢上前。著名的中前场大圈相信很多人都看过，也讨论过。

从第三场和第四场看，这个问题也基本解决。特别是第四场前中后三线联系很紧密。
解决办法是压缩阵型，前场向中场靠拢，梅西更多后撤；后场也向前场靠拢，整体后卫线包括两后腰前移（如果后腰能适度前插就更好了）。
这是一个非常正确的办法。因为阿根廷的进攻需要配合，需要更多人的参与，后场龟缩不敢上去，前场没人接应，梅西无法出球，也无法和队友配合。
中后场前移，带来的问题就是后场空间变大，容易被打反击。萨贝拉用高位逼抢解决了这个问题。非常好。

总之，前两场暴露出来的两个严重问题，在第四场都得到很不错的解决。
现在阿根廷的打法阵型紧凑防守稳固，已经有进一步前进的基础。
接下来谈谈需要进一步解决的问题以及需要增加的一些元素。

待续

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 20:13
本帖最后由英超惨了于 2014-7-3 20:46 编辑

现在阿根廷还存在一个严重的问题，就是阵地战进攻方式的单调和低效率。
回忆下阿根廷的几个进球，定位球占一半，反击占2个（第四场和第三场迪玛利亚反击梅西补漏），远射1个。真正阵地战通过配合进的球好像还没有。大量传中既然没进一个头球，无数射门进球却很少，不能不说阵地战进攻存在非常严重的问题。
当然，阵地打大巴是一个世界性难题。定位球远射是破大巴的重要方法，但是即使这样，仍然不能不说阵地战的低效率是个严重问题，急需解决。因为接下来的对手，比利时荷兰都将遭遇阵地战。

分析阵地战低效率，个人认为有几个原因。
第一，攻击手的状态，梅西状态爆棚无问题，迪玛利亚状态提升，特别是进了一球，后面状态会持续上升，进球也会增加。关键在于伊瓜因，虽然状态也有所提升，但没达到要求，希望能够捡漏进一个，进一个后状态就没问题了。阿圭罗就不要再首发了，本身没状态，受伤又中断了，更没状态了，淘汰赛可不能给他找状态。

第二个问题是边中结合和边前卫边后卫的配合问题。
小组赛边中三条线完全脱节，各打各的。问题很严重。以前我指出这里面关键在于少一个中场枢纽。现在梅西回到了前腰位置，这个枢纽就有了，而且梅西和迪玛利亚的配合紧密起来了。问题得到初步的解决。后面，还需要梅西和拉维奇（辫子）、罗霍和萨巴莱塔更多的配合。
边后卫和边前卫（边锋）的配合问题还没解决。左边，罗霍不断前插，但是和迪玛利亚换位很少，和迪马利亚的配合也很少（很少看到他们两人之间的传接配合）。右边，萨巴莱塔，以前和梅西，现在和拉维奇小辫子的配合也很少。这是有待进一步解决的问题。他们需要交叉换位，需要从边路进球、如中路，而不是一味下底传中

待续

作者: 唯我独尊 时间: 2014-7-3 20:18

英超惨了发表于 2014-7-3 19:55
前二场还反映出一个一个严重问题，就是三线，特别是前唱和中后场脱节。四个或三个攻击手站在对方前沿阵地， ...

这个问题第二场最明显，但第三场有效缓解，主要是阿圭罗下场后，拉维奇的活动范围、梅西的回撤和迪马利亚的中路化填补了空间，使4-3-3的阿根廷更严密，第三场则是通过调整阵型为4-2-3-1，兼顾防守的同时增加了中场的厚度

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 20:26
本帖最后由英超惨了于 2014-7-3 20:49 编辑

阵地战低效率的第三个问题，是进攻方式极度依赖传中，非常低效率。
为什么依赖传中？因为其他方式打不进去。
为什么其他方式打不进去？因为1，把对手逼得太紧，对手阵型压得太紧，留下来的进攻空间很小，2，缺少变化，包括进攻节奏的变化，跑位的变化和进攻方式的变化。

通过把进攻线后移，不把对方逼得过紧，应该会为自己进攻赢得空间。文武之道一张一弛，真理。不多谈。

谈谈节奏的变化。首先，我们缺乏里克尔梅，控制节奏的能力无法和06年相比。第二，在打不进去的时候，适当在对方防守圈前横传转移，然后无球队员穿插跑动，牵扯防守队员，使其漏出破绽，然后致命一击，梅西是有这个能力的。

跑位的变化，前场4个攻击手甚至包括助攻上来的边后卫需要更多的交叉跑位，千万别站死在对方的高个子之间。这里我觉得伊瓜因和辫子都不错，他们都是跑位型前锋，只是梅西、迪玛利亚以及边后卫的跑位要和他们要结合起来，要更加飘忽和更加富于变化。通过跑位牵扯防守队员，扯出空间，结合梅西和迪马利亚的手术刀传球，应该会有不错的效果。

进攻方式的变化，现在阵地战主要攻击方式是传中和远射。这些都可以继续坚持。但方式应更多样化，要富于变化。这里主要是边后卫和边前卫要改变一味传中，可以增加内切射门，倒三角回传配合，以及突破，即使是传中，也不能一味传高球，可以结合传低平球。

以上谈的都是阵地战问题，相信以上个点做好了，阵地战配合进球会很快来到的。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 20:36
关于防反，其实我更喜欢看防反那匕首般的致命一击，也比阵地战更加有效。
但是阿根廷的传统还是控球进攻打法，现在要改为防反，不可能。
但是，仍然可以在控球进攻打法的基础上增加防反。
方法是：
第一，压缩阵型，别把对手挤成两层大巴，那肯定没空间防反。
第二，增加前中场的抢断，抢断后迅速打反击，就如同第四场的进球一样。
第三，如果是中后场得球，拜托后腰在要防反时快速出球，千万别控两下，带两下，再传给梅西。那黄花菜都凉了。防范必然都打不成反被对手打反击的风险，特别是后场抢断后的反击更是如此。所以，我认为，后腰得球打反击，应该迅速把球传到前场，不管是空中长传还是地面，小马得球长传找迪玛利亚，迪玛利亚射门梅西补射的镜头希望能更多的看到。
第三，如果是带球长途奔袭，那一定是要在对方半场，在对方后腰没回来，后卫没站好位置时（否则被断打自己反击危险太大），同时把球交给梅西，迪玛利亚或者小辫子。千万别让加戈带球打反击。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 20:40
最后说一下一个可能希望不大，但是也需要改进的问题，那就是后腰的插上。
后腰的插上非常重要，第一，阿根廷的进攻需要前场多人的配合，后腰插上可以增加配合人数。
第二，后腰插上增加突然性，可以打乱对方的大巴，可以远射，可以补射。增加进攻方式的多样性和层次性，

但是，小马要专职防守，要四处灭火，插上还是少点吧。所以插上只能是加戈了。但是我对加戈的能力极度失望。他不是干这个活的人。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 20:41

唯我独尊发表于 2014-7-3 20:18
这个问题第二场最明显，但第三场有效缓解，主要是阿圭罗下场后，拉维奇的活动范围、梅西的回撤和迪马利亚 ...

是的，第三场伤了拉维济后已经有效缓解
第四场4231阵型更均衡更紧凑，问题已经解决。

作者: 苍生劫 时间: 2014-7-3 20:59
本帖最后由苍生劫于 2014-7-3 21:05 编辑

阵地战的核心问题就是2个，一是梅西跑动不够，接应串联不足，让队友给他传球不是太容易，二是迪马利亚、加戈在外围拿球推进至30米区域后，主动找梅西太少，和梅西的互动太少，自己做进攻决断的太多。解决了这二个问题，其他问题都会迎刃而解。

萨贝拉的比赛这么长时间看下来，应该都有个大致印象，在30米区域这个防守最密集的地方，梅西处理球的技术能力最强，策动进攻的意识最强，最后一下终结进攻的效率也最高。但凡碰到密集防守，能通过有组织策动的威胁攻势，大部分都是靠梅西来推动。迪马利亚、KUN虽然都是世界级进攻球员，但论在30米区域内策动威胁进攻的这个能力，和梅西的差距可以说超过1个档次。这一点对瑞士队包括预选赛时对乌拉圭、哥伦比亚这些份量比较重的比赛已经足够明显了么。

以阿根廷现在的情况，解决阵地战最直接最有效的方法，就是要想尽一切办法让梅西在靠近禁区的位置相对舒服的拿到球，让梅西在这个区域来组织策动进攻。

那解决的方法也很明显，前面都说了，一是梅西要跑动积极些，自己多制造些传球线路，方便队友都球给他，现在是1/4决赛了，该全力跑起来了，我个人是不相信他现在只有90分钟8000米体力的，职业球员90分钟1万米是正常距离，8进4这种至关重要的淘汰赛做为前腰怎么也该跑到9000以上吧；二是迪马利亚、加戈这两个负责推进的主要球员，更主动的找梅西，更主动的通过传球和个人拿球为梅西制造拿球空间，再让梅西利用自己在30米区域内历史顶级的策动进攻能力，来持续放大这个空间，策动威胁攻势。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:15

苍生劫发表于 2014-7-3 20:59
阵地战的核心问题就是2个，一是梅西跑动不够，接应串联不足，让队友给他传球不是太容易，二是迪马利亚、加 ...

你说的问题我同意，梅西是关键。到解决问题的办法，我觉得增加梅西的跑动估计困难。但是梅西必须1多拿球。在梅西跑动有限情况下，迪玛利亚，加戈，萨巴拉塔，伊瓜因等都需要靠近梅西，接应梅西拿球和出球。梅西nj我认为在前锋不是完全无状态时，要更多的扮演拿球吸引防守带乱防守阵型为队友撤出空间然后送出致命一传的角色

作者: 唯我独尊 时间: 2014-7-3 21:20
本帖最后由唯我独尊于 2014-7-3 21:24 编辑

苍生劫发表于 2014-7-3 20:59
阵地战的核心问题就是2个，一是梅西跑动不够，接应串联不足，让队友给他传球不是太容易，二是迪马利亚、加 ...

预选赛和友谊赛中，即便状态不错的Big4也没有演练破大巴的机会，相反很多流畅的进攻是通过快速由守转攻衔接而成，这种进攻方式，对于国家队模式的球队，相对较容易从战术上实现，但面对大巴：一、球队在对伊朗之前几乎没面对过这样严密的防守（即便对乌拉圭，场面也相对开放），也没有针对性的实战演练；二、破大巴对中前场之间的衔接要求更高、更细，此前的反击进攻模式，相对大开大合，反复、精细的三角、做墙，包括边路套路短时间内很难达到要求，因此形成了反复传中这种低效的场上应对方式；三、即便梦三巴萨，中后期面对严密的大巴（切尔西），阵地战一样无能为力，唯有通过突破瞬时的空挡（反反击机会）才有可能破门；四、面对瑞士，萨贝拉选择了4-2-3-1，抑制对方边路，增加中路防守力度，但由于迪马利亚和拉维奇的边路化，中路梅西相对孤单，并且，我们注意到，迪马利亚和梅西在本场比赛虽然有相互传球，但一般都是单向，很少往复或通过三角调动对手
因此，无论采用4-3-3、4-4-2、或是4-2-3-1，迪马利亚、伊瓜因、拉维奇都应当在肋部、弧顶做好与梅西的互动，以形成空当，如果仅是单方面的联系，很难奏效

作者: 苍生劫 时间: 2014-7-3 21:22

英超惨了发表于 2014-7-3 21:15
你说的问题我同意，梅西是关键。到解决问题的办法，我觉得增加梅西的跑动估计困难。但是梅西必须1多拿球 ...

现在就是不知道为什么梅西前面比赛跑得这么少，不知道是身体真有问题还是有别的打算，以前在国家队感觉重要比赛都能跑出万米左右的，象原来预选赛打乌拉圭，那场肯定有万米，包括今年那场热身赛的比赛我感觉都比世界杯这几场跑得多。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:25

唯我独尊发表于 2014-7-3 21:20
预选赛和友谊赛中，即便状态不错的Big4也没有演练破大巴的机会，相反很多流畅的进攻时通过快速由守转攻衔 ...

没错，破大巴是赛前准备不足。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:26

唯我独尊发表于 2014-7-3 21:20
预选赛和友谊赛中，即便状态不错的Big4也没有演练破大巴的机会，相反很多流畅的进攻是通过快速由守转攻衔 ...

前场要更多联系，更多互动，方法要更丰富

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:28
总结下，根据现在情况，以后有效的打法是前场逼抢，就地反击。控制节奏，突然袭击。增加攻击的突然性

作者: 唯我独尊 时间: 2014-7-3 21:29

英超惨了发表于 2014-7-3 21:25
没错，破大巴是赛前准备不足。

不然也不会存在秀芬提到的那个巨大的圈无人占据，当然我们知道这可能是因为萨贝拉不愿过多投入中路防止对方快速反击的一种方式，第三场和第四场随着球员状态的逐渐回升，这方面改善了不少。
但我多少觉得，萨贝拉在进攻战术上的打造能力相对其防守要弱一些，并且十分保守，但有一点好，此人不固执，懂得变通。

作者: 苍生劫 时间: 2014-7-3 21:30
不过另一方面说，奎罗斯和希斯菲尔德在打造防守体系上的功力也的确不是南美教练能够比的，阿根廷踢得狼狈倒也不是那么难以理解。

作者: 苍生劫 时间: 2014-7-3 21:32
无论如何，阿根廷加油！

作者: 唯我独尊 时间: 2014-7-3 21:34

英超惨了发表于 2014-7-3 21:28
总结下，根据现在情况，以后有效的打法是前场逼抢，就地反击。控制节奏，突然袭击。增加攻击的突然性 ...

对瑞士和小组赛主要的不同是队员们的积极性，最明显的就是前场反抢，但就地反击做的不好（当然瑞士对我阿的反击准备充足，多数时候限制的很好），节奏方面我觉得机场来看做的都不错，基本控制了比赛，节省了体力。下场对比利时，更应该将节奏掌握在己方手中，前场做好互动的基础上，由守转攻时，小马、加戈和迪马利亚要提高出球速率和稳定性

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:38

唯我独尊发表于 2014-7-3 21:29
不然也不会存在秀芬提到的那个巨大的圈无人占据，当然我们知道这可能是因为萨贝拉不愿过多投入中路防止对 ...

就是赛前准备不足，小组赛当友谊赛踢，还在找适合的打法。不过好在第四场基本成型了。

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 21:41

唯我独尊发表于 2014-7-3 21:34
对瑞士和小组赛主要的不同是队员们的积极性，最明显的就是前场反抢，但就地反击做的不好（当然瑞士对我阿 ...

控制节奏个人认为不是一味慢下来，而是快慢结合，增加攻击的突然性是控制节奏的目的。而不是为控制而控制

作者: Rafael_Nadal 时间: 2014-7-3 21:43
这只球队达不到阵地战轻松破门的水平，不可能通过简单的增加跑动或者更换人员一下子解决
看出跑动问题和在场上踢出来还有很远的距离，阿根廷没有那么多时间去练习这些精确的东西，阵地的肋部小组配合当今世界也就德国、西班牙能做到
重点不是怎么提高阵地战水平，这不现实，而且即使06跑动水准那么高，一进入淘汰赛也非常焦灼，小组赛和淘汰赛其实是两种不同类型的比赛
你有这么多好前锋，哪个对手都不愿意压出来攻你，偷袭1-0或者熬过120分钟点球干掉你，就是对手的想法，淘汰赛是完全功利的比赛，美丽足球毫无意义，当然大巴是很好的选择，尤其对手是身强体壮防守面积大的欧洲人
我们这时候要保持耐心，首要任务是自己不要丢球，包括由攻转守时加强前场干扰不让对手长传反击（对瑞士做的不错）、进攻速度放慢减少回合次数，然后看能不能前场抢断制造少打少的机会，或者定位球得分，还有迪马利亚的远射能蒙一个
淘汰赛是残酷的战斗，要意识到这点

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-3 22:06

Rafael_Nadal 发表于 2014-7-3 21:43
这只球队达不到阵地战轻松破门的水平，不可能通过简单的增加跑动或者更换人员一下子解决
看出跑动问题和在 ...

能反击当然好，但是基本都会陷于阵地战。这个是可以想到的。但是准备不足，现在能做的是增加穿插跑动，增加进攻方式的多样性。我觉得这些是能做到的，毕竟球员能力在那里

作者: hglinge 时间: 2014-7-4 10:43
纸上谈兵

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-4 14:21

hglinge 发表于 2014-7-4 10:43
纸上谈兵

当然都是纸上谈兵，难道这里还有人真能去指教阿根廷队？

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)