阿根廷风暴

标题: 加戈表现差？ [打印本页]

作者: veron1967 时间: 2014-7-2 10:59
标题: 加戈表现差？
看到这么多喷加戈的，俺真怀疑和大伙看的是不是同一场球。昨天的加戈表现不说完美也绝对说得上出色，防守积极，在中场和对方的缠斗多次瓦解了对方的反击。几次防守不到位也是因为跑动距离过多造成的体力下降。要说进攻中的传球就更没问题了。当阿根廷整体压上的时候，采取的多事稳妥的短传，避免让对方断球反击。当整体靠后的时候采取的是冒险的中长直传，抓反击机会。整场思路非常清晰。这样的加戈有什么喷点？俺球盲真不懂！

作者: 心有锋芒 时间: 2014-7-2 11:01
楼主，快跑，很快这里的专家就要来教训你了

作者: 兰波 时间: 2014-7-2 11:03
楼主，快跑，很快这里的专家就要来教训你了

作者: veron1967 时间: 2014-7-2 11:05
本帖最后由 veron1967 于 2014-7-2 11:11 编辑

阿根廷加时赛的被动源于加戈的体力下降，但比格利亚在梳理中场方面跟加戈差的不是一点半点

作者: veron1967 时间: 2014-7-2 11:06
昨天加戈在进攻中的接应传球和中场梳理堪称一流，俺真是真么认为的。

作者: k-on 时间: 2014-7-2 11:09
梳理一流倒算不上。不过比前两场有所回升倒是事实，
其它的不说就这态度还是值得肯定的

作者: 大元宝 时间: 2014-7-2 11:13

k-on 发表于 2014-7-2 11:09
梳理一流倒算不上。不过比前两场有所回升倒是事实，
其它的不说就这态度还是值得肯定的 ...

我也觉得这场的态度值得鼓励

作者: goldenkai 时间: 2014-7-2 11:14
說實話加戈本場比之前拚了,防守比較用心,組織方面雖然很有要球慾望,但是跟梅西的聯繫太少了,都是簡單的橫傳或向後傳,節奏也有點慢。

作者: 蓝色灵魂 时间: 2014-7-2 11:16
我看到的和楼主不一样，对加戈已经彻底没有了信心。
民族报的评分里面加戈也是最低的

作者: 德克 时间: 2014-7-2 11:21
攻防两端都没表现，眼神防守，无威胁出球，偶尔失误，实力所然可能我阿无人才吧

作者: 英超惨了 时间: 2014-7-2 11:44
态度有所进步，但是能力有限，所以还是班级考最后一名的

作者: 风之子90 时间: 2014-7-2 11:45
伊瓜因表现差吗？？

作者: 风之子90 时间: 2014-7-2 11:45
拉维奇呢？

作者: chicken24 时间: 2014-7-2 11:47
小马昨晚加大了直传的次数　结果也看到了　大都飞出界了　加哥本来就是梅老板的秘书　只要梅老板有表现了　秘书的任务也就完成了　想他完成更多的　是不可能的　先死了条心平静点看表现吧

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 11:55
看来我们和楼主看得确实不是同一场球，民族报里加戈和FF也是全队最低分，不过既然楼主主贴里最后对自己有个很清楚的定位，那就不说你什么了

作者: k-on 时间: 2014-7-2 11:55

风之子90 发表于 2014-7-2 11:45
伊瓜因表现差吗？？

西瓜简直是灾烂。

作者: 一地蓝白 时间: 2014-7-2 12:04
防守确实比较差

作者: peterhu 时间: 2014-7-2 12:05
本帖最后由 peterhu 于 2014-7-2 12:07 编辑

加戈确实踢的不好,要说好只能说比小组赛感觉好一点.
没有组织,没有防守,无谓的放铲,速度跟不上,体能也跟不上.最要命的就是总是无谓的传球失误,每场都要来几下,运气好是没事,运气不好被打个反击进了就完蛋了...所以每次看他莫名其妙丢球,我都心里咒骂.
实在是不行....我现在也认命了,他就是这个水平,指望多高,就是我们错了.

作者: s_veron 时间: 2014-7-2 12:42
加戈确实强差人意，后半场的眼神防守确实太让人寒心了。西瓜的表现要看他所处的环境，别人密集防守，他能抢到2、3次头球攻门的机会就不错了。参见02年对瑞典，巴蒂在密集防守下的表现，一样难有作为。

作者: lshj_888 时间: 2014-7-2 13:01
加戈拿球后基本就是横传回传，没什么创造性，又不能带球吸引对方后再传出，周围没人都不敢带球，防守方面技术和体力都不行，下半场基本消失。能力有问题，踢球不是靠意识就行的

作者: gallen 时间: 2014-7-2 13:10

累赘发表于 2014-7-2 11:55
看来我们和楼主看得确实不是同一场球，民族报里加戈和FF也是全队最低分，不过既然楼主主贴里最后对自己有个 ...

分低怎么了？换谁？
分低就是表现差吗？在一场所有队员都拼了的比赛中，非找出一个队员数落一番。
加戈一直拼到加时赛上半场，实在没有体力了，被比格利亚换下。（萨维利亚换人确实慢了点）
实力就是如此，加戈已经竭尽全力。我们不应该给拼尽全力的球员报以掌声吗？

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 13:40

gallen 发表于 2014-7-2 13:10
分低怎么了？换谁？
分低就是表现差吗？在一场所有队员都拼了的比赛中，非找出一个队员数落一番 ...

分低不是表现差，那打分的人是和他有仇是嘛？另外如果你真的有兴趣心平气和的好好和我讨论，我可以为了你抽点时间把加戈这场比赛散步跟防，以及眼神防守的画面找给你，怎么表现差还说不得了？不过如果你是用护犊子的心态，那还是拉倒吧，随便你怎么想，玻璃心伺候不来

作者: aioros 时间: 2014-7-2 13:47
我就想说一句,看了4场比赛,我就没见加戈冲刺一次,任何时候都是慢游游的均速跑,你他吗的是不会加速还是怎么的,百米能跑进20秒吗

作者: lcz2006 时间: 2014-7-2 13:47
加戈是能力有限。手中牌也就这么多了，对加戈不寄大的希望，也就不会有太多的失望。

作者: Arg_goal 时间: 2014-7-2 13:54
不太满意

作者: gallen 时间: 2014-7-2 13:58

累赘发表于 2014-7-2 13:40
分低不是表现差，那打分的人是和他有仇是嘛？另外如果你真的有兴趣心平气和的好好和我讨论，我可以为了你 ...

   估计打分的人和你一样。经常抽时间看看本场比赛谁是散步最多的。加戈是什么类型的球员？你先搞明白再大言不惭的说什么讨论不讨论。
   他是欧洲产的的中前卫（或后腰）吗？他的意识也属于他的综合能力。你拿兽腰或者叫中场绞肉机的标准衡量加戈的防守能力。拿里克尔梅的组织看加戈的梳理和传球。比较和打分都建立在这种基础上，有什么好所谓讨论不讨论的？
   凡是都有参照物。从来都是说，加戈是个一般（说二流也行）的中场球员。今天早晨的表现来说，加戈基本发挥的自己的水平。
   顺便说一句，凡是没有绝对的。即便是《民族报》也不是唯一的评判标准。

作者: lshj_888 时间: 2014-7-2 14:13
这样说吧，说加戈表现好，是因为他发挥出自己的上限水平，相对于前几场，加戈表现的确算好。说加戈表现不好，是相对于整支球队其他队员的表现。这就更能来问题了，已经发挥出自己的上限水平，但在球队里还算是表现差的，那就只能说能力相差太远了。

作者: k-on 时间: 2014-7-2 14:41

风之子90 发表于 2014-7-2 11:45
拉维奇呢？

拉维奇表现不及格

作者: tzenix 时间: 2014-7-2 15:01
那看来民族报的人还不如楼主了解加戈了

作者: 小鸟-卡尼 时间: 2014-7-2 15:15
只能说加戈不太适合大巴或准大巴对手。
破密集，节拍器慢节奏的话，对手很欢迎，反击不成功了也来得及回来再摆好阵势。
昨天出场不多的比格利亚几个快速大范围转移真调动起对手方了。

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 15:19

gallen 发表于 2014-7-2 13:58
估计打分的人和你一样。经常抽时间看看本场比赛谁是散步最多的。加戈是什么类型的球员？你先搞明白 ...

老是喜欢转移话题，玻璃心粉丝真是伤不起，我就问你，作为后防线的屏障后腰位置，散步踢球对不对？打后腰的眼神防守你还有理了？表现差就是差，我作为梅西和西瓜饭，这两个表现不好的时候该批就得批，玻璃心就别上论坛，省得别人正常范围的评论让你接受不了

作者: Erux 时间: 2014-7-2 16:23
真看的不是一场比赛我昨晚整场都在看加戈都在找加戈一个中场如果跑不起来还有理的话我无话可说

作者: liaokaiyu1989 时间: 2014-7-2 16:33
加戈这场算正常发挥

作者: gallen 时间: 2014-7-2 16:47

累赘发表于 2014-7-2 15:19
老是喜欢转移话题，玻璃心粉丝真是伤不起，我就问你，作为后防线的屏障后腰位置，散步踢球对不对？打后腰 ...

第一，提出问题谁都会。说说如何解决?下加戈上谁？
第二，奉劝你，别没事给别人扣帽子。无论别人是什么时间注册的，是版主还是刚注册的。我从来都是就事论事。
到底是谁在偷换概念？难道多搭理你下，就都是玻璃心？你说的就是权威？你是版主就可以叫别人不上论坛？

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 16:54
本帖最后由累赘于 2014-7-2 16:58 编辑

你还知道说就事论事？就事论事就应该心里有点数这场加戈表现到底好不好（前提是你懂得分辨表现好坏，不懂分辨我也不怪你），就事论事就别拿什么注册时间和我的版主身份来说事，你就是这么就事论事的？

算了最后一次回，和玻璃心没法正常交流，说一说他偶像表现不好就各种东扯西拉，你要认为他表现好那是你自由，我同样有表达我的看法权利，还有别动不动拿版主身份说事，我和你的讨论与我是不是版主没有一分钱关系，别摆出一副受迫害的口气来讨论问题

作者: gallen 时间: 2014-7-2 17:07
算了，和董秋迪多说什么都是废话。
心比天高，命比纸薄的你估计排挤了不少论坛老人了。

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 17:16
理解你的感受，你支持的球员不给长脸，也就只能靠顾左右而言他，说说酸话来找找感觉了

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-2 17:20
无条件支持累赘观点哈！
虽然还没看你的观点是啥。。。

作者: chzhf 时间: 2014-7-2 17:26
攻不成，守不就，看不出战术定位，当然，阿根廷这些年就没什么战术，踢到哪算哪，这在南美，还可以混得下去，对欧洲队？呵呵

作者: 炜轩William 时间: 2014-7-2 17:52
态度好，体能差，爆发力没有；过度性传球中规中矩，威胁传球全部失误，控带能力有限，串联效果视防守强度而定，思路较稳健谨慎，前插助攻勉为其难；头球有长进，放铲短一截，横向覆盖有限，上抢和回追隔靴搔痒，位置感还不错，一对一被爆可能性很高，上半场在左边路被沙齐里单车踩过险成被绝杀；最大的问题是被定位为攻守枢纽，限于先天身体素质和现有状态，实在难堪此负，所以攻不成守不就，两头被爆...

作者: 潘帕斯之风 时间: 2014-7-2 17:53
各位觉得下一场加戈还是首发么？

作者: 累赘 时间: 2014-7-2 17:58
按老头的慢性子个性，应该还是首发，老头连FF都能忍，当然也能忍加戈了

作者: llhhllhh1973 时间: 2014-7-2 18:06
虽然昨晚已经很努力了，但是能力摆在那里。还是那句不堪大用。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:15
我想起了94年骂雷东多的那些人。

作者: chzhf 时间: 2014-7-2 18:15
专门查了这些年对欧洲的热身赛后网友们对加戈的评价，
今年三月对罗马尼亚这场：
悠游林下：”加戈是状态真心捉急，伊瓜因。。。不知道怎么评论”
xiaodong0119：“加戈就这水平了，偶尔遇到对抗强度低，自身状态好的时候高光一下，长期来看很难指望，技术能力有硬伤，身体又不行”
12年对德国：
showfun: "加戈，有些小亮点，但是看完回放后发现问题更多，防守总是做做样子，无谓传球失误很多，没有很好的帮助球队控制住中场。
阿根廷果冻:"加戈面对强队尤其是德国佬这样逼抢比较凶的球队还是不行
maradoona:"加戈没有防守实在不行，摆脱又不是那么出色，难道萨贝拉用他只是为了让他分球？又没什么插上
WAYGEE:"加戈的优点在于他的踢法和足球智商，是在中场可以通过跑动创造空间的球员，这点很像布斯克斯，都是用脑子踢球的球员。但是他的缺点也非常明显，身体素质比较差，这导致拿球护球不稳，摆脱能力也非常一般，防守能力不够突出。而且他和小马搭配的致命弱点就是两个人都是前扑上抢型的球员，往往容易被过打身后空荡导致防线直接暴漏。而且两人的站位防守和对无球队员的盯防都做得不行，所以球队禁区前的第二点保护完全没有，这点打德国暴漏的非常明显。目前来看两人的搭配最好只是暂时的，希望能有一个具身高技术和防守意识的全能中场打出来。"
Rafael_Nadal:"加戈、蒂诺防守一个模式，压迫有球人，没有预判，容易丢位置"

说明加戈在与欧洲队交锋时，弱点放大的厉害，用他是得不偿失的，可这么长时间过去了，依然无所作为。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:16
拉维奇，简直是个灾难，对方后卫的好帮手。

作者: chzhf 时间: 2014-7-2 18:17

累赘发表于 2014-7-2 17:58
按老头的慢性子个性，应该还是首发，老头连FF都能忍，当然也能忍加戈了

他忍了多年了，何妨再忍一场，可是就怕这一场要了他的命。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:18
GAGO把节奏把握的相当好，整个球队非常稳健，打出了冠军节奏。

不信把GAGO拿下你试试？还眼神防守，拿下GAGO就不是眼神防守了，而是球队重回123买单，被爆出翔。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:19
心里素质差就别看世界杯。

巴西黑又硬强不？怎么搞到点球了？

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:20

chzhf 发表于 2014-7-2 18:17
他忍了多年了，何妨再忍一场，可是就怕这一场要了他的命。

你好像比老头子还了解情况啊。

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-2 18:21
我就不信，除了梅西之外，现在这支阿根廷队里，还有足够牛逼到，一个人没了，整支球队就会被爆出翔的球员！

作者: 潘帕斯之风 时间: 2014-7-2 18:22

总督发表于 2014-7-2 18:19
心里素质差就别看世界杯。

巴西黑又硬强不？怎么搞到点球了？

老刘正式开贴评价下迄今为止阿根廷表现嘛。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:23
控制节奏对防守的意义没几个人能看懂。

瑞士队到最后才得到些机会，前面被控制的相当好。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 18:24

若桑舞语发表于 2014-7-2 18:21
我就不信，除了梅西之外，现在这支阿根廷队里，还有足够牛逼到，一个人没了，整支球队就会被爆出翔的球员！ ...

国家队多年来战绩的事实证明了这点。

作者: 蓝色灵魂 时间: 2014-7-2 18:28

若桑舞语发表于 2014-7-2 18:21
我就不信，除了梅西之外，现在这支阿根廷队里，还有足够牛逼到，一个人没了，整支球队就会被爆出翔的球员！ ...

小马

作者: 大头芋 时间: 2014-7-2 18:30
态度积极就能赢球？国足也很积极的。对加戈本身没意见，但是萨贝拉你这么固执就有点作死了。

作者: 悠游林下 时间: 2014-7-2 18:34

总督发表于 2014-7-2 18:23
控制节奏对防守的意义没几个人能看懂。

瑞士队到最后才得到些机会，前面被控制的相当好。 ...

老刘，昨天我看加戈和预选赛打得有点不同，出球很慢，好像他刻意压了节奏不让进攻提速一样
小马就不说了，他一直很慢。你认为这是策略？就是反正打快了估计也是进不了球，就是慢节奏先消耗
等对手体能下降再提速进行打击？加戈节奏把控牛鼻到这种程度了？

作者: 蓝色灵魂 时间: 2014-7-2 18:34
在有限的上场时间里面，比格利亚踢得比加戈好得多

作者: 小鸟-卡尼 时间: 2014-7-2 18:35

控制节奏需要的是张弛有度，里克尔梅在场上晃晃悠悠拨弄，但总会感觉他大脑里高速运转在琢磨着什么，冷不丁突然塞一脚对手不死也吓一跳。

加戈昨晚基本都是一个节奏啊。

还是希望萨贝拉试一试比格利亚，或许如第一场，加戈替补上来会有好效果。

作者: batynuno 时间: 2014-7-2 19:11
我觉得加戈表现还可以，印象中对方门将大脚他还顶了好几个。梳理进攻尚可，后面是由于没体力了。

作者: veron1967 时间: 2014-7-2 20:16
最欣喜的是阿根廷昨天把瑞士完全按住了揍了整个下半场，瑞士的反击完全打不出来，整个场面的控制堪称完美，加戈功不可没，奈何天使和烟枪不在状态。加戈积极的接应让中后场的人总是有一个稳定的出球点，阿根廷的高控球率由此而来。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 20:29

蓝色灵魂发表于 2014-7-2 18:34
在有限的上场时间里面，比格利亚踢得比加戈好得多

但瑞士队最好的机会就是在那些时间里。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 20:30

batynuno 发表于 2014-7-2 19:11
我觉得加戈表现还可以，印象中对方门将大脚他还顶了好几个。梳理进攻尚可，后面是由于没体力了。 ...

对，后面体能消耗很大。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 20:32
若桑舞语
国家队这么多年就没踢过几场加戈不在的比赛吧。。。
——————————————————————————————————————————————

10世界杯，11美洲杯，加戈都不在。

作者: 总督 时间: 2014-7-2 20:33
拉维奇。。。老子已经对丫忍无可忍了。

作者: cicada_zl 时间: 2014-7-2 20:53
支持总督观点
正走在正确的路上

作者: 唯我独尊 时间: 2014-7-2 20:58
很多人也都批评加戈的表现，但数据看，也没有那么不堪：1）ws评分本队第排名6，比小马高；2）关键传球全队第2；3）铲断5次，仅少于梅西和萨巴的6次；4）有效破坏次数也是除后卫之外最多的；5）跑动范围看，与小马基本相当；6）105分钟跑动距离11616，小马是13258（全队第2）；7）最高时速——首发队员中排名最后，也反映了移动能力、回追能力的不足。

作者: aioros 时间: 2014-7-2 22:21

唯我独尊发表于 2014-7-2 20:58
很多人也都批评加戈的表现，但数据看，也没有那么不堪：1）ws评分本队第排名6，比小马高；2）关键传球全队 ...

他根本就冲刺不起来，看了这么多场，没见过加戈加速冲刺过，全是均速跑

作者: jameschan 时间: 2014-7-2 22:25

总督发表于 2014-7-2 18:16
拉维奇，简直是个灾难，对方后卫的好帮手。

在边路强突被断让瑞士反击那一次被他吓尿，还好本场比想象中好，听到他要首发就祈祷别XJBT

作者: jameschan 时间: 2014-7-2 22:37

总督发表于 2014-7-2 18:24
国家队多年来战绩的事实证明了这点。

支持老刘，加戈能力远不如BIG4，说没了他不行虽难让人信服。但有了加戈就避免了那种空有控球却老鼠拉龟无从下手的局面，比如巴内加时期

作者: ArgMU 时间: 2014-7-2 22:43

总督发表于 2014-7-2 20:32
若桑舞语
国家队这么多年就没踢过几场加戈不在的比赛吧。。。
————————————————————— ...

老刘看法确实与众不同、但始终不明白家鸽是怎么起到控制对手作用的？就是靠出球慢、防守烂？

作者: 风之子90 时间: 2014-7-2 23:05
瑞士中场能控制啥节奏啊。。加戈能控制下梳理下并不能说明他能像雷东多一眼在强强对抗中还能像这场比赛一样。。。。
再说了，加戈两大用处解放煤球和协防，目前看起来效果都比较糟糕。。最后，加戈的插上太蛋疼了，没法衔接起右前卫和煤球的联系，导致过多的单打独斗

作者: 潘帕斯之风 时间: 2014-7-2 23:07

总督发表于 2014-7-2 20:33
拉维奇。。。老子已经对丫忍无可忍了。

拉维奇那个失误，碰到个好前锋，直接爆了罗梅罗。

罗梅罗也是要出不出的，这个球要是诺伊尔早解围了。

作者: 溢辉 时间: 2014-7-2 23:13

总督发表于 2014-7-2 18:23
控制节奏对防守的意义没几个人能看懂。

瑞士队到最后才得到些机会，前面被控制的相当好。 ...

加戈传球中规中矩，抢球技术不行，视野不够开阔。

作者: 207 时间: 2014-7-2 23:54
看了比格利亚，觉得加戈表现还是不错的
其实我想念巴内加

作者: WAYGEE 时间: 2014-7-3 01:52
加戈少一些向前的一锤子买卖还是不错的，现阶段最好的。比赛有个细节，防守时加戈示意萨巴莱塔顶上去，萨巴莱塔半天不动，加戈示意几次之后，上去了。

作者: grace722 时间: 2014-7-3 03:07
说真的，世界杯开打以后我基本没说过加戈的坏话了，曾经的主力11人里我最不看好的就是加戈。不过这场比赛加戈在防守端的表现已经超出我的预期了，但他毕竟只是个介于8号位和5号位之间的球员，还没到无可替代的地步。至于硬伤谁都有，整个球队都有硬伤，拿这个说事基本没啥意义。

作者: 总督 时间: 2014-7-3 08:43
若桑舞语
你还不如说30年前呢，加戈还没出生的时候。
_____________________________________________________

08年预选赛客战巴西，GAGO在。

作者: 总督 时间: 2014-7-3 08:45

ArgMU 发表于 2014-7-2 22:43
老刘看法确实与众不同、但始终不明白家鸽是怎么起到控制对手作用的？就是靠出球慢、防守烂？ ...

你就看结果吧。扯那些什么慢、快的有个鸟用啊。

10年快不？123买单，多快啊。11美洲杯快不？都没有GAGO。

08预选赛客战巴西，GAGO在，那是那段时期阿根廷唯一一场牛逼的比赛。

作者: 累赘 时间: 2014-7-3 09:40

总督发表于 2014-7-3 08:45
你就看结果吧。扯那些什么慢、快的有个鸟用啊。

10年快不？123买单，多快啊。11美洲杯快不？都没有GAGO ...

人家要你给的是加戈的具体表现，怎样去体现你说的控制节奏，你来一句看结果吧，你能有点正常人的逻辑能力不？按你这样说只看结果吧，那球队赢球了可以说没有任何可以指摘和反省的地方了？另外别把雷东多拿出来对比，还94年那些批评雷东多的人，你94年就混论坛了？装什么老资格，这里86年开始看球的人多得是，轮不到你在这老气横秋的

作者: 累赘 时间: 2014-7-3 09:54
就像诺桑说的那样，老刘你现在这一套是典型的只有论点没有论据，你要么干脆一开始就说反正赢了，结果好就行了，这样去说我倒也能勉强接受，你来个加戈控制节奏牛逼，甚至还把加戈和雷东多做类比，人家要你丢点具体这场比赛加戈的干货你又拿不出来只能高冷的说一句看结果吧，这就老没劲了

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-3 10:00

累赘发表于 2014-7-3 09:54
就像诺桑说的那样，老刘你现在这一套是典型的只有论点没有论据，你要么干脆一开始就说反正赢了，结果好就行 ...

他从来都是这样。只要一问具体表现就说：看结果吧。
一场比赛就算赢了，也会有大胜有险胜，有零封对手射门的N：0胜也有阿根廷尼日利亚那场一样防守漏洞频出连续丢球的3：2胜。在老刘的逻辑里，只要胜了就证明场上所有队员都牛逼。真是滑天下之大稽。

作者: sun123 时间: 2014-7-3 10:02
本帖最后由 sun123 于 2014-7-3 10:05 编辑

累赘发表于 2014-7-3 09:54
就像诺桑说的那样，老刘你现在这一套是典型的只有论点没有论据，你要么干脆一开始就说反正赢了，结果好就行 ...

支持。我已经受不了这个人了，强词夺理，民族报都给了加戈低分，还灵魂。

想问问总督：马大帅3:1轻取墨西哥，这次加时才搞定瑞士。如果按照结果论是不是马大帅的球队更牛？

自从世界杯开始，这个总督就不敢说话，只敢事后评论。有了结果，什么都好说，各种理由都好找。nb的先说点预测，谁上了有啥结果，打什么阵型有啥结果？

作者: 总督 时间: 2014-7-3 10:03

若桑舞语发表于 2014-7-3 10:00
他从来都是这样。只要一问具体表现就说：看结果吧。
一场比赛就算赢了，也会有大胜有险胜，有零封对手射 ...

我想请你点评下巴西、德国的那些你们满意的所谓的快中场。

作者: memes 时间: 2014-7-3 10:14
刘什么发言有个特点，与众不同，言过其实

之前，丫说过企鹅是世界级中卫，可是11美洲后接任的萨贝拉奏是不用。

说大马跑位多聪明，而对其软脚蟹选择性忽略不计，结果萨贝拉在其指挥的首场世界杯比赛时，下半场就否定了自己。说帕斯托雷在安胖子如何如何，可是拉维奇来了，小帕比10世界杯前夕境遇还惨。

俺如果没记错的话，丫以前也没么力挺加戈的，就是与众不同，显得高大上似的

楼里面过去说里慢，就引起轩然大波，丫今天一句一个毒瘤，是不是又输钱了？

xhw，是丫唯一好去处

作者: sun123 时间: 2014-7-3 10:17

memes 发表于 2014-7-3 10:14
刘什么发言有个特点，与众不同，言过其实

之前，丫说过企鹅是世界级中卫，可是11美洲后接任的萨贝拉奏是不 ...

刘什么说加戈好是一贯的。

不过刘什么世界杯后就做老鼠让人感到他的所谓特点发言都是事后诸葛亮。

作者: 球王马克西 时间: 2014-7-3 10:21

累赘发表于 2014-7-3 09:40
人家要你给的是加戈的具体表现，怎样去体现你说的控制节奏，你来一句看结果吧，你能有点正常人的逻辑能力 ...

关于控制节奏，有的球员拿到球后或者突破过人，或者带球，或者就把球传出去，在做这些动作的时候，思维比较单一。比如，我们提取某一个球员在20场比赛中拿到球后把球传出去的线路和时间，发现这名球员的传球路线基本差不多，而且传球的时间基本上是在拿到球后的某一个很小的时间段。那么这名球员就不属于控制节奏型的。再比如，提取另一名球员在20场比赛中拿到球后把球传出去的线路和时间，发现这名球员的传球路线变化比较多，而且根据不同的对手会呈现出不同特点的传球路线，而且传球的时间呈现出不同的时间段，很难用一个统一的时间段来表述。那么，这名球员就是属于控制节奏的球员。加戈在一定程度上的确体现了这种特点。

作者: 蜗牛 时间: 2014-7-3 10:22
加戈表现差？
加戈这几场比赛，怎能简单用一个差字来形容，完全都是灾难级的表现。
向前传球失误，防守或者眼神防守，或者失位飞铲。
成功率高点的好像只剩下中场横向传球了，但由于节奏太慢，大大影响进攻速度。

作者: 总督 时间: 2014-7-3 10:23

memes 发表于 2014-7-3 10:14
刘什么发言有个特点，与众不同，言过其实

之前，丫说过企鹅是世界级中卫，可是11美洲后接任的萨贝拉奏是不 ...

你懂不懂大马怎么用？你用大马代替GAGO不是找死么？又玩415？

你用大马代替辣味鸡试试，大马绝对牛逼。

作者: 收藏本站 时间: 2014-7-3 10:24
刘什么接招吧

作者: scyztyf 时间: 2014-7-3 10:28
加戈定位于偏组织防守型中场。过度传球和威胁传球比例应在8：2这个层面上，当然比赛内容不同比例有出入。但对瑞士一场，过渡性传球过多。威胁性传球基本没有成功的，这说不过去吧。态度端正没问题，而作为防守型中场防守质量和硬度不过关，跑动多，但防守有效性不够。总的来说，攻防两端没有体现出应有的价值，与其这样，还不如上一个偏防守的后腰，加强整个右侧防守力度。

作者: 总督 时间: 2014-7-3 10:28
现在回去看看我说的话，再看看娱乐眼球青年说的话，一目了然。

作者: sun123 时间: 2014-7-3 10:29
总督
老子从来都是事前把话放好，希望你事后不要当老鼠。

-------------------------------------------
那世界杯开始你说淘汰赛打433必死，结果目前还是这个阵型，没死。
如果下场433死了，你会说：你看我说的对吧，433必死。如果下场433没死，你会说，其实是442，某某的功能就是中场。总之根据结果，你可以合理化你的一切理论。你是大师！

作者: 总督 时间: 2014-7-3 10:30

sun123 发表于 2014-7-3 10:29
总督
老子从来都是事前把话放好，希望你事后不要当老鼠。

你说这场是433？你看的懂阵型么？

秀芬，直接回答他。

作者: sun123 时间: 2014-7-3 10:34

总督发表于 2014-7-3 10:30
你说这场是433？你看的懂阵型么？

秀芬，直接回答他。

所以你不败呀，无论如何，你都可以说成是442. 上了拉维奇和辫子这样的前锋，你还说是人家前锋是中场。可是某些前锋上场，你就说人家是前锋，无中场属性！你的本事就是：根据结果然后用诡辩来证明自己nb。

作者: 悠游林下 时间: 2014-7-3 10:35

sun123 发表于 2014-7-3 10:29
总督
老子从来都是事前把话放好，希望你事后不要当老鼠。

这场是442.。。这个倒是你输了

作者: scyztyf 时间: 2014-7-3 10:36

scyztyf 发表于 2014-7-3 10:28
加戈定位于偏组织防守型中场。过度传球和威胁传球比例应在8：2这个层面上，当然比赛内容不同比例有出入。但 ...

前几场破阿是拿低位防守的人员配置打高位防守的战术，对手基本都缩的很靠后，加戈有比较大的空间拿球。倘若后几场对手顶上来打，在对手紧逼的狭小空间加戈的弱点还会放大，的确不放心。

作者: sun123 时间: 2014-7-3 10:38

悠游林下发表于 2014-7-3 10:35
这场是442.。。这个倒是你输了

我倒没说这场不是442，而是觉得刘什么就是事后诸葛这点让人很受不了。比赛前，不见有什么高论，比赛完以后各种貌似nb的理论就出来了。

作者: 若桑舞语 时间: 2014-7-3 10:38

总督发表于 2014-7-3 10:03
我想请你点评下巴西、德国的那些你们满意的所谓的快中场。

我什么时候满意过所谓巴西、德国的快中场了？巴西有快中场吗？对加戈表现不满意就是崇拜快中场？你得脑子里都是浆糊？还是你仍然停留在文革时期二元对立思维？所有人不是革命者就是反革命？

作者: 冷暖风铃 时间: 2014-7-3 10:57
永远都是慢速跑，看着蛋疼，防守总是慢一拍，威胁球一个没有，要他何用！

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)